2024南通老洪港濕地公園半程馬拉松獎(jiǎng)金是多少?
2024-10-04
更新時(shí)間:2024-10-04 12:48:33作者:未知
伊朗大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊過(guò)后,以色列方面將如何回應(yīng)、何時(shí)回應(yīng),成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。有消息說(shuō),以色列不排除打擊伊朗的核設(shè)施。伊朗方面則稱,已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)此類襲擊。
美國(guó)新聞網(wǎng)站“阿克西奧斯新聞網(wǎng)”2日援引匿名以色列官員的話報(bào)道稱,以色列將在未來(lái)幾天內(nèi)對(duì)伊朗實(shí)施重大報(bào)復(fù)行動(dòng),伊朗的石油設(shè)施和防空系統(tǒng)可能成為以色列的襲擊目標(biāo),此外也有可能是針對(duì)性的暗殺行動(dòng)。如果伊朗做出反擊,以色列不排除打擊伊朗核設(shè)施。以色列前總理貝內(nèi)特2日在伊朗襲擊后不久表示,以色列應(yīng)該“立即”借此機(jī)會(huì)針對(duì)伊朗核計(jì)劃采取行動(dòng)。
對(duì)此,美國(guó)總統(tǒng)拜登2日表示,美方將就以色列采取何種報(bào)復(fù)措施與以方進(jìn)行溝通,但是美國(guó)不支持以色列對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊。拜登同時(shí)表示,將對(duì)伊朗施加更多制裁。
同一天,美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾也表示,美國(guó)政府支持以色列對(duì)伊朗作出軍事回應(yīng),但宣稱希望確保局勢(shì)不會(huì)從“孤立的交火變成持續(xù)的敵對(duì)行動(dòng)”,稱這“會(huì)危及美國(guó)的戰(zhàn)略利益”。以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)哈萊維2日表示,以色列將對(duì)伊朗的襲擊作出回應(yīng),以軍有能力打擊中東的任何地點(diǎn)。
哈萊維稱有能力觸及和打擊中東的任何地點(diǎn)
以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng) 哈萊維:我們有能力觸及和打擊中東的任何地點(diǎn)。我們的敵人中那些還不明白這一點(diǎn)的人很快就會(huì)明白。
為期兩天的猶太新年假期于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日開(kāi)始,有輿論據(jù)此認(rèn)為,以色列的報(bào)復(fù)行動(dòng)可能會(huì)在幾天之后。正在卡塔爾訪問(wèn)的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)2日表示,如果以色列再作出錯(cuò)誤舉動(dòng),將遭到更嚴(yán)厲回應(yīng)。
佩澤希齊揚(yáng)訪問(wèn)卡塔爾時(shí)發(fā)聲
伊朗總統(tǒng) 佩澤希齊揚(yáng):如果以色列想要作出反應(yīng),我們會(huì)進(jìn)行更強(qiáng)烈的回應(yīng)。這就是伊朗伊斯蘭共和國(guó)的承諾。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊2日發(fā)表講話說(shuō),結(jié)束中東戰(zhàn)事的唯一途徑是美國(guó)停止作惡。伊朗原子能組織主席伊斯拉米2日稱,伊朗武裝部隊(duì)已作好應(yīng)對(duì)以色列襲擊伊朗核設(shè)施的準(zhǔn)備。
伊朗與以色列軍事力量對(duì)比
伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊后,以色列揚(yáng)言要進(jìn)行報(bào)復(fù),這引發(fā)各方對(duì)中東地區(qū)緊張局勢(shì)的密切關(guān)注。半島電視臺(tái)日前援引多方信源,對(duì)比了伊朗與以色列的軍事力量。
英國(guó)智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所《2023年軍事力量對(duì)比》報(bào)告顯示,從軍隊(duì)人數(shù)上看,以色列有16.95萬(wàn)現(xiàn)役軍人,以及46.5萬(wàn)預(yù)備役人員。伊朗軍隊(duì)包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在內(nèi),有61萬(wàn)現(xiàn)役軍人,以及35萬(wàn)預(yù)備役人員。
斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所統(tǒng)計(jì)了兩國(guó)的國(guó)防預(yù)算,2023年,以色列國(guó)防預(yù)算達(dá)275億美元,伊朗則為103億美元。
英國(guó)智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)布《2023年軍事力量對(duì)比》
在武器裝備方面,英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所的數(shù)據(jù)顯示,以色列擁有400輛坦克、345架各型戰(zhàn)斗機(jī)、43架直升機(jī)、530門(mén)火炮、5艘潛艇;伊朗擁有10513輛坦克、335架各型戰(zhàn)斗機(jī)、62架直升機(jī)、6798門(mén)火炮、17艘潛艇。
以色列和伊朗導(dǎo)彈對(duì)比
美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的報(bào)告顯示,以色列至少有4種彈道導(dǎo)彈,包括280公里射程的“勞拉”導(dǎo)彈以及射程在4800公里以上的“杰里科-3”導(dǎo)彈等;伊朗則至少有12種彈道導(dǎo)彈,包括射程150公里的“通達(dá)爾-69”導(dǎo)彈,以及射程可達(dá)2000公里的“霍拉姆沙赫爾”導(dǎo)彈等。
以色列和伊朗導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對(duì)比
此外,以色列部署了“鐵穹”“大衛(wèi)投石索”“箭”式導(dǎo)彈防御系統(tǒng),伊朗則部署了“巴瓦爾-373”、S-300、“霍爾達(dá)德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
延伸閱讀:
媒體:以色列"不破金身"被破 伊朗或成其"真正的噩夢(mèng)"
10月1日,伊朗對(duì)以色列發(fā)起大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊,據(jù)目前的報(bào)道,伊朗于10月1日晚間向以色列發(fā)射了200枚左右的彈道導(dǎo)彈,以色列中部地區(qū)發(fā)生密集爆炸。據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表的聲明稱,導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)是以色列特拉維夫周邊的三個(gè)軍事基地,并聲稱90%的導(dǎo)彈命中了目標(biāo)。
目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻已經(jīng)明顯看到有一些導(dǎo)彈落在了以色列的城鎮(zhèn)中,由于以色列已經(jīng)禁止了本國(guó)居民發(fā)布伊朗導(dǎo)彈命中情況的視頻和圖片,稱如有違反將會(huì)被捕和判刑。這可以理解,畢竟這確實(shí)有助于伊朗判斷打擊效果,但反過(guò)來(lái)說(shuō),如果這些導(dǎo)彈確實(shí)擊中平民目標(biāo),以色列此刻難道不應(yīng)該大肆渲染伊朗導(dǎo)彈襲擊以色列城鎮(zhèn),來(lái)博取一下同情嗎?
正好美國(guó)CNN在報(bào)道時(shí)也強(qiáng)調(diào)以色列情報(bào)機(jī)關(guān)摩薩德的總部設(shè)在特拉維夫的人口密集區(qū),并擔(dān)心伊朗如果以摩薩德總部為目標(biāo)可能造成大量平民傷亡。
你看這劇本都給以色列寫(xiě)好了,以色列不表演一下嗎?
現(xiàn)在對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡的以色列政府來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題不是有多少平民傷亡,或者部署在伊朗襲擊目標(biāo)的軍事基地里的美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)究竟是否遭到了損失,最大的問(wèn)題是以色列的“不破金身”被打破了,當(dāng)全世界看到如同流星一樣的導(dǎo)彈落入以色列境內(nèi),當(dāng)以色列居民上傳的在自家陽(yáng)臺(tái)看到不遠(yuǎn)處爆炸的火球然后驚慌地退回室內(nèi),以色列這幾年來(lái)塑造的在中東它可以為所欲為而對(duì)手無(wú)法進(jìn)行有效報(bào)復(fù)的這種氛圍被伊朗“征服者1”導(dǎo)彈(音譯“法塔赫”)給打破了。
伊朗向以色列發(fā)射約200枚導(dǎo)彈 圖源:央視新聞
“征服者1”實(shí)際上是此前著名的“征服者110”“佐勒菲卡爾”導(dǎo)彈的后續(xù)發(fā)展型,從技術(shù)發(fā)展譜系的角度來(lái)看,它也可以說(shuō)是“紅旗2甲”的某種“曾侄孫”,它的尺寸比此前采用了碳纖維殼體,射程達(dá)到700公里的“佐勒菲卡爾”更大,射程也更遠(yuǎn),據(jù)稱可達(dá)1500公里,此外它采用了雙錐體設(shè)計(jì)的頭部據(jù)稱能夠進(jìn)行高超聲速滑翔飛行,因此被伊朗稱為他們的第一種“高超聲速導(dǎo)彈”,從技術(shù)角度來(lái)看,它也可以認(rèn)為和朝鮮的“超大型放射炮”相似,只不過(guò)朝鮮的“超大型放射炮”口徑為600毫米,而“征服者1”的直徑是680毫米,還是要更大一些的。
雖說(shuō)能夠滑翔,但要說(shuō)這種導(dǎo)彈在突防能力上有多少斤兩,那還是有點(diǎn)開(kāi)玩笑了,在導(dǎo)彈技術(shù)上比較像樣的國(guó)家這幾年都在學(xué)俄羅斯的“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈,包括中國(guó)的外貿(mào)導(dǎo)彈M-20也采用了相似的技術(shù),這就表明這種導(dǎo)彈的尺寸和性能確實(shí)具備標(biāo)桿性的意義。比如朝鮮的“火星11”導(dǎo)彈,就和伊斯坎德?tīng)柣鞠嗨疲诙頌鯌?zhàn)場(chǎng)上也被當(dāng)作伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈來(lái)用。
相比之下,伊朗顯然對(duì)于制造頭體不分離,能夠整體進(jìn)行滑翔飛行的高強(qiáng)度彈體方面缺乏自信,他們的“征服者1”這么小的尺寸仍然要做頭體分離設(shè)計(jì),表明伊朗在制造能力方面是遠(yuǎn)不如朝鮮的。當(dāng)然朝鮮背靠大樹(shù)好乘涼是另一回事,但伊朗找不到愿意讓他乘涼的大樹(shù),原因自然也是他們?cè)谡紊喜蝗绯r這樣旗幟鮮明。
但不管怎么說(shuō),目前看來(lái),雖然從以色列民眾在以色列當(dāng)局開(kāi)始查刪之前發(fā)布的視頻和照片來(lái)看,“征服者1”導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部顯然沒(méi)有伊朗自己宣傳的那樣高達(dá)1噸,從爆炸現(xiàn)場(chǎng)的效果來(lái)看,大概比203毫米榴彈炮的威力大點(diǎn)有限。推測(cè)其戰(zhàn)斗部很可能被削減到了一百多公斤,這顯然是為了達(dá)到更大的射程而削減了戰(zhàn)斗部重量。
伊朗在說(shuō)他們的短程導(dǎo)彈的時(shí)候一直有一些技巧,就是只談導(dǎo)彈能攜帶的最大戰(zhàn)斗部重量,然后又說(shuō)一個(gè)最大射程,卻沒(méi)有說(shuō)過(guò)在攜帶最大戰(zhàn)斗部的時(shí)候的射程或者在達(dá)到最大射程的時(shí)候?qū)嶋H能攜帶的戰(zhàn)斗部重量。我們知道對(duì)于彈道導(dǎo)彈來(lái)說(shuō),在其他數(shù)據(jù)都不變的情況下,戰(zhàn)斗部重量越小,射程就會(huì)越遠(yuǎn)。所以從技術(shù)層面說(shuō),現(xiàn)在我們至少已經(jīng)通過(guò)以色列這次實(shí)戰(zhàn)了解到幾件事:
第一,以色列的“以色列特色”的反導(dǎo)系統(tǒng)確實(shí)只能應(yīng)對(duì)技術(shù)上不入流的老舊火箭,對(duì)于稍微具備一些突防設(shè)計(jì)的導(dǎo)彈就基本形同虛設(shè),抗飽和攻擊能力在實(shí)際命中率非常低的情況下,也就沒(méi)有實(shí)際意義了。
第二,伊朗的短程導(dǎo)彈在最大射程的時(shí)候只能攜帶一百多公斤的戰(zhàn)斗部,實(shí)戰(zhàn)效能有限,加上這次伊朗導(dǎo)彈襲擊在幾個(gè)小時(shí)前美國(guó)人就已經(jīng)向以色列通報(bào),因此以色列應(yīng)該有足夠時(shí)間將F-35戰(zhàn)斗機(jī)挪動(dòng)到機(jī)堡中去,伊朗導(dǎo)彈太小,基本不可能擊穿機(jī)堡的防護(hù),因此不太可能出現(xiàn)網(wǎng)上一些人所說(shuō)的,伊朗的導(dǎo)彈襲擊摧毀以色列一個(gè)中隊(duì)F-35的事情。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈后首次發(fā)聲,稱“伊朗犯下大錯(cuò)——將為此付出代價(jià)”
但即使如此,這次襲擊的軍事效果還是明顯的,畢竟作為一個(gè)要維持F-35這樣的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)運(yùn)行的大型空軍基地,容易被100公斤戰(zhàn)斗部爆炸摧毀和破壞的設(shè)施還是很多的,所以伊朗導(dǎo)彈襲擊將可能影響以軍這個(gè)最重要的空軍基地的運(yùn)作,即使不能使他完全失能,至少也會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)大大降低其運(yùn)行效率,對(duì)于以色列正在展開(kāi)的黎巴嫩軍事行動(dòng)來(lái)說(shuō),空中支援效率明顯下降的效果可以說(shuō)是立竿見(jiàn)影的。
第三,從導(dǎo)彈飛行路線沿途國(guó)家民眾發(fā)布的導(dǎo)彈助推器殘骸照片可以看出,這次襲擊和此前伊朗襲擊美國(guó)在伊拉克的軍事基地等行動(dòng)一樣,伊朗同時(shí)發(fā)射了老式的液體燃料中程導(dǎo)彈和較新的短程固體燃料導(dǎo)彈,并且都不止發(fā)射了一種型號(hào),如此“三世同堂”發(fā)射導(dǎo)彈的目的,可能是為了利用多種型號(hào)導(dǎo)彈的復(fù)雜軌跡給攔截方的目標(biāo)跟蹤和識(shí)別制造困難。
對(duì)于某個(gè)戰(zhàn)術(shù)地地導(dǎo)彈“四代同堂”的大國(guó)來(lái)說(shuō),伊朗這種做法似乎也有參考價(jià)值,畢竟未來(lái)某個(gè)時(shí)候,這個(gè)大家庭很可能還要再添一代,甚至可能短時(shí)間內(nèi)“五代同堂”,屆時(shí)倒是正好可以給某個(gè)自詡為“東亞以色列”的分裂勢(shì)力以及其背后的外來(lái)干涉勢(shì)力出出難題。
我們回過(guò)頭來(lái)繼續(xù)從這次中東沖突的國(guó)際政治視角分析。
以色列一直自詡為“小美國(guó)”,但他們卻很少談到自己可沒(méi)有美國(guó)那種獨(dú)占整個(gè)大陸的優(yōu)越地理環(huán)境——以色列四面皆敵,且每個(gè)敵人都距離它不遠(yuǎn)。這意味著,以色列要面對(duì)各種常規(guī)軍事手段的打擊。
1973年的亡國(guó)危機(jī)以色列靠著美國(guó)的海量援助,“奇跡般地”挺了過(guò)來(lái),從那之后以色列的頭等大事是防止類似的情況再次重演,為此他們采取的策略實(shí)際上是拉打結(jié)合,在埃及轉(zhuǎn)投美國(guó)之后,以色列的關(guān)注點(diǎn)主要就在西北方向,因?yàn)閿⒗麃喨匀幻鞔_與以色列為敵,而他們對(duì)黎巴嫩的滲透能力也與日俱增。
以色列打了1982年的中東戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)以色列拉攏沙特為代表的海灣國(guó)家 圖自:新華網(wǎng)
因此以色列的重點(diǎn)就放在打擊敘利亞在黎巴嫩的軍事存在上,打了1982年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。而同時(shí)以色列拉攏沙特為代表的海灣國(guó)家,與它們保持了比較接近的關(guān)系。
而當(dāng)時(shí)的伊朗正在和伊拉克開(kāi)戰(zhàn),反以只能說(shuō)是個(gè)口號(hào)。
進(jìn)入21世紀(jì),尤其是20年代以來(lái),伊朗實(shí)力的提升有目共睹,由于美國(guó)打垮薩達(dá)姆政權(quán),在敘利亞挑起內(nèi)戰(zhàn),使得這兩個(gè)原本和伊朗還保持著一些距離的國(guó)家事實(shí)上與伊朗建立了非常密切的關(guān)系,伊朗在這兩國(guó)的軍事存在已經(jīng)無(wú)法忽略。
另一方面伊朗和沙特為了爭(zhēng)奪“阿拉伯共主”的地位,長(zhǎng)期明爭(zhēng)暗斗,但隨著沙特自己陷入與也門(mén)胡塞武裝的沖突,不僅讓一向仗著石油收入“下館子從不問(wèn)價(jià)”的沙特現(xiàn)在也知道柴米油鹽貴了,更重要的是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也嚴(yán)重動(dòng)搖了沙特在整個(gè)阿拉伯國(guó)家的聲望和影響,可以說(shuō),它和伊朗在地位上已經(jīng)不能相提并論了。
因此在美國(guó)和以色列的推動(dòng)下,雖然這不是他們的本意,但伊朗事實(shí)上成為中東地區(qū)唯一有資格談“共主”話題的國(guó)家。
雖然在外人看來(lái),伊朗的問(wèn)題還很多,尤其是他們的內(nèi)部矛盾還很尖銳突出,在支持“抵抗之弧”問(wèn)題上,伊朗國(guó)內(nèi)的各個(gè)政治勢(shì)力也并沒(méi)有形成共識(shí)。實(shí)際上伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)是不得不把自己變成了一支“軍隊(duì)經(jīng)商”的“軍外之軍”,那既然要經(jīng)商,他們自然不得不吸納那些更傾向于“自由”的成員,最后這些人也難免反過(guò)來(lái)影響到革命衛(wèi)隊(duì)的非經(jīng)商部分。
外界總是不自覺(jué)地認(rèn)為伊朗的內(nèi)部矛盾是宗教勢(shì)力加革命衛(wèi)隊(duì),和內(nèi)心親西方的“平民政治家”,再加上伊朗軍隊(duì)等幾個(gè)營(yíng)壘分明的陣營(yíng)在互相斗爭(zhēng)。
但實(shí)際上這種想法實(shí)在是把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,伊朗內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)形勢(shì)遠(yuǎn)比外界認(rèn)知復(fù)雜得多,各個(gè)力量之間的傾軋長(zhǎng)期以來(lái)使得伊朗的內(nèi)耗非常嚴(yán)重,所以伊朗革命衛(wèi)隊(duì)迄今為止在支持“抵抗之弧”的作戰(zhàn)行動(dòng)中屢屢吃癟,很大程度上也要?dú)w因于內(nèi)耗。
因此對(duì)于以色列來(lái)說(shuō),最不智的舉動(dòng)就是讓伊朗進(jìn)入一場(chǎng)實(shí)際不會(huì)傷筋動(dòng)骨,卻規(guī)模夠大,需要進(jìn)行國(guó)內(nèi)動(dòng)員的戰(zhàn)爭(zhēng),伊朗國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)很可能因此最終分出高下,決出生死,這才有可能建立一個(gè)真正有效的治理結(jié)構(gòu),一旦這種事情發(fā)生了,那對(duì)于以色列來(lái)說(shuō),才是真正噩夢(mèng)的開(kāi)始。
伊朗民眾游行 資料圖
圍繞這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事層面、技術(shù)層面的問(wèn)題我們已經(jīng)討論過(guò)很多,這都是基于雙方實(shí)際情況對(duì)比得出的結(jié)論,但作為中東地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)的兩個(gè)大國(guó),卻顯然陷入了“修昔底德陷阱”,以色列要追求自身安全,必然損害伊朗安全利益,反過(guò)來(lái),伊朗要追求自身安全,也必然損害以色列的安全利益。甚至可以說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家從國(guó)家基本理念上來(lái)說(shuō),允許對(duì)方存在都只能通過(guò)牽強(qiáng)的解釋來(lái)說(shuō)服自己。
以色列從2010年以后就沒(méi)停過(guò)叫囂“伊朗威脅”,稱伊朗的什葉派之弧早晚要和以色列發(fā)生正面沖突,并且以色列將會(huì)不顧任何底線地打擊伊朗。
現(xiàn)在就到了以色列考慮自己的底線到底何在的時(shí)候了,因?yàn)榘凑账麄円幌蛞詠?lái)的說(shuō)法,一定要“加倍償還”對(duì)手的襲擊,那伊朗現(xiàn)在已經(jīng)用以色列反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截的導(dǎo)彈襲擊了以色列了,接下來(lái)是不是以色列要繼續(xù)“加倍”,似乎就只剩下傳說(shuō)中的“杰里科”中程導(dǎo)彈,和同樣是傳說(shuō)中的核武器了,但你能用嗎?