国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

參考消息網(wǎng)6月4日報道 臺灣“中時新聞網(wǎng)”6月1日發(fā)表署名文章稱，大陸5月底宣布中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓。由于ECFA是影響臺灣地區(qū)最大的貿(mào)易協(xié)議，加上去年年底中止的項目，兩次中止關(guān)稅優(yōu)惠，將直接沖擊傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口，且讓臺灣偏重特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題愈發(fā)嚴(yán)峻。

圖為臺北101大樓

文章指出，ECFA早收列表關(guān)稅減讓項目，以2011年稅則為基礎(chǔ)，高達(dá)557項，2023年12月21日大陸宣布中止丙烯等12個稅目產(chǎn)品關(guān)稅減讓，與本次取消的134項，二者合計146項，占所有減讓項目的26%。

文章還指出，根據(jù)臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門的估算，第一次取消的12項石化產(chǎn)品，光去年1月至11月對大陸出口金額就達(dá)18億美元；此次取消的134項早收優(yōu)惠項目，涉及的產(chǎn)業(yè)更為廣泛，涵蓋石化、紡織、機(jī)械、鋼鐵及金屬、運(yùn)輸工具等產(chǎn)品。去年ECFA早期收獲產(chǎn)品輸陸金額為157.82億美元，二次中止關(guān)稅減讓的產(chǎn)品去年輸陸金額約為120億美元，約占ECFA所有早期收獲產(chǎn)品輸陸金額的76%。

文章認(rèn)為，這些產(chǎn)品將面對關(guān)稅提高的壓力，大幅削減在大陸市場的競爭力。大型企業(yè)可選擇將工廠轉(zhuǎn)移至大陸，破壞原有的兩岸分工模式，抑或開發(fā)新市場；中小企業(yè)無力移轉(zhuǎn)生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)，也不易分散市場，恐被迫放棄大陸市場。

尤有甚者，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口受挫，無論是移轉(zhuǎn)生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)還是關(guān)廠歇業(yè)，都會造成臺灣地區(qū)更依賴受惠于“信息技術(shù)協(xié)定”(ITA)零關(guān)稅的科技產(chǎn)品。事實(shí)上，臺灣地區(qū)出口已過度仰賴信息與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是半導(dǎo)體，2019年集成電路占臺灣地區(qū)總出口三成，去年該比重已經(jīng)逼近四成。大陸中止ECFA早收列表中的146項產(chǎn)品，將使臺灣地區(qū)依賴單一產(chǎn)業(yè)的問題更加嚴(yán)重。

臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》6月1日的社論認(rèn)為，中國大陸對臺灣地區(qū)輸陸134項產(chǎn)品中止適用ECFA關(guān)稅減讓，這對臺灣地區(qū)出口大陸的機(jī)械、石化、紡織和汽車等產(chǎn)業(yè)有直接影響，其中以中小傳統(tǒng)企業(yè)占最大宗。

這篇社論指出，依臺當(dāng)局“主計總處”公布的資料，臺灣地區(qū)對大陸出口占總出口的比重已經(jīng)從2020年的43.9%下降到2023年的35.2%。今年前4個月，臺灣地區(qū)對大陸出口占比更是下降到30.7%。大陸一直是臺灣最重要的出口地區(qū)，當(dāng)對大陸出口不利時，臺灣總出口的動能也自然會跟著減少。另一方面，因為大陸本身的內(nèi)需市場仍然在增長，臺商投資在大陸的相關(guān)內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)也在持續(xù)進(jìn)行，但是這些內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)所需的原材料來自臺灣的已經(jīng)不多，臺出口動能又少了一塊。

文章認(rèn)為，正如應(yīng)該在最大的籃子里放入較多的雞蛋。大陸市場離臺灣最近，也最有潛力。如果現(xiàn)在的狀況持續(xù)下去，兩岸經(jīng)貿(mào)長期萎縮，對于臺灣出口動能與經(jīng)濟(jì)增長勢必造成重大傷害，臺當(dāng)局必須嚴(yán)肅對待此問題，不能總是以“經(jīng)貿(mào)問題不能用政治手段干預(yù)”來響應(yīng)。

延伸閱讀

日本"防衛(wèi)白皮書"就臺海局勢下判斷：沖突或一觸即發(fā)

圖為日本2023年版《防衛(wèi)白皮書》（資料圖）

直新聞：日媒披露的日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案部分內(nèi)容，其中重點(diǎn)談到了當(dāng)前的臺海局勢。對此，你怎么看？

特約評論員 劉和平：實(shí)事求是地講，從媒體透露出來的信息看，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案對臺海局勢現(xiàn)狀的幾個判斷，基本上是準(zhǔn)確的。它包括一是中國大陸與臺灣之間的軍事平衡正在“迅速向著有利于中國大陸的方向傾斜”——這顯然是一個地球人都知道的基本事實(shí)；二是當(dāng)前的臺海局勢正處于急劇升溫的狀態(tài)——我認(rèn)為，在賴清德發(fā)表“5·20”講話以及中國大陸為此而展開“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后，情況的確是如此；三是在烏克蘭危機(jī)與巴以沖突之后，全球范圍內(nèi)新一輪且規(guī)模與危害更大的武裝沖突，有可能在臺海地區(qū)上演——這顯然是因為賴清德不加掩飾的“激進(jìn)臺獨(dú)”言行而引發(fā)的。

值得注意的是，過去這些年來，無論是美國還是日本方面發(fā)出的所謂“臺海危機(jī)論”，都是美日兩國個別的政客通過非正式的渠道，以信口開河的方式對外發(fā)出的。而這一次，日本的岸田政府卻是以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式，對外作出了這樣一個官方判斷。這顯然是要告訴外界，他們“并不是在開玩笑”；日本政府嚴(yán)肅認(rèn)為，在未來的某個時間點(diǎn)上，臺海沖突真的是有可能一觸即發(fā)。

然而，有意思的是，或許是因為“旁觀者清，當(dāng)局者迷”，自稱為“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”的賴清德以及民進(jìn)黨當(dāng)局，完全沒有意識到臺海危機(jī)的迫近。賴清德這次之所以如此囂張，在上任的第一天就發(fā)表“臺獨(dú)自白”，說白了就是因為他們自認(rèn)為“大陸不敢打”。在大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后，臺防務(wù)部門不僅鼓吹“大陸是在玩假的”，而且極具挑釁性地?fù)P言“臺軍完全有能力應(yīng)對”。不僅如此，在“臺獨(dú)”分裂勢力長期以來向臺灣民眾灌輸?shù)摹鞍参縿迸c“催眠藥”的作用下，甚至多數(shù)臺灣民眾也得出了“兩岸無戰(zhàn)事”的結(jié)論。

岸田政府以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式，就臺海沖突作出了官方判斷

也就是說，對于近期的臺海局勢，日本政府與賴清德當(dāng)局以及臺灣社會的判斷，出現(xiàn)了“冰火兩重天”的奇特景觀：一個在驚呼“狼真的來了”，另一個則根本就沒有當(dāng)一回事，完全意識不到“臺獨(dú)”的風(fēng)險與后果。或者說，岸田政府已經(jīng)為臺海局勢敲響了警鐘，而賴清德當(dāng)局卻還沉睡在“臺獨(dú)”的美夢中。

那么，對臺海局勢的判斷，岸田政府和賴清德當(dāng)局究竟誰對誰錯，我們只能留給時間來作驗證，只不過，這個驗證的代價有可能是臺灣兩千三百萬民眾承受不起的。

大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制

直新聞：據(jù)報道，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案還對解放軍在臺海周邊的活動，尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)，給予了高度關(guān)注。對此，你又怎么看？

特約評論員 劉和平：我在前面的評論中講到了，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案對臺海局勢現(xiàn)狀的幾個判斷，基本上是準(zhǔn)確的。但是，事實(shí)判斷的準(zhǔn)確并不代表是非判斷與價值判斷的正確。我甚至認(rèn)為，在是非與價值判斷上，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案出現(xiàn)了是非顛倒、價值錯亂、倒果為因的現(xiàn)象。

我相信，在這個問題上，只要良心沒壞眼睛沒瞎的人，憑借著基本的理性與常識就可以知道，近年來臺海危機(jī)一步步升級的根源在于政治而不是軍事，在于島內(nèi)而不是大陸，因為前者是因，后者是果。正是因為民進(jìn)黨當(dāng)局在政治上不僅不肯放棄“臺獨(dú)”主張，而且一步步升級“臺獨(dú)”的言行，才會招來大陸的軍事威懾；正是因為賴清德在“5·20”講話中作了“臺獨(dú)自白”，才會有大陸空前嚴(yán)厲的“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制。

在這種情況下，要想讓臺海局勢降溫，各方唯一正確的出路就是壓制賴清德在“臺獨(dú)”道路上的飆車與冒險行為。然而，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案卻將臺海危機(jī)升級的原因，歸咎為解放軍在臺海周邊的活動，尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)，并因此得出了“日本自衛(wèi)隊有必要介入”的荒謬結(jié)論。

那么，這樣一種做法，就不是在維持臺海局勢的和平與穩(wěn)定，也不是一般意義上的“拉偏架”那么簡單了，而是唯恐天下不亂，通過支持與縱容賴清德“激進(jìn)臺獨(dú)”行為的方式，進(jìn)一步升級當(dāng)前的臺海局勢，火上澆油。

值得注意的是，“臺海危機(jī)升級的根源在于中國大陸的軍事威懾”這樣一種倒果為因的指控，正是美日等國家長期以來的習(xí)慣性思維，并且這一思維不僅蒙騙了相當(dāng)多的西方國家，甚至在全世界范圍內(nèi)蒙騙了相當(dāng)數(shù)量不明就里的人。這也就意味著，在反制“臺獨(dú)”問題上，中國大陸要用好軍事威懾手段，還應(yīng)該在輿論宣傳戰(zhàn)上有所作為，以起到撥亂反正的作用。

韓媒稱朝鮮于30日清晨一次發(fā)射十幾枚導(dǎo)彈，圖為發(fā)射導(dǎo)彈資料圖

直新聞：我們看到，日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案除了宣揚(yáng)臺海危機(jī)之外，還對朝鮮的核武器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行了深入的分析。你認(rèn)為，此舉意圖何在？

特約評論員 劉和平：其實(shí)我一直認(rèn)為，日本政府歷年來發(fā)表的“防衛(wèi)白皮書”，其目的不僅僅是年度國防政策的宣示，還是一篇帶有論述與游說性質(zhì)的“論文”。日方的目的無非是要得出這樣兩個結(jié)論：第一個目標(biāo)是對內(nèi)的，也就是要告訴日本民眾，日本必須要強(qiáng)軍，尤其是要廢除和平憲法第九條，以應(yīng)對中國的所謂“威脅”；第二個目標(biāo)是對外的，也就是要告訴美國在“印太”地區(qū)的盟友“中俄朝正在走向軍事結(jié)盟”，因此區(qū)內(nèi)的美日韓印澳等國家必須要結(jié)成一個集體的軍事同盟，來跟中國搞陣營式對抗。

為了得出“日本必須要強(qiáng)軍來應(yīng)對中國的所謂威脅”這一結(jié)論，這些年來日本的“防衛(wèi)白皮書”一直在作這么幾個遞進(jìn)式的論述：第一，中國大陸是日本面臨的“最大戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)”；第二，中國大陸對臺所謂“威脅”就是對日本的威脅；第三，中國大陸對美國的所謂“威脅”，也是對日本的威脅；第四則是“臺海危機(jī)已經(jīng)一觸即發(fā)”，所以日本強(qiáng)軍與修憲已經(jīng)是刻不容緩。

為了得出“美日韓印澳等國家也必須要結(jié)成一個集體的軍事同盟來跟中國搞陣營式對抗”的結(jié)論，歷年來日本的“防衛(wèi)白皮書”除了大談特談中國的所謂“威脅”，而且在談到朝鮮與俄羅斯的所謂“威脅”時，也把中國給塞進(jìn)去。這背后的邏輯順序是，先是抨擊俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動與“核武威脅”，接著抨擊朝鮮多次試射洲際導(dǎo)彈，然后又重點(diǎn)突出了中國的所謂“威脅”，言下之意是中國對日本的所謂“威脅”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮與俄羅斯。

接下來，則是居心叵測地強(qiáng)調(diào)了中國、俄羅斯與朝鮮三國對日本造成的所謂“共同威脅”。同時還故意將半島問題、俄烏沖突以及臺海局勢混淆在一起。這背后的潛臺詞，實(shí)際上是對外暗示“中俄朝是一個共同的軍事集團(tuán)”，而為了應(yīng)對中俄朝的所謂“共同威脅”，所有的歐美國家必須結(jié)盟應(yīng)對。也就是說，正如中國外交部所說的，這實(shí)際上是日本想在亞太地區(qū)制造和挑起陣營式對抗。