銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-04 10:08:34作者:未知
(原標(biāo)題:中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福:中國(guó)必須統(tǒng)一,也必然統(tǒng)一)
李尚福演講
正在新加坡出席第20屆香格里拉對(duì)話會(huì)的中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福今天(4日)發(fā)表題為中國(guó)的新安全倡議的演講。關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題,李尚福表示,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,一個(gè)中國(guó)原則已成為公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。任何虛化、掏空一個(gè)中國(guó)原則的行徑都是荒謬和危險(xiǎn)的。
李尚福表示,世人看得都很清楚,民進(jìn)黨當(dāng)局“挾洋謀獨(dú)”、外部勢(shì)力“以臺(tái)制華”干涉中國(guó)內(nèi)政,才是造成臺(tái)海局勢(shì)緊張的根源,也是改變臺(tái)海現(xiàn)狀的最大麻煩制造者。
李尚福說(shuō),中國(guó)必須統(tǒng)一,也必然統(tǒng)一,這是人心所向、大勢(shì)所趨。我們?cè)敢宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一,但決不承諾放棄使用武力。如果有人膽敢把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)有絲毫遲疑,不畏懼任何對(duì)手,不管付出多大代價(jià),都將堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
延伸閱讀:
專(zhuān)家:美國(guó)認(rèn)為中美防長(zhǎng)的溝通 是壓倒一切的大事情
奧斯汀
直新聞:對(duì)于美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀在香格里拉對(duì)話會(huì)上的發(fā)言,你作何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),按照原定計(jì)劃,奧斯汀的發(fā)言將主要圍繞著“印太戰(zhàn)略”而展開(kāi)。然而,出人意料之外的是,奧斯汀花了相當(dāng)大的篇幅談?wù)撝袊?guó)防長(zhǎng)李尚福拒絕在香格里拉對(duì)話會(huì)上與他會(huì)談。他認(rèn)為,當(dāng)前中美在南海與臺(tái)海方向存在著嚴(yán)重分歧的時(shí)候,恰恰就是中美兩國(guó)防長(zhǎng)需要密切加強(qiáng)溝通以管控危機(jī)的時(shí)候。不僅如此,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在瑞典訪問(wèn)的時(shí)候,也在大力聲援奧斯汀的主張,強(qiáng)調(diào)中美之間“最危險(xiǎn)的事情莫過(guò)于不溝通”。就連澳大利亞總理阿爾巴尼斯在“香會(huì)”上發(fā)表主旨演講時(shí),也花了相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅來(lái)策應(yīng)美國(guó),呼吁中美必須要建立一個(gè)可靠和開(kāi)放的溝通渠道。
那么,為什么拜登政府對(duì)中美兩國(guó)防長(zhǎng)是否會(huì)談會(huì)重視到這樣一種程度?我認(rèn)為,主要是因?yàn)檫@背后涉及到了美國(guó)對(duì)華根本性的外交政策與戰(zhàn)略。在十多年前美國(guó)對(duì)華政策采取的是“一軟一硬”兩手策略,也就是接觸加防范,接觸是其中最為重要的一環(huán)。拜登政府對(duì)華政策的基本基調(diào)則是,合作與競(jìng)爭(zhēng)但要防止走向沖突。而防止走向沖突的最好辦法,也是要加強(qiáng)中美兩國(guó)尤其是中美兩軍的接觸與交流。中美兩軍接觸與交流的主要任務(wù),則落在了中美兩國(guó)國(guó)防部尤其是中美兩國(guó)防長(zhǎng)身上。
美方認(rèn)為,假如中美兩軍尤其是兩國(guó)防長(zhǎng)不能正常地接觸與交流,那美國(guó)對(duì)華政策與中美關(guān)系就會(huì)走向失控。一旦走向了失控尤其是走向了沖突和戰(zhàn)爭(zhēng),那就是美國(guó)臺(tái)海戰(zhàn)略的失敗、亞太與“印太”戰(zhàn)略的失敗,甚至是全球治理的失敗,以及美國(guó)主導(dǎo)下的所謂全球秩序的大潰敗。同時(shí),歸根到底,這就是美國(guó)的失敗,是拜登政府的失敗。在這樣一種大背景下,美國(guó)認(rèn)為,中美兩軍尤其是中美兩國(guó)防長(zhǎng)的溝通,也就成為了壓倒一切的大事情。
中美國(guó)旗
直新聞:那在你看來(lái),中方拒絕美方提出的兩國(guó)防長(zhǎng)在香格里拉對(duì)話會(huì)上會(huì)談?wù)埱?,這背后的原因又在哪里呢?雙方解套的出路又在哪里呢?
特約評(píng)論員 劉和平:我注意到,有不少評(píng)論都把原因歸咎于近來(lái)美國(guó)在臺(tái)海、南海與“印太戰(zhàn)略”上的所作所為。我認(rèn)為,這些是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題,它們?cè)谶^(guò)去并沒(méi)有完全中斷中美兩軍尤其是兩國(guó)防長(zhǎng)的見(jiàn)面與交流。
真正的原因,其實(shí)就在于特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)前政府在2018年,因?yàn)橹卸碥娰Q(mào)交往而悍然“制裁”了時(shí)任中央軍委裝備發(fā)展部部長(zhǎng)李尚福。中方認(rèn)為,美方這種毫無(wú)道理的“長(zhǎng)臂管轄”,是赤裸裸的霸權(quán)行徑。而中方在今年全國(guó)兩會(huì)上任命李尚福為國(guó)防部長(zhǎng),向外界發(fā)出了完全蔑視美方“制裁”的信號(hào)。而且更加讓美方始料未及的是,中方在任命李尚福為國(guó)防部長(zhǎng)之后,還對(duì)拜登政府?dāng)[出了強(qiáng)硬姿態(tài),假如美國(guó)不糾正錯(cuò)誤撤銷(xiāo)對(duì)李尚福的“制裁”,那中美兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)談的事情就免談。
這一點(diǎn),我們從中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人一再?gòu)?qiáng)調(diào)“美方要以實(shí)際行動(dòng)展示誠(chéng)意、糾正錯(cuò)誤,為雙方溝通交流創(chuàng)造必要條件和應(yīng)有氛圍”中,就可以看得出來(lái)。這也就意味著,中方已經(jīng)是迎頭一腳,把球踢回了美國(guó),讓拜登政府陷入到了兩難當(dāng)中。假如不解除對(duì)李尚福的“制裁”,中美兩國(guó)防長(zhǎng)就沒(méi)法會(huì)談,甚至中美兩軍的正常溝通也沒(méi)有辦法進(jìn)行,拜登政府就難以完成“防止中美兩國(guó)由競(jìng)爭(zhēng)走向沖突”的戰(zhàn)略任務(wù)。假如解除了對(duì)李尚福的“制裁”,那等于是把自己吐出來(lái)的口水又咽回去了,而且等于是承認(rèn)自己的”長(zhǎng)臂管轄”政策做錯(cuò)了。同時(shí),它還意味著,在以后的中美兩國(guó)與兩軍交往中,主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不再由美國(guó)單方面掌握。那么,根據(jù)拜登本人在G7峰會(huì)后的表態(tài),他是想撤銷(xiāo)對(duì)李尚福的“制裁”的,想糾正特朗普時(shí)期的錯(cuò)誤做法的。
最后這件事情之所以又被美國(guó)國(guó)務(wù)院否認(rèn),那是因?yàn)楫?dāng)前美國(guó)即將迎來(lái)新一輪的總統(tǒng)大選,而且拜登的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手極有可能就是冤家路窄的特朗普。這個(gè)時(shí)候,假如拜登撤銷(xiāo)了對(duì)李尚福的“制裁”,就會(huì)被特朗普與共和黨抓住把柄,被批評(píng)為“對(duì)華軟弱”。這對(duì)于拜登本人與民主黨的選情是非常不利的。
中美防長(zhǎng)握手
中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)李尚福2日在新加坡出席第20屆香格里拉對(duì)話會(huì)的開(kāi)幕晚宴上,與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀握手。
直新聞:那對(duì)于中美防長(zhǎng)雖然沒(méi)有正式會(huì)談卻又在昨天(2日)握手致意一事,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我想提醒大家注意的是,李尚福與奧斯汀握手致意的情境是,昨天(2日)晚上主辦方新加坡舉行晚宴的時(shí)候,將李尚福與奧斯汀安排在了同一張餐桌上,但隔著兩個(gè)座位,是奧斯汀主動(dòng)走過(guò)兩個(gè)座位來(lái)跟李尚福握手的,李尚福是被動(dòng)回應(yīng)的。因此,我們不應(yīng)該從國(guó)家政治與外交的角度去解讀這件事情,而應(yīng)該從人性與人情的角度去解讀。
也就是說(shuō),李尚福與奧斯汀的握手致意,是屬于人之常情與常理,是屬于基本的社交禮儀,它并不代表中方對(duì)于中美防長(zhǎng)會(huì)面的態(tài)度,有任何的改變。當(dāng)然,中方也要提防的是,美方在中美軍事交流與防長(zhǎng)會(huì)晤的態(tài)度上顯得如此急迫,不排除是在刻意搶占道義上的制高點(diǎn),也就是做給全世界看,把中美軍事交流與防長(zhǎng)會(huì)晤中斷的責(zé)任歸咎于中國(guó)。