国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“李玟”坐在鏡頭前和觀眾打招呼，視頻和聲音卻由AI生成，去世八個(gè)月的她突然被數(shù)字永生，對(duì)著粉絲說(shuō)：“在我離開(kāi)這個(gè)世界的那一刻起，我一直能感受到你們無(wú)盡的愛(ài)和支持?！?/p>

近日，一些網(wǎng)絡(luò)博主使用AI技術(shù)“復(fù)活”逝世明星的做法備受爭(zhēng)議。除了李玟，同時(shí)被數(shù)字還原的還有張國(guó)榮、高以翔、喬任梁等離我們遠(yuǎn)去的公眾人物。而在視頻評(píng)論區(qū)，有人打著溫情的名義，趁機(jī)做起AI推廣、收費(fèi)服務(wù)……

3月16日，針對(duì)兒子肖像被侵權(quán)使用一事，喬任梁父親告訴瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者，他已經(jīng)看到網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)的“兒子被復(fù)活”影像，不能接受，感到不舒適，希望對(duì)方盡快下架，“他們未征求我們同意，是我侄女刷到視頻發(fā)給我的，這是在揭傷疤。”

喬任梁被網(wǎng)友用AI“復(fù)活”

李玟高以翔喬任梁等去世明星被復(fù)活

是科技向“善”還是在消費(fèi)逝者

狂飆式發(fā)展的人工智能技術(shù)，正在滲透我們的生活，還在一層層打破屬于人的“邊界感”……3月13日，一條李玟被AI“復(fù)活”的視頻登上微博熱搜。在她去世八個(gè)月后，有網(wǎng)絡(luò)博主利用數(shù)字技術(shù)，還原出她生前一顰一笑，聲音和影像均由AI生成。

李玟被網(wǎng)友用AI“復(fù)活”

同時(shí)被數(shù)字還原的還有張國(guó)榮、高以翔、喬任梁等離我們遠(yuǎn)去的公眾人物。他們身著各異，面向鏡頭卻幾近統(tǒng)一地都是先問(wèn)好，再訴說(shuō)對(duì)粉絲的思念等暖心話語(yǔ)。

發(fā)布者自稱，這是一種情感撫慰方式，利用高科技，給活著的人提供情緒價(jià)值；但是在視頻評(píng)論區(qū)，很多網(wǎng)友卻質(zhì)疑：這種行為打著溫情的名義，實(shí)則是在消費(fèi)已經(jīng)離去的人。

瀟湘晨報(bào)記者曾聯(lián)系采訪多個(gè)AI復(fù)活類賬號(hào)。采訪中發(fā)現(xiàn)，這些號(hào)稱用高科技治愈人心的賬號(hào)，背后不少成立有專業(yè)團(tuán)隊(duì)，有一些還在朋友圈招學(xué)徒、招代理。自稱科技暖人心，實(shí)則打著一通精明的“算盤(pán)”，用AI換臉逝世明星，引流，收費(fèi)。

3月13日，記者與發(fā)布該段視頻的博主聯(lián)系，對(duì)方迅速發(fā)來(lái)了一則收費(fèi)清單，簡(jiǎn)單表示：制作逝世藝人的視頻不收費(fèi)，復(fù)活其他逝者則要授權(quán)一定手工費(fèi)。被引流來(lái)的用戶，需要按照時(shí)常和呈現(xiàn)效果，向賬號(hào)背后的人，轉(zhuǎn)賬198-598元費(fèi)用，通過(guò)微信和支付寶完成交易。

復(fù)活逝者手工費(fèi)價(jià)格

一名為“AI復(fù)活親人”的賬號(hào)簡(jiǎn)介處寫(xiě)著：一段視頻或者照片，一段音頻就能與逝去的親人再次相見(jiàn)。他在近日發(fā)布了一段喬任梁被“復(fù)活”的視頻，很多粉絲被吸引來(lái)后詢問(wèn)如何收費(fèi)。

記者私信咨詢，他回復(fù)說(shuō)：“你看心意發(fā)個(gè)紅包就行?！?/p>

未獲逝者家屬同意

高以翔、喬任梁家人相繼發(fā)聲“請(qǐng)下架”

視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)侵權(quán)爭(zhēng)議后，一些賬號(hào)陸續(xù)下架了AI復(fù)活視頻。熱評(píng)區(qū)，有網(wǎng)友留言：并不是人家本人意識(shí)，屬于自我感動(dòng)了……

3月15日，據(jù)紅星新聞報(bào)道，高以翔生前經(jīng)紀(jì)人轉(zhuǎn)達(dá)高以翔家人的意見(jiàn)稱，不希望高以翔肖像被他人任意使用，嚴(yán)厲地譴責(zé)并堅(jiān)決抵制該行為，若不立即停止侵權(quán)行為，家人會(huì)采取法律行動(dòng)。同時(shí)，其家人也呼吁粉絲朋友們保持理智，切勿輕易相信涉事博主的訊息。

喬任梁父親也告訴瀟湘晨報(bào)記者，他已經(jīng)看到網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)的“兒子被復(fù)活”影像，不能接受，感到不舒適，希望對(duì)方下架，“他們未征求我們同意，是我侄女刷到視頻發(fā)給我的，這是在揭傷疤。”

追溯人工智能技術(shù)的衍變和發(fā)展，能夠看出，AI技術(shù)復(fù)活逝者，并不是新近發(fā)生。2024年初，音樂(lè)人包小柏用AI“復(fù)活”愛(ài)女，就曾引發(fā)過(guò)大規(guī)模的討論，“感動(dòng)”和“排斥”兩種聲音，幾乎同時(shí)出現(xiàn)。電影《流浪地球2》上映時(shí)，劉德華飾演的父親在女兒丫丫彌留之際選擇將其意識(shí)存進(jìn)“550A”，這一行為也曾挑起觀眾對(duì)于倫理、對(duì)于道德不同立場(chǎng)的思考。

那么回歸李玟、高以翔、喬任梁等逝世明星被AI“復(fù)活”的事情上，為何會(huì)引發(fā)眾多不滿的聲音？

有學(xué)者提出，它與前些事例所涉及的法理討論，存在根本區(qū)別，主要在于制作視頻的博主，以盈利為目的，但未獲得逝者家屬的授權(quán)和同意。

律師解讀：逝者肖像和名譽(yù)仍受到法律保護(hù)

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示。目前技術(shù)支持下的“復(fù)活”，本質(zhì)上是利用深度合成技術(shù)生成虛擬人或者數(shù)字人，需要使用死者的人臉、聲音等各種數(shù)據(jù)，配合自己的目的制作相應(yīng)的內(nèi)容。

小紅書(shū)上AI復(fù)活親人的賬號(hào)

但是據(jù)《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)同意不得制作、使用、公開(kāi)他人肖像。

他告訴記者，逝者的肖像、名譽(yù)權(quán)，仍受法律保護(hù)。《民法典》第994條明確規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒(méi)有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

2023年1月10日，我國(guó)正式施行《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》。關(guān)于AI技術(shù)應(yīng)用的邊界，相關(guān)規(guī)定已經(jīng)進(jìn)行說(shuō)明：如經(jīng)被編輯對(duì)象的同意，不屬于違法。如未經(jīng)被編輯對(duì)象的同意，但用于個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，也不違法。但用AI技術(shù)復(fù)活“偶像”這種行為不合法，出于營(yíng)利、博眼球、詐騙等違法目的，則構(gòu)成侵權(quán)甚至是刑事犯罪。

瀟湘晨報(bào)記者 孫慶云