再別康橋賞析（再別康橋的詩詞鑒賞）
2023-05-18
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-05-09 00:07:30作者：佚名
（原標(biāo)題：基輔市長：基輔受到俄對烏發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來“最大規(guī)?！币u擊）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】綜合俄新社、《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》網(wǎng)站等多家俄媒8日報(bào)道，基輔市長克利奇科接受媒體采訪時(shí)稱，基輔7日深夜至8日凌晨受到俄對烏發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來“最大規(guī)模”襲擊。
克利奇科，資料圖
《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，克利奇科在采訪中還稱，此次襲擊造成人員受傷、一些房屋受損。
“今日俄羅斯”提到，克里奇科8日早些時(shí)候在社交平臺(tái)Telegram上發(fā)布消息稱，基輔發(fā)生爆炸，有無人機(jī)碎片墜落在基輔市斯維亞托申斯基區(qū)。
此前報(bào)道
克宮遭無人機(jī)襲擊后，俄方最可能的報(bào)復(fù)方法是什么？
北京時(shí)間5月3日晚間，俄羅斯克里姆林宮新聞局發(fā)出一份聲明稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日凌晨，有兩架無人飛行器意圖對克里姆林宮發(fā)動(dòng)襲擊，但被俄方成功攔截并墜毀在克宮區(qū)域。盡管俄方稱，這一事件沒有造成人員受傷或重大損失，但在俄烏沖突局勢如此膠著之際，此事背后是誰策劃？它可能對俄烏局勢下一步發(fā)展產(chǎn)生哪些影響？這些問題仍引發(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注。
視頻截圖
多名俄烏問題研究專家4日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，此次事件或由烏克蘭內(nèi)部的主戰(zhàn)派極端分子或俄境內(nèi)的親烏力量策劃及實(shí)施，不排除有其他國家的技術(shù)支持。不過，無論此事是否由烏克蘭官方或政府軍所為，俄方都料將對烏克蘭展開大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)。有專家認(rèn)為，此事沖破了俄烏沖突又一條“新紅線”，料將導(dǎo)致局勢進(jìn)一步升級(jí)。
據(jù)俄羅斯媒體3日引述克里姆林宮的聲明稱，兩架無人機(jī)3日凌晨襲擊克里姆林宮，俄軍方和情報(bào)部門及時(shí)行動(dòng)，采用電子戰(zhàn)手段實(shí)施攔截。兩架無人機(jī)墜入克里姆林宮區(qū)域內(nèi)，殘骸“沒有造成任何人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失”。
俄方稱，該事件系“烏克蘭軍方發(fā)動(dòng)的襲擊事件”，是“有計(jì)劃的恐怖行為”，并且直指這一行動(dòng)的目的就是要“刺殺俄羅斯總統(tǒng)普京”。不過，普京“沒有受傷”，其工作計(jì)劃也未受到影響。衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日紅場閱兵式也將按計(jì)劃舉行。
中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉4日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析認(rèn)為，無人機(jī)襲擊克里姆林宮事件很可能是烏克蘭主戰(zhàn)派的極端分子所為，目的是壓制主和派，脅迫高層將戰(zhàn)爭打下去，不排除其背后可能有國際霸權(quán)勢力的撐腰乃至慫恿。他認(rèn)為，澤連斯基本人未必知曉和支持此次恐怖襲擊，因?yàn)檫@種襲擊不但會(huì)使局勢復(fù)雜化，而且可能導(dǎo)致俄方的危險(xiǎn)報(bào)復(fù)，給自身安全造成極大威脅。
澤連斯基此前表態(tài)稱烏克蘭沒有攻擊普京或莫斯科
王曉泉在采訪中表示，目前烏克蘭戰(zhàn)場呈現(xiàn)出膠著狀態(tài)，雙方都已付出慘痛代價(jià)，但都未完全實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目的。雙方的戰(zhàn)爭意志正在經(jīng)受著巨大考驗(yàn)。烏克蘭近期處于守勢，一方面不甘心大片土地被俄羅斯控制，另一方面對開展大規(guī)模反攻又力不從心。同時(shí)，烏克蘭內(nèi)部分歧加大，主戰(zhàn)派和主和派的矛盾開始激化。
中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析，無人機(jī)襲擊事件的本身責(zé)任方的認(rèn)定需要一個(gè)過程。“特種戰(zhàn)”本身具有隱蔽性、突然性，究竟誰是責(zé)任方甚至或許要到戰(zhàn)后才有定論。他認(rèn)為，烏克蘭方面的嫌疑是最大的，也不排除西方國家技術(shù)支持的可能性。
據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》等烏克蘭媒體報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日公開否認(rèn)克里姆林宮遭烏克蘭無人機(jī)襲擊的說法?！拔覀儧]有攻擊普京或莫斯科。我們在自己的領(lǐng)土上戰(zhàn)斗，保衛(wèi)我們的村莊和城市?！睗蛇B斯基在芬蘭參加為期一天的北歐國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)期間，在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)相關(guān)問詢時(shí)稱，“我們甚至沒有足夠的武器?！?/p>
華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心助理研究員崔珩認(rèn)為，綜合各方釋放的信息，烏克蘭官方未必有能力制造這一襲擊，也沒有相關(guān)的必要性。他4日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，俄羅斯境內(nèi)的親烏力量有更大嫌疑，不過，即使如此，俄羅斯也將對烏克蘭展開大規(guī)模報(bào)復(fù)。
俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4日援引一名不具名的專家的話稱，在目前有限信息的情況下，很難判斷事件的原委和后續(xù)可能發(fā)生的事件?！坝嘘P(guān)這次事件能看到的信息有限，很難說。第一次襲擊的無人機(jī)是什么類型無從知曉，但據(jù)俄羅斯專家分析，16分鐘后的第二架無人機(jī)是一架固定翼無人機(jī)，展翼有幾米長。如果這架無人機(jī)是從莫斯科城外突破防空網(wǎng)進(jìn)來的，說明俄羅斯的防空系統(tǒng)有較大的漏洞，對低慢速目標(biāo)的防御有短板；如果是市內(nèi)起飛的，說明這起襲擊籌備了相當(dāng)長的時(shí)間，并得到當(dāng)?shù)厝说呐浜?，否則很難找到合適的起飛地點(diǎn)并避開所有的人員和防空系統(tǒng)?！?/p>
“這種襲擊造成的實(shí)質(zhì)性破壞很小，其影響主要體現(xiàn)在政治上?！贝掮駥τ浾叻治龇Q，自去年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，普京一直尋求將俄羅斯本土與俄烏沖突“隔離”，避免俄國內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到太大沖擊，但此次無人機(jī)襲擊對這一局面形成了一定破壞。
他認(rèn)為，接下來，俄羅斯料將對烏克蘭展開大規(guī)模的報(bào)復(fù)，“同過去的邏輯一樣，只要烏克蘭襲擊俄本土，會(huì)立馬招致俄羅斯的大規(guī)模報(bào)復(fù)，以阻嚇烏克蘭的進(jìn)一步行動(dòng)。即使此次襲擊看起來并非烏政府軍所為，但俄羅斯料也會(huì)做出一樣的反應(yīng)，否則報(bào)復(fù)性威懾阻嚇的策略就會(huì)失效?！?/p>
據(jù)俄羅斯總統(tǒng)新聞局聲明警告，俄方“保留在自身認(rèn)定合適的任何時(shí)間和地點(diǎn)采取反擊措施的權(quán)利”。俄媒則援引俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交平臺(tái)上的表態(tài)說，除了對澤連斯基“從物理上消滅”，俄方“別無選擇”。
梅德韋杰夫 資料圖
此外，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金也在社交媒體發(fā)文稱，“這起針對總統(tǒng)的恐怖主義行徑是對俄羅斯的進(jìn)攻”，俄議會(huì)將要求動(dòng)用“能夠阻止和摧毀烏克蘭政府的武器”。
王曉泉對記者分析稱，他認(rèn)為，在此次事件后，俄方或?qū)⑸?jí)對烏克蘭的打擊手段，如采取導(dǎo)彈襲擊基輔重要軍政設(shè)施、定點(diǎn)斬首烏克蘭高官等措施。這將意味著烏克蘭危機(jī)的進(jìn)一步升級(jí)，烏克蘭的任何人、任何地方和任何軍政設(shè)施都可能遭遇俄方打擊。
不過，他認(rèn)為，雖然梅德韋杰夫作出了“從物理上消滅澤連斯基及其集團(tuán)”的表述，但俄方未必會(huì)意氣用事，最終的決定可能將比較穩(wěn)慎，將在充分權(quán)衡利弊后作出，“畢竟現(xiàn)在在戰(zhàn)場上，俄方占據(jù)主動(dòng)”。俄方最可能的報(bào)復(fù)方法是對參與此次襲擊事件的烏主戰(zhàn)派高官和極端分子采取精準(zhǔn)打擊，同時(shí)逼迫澤連斯基妥協(xié)讓步。
“‘無人機(jī)襲擊克里姆林宮’事件沖破了俄烏沖突又一條新‘紅線’”，張弘則對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，小型無人機(jī)對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人的攻擊具有嚴(yán)重的挑釁性，而選擇在5月9日俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日前夕這一時(shí)間點(diǎn)實(shí)施該行動(dòng)，顯然也旨在為俄羅斯制造更多安全壓力。
他表示，在此次事件發(fā)生前，俄烏沖突爆發(fā)一年多，雙方還尚未對對方的政府官邸和領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行攻擊。接下來，局勢或?qū)⑦M(jìn)一步復(fù)雜化，對克里姆林宮的襲擊或許只是烏克蘭或親烏力量一系列對俄境內(nèi)目標(biāo)襲擊的“一環(huán)”，而下一階段，烏克蘭的政府建筑和領(lǐng)導(dǎo)人也很可能成為被打擊的目標(biāo)。預(yù)計(jì)未來俄烏雙方在正面戰(zhàn)場和后方的爭奪都會(huì)愈演愈烈。
據(jù)媒體報(bào)道，聯(lián)合國秘書長古特雷斯的副發(fā)言人哈克在事件發(fā)聲后表示，已經(jīng)注意到相關(guān)報(bào)道和俄烏雙方各自表態(tài)，“我們再次強(qiáng)烈呼吁所有相關(guān)方避免做出任何可能使沖突進(jìn)一步升級(jí)的言行”。