2023陽(yáng)間中秋國(guó)慶高速免費(fèi)嗎 2021國(guó)慶中秋高速免費(fèi)時(shí)間
2023-09-11
更新時(shí)間:2023-09-11 19:22:04作者:佚名
拜登與阮富仲交談
直新聞:劉先生,我們看到,美國(guó)總統(tǒng)拜登訪越期間,美越關(guān)系不僅升級(jí)為了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,而且雙方宣布將會(huì)在半導(dǎo)體和稀土領(lǐng)域開展新的合作。對(duì)此,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),我一直認(rèn)為,美國(guó)推出的旨在遏制中國(guó)的”印太戰(zhàn)略”,正在導(dǎo)致“印太”地區(qū)的地緣政治與安全格局以及地緣經(jīng)濟(jì)格局大重組。地緣政治與安全格局大重組的表現(xiàn)就是,美日、美韓、美澳與美菲同盟的升級(jí)與再造。地緣經(jīng)濟(jì)格局的大重組,主要表現(xiàn)為以芯片行業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)鏈條大重組,這一動(dòng)作在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定麻煩的同時(shí),也讓“印太”地區(qū)的其他國(guó)家和地區(qū)看到了見縫插針取而代之的機(jī)會(huì)。而且,對(duì)于美國(guó)來說,地緣政治與安全格局大重組才是真正的目的,地緣經(jīng)濟(jì)格局大重組往往還只是手段,拜登政府往往是以地緣經(jīng)濟(jì)格局大重組為誘餌,吸引“印太”地區(qū)的國(guó)家和地區(qū)加入美國(guó)主導(dǎo)的地緣政治與安全格局大重組。拜登這次訪問越南,采取的就是這樣的手段。
那么眾所周知,越南將自己的對(duì)外關(guān)系分為了三個(gè)層級(jí),最高級(jí)是全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,其次是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,再次是全面伙伴關(guān)系。因此,美越建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系還不是一般意義上的升級(jí),而是直接跳級(jí)。而這顯然又是跟拜登向越南送出的大禮密切相關(guān),也就是宣布將與越南在半導(dǎo)體和稀土領(lǐng)域開展新的合作,而后者正是越南夢(mèng)寐以求的。也就是說,拜登給出的誘惑足夠吸引人,才使得越南同意將美越關(guān)系跳級(jí)為了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
拜登在記者會(huì)上發(fā)表講話
直新聞:那拜登政府這次為什么要極力拉攏越南呢?
特約評(píng)論員 劉和平:確實(shí),拜登這次在美越關(guān)系上不僅是花了心思而且是下了血本的,甚至為了突出美越關(guān)系的重要性,還不惜得罪了區(qū)內(nèi)的其他國(guó)家。因?yàn)樵诎莸窃L問越南之前,相關(guān)國(guó)家在印尼召開了東盟峰會(huì)和東亞系列峰會(huì),然而在兩者時(shí)間間隔如此短的情況下,拜登卻放了東盟峰會(huì)與東亞系列峰會(huì)的鴿子,先是前往印度出席了二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì),然后又掉轉(zhuǎn)頭來訪問了越南,這不僅得罪了印尼,更得罪了整個(gè)東盟。當(dāng)然,得罪印尼與整個(gè)東盟以突出越南的特殊地位和作用,也正是拜登政府想要看到的結(jié)果。
而在我看來,拜登這種親疏有別的做法,一方面是因?yàn)槊婪揭呀?jīng)意識(shí)到了,東盟這個(gè)集體已經(jīng)不可能放棄自己的中立立場(chǎng),轉(zhuǎn)而投入到旨在遏制與圍堵中國(guó)的地緣政治與安全格局大重組當(dāng)中。或者說得更準(zhǔn)確一點(diǎn),就是東盟這個(gè)集體不會(huì)加入“印太戰(zhàn)略”。在這種情況下,美國(guó)只能放棄拉攏東盟的幻想,轉(zhuǎn)而選擇從東南亞的個(gè)別國(guó)家身上下功夫以尋求突破。另一方面則是因?yàn)樵侥虾头坡少e一樣,跟中國(guó)都存在著南海島礁爭(zhēng)端,而且是侵占中國(guó)南海島礁最多的國(guó)家,因此它們都希望獲得美國(guó)的某種承諾與保護(hù)。也就是說,對(duì)于美國(guó)來講,相較于其他東南亞國(guó)家,菲律賓與越南是比較容易“上鉤”的。在這種情況下,美國(guó)在搞掂菲律賓之后,一定會(huì)把手伸向越南。
拜登和阮富仲在歡迎儀式上
直新聞:那你認(rèn)為,美越關(guān)系還能在全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)上再往前走一步升級(jí)為軍事同盟關(guān)系嗎?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,除非南海局勢(shì)發(fā)生突變,否則這種可能性基本上不存在。
要知道,雖然越南將美越關(guān)系跳級(jí)為了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,但是先后跟越南建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的國(guó)家分別有中國(guó)、俄羅斯、印度和韓國(guó),美國(guó)只是其中的第五個(gè)國(guó)家,而且還是個(gè)后來者。從中我們也可以看出,越南將越美關(guān)系跳級(jí)為了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,只是其慣常使用的平衡外交戰(zhàn)略的一部分,也就是把美國(guó)拉進(jìn)來的目的,是為了平衡其他大國(guó)對(duì)越南的影響力。
這背后的原因就在于,美越之間還是存在著根深蒂固的相互猜疑。跟菲律賓在意識(shí)形態(tài)與安全上倒向美國(guó),在經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)不同,越南只是在安全上或者說是在南海島礁爭(zhēng)端問題上有求于美國(guó),它不僅在經(jīng)濟(jì)上有求于中國(guó),而且在意識(shí)形態(tài)上跟中國(guó)基本相同。也就是說,越南在跟美國(guó)靠近的時(shí)候,始終留了一個(gè)心眼,擔(dān)心美國(guó)隨時(shí)對(duì)其打出“意識(shí)形態(tài)牌”和“人權(quán)牌”。
我想,這就是越南在接待拜登訪問之前,會(huì)先行接待中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)劉建超訪越的原因。這顯然是要告訴美方,越南共產(chǎn)黨跟中國(guó)共產(chǎn)黨之間是有著特殊關(guān)系的,這種關(guān)系是越美關(guān)系取代不了的。
直新聞:據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引越南財(cái)政部文件報(bào)道,在美越尋求提升關(guān)系之際,越南正與俄羅斯秘密商討,計(jì)劃通過在西伯利亞的俄越石油合資企業(yè),來采購(gòu)俄羅斯軍備。對(duì)此,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:對(duì)于這則新聞,我腦子里有一系列的疑問。其一是,由于以美國(guó)為首的西方世界正在對(duì)俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與軍事制裁,這也就意味著,任何國(guó)家想要購(gòu)買俄羅斯的武器,都等于是在冒天下之大不韙,甚至等于是在跟以美國(guó)為首的西方國(guó)家決裂,一定會(huì)遭到西方的反對(duì)與制裁。在這種情況下,越南怎么可能主動(dòng)對(duì)外泄露這個(gè)秘密,而且是越南財(cái)政部泄的密,同時(shí)還得到了越南前任和現(xiàn)任官員的證實(shí)?第二,越南為什么要選擇在拜登即將訪越前對(duì)外透露這一絕密信息,這不是在給拜登以及給越美關(guān)系添堵嗎?第三,由于近一年半多以來,俄羅斯生產(chǎn)的武器在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不盡如人意,包括中東歐在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家都在想方設(shè)法淘汰俄羅斯的軍備,并以西方生產(chǎn)的軍備取而代之,甚至連俄羅斯武器的最大買主印度都已經(jīng)加入了這一進(jìn)程。在這種情況下,為什么越南還要做“逆行者”,冒著得罪西方世界的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步從俄羅斯進(jìn)口軍備?第四,眾所周知,由于當(dāng)前俄烏戰(zhàn)事正在進(jìn)行中,俄羅斯最缺的就是軍備,自己生產(chǎn)的武器都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠自己使用,甚至還要想方設(shè)法從伊朗與朝鮮購(gòu)買武器。在這個(gè)節(jié)骨眼上,俄羅斯哪里還會(huì)有富余的軍備賣給越南?
因此我認(rèn)為,越南方面在拜登即將訪越之前對(duì)外透露這一信息,恰恰不是為了從俄羅斯購(gòu)買武器,而是為了給拜登政府施壓,希望美方能夠向其提供武器以替換掉俄羅斯的武器。或者說,越南這是在向拜登政府要價(jià),你要是再不向我提供美式武器,那我可就要向俄羅斯購(gòu)買了。因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間以來,拜登政府不僅承諾會(huì)賣武器給印度,而且準(zhǔn)備跟印度合作共同生產(chǎn)美式武器,越南也想要獲得跟印度一樣的待遇。
這也就意味著,美國(guó)會(huì)不會(huì)賣武器給越南,將成為美越關(guān)系能否進(jìn)一步升級(jí)以及美越關(guān)系信任度的一塊試金石。那么拜登政府最終會(huì)不會(huì)向越南出售武器?我認(rèn)為,美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副顧問費(fèi)納在接受媒體采訪時(shí)已經(jīng)給出了答案。他說,現(xiàn)階段沒有要宣布的美越軍火交易,但強(qiáng)調(diào)接下來美國(guó)及其合作伙伴可以向越南提供幫助,以實(shí)現(xiàn)軍事供應(yīng)多元化。很顯然,至少在眼下,美方已經(jīng)拒絕了越南的要求。這背后的原因就在于,美越之間的信任度還沒有到這個(gè)份上。而美國(guó)不信任越南,越南也不信任美國(guó)的根源,仍然在于道不同不相為謀,在于兩國(guó)之間的不同意識(shí)形態(tài)和政治制度。這是雙方在眼下難以邁過去的一道坎。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨曾子瑾,深圳衛(wèi)視直新聞主編