qq運(yùn)動(dòng)步數(shù)不同步(qq運(yùn)動(dòng)步數(shù)不同步華為手機(jī))
2023-09-23
更新時(shí)間:2023-09-23 09:09:18作者:佚名
近日,名創(chuàng)優(yōu)品因被設(shè)計(jì)師舉報(bào)抄襲而沖上熱搜話題榜,引起網(wǎng)友熱議。但隨后,該設(shè)計(jì)師表示,只是一場(chǎng)美麗的誤會(huì)。事實(shí)上,自成立以來(lái),名創(chuàng)優(yōu)品一直深陷抄襲和質(zhì)量風(fēng)波。對(duì)此,名創(chuàng)優(yōu)品給出相應(yīng)的回答了嗎?
4月18日,成都一名設(shè)計(jì)師發(fā)微博稱(chēng),自己于去年設(shè)計(jì)的圖案在未經(jīng)授權(quán)的情況下,被名創(chuàng)優(yōu)品直接用在帽子上,直指名創(chuàng)優(yōu)品涉嫌抄襲。但隨后,該設(shè)計(jì)師又連發(fā)兩條微博稱(chēng),“純屬一場(chǎng)美麗的誤會(huì)~感謝名創(chuàng)優(yōu)品的處理態(tài)度,點(diǎn)贊,大家多多支持中國(guó)企業(yè)哦!”“我這邊已經(jīng)和名創(chuàng)優(yōu)品達(dá)成共識(shí)”。
而名創(chuàng)優(yōu)品目前并未對(duì)此事進(jìn)行回復(fù)。對(duì)此,有的網(wǎng)友認(rèn)為,妥當(dāng)解決雙方都滿(mǎn)意即可。但也有網(wǎng)友表示,名創(chuàng)優(yōu)品很多商品都涉嫌抄襲。
事實(shí)上,近年來(lái),名創(chuàng)優(yōu)品多次陷入抄襲風(fēng)波。2016年,名創(chuàng)優(yōu)品因未經(jīng)本人允許,將一位名為白關(guān)的畫(huà)師所繪制的“極簡(jiǎn)動(dòng)物園”系列作品印在自家的素描本上進(jìn)行售賣(mài)而被原作者告上法庭。據(jù)該畫(huà)師所說(shuō),一審判決中,名創(chuàng)優(yōu)品被要求停止該系列素描本的生產(chǎn)和銷(xiāo)售、向設(shè)計(jì)師賠償8萬(wàn)元并進(jìn)行公開(kāi)道歉。但是出乎意料的是,該畫(huà)師不但沒(méi)有等來(lái)名創(chuàng)優(yōu)品的道歉,反而被名創(chuàng)優(yōu)品上訴至法庭,名創(chuàng)優(yōu)品以該畫(huà)師粉絲少,不具有市場(chǎng)高度影響力為由,認(rèn)定畫(huà)師本人并沒(méi)有遭受實(shí)際的損失,即使有也是極少的。名創(chuàng)優(yōu)品此舉引起畫(huà)師本人和很多支持原創(chuàng)的網(wǎng)友的憤怒。
2018年,這起侵權(quán)案最終以畫(huà)師的勝利宣告結(jié)束。而根據(jù)當(dāng)年畫(huà)師在社交平臺(tái)發(fā)布的文章,在案子結(jié)束后,名創(chuàng)優(yōu)品曾在官網(wǎng)發(fā)布了對(duì)畫(huà)師本人和廣大消費(fèi)者的致歉函。
但是,如今小編搜索名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),在新聞列表中,原本致歉函所在的位置被其他新聞內(nèi)容替代,即使在首頁(yè)輸入關(guān)鍵詞,也無(wú)法搜索到任何與致歉函相關(guān)的內(nèi)容。
2018年3月,諾米品牌也曾起訴名創(chuàng)優(yōu)品,稱(chēng)其旗下NOME家居商標(biāo)侵權(quán)。2018年11月,名創(chuàng)優(yōu)品被PIY家具品牌創(chuàng)始人沈文蛟指責(zé)抄襲其衣帽架的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。去年1月,名創(chuàng)優(yōu)品又被深圳設(shè)計(jì)師品牌finerworld發(fā)文指責(zé)抄襲其胸針產(chǎn)品。據(jù)媒體報(bào)道,此前,名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國(guó)富曾針對(duì)衣帽架抄襲問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng),葉國(guó)富聲稱(chēng)“他們所說(shuō)的那一款衣架在國(guó)外早有了,這屬于碰瓷營(yíng)銷(xiāo),所以我們也不想多做回應(yīng)”。而對(duì)于諾米的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng),葉國(guó)富則表示,“這是一個(gè)正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為”。
除了設(shè)計(jì)元素外,就連名創(chuàng)優(yōu)品產(chǎn)品的外包裝和Logo也常常被網(wǎng)友吐槽“撞臉”大牌。小編在企查查搜索發(fā)現(xiàn),在名創(chuàng)優(yōu)品(廣州)有限責(zé)任公司的裁決文書(shū)中,專(zhuān)利權(quán)糾紛和著作權(quán)權(quán)屬糾紛占比很大。
不僅如此,名創(chuàng)優(yōu)品的質(zhì)量也一直飽受詬病。在黑貓投訴平臺(tái),許多網(wǎng)友都因名創(chuàng)優(yōu)品的商品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)起投訴。
值得注意的是,面對(duì)關(guān)于抄襲和質(zhì)量問(wèn)題的質(zhì)疑,名創(chuàng)優(yōu)品官方似乎從未在公共平臺(tái)進(jìn)行回應(yīng)。小編在名創(chuàng)優(yōu)品的官方微博中輸入關(guān)鍵字“聲明”二字,只搜索到四條相關(guān)內(nèi)容。除了一條日常內(nèi)容外,一條是針對(duì)融資的回應(yīng),剩下的兩條都是針對(duì)員工的不當(dāng)行為做出的聲明。
那么,這樣的名創(chuàng)優(yōu)品大家還愛(ài)嗎?答案是肯定的。雖然名創(chuàng)優(yōu)品的發(fā)展一直伴隨著各種爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)的是,它仍然獲得了眾多年輕消費(fèi)者的青睞。根據(jù)名創(chuàng)優(yōu)品公布的2021財(cái)年第二財(cái)季(截至去年12月31日止三個(gè)月)未經(jīng)審計(jì)的財(cái)報(bào),該公司總營(yíng)收為22.977億元,同比下降18.1%,環(huán)比增長(zhǎng)10.9%;調(diào)整后凈利潤(rùn)為1.5億元,較第一財(cái)季的8500萬(wàn)元,環(huán)比增長(zhǎng)約70%。截至去年12月31日,名創(chuàng)優(yōu)品在全球近90個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有4514家門(mén)店,其中中國(guó)市場(chǎng)有2768家,海外市場(chǎng)有1746家。
值得一提的是,近年來(lái),名創(chuàng)優(yōu)品也在試圖通過(guò)以IP聯(lián)名的方式來(lái)營(yíng)造更年輕、更有態(tài)度的日用消費(fèi)品牌形象。比如此前名創(chuàng)優(yōu)品就曾與花木蘭、可口可樂(lè)、芝麻街等品牌推出聯(lián)名產(chǎn)品,近期,它又與迪士尼和B站聯(lián)名推出了口罩、帆布包、公仔、漁夫帽等產(chǎn)品。此外,在不久前揭曉的2021德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果中,名創(chuàng)優(yōu)品的雙面化妝鏡和萬(wàn)根毛牙刷,憑借極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)和富有質(zhì)感的使用體驗(yàn)斬獲獎(jiǎng)項(xiàng),位列榜單。
名創(chuàng)優(yōu)品被業(yè)界稱(chēng)作“新零售奇跡”,盡管發(fā)展過(guò)程毀譽(yù)參半,但它一直在狂奔。在業(yè)界看來(lái),種種風(fēng)波給名創(chuàng)優(yōu)品帶來(lái)的影響不容小覷。如今,隨著消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的崛起,口碑受創(chuàng)的名創(chuàng)優(yōu)品靠“低價(jià)”模式還能走多遠(yuǎn)呢? (司小?。?/p>