vivoy93s錄屏為什么畫面特別抖(vivoy93s錄屏卡頓怎么辦)
2023-03-11
更新時(shí)間:2023-03-10 11:03:51作者:未知
“親烏克蘭組織破壞‘北溪’的說法是美國愚蠢的宣傳?!倍砹_斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫9日高分貝抨擊美國。
此前一天,《紐約時(shí)報(bào)》等多家西方媒體稱親烏克蘭組織炸了“北溪”管道。消息傳出之際,被多方懷疑為“嫌疑人”的美國壓力山大。同在9日,克里姆林宮也表示,很難相信烏克蘭參與破壞“北溪”的說法。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫9日表示,這一事件組織者不應(yīng)逃避責(zé)任。
“就連歐洲普通民眾也不相信”
俄塔社9日稱,梅德韋杰夫當(dāng)天在其Telegram社交網(wǎng)上寫道:“有關(guān)親烏組織破壞‘北溪’的說法是美國愚蠢的宣傳。沒有人相信。即使是深受其害的歐洲普通民眾也不相信。這一說法的可信度很低,是編造的,是為了對(duì)歐洲人進(jìn)行洗腦?!?/p>
梅德韋杰夫
除此之外,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫9日也表示:“很難相信烏克蘭參與破壞‘北溪’管道的說法。這是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù),只有訓(xùn)練有素的國家情報(bào)部門才能完成這樣的任務(wù)。在我們這個(gè)世界上,能完成這一任務(wù)的國家并不多。”他還補(bǔ)充說,俄羅斯繼續(xù)要求參與對(duì)這一恐怖襲擊進(jìn)行調(diào)查,以確保其迅速和透明。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社9日?qǐng)?bào)道稱,就《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)親烏組織涉嫌“北溪”管道爆炸事件的報(bào)道,聯(lián)合國秘書長(zhǎng)副發(fā)言人法爾漢·哈克8日表示“無法評(píng)論”。聯(lián)合國這一表態(tài)引起俄羅斯不滿。俄塔社9日稱,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示,聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯及其秘書處回避對(duì)“北溪”爆炸事件進(jìn)行公正調(diào)查的必要性發(fā)表評(píng)論。他們應(yīng)該積極參與“北溪”事件的調(diào)查,而不是排斥。
烏克蘭國家通訊社9日?qǐng)?bào)道稱,烏克蘭外長(zhǎng)庫列巴8日表示,基輔與“北溪”天然氣管道爆炸事件沒有任何關(guān)系。這些“謠言”沒有任何證據(jù)。他本人正在等待官方調(diào)查的結(jié)果。烏克蘭國防部長(zhǎng)列茲尼科夫8日則表示,媒體的相關(guān)報(bào)道有點(diǎn)奇怪。這是對(duì)烏克蘭情報(bào)部門的“恭維”,但他們與此事無關(guān)。
就連美國官員也不確定
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人沃森8日在推特上稱,美國國家安全委員會(huì)無法證實(shí)《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道。該報(bào)報(bào)道中匿名人士發(fā)表的言論并非基于美國官方發(fā)布的情報(bào)信息,而且里面的消息人士也未獲授權(quán)代表美國政府發(fā)言。沃森說:“我們的幾個(gè)歐洲伙伴已經(jīng)開始調(diào)查所發(fā)生的事件,這些調(diào)查正在進(jìn)行中。我們會(huì)讓有關(guān)記者聯(lián)系這些歐洲國家,請(qǐng)他們對(duì)自己的調(diào)查發(fā)表評(píng)論。”
沙利文
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》8日援引知情人士的話報(bào)道稱,美國中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯和美總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文早前曾不排除烏克蘭對(duì)“北溪”管道實(shí)施恐襲的可能性。他們于去年10月,即在爆炸發(fā)生一個(gè)月后,曾考慮過基輔直接參與襲擊的可能性。報(bào)道還稱,美國中央情報(bào)局去年夏天就警告歐洲,烏克蘭公民可能準(zhǔn)備對(duì)“北溪”進(jìn)行恐怖襲擊。去年6月至7月期間,即“北溪”爆炸前幾個(gè)月,美中情局向德國聯(lián)邦情報(bào)局以及其他歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)出了關(guān)于該管道可能遇襲的警告。該警告包括有關(guān)3名烏克蘭公民試圖在包括瑞典在內(nèi)的波羅的海沿岸國家租船的信息。
俄軍發(fā)射導(dǎo)彈 視頻截圖
俄發(fā)射81枚導(dǎo)彈
就在多國就“北溪”事件調(diào)查問題相互角力之時(shí),俄烏戰(zhàn)場(chǎng)再次爆發(fā)激烈交鋒。烏克蘭國家通訊社稱,烏克蘭能源部長(zhǎng)哈魯申科9日說,烏克蘭基輔州、哈爾科夫州等七個(gè)州遭到遠(yuǎn)程打擊,能源基礎(chǔ)設(shè)施遭破壞,許多地區(qū)停電,此次打擊持續(xù)了六個(gè)小時(shí)。
烏克蘭空軍發(fā)言人伊格納特9日稱,烏克蘭防空系統(tǒng)未能擊落任何俄羅斯高超音速導(dǎo)彈。烏軍總司令扎盧日內(nèi)9日說,俄軍共發(fā)射了81枚導(dǎo)彈。烏空軍發(fā)言人表示,這是自全面戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來,俄軍首次在一天內(nèi)使用多達(dá)6枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈。俄國防部發(fā)言人科納申科夫9日表示:“作為對(duì)3月2日基輔政權(quán)在俄布良斯克州組織恐怖行動(dòng)的回應(yīng),俄軍發(fā)起了密集報(bào)復(fù)打擊,用空基、?;完懟呔冗h(yuǎn)程武器,其中包括‘匕首’高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)打擊了烏軍事基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵部分、國防工業(yè)綜合體企業(yè)等。打擊目的已達(dá)到,所有指定設(shè)施均被擊毀?!?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄羅斯特派記者 肖新新 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 柳玉鵬
延伸閱讀:
媒體:巴赫穆特之戰(zhàn)或要見分曉了
來源:補(bǔ)壹刀
執(zhí)筆/刀劍笑
澤連斯基“堅(jiān)守巴赫穆特”話音未落,俄軍就用一頓猛攻做出回應(yīng):
短短24小時(shí)內(nèi),巴赫穆特一線的烏軍據(jù)點(diǎn)就遭到大約130次攻擊。烏克蘭東部軍區(qū)發(fā)言人7日早些時(shí)候介紹相關(guān)情況,還特意補(bǔ)充說莫斯科正將“最精銳的部隊(duì)和盡可能多的火力”集中到巴赫穆特前線。
巴赫穆特戰(zhàn)場(chǎng)地圖
巴赫穆特之戰(zhàn)終于要見分曉了?連續(xù)幾天的動(dòng)態(tài)都在指向這個(gè)結(jié)論。
俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古7日最新強(qiáng)調(diào),攻下巴赫穆特“將使俄軍能向?yàn)踯姺烙v深發(fā)起進(jìn)攻”。
而前一天,美國防長(zhǎng)奧斯汀已經(jīng)為基輔預(yù)備好了臺(tái)階,他說不認(rèn)為烏軍撤離巴赫穆特是一個(gè)“戰(zhàn)略性的挫敗”。
巴赫穆特,一座當(dāng)初只有7萬人口的城市,為何成了“可能決定俄烏沖突走向”的關(guān)鍵爭(zhēng)奪地區(qū)?這個(gè)烏東小城為何成了輿論口中的“絞肉機(jī)”?它的現(xiàn)狀又如何了?
1
撤還是不撤,這是基輔圍繞巴赫穆特反復(fù)糾結(jié)的一個(gè)問題。
路透社7日援引烏克蘭軍方消息報(bào)道,烏軍過去一天在巴赫穆特?fù)敉硕碥娚习俅芜M(jìn)攻,并使對(duì)方遭受“重大損失”。但這一時(shí)仍難改變形勢(shì)對(duì)烏軍越來越不利的現(xiàn)狀,俄軍“還在繼續(xù)對(duì)巴赫穆特及其周邊地區(qū)猛攻”。
在《華爾街日?qǐng)?bào)》6日的一篇報(bào)道中,烏克蘭軍方人士承認(rèn),烏軍已經(jīng)失去巴赫穆特卡河?xùn)|岸這座小城大約1/3的地區(qū),目前只能占據(jù)中部和西部一些易守難攻的據(jù)點(diǎn)勉強(qiáng)抵抗。
來自俄羅斯方面的評(píng)估更是明顯有利于俄軍。
塔斯社今天下午更新前方進(jìn)展,說最新消息顯示俄軍已經(jīng)拿下巴赫穆特大約一半的地區(qū),當(dāng)?shù)刂饕缆芬捕继幵诙碥娍刂浦小?/p>
巴赫穆特“幾乎已被完全包圍”,瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津這幾天更是不止一次宣稱。這個(gè)俄雇傭兵集團(tuán)稱已接近“切斷烏軍最后的補(bǔ)給線”。
這種說法得到美歐一些媒體證實(shí)。法新社6日說,俄軍已經(jīng)切斷烏克蘭四條補(bǔ)給線中的3條,只剩下通往這座城市西部的一條路線。
強(qiáng)烈挺烏的華盛頓也不得不為烏軍撤退提前鋪起了臺(tái)階。
顯然是在密切跟蹤來自巴赫穆特的最新進(jìn)展,美國防長(zhǎng)奧斯汀6日在約旦訪問期間突然發(fā)聲,稱如果俄軍得以奪取巴赫穆特控制權(quán),也不代表這場(chǎng)沖突“出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)折”。他不認(rèn)為烏方將部隊(duì)重新部署到該市以西“對(duì)烏克蘭來說是一個(gè)戰(zhàn)略挫敗”:
較之戰(zhàn)略和作戰(zhàn)價(jià)值,奧斯汀稱,“它更多是具有象征性價(jià)值”。
但說巴赫穆特之戰(zhàn)“只具有象征意義”,俄烏雙方都不認(rèn)同。
就在6日晚間,澤連斯基在例行講話中明確表示,繼續(xù)堅(jiān)守巴赫穆特。
烏總統(tǒng)辦公室也介紹說,澤連斯基當(dāng)天召集軍方高層官員舉行會(huì)議,期間軍方高官們一致認(rèn)為有必要繼續(xù)堅(jiān)守這座城市,同時(shí)建立新的防線,以防戰(zhàn)況出現(xiàn)新的變化。
澤連斯基
英國《衛(wèi)報(bào)》說,澤連斯基這一表態(tài)打破了有關(guān)基輔內(nèi)部意見不一以及烏軍即將撤退的“傳聞”。但實(shí)際上,相關(guān)“傳聞”之前就是出自基輔。美聯(lián)社報(bào)道,不到一周前,正是烏克蘭總統(tǒng)一名顧問透露,烏軍可能從巴赫穆特撤到附近地區(qū)。
而莫斯科對(duì)巴赫穆特之戰(zhàn)的重視,就更不用說了。
要知道,俄軍對(duì)巴赫穆特的攻勢(shì)迄今已經(jīng)持續(xù)將近9個(gè)月了。按照烏克蘭軍方的描述,俄方現(xiàn)在正“投入精銳集結(jié)火力”猛攻這個(gè)地方,可謂“志在必得”。
2
一座烏東小城為何成為至關(guān)重要的“關(guān)鍵一戰(zhàn)”?
美國《時(shí)代周刊》網(wǎng)站不久前的一篇文章試圖探求“巴赫穆特的歷史”。但在文中這樣一個(gè)醒目的問題下,記者所能提供的答案并不豐富:
這是一座只有7萬多人口的城市,經(jīng)濟(jì)主要依靠鹽礦和石膏等相關(guān)行業(yè),還有“一家著名的酒廠”。早在2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)起,那里就成為烏克蘭政府軍與頓巴斯武裝沖突的前線。去年俄烏沖突爆發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐謩?shì)進(jìn)一步惡化。
正是這樣的地理位置使它成為這場(chǎng)沖突中的一個(gè)“戰(zhàn)略要沖”。
就在7日晚些時(shí)候,俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古再次表達(dá)對(duì)攻下巴赫穆特的決心和“樂觀”預(yù)期。
紹伊古
他在俄武裝力量領(lǐng)導(dǎo)人員專題電話會(huì)議上說:“解放阿爾喬莫夫斯克(烏稱巴赫穆特)行動(dòng)還在繼續(xù)。這座城市是烏軍在頓巴斯的重要防御樞紐。攻克并控制該城將可使我們向?yàn)踯姺烙v深開展進(jìn)一步的進(jìn)攻?!?/p>
美國海軍分析中心的俄羅斯研究主任邁克爾·科夫曼之前就曾形容,巴赫穆特就像通往烏克蘭中西部一些重要城市的“大門”??刂颇抢飳⑹嵌碥姷囊粓?chǎng)關(guān)鍵勝利,有利于俄軍后續(xù)尋求實(shí)現(xiàn)控制整個(gè)頓涅茨克地區(qū)的目標(biāo),這與莫斯科和不少俄媒的分析基本一致。
這也解釋了為何烏克蘭在形勢(shì)極為不利的情況下仍“誓言堅(jiān)守”。
基輔乃至力挺烏克蘭的一些美歐國家顯然都很清楚,巴赫穆特的巨大損失“可能決定這場(chǎng)沖突的走向”。
這樣一來,英國國防部4日的情報(bào)就情有可原了。根據(jù)倫敦方面消息,巴赫穆特三面受到俄軍猛烈進(jìn)攻之時(shí),烏克蘭“正調(diào)遣精銳部隊(duì)前去增援”。
在澤連斯基作出強(qiáng)硬表態(tài)后,北約一名情報(bào)官員立即出來“提振士氣”。
這個(gè)要求匿名的北約官員6日對(duì)CNN說,俄軍在巴赫穆特攻防中遭受的損失“至少是烏軍的5倍”。
但他同時(shí)又故作謹(jǐn)慎地說,這個(gè)比例“只是基于北約所獲情報(bào)的一種估算”。
3
隨著基輔精確態(tài)度,美歐媒體上有關(guān)“烏軍還能堅(jiān)持下去”的依據(jù)也多了起來。
英國國防部4日在社交媒體上公布的那份每日情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),還提到2月晚些時(shí)候,俄軍預(yù)備役部隊(duì)曾被命令只隨身攜帶“槍械和工兵鏟”進(jìn)攻一個(gè)烏軍據(jù)點(diǎn),并介紹這種MPL-50工兵鏟的歷史,說早在1869年就已設(shè)計(jì)出來,但迄今幾乎沒有新的改良。
英國防部將此解釋為俄軍“缺乏彈藥和炮兵火力支持”,但沒提供情報(bào)來源。BBC在報(bào)道相關(guān)消息時(shí)也表示“無法核實(shí)”這些內(nèi)容。
到了美媒NBC News 6日的報(bào)道中,這個(gè)情節(jié)就被簡(jiǎn)化成了“俄軍被迫使用鐵鏟作戰(zhàn)”,并稱彈藥短缺“可能使俄軍數(shù)月以來的首次大勝付諸東流”。
法新社等媒體,還將瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津最近因彈藥供應(yīng)問題對(duì)俄軍方的抱怨,作為俄軍對(duì)巴赫穆特進(jìn)攻力度可能受到影響的一個(gè)因素。雖然最近幾天普里戈津仍在不斷向?yàn)蹩颂m方面喊話,警告對(duì)方盡快從巴赫穆特撤軍才是“明智選擇”。
天氣變化,在《華爾街日?qǐng)?bào)》6日的報(bào)道中也成了阻滯巴赫穆特局勢(shì)升級(jí)的因素。
隨著春季轉(zhuǎn)暖,烏東部農(nóng)村地區(qū)土地解凍,包括武裝裝甲車輛在內(nèi)的交通工具容易陷在難以通行的田地之中,“這使雙方的軍事計(jì)劃都變復(fù)雜了”。
有關(guān)巴赫穆特前線的信息和傾向性解讀如此復(fù)雜,但這改變不了一個(gè)現(xiàn)實(shí):
基輔剛剛明確表態(tài)不會(huì)放棄這個(gè)烏軍在東部的重要補(bǔ)給交通樞紐,莫斯科則在強(qiáng)攻數(shù)月后更接近拿下這個(gè)戰(zhàn)略要地以進(jìn)一步推進(jìn)特別軍事行動(dòng),這確實(shí)讓巴赫穆特之戰(zhàn)成為俄烏沖突當(dāng)下的最新焦點(diǎn)。
一位俄羅斯問題學(xué)者認(rèn)為,有關(guān)這座烏東小城的攻防引起強(qiáng)烈關(guān)注,很大程度上是因?yàn)槎頌鯖_突持續(xù)一年多后已讓國際輿論倍感疲勞。而美俄防長(zhǎng)突然都對(duì)這個(gè)問題表態(tài),烏總統(tǒng)也接連就此發(fā)聲,就連瓦格納集團(tuán)這個(gè)雇傭軍組織也在這個(gè)過程中能見度變得更高,頓時(shí)又激起一些人的“興趣”。
尤其是對(duì)“巴赫穆特一旦落入俄軍手中將意味著什么”,美歐媒體上還泛起一絲恐慌,于是它們就更忍不住加大關(guān)注和“解讀”了。
但這位學(xué)者指出,巴赫穆特之戰(zhàn)無論結(jié)果如何,更大一種可能是不會(huì)帶來俄烏沖突的什么“重大轉(zhuǎn)折”。
在美歐繼續(xù)加大對(duì)烏軍援而莫斯科堅(jiān)稱要將特別軍事行動(dòng)繼續(xù)下去的時(shí)候,國際媒體更應(yīng)關(guān)注這樣一些細(xì)節(jié):
沖突爆發(fā)至今,巴赫穆特原來人口中只有不到1%還留在城內(nèi),他們生活條件很差;持續(xù)數(shù)月的巴赫穆特之戰(zhàn)已經(jīng)成為一些人口中的“絞肉機(jī)”,俄烏雙方都損失慘重……
別再慫恿,多勸和促談,才是國際社會(huì)包括輿論真正該去做的。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)