国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】“普京說(shuō)，塔克·卡爾森‘很危險(xiǎn)’”，美國(guó)知名媒體人塔克·卡爾森本月早些時(shí)候?qū)Χ砜偨y(tǒng)普京長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的采訪內(nèi)容吸引了數(shù)億網(wǎng)友觀看，“今日俄羅斯”（RT）以此為題發(fā)布最新消息稱，普京當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日在接受俄記者帕維爾·扎魯賓采訪時(shí)提到幾天前的這段采訪經(jīng)歷，他說(shuō)這名美國(guó)記者在采訪中選擇了一種意想不到的策略，讓他有些吃驚。

普京接受采訪時(shí)回憶被卡爾森的經(jīng)歷

“我認(rèn)為你的（同行）卡爾森——我這么說(shuō)是因?yàn)樗悄氵@個(gè)行業(yè)的一員——是一個(gè)危險(xiǎn)的人?！逼站┊?dāng)天在莫斯科參加未來(lái)技術(shù)論壇的間隙對(duì)俄記者帕維爾·扎魯賓說(shuō)。

“我以為他會(huì)很有攻擊性，問(wèn)我一些尖銳問(wèn)題。我為此準(zhǔn)備好了，我也想要接受這樣的提問(wèn)，因?yàn)檫@樣我就可以給出同樣尖銳的回答，”普京解釋道，“但他選擇了一種不同的策略。”

報(bào)道說(shuō)，普京表示，卡爾森最后耐心地坐著聽完他冗長(zhǎng)的、有關(guān)歷史的題外話，“沒(méi)有給我機(jī)會(huì)讓我說(shuō)出準(zhǔn)備好的回答，”普京說(shuō)，“坦率地說(shuō)，我對(duì)這次采訪并不完全滿意?！?/p>

RT稱，在評(píng)論西方國(guó)家對(duì)此次采訪的反應(yīng)時(shí)，普京說(shuō)，（西方）那里的領(lǐng)導(dǎo)人看到并聽到自己要說(shuō)的話是一件好事，但糟糕的是，他們卻覺(jué)得有必要曲解自己的話。

當(dāng)被問(wèn)及卡爾森是否會(huì)在西方面臨報(bào)復(fù)時(shí)，普京提到“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇，稱阿桑奇“仍然蹲在”英國(guó)監(jiān)獄里?！霸诮裉斓拿绹?guó)，一切皆有可能，”普京總結(jié)說(shuō)，雖然有可能發(fā)生的這種迫害對(duì)卡爾森本人來(lái)說(shuō)肯定是一件壞事，但對(duì)世界來(lái)說(shuō)卻是好事，因?yàn)樗鼘⒔沂久绹?guó)統(tǒng)治階層所體現(xiàn)的“自由民主專政”的真面目。

卡爾森本月早些時(shí)候?qū)ζ站┻M(jìn)行采訪

早在此次采訪前，RT就曾提到，卡爾森堅(jiān)稱他并不喜歡普京，但重要的是美國(guó)公眾應(yīng)該聽聽普京對(duì)俄烏沖突以及美俄緊張關(guān)系的看法。他還指認(rèn)美國(guó)政府曾試圖阻止他采訪普京，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾則辯稱這一說(shuō)法“荒謬”。俄“Tsargrad.tv”新聞網(wǎng)早些時(shí)候也曾援引分析人士的觀點(diǎn)稱，卡爾森此行在整個(gè)“恐俄”西方媒體中投下“炸彈”，令西方感到擔(dān)憂，但更多民眾希望通過(guò)該采訪了解真相。俄“軍事觀察網(wǎng)”認(rèn)為，區(qū)別于預(yù)設(shè)偏見立場(chǎng)的西方媒體，卡爾森此次采訪將以直接視角向外界，特別是西方國(guó)家展示更真實(shí)的俄羅斯。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社12日?qǐng)?bào)道稱，普京接受卡爾森采訪后，相關(guān)視頻全球收看量已達(dá)約10億次。“今日俄羅斯”傳媒集團(tuán)和RT電視臺(tái)總編輯瑪格麗塔·西蒙尼揚(yáng)表示，僅在社交平臺(tái)X上，普京接受采訪的視頻在英語(yǔ)世界就獲得1.8億次的瀏覽量，這還不包括卡爾森本人的網(wǎng)站。這次采訪的各語(yǔ)言版本在全球各平臺(tái)中被觀看了約10億次。RT稱，甚至有人猜測(cè)，卡爾森此后在美國(guó)的處境可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。

延伸閱讀：

媒體：除夕夜 美媒被2個(gè)美國(guó)人和1個(gè)俄羅斯人搞破防

就在昨晚中國(guó)人乃至全球華人都在歡度除夕夜之際，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)一眾主流媒體，卻被兩個(gè)美國(guó)人和一個(gè)俄羅斯人搞得破了大防。

這三個(gè)人分別是俄羅斯總統(tǒng)普京，美國(guó)知名社交平臺(tái)X的老板馬斯克，以及美國(guó)右翼保守派知名主播塔克·卡爾森。

原來(lái)，塔克·卡爾森于近日對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一番獨(dú)家專訪?？柹惨虼顺蔀榱俗?022年普京決定對(duì)烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”以來(lái)，首位采訪了普京的西方媒體人。此前雖然也有其他西方媒體向俄羅斯總統(tǒng)府提出過(guò)采訪請(qǐng)求，但都被俄方拒絕了。

塔克·卡爾森獨(dú)家專訪普京

而在這場(chǎng)足足2個(gè)小時(shí)長(zhǎng)度的采訪中，除了目前被中國(guó)媒體報(bào)道出來(lái)的普京夸贊中國(guó)的部分，最主要的其實(shí)是普京在講述俄烏沖突以及俄美沖突的根源，以及對(duì)美國(guó)人和歐洲人的喊話，而且這種喊話中還包含了不少對(duì)美國(guó)和西方的政治建制派系的嘲諷。

塔克·卡爾森發(fā)布長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的采訪視頻

因此，在這段采訪的完整視頻于北京時(shí)間2024年2月9日除夕這天早上7時(shí)25分被卡爾森發(fā)布在馬斯克執(zhí)掌的社交平臺(tái)X上后，美國(guó)很多媒體——乃至西方的媒體，尤其是主流媒體，都破防了。

這些媒體破防的表現(xiàn)大致有兩類。

一類是選擇性的將普京發(fā)言中一些存在爭(zhēng)議性的內(nèi)容，剪掉上下文后進(jìn)行“批駁”，同時(shí)將他說(shuō)的有道理，或者能觸動(dòng)他人的部分都裁掉或一筆帶過(guò)——比如他說(shuō)北約違背口頭承諾東擴(kuò)的問(wèn)題，以及美國(guó)多次拒絕與俄羅斯構(gòu)建新安全框架的問(wèn)題，然后將這種加工后的內(nèi)容喂給西方的受眾，想以此去引導(dǎo)大眾的思考，而不是去鼓勵(lì)“獨(dú)立思考”和“兼聽”。

《紐約時(shí)報(bào)》就在一篇“新聞分析“中，將普京在2個(gè)小時(shí)采訪中的內(nèi)容，裁剪得只剩下幾句關(guān)于俄烏沖突的話，而且該報(bào)在呈現(xiàn)這些話之前，不僅先鋪墊了大量批判普京的內(nèi)容，在呈現(xiàn)之后又繼續(xù)找了一批專家圍繞那幾句話繼續(xù)批判。美國(guó)“政治”網(wǎng)站制作的一篇“卡爾森專訪普京中的9個(gè)要點(diǎn)”一文亦是如此，“政治”網(wǎng)站還特別告訴其讀者說(shuō)“我們已經(jīng)看過(guò)那2個(gè)小時(shí)的采訪了，所以你們就不用再看了”。

美媒對(duì)普京采訪的相關(guān)報(bào)道截圖

而且，當(dāng)把這些美國(guó)媒體的報(bào)道，與比如卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站制作的“卡爾森專訪普京的5個(gè)要點(diǎn)”一文，或是印度媒體對(duì)這次訪談的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比，還會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的不同。因?yàn)楹笳叩膱?bào)道中，幾乎看不到任何美國(guó)媒體那種對(duì)普京的發(fā)言近乎偏執(zhí)的“鋪墊”。

卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站和印度媒體對(duì)普京采訪的報(bào)道截圖

不過(guò)，也有一些西方媒體，在嘗試通過(guò)一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判。比如英國(guó)BBC就圍繞普京對(duì)卡爾森“科普”俄羅斯和烏克蘭的“歷史”，展開了一番批駁，并請(qǐng)了一歷史學(xué)者來(lái)站臺(tái)。被批駁的主要是普京在訪談中對(duì)烏克蘭的民族性的否認(rèn)，以及對(duì)烏克蘭的部分領(lǐng)土為何“在歷史上就歸屬于俄羅斯”的論述。

但普京在2小時(shí)的采訪中談及的俄烏沖突的歷史因素，其實(shí)遠(yuǎn)比BBC駁斥的內(nèi)容要豐富。所以對(duì)于真正完整看過(guò)訪談的人來(lái)說(shuō)，這自然會(huì)讓人好奇那些沒(méi)有被BBC提及的部分，是不是普京就更有道理了？比如他說(shuō)當(dāng)年一些為了尋求烏克蘭的獨(dú)立而協(xié)助納粹德國(guó)的烏克蘭極端民族主義者，如今正在被供奉為烏克蘭的“民族英雄”的情況——畢竟，如果真想讓自己的受眾對(duì)一件事、一個(gè)人有更全面準(zhǔn)確的了解，難道不是應(yīng)該先告訴他們事情的全貌？

BBC對(duì)普京采訪的報(bào)道嘗試通過(guò)一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判

而第二類的破防，則是像《紐約時(shí)報(bào)》下圖中另一篇“新聞分析”那樣，在哀嘆美國(guó)政治的墮落，尤其是痛斥卡爾森所來(lái)自的美國(guó)右翼勢(shì)力“今不如昔”，為了迎合民粹政治就給普京發(fā)聲的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，給他做宣傳，以至于普京現(xiàn)在在美國(guó)受歡迎程度，比2022年俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)還要高了。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇“新聞分析”在哀嘆美國(guó)政治的墮落

但同樣的，這篇“新聞分析”也沒(méi)有告訴美國(guó)人普京到底說(shuō)了什么，會(huì)讓他在美國(guó)的好感度不降反增。這恐怕是因?yàn)?，《紐約時(shí)報(bào)》也清楚如果該報(bào)告訴美國(guó)人普京的原話，反而會(huì)讓一些美國(guó)人也更加認(rèn)可普京。

畢竟，普京的話確實(shí)很戳一些美國(guó)人的痛點(diǎn)：你們國(guó)家自己的問(wèn)題一大堆，邊境問(wèn)題、債務(wù)問(wèn)題，這些當(dāng)政的人都不去解決，卻要把你們的稅金用去給烏克蘭打仗，這是沒(méi)啥可做了嗎？

不過(guò)，耿直哥也需要說(shuō)明的一點(diǎn)，那就是得到俄羅斯官方許可對(duì)普京進(jìn)行專訪的美國(guó)主播卡爾森，他其實(shí)并不是什么善茬。

這個(gè)曾多次在疫情期間將新冠病毒說(shuō)成是“中國(guó)病毒”，煽動(dòng)敵視中國(guó)情緒的美國(guó)右翼媒體人，對(duì)普京的這次專訪的主要目的，其實(shí)并不是給普京做宣傳，而是通過(guò)普京來(lái)給他支持的美國(guó)總統(tǒng)候選人特朗普來(lái)造勢(shì)和助選的。

那些被普京搞得破防的美國(guó)媒體，對(duì)卡爾森在這一點(diǎn)上的評(píng)價(jià)，也是沒(méi)錯(cuò)的。畢竟，卡爾森來(lái)自的美國(guó)右翼勢(shì)力打擊拜登的話術(shù)之一，就是說(shuō)拜登并不在乎美國(guó)人的利益，在乎的只是一群吸美國(guó)血的“盟友”，還有就是拜登年齡太高，無(wú)力領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)。

而如今普京在訪談中展示出的“豐富知識(shí)”以及“清晰邏輯”，還有他對(duì)美國(guó)右翼那套話術(shù)的“通曉”，在卡爾森陣營(yíng)的人來(lái)看，更說(shuō)明特朗普——而不是拜登——才是能與之對(duì)手之人。

在卡爾森陣營(yíng)的人來(lái)看，特朗普才是能與之對(duì)手之人