李亞鵬直播突然痛哭 李亞鵬哭了
2024-02-28
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-02-28 11:07:00作者：佚名
（原標(biāo)題：馬克龍語出驚人，被“群拒”）
自法國總統(tǒng)馬克龍說出“不排除向烏克蘭派兵可能性”的驚人言論后，已遭歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人輪番拒絕，包括北約秘書長在內(nèi)紛紛表示，沒有向烏克蘭派兵的計劃。
據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r間26日，馬克龍在巴黎舉行的“支持烏克蘭國際會議”后表示，西方國家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)天討論了向烏克蘭派遣地面部隊的可能性，現(xiàn)階段沒有達(dá)成官方共識，但隨著事態(tài)發(fā)展，未來不排除任何可能性。
“我們將采取一切必要措施，確保俄羅斯無法在這場沖突中獲勝?！瘪R克龍說。但具體怎么做，他拒絕詳細(xì)闡述，稱要保持“戰(zhàn)略模糊”。
2月26日，馬克龍在愛麗舍宮舉行的“支持烏克蘭國際會議”結(jié)束后，在新聞發(fā)布會上發(fā)表講話
馬克龍的說法引起了軒然大波，俄方27日表示，北約向烏克蘭派遣軍隊將等同于宣戰(zhàn)。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫27日回應(yīng)稱，俄方已經(jīng)注意到法國總統(tǒng)馬克龍有關(guān)相關(guān)國家已討論可能向烏克蘭派遣武裝力量的說法。
佩斯科夫表示，在此情況下，應(yīng)該談?wù)摰牟皇强赡苄?，而是（俄與北約直接沖突的）不可避免性。這是我們現(xiàn)在的評估。這些國家也應(yīng)該進(jìn)行自我評估并提出問題，這樣做是否符合他們的利益，是否符合這些國家公民的利益。
俄羅斯聯(lián)邦委員會副主席科薩切夫27日通過社交媒體稱，如果北約向烏克蘭派遣軍隊，這可視為該組織直接參戰(zhàn)，也可視為向俄羅斯宣戰(zhàn)。
與會的西方多國領(lǐng)導(dǎo)人也火速反駁馬克龍的說法。德國總理朔爾茨27日表示，歐洲或北約國家不會向烏克蘭派遣部隊。
“很明顯，我們討論了如何（向烏克蘭）提供支持。但烏克蘭不會出現(xiàn)歐洲國家或北約國家的地面部隊和士兵。這是我們一開始就達(dá)成的協(xié)議，這也同樣適用于未來?！彼窢柎恼f。
美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在27日的例行記者會上表示，美國總統(tǒng)拜登已明確表示，他不會派遣美軍前往烏克蘭作戰(zhàn)。他還強(qiáng)調(diào)，早在俄羅斯特別軍事行動開始前，拜登就表示不會派遣美軍前往烏克蘭作戰(zhàn)。
圖為斯托爾滕貝格，其表示北約沒有計劃直接派兵
北約秘書長斯托爾滕貝格27日確認(rèn)，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯(lián)盟沒有計劃直接派兵。
意大利外長安東尼奧·塔亞尼27日也表示，“我們就派兵開展討論時需要審慎，不能讓別人以為我們在與俄羅斯作戰(zhàn)?！?/p>
斯洛伐克同樣沒有向烏克蘭派軍的打算。斯洛伐克總理菲佐26日透露，一些北約和歐盟成員國正在考慮通過雙邊協(xié)議方式向烏克蘭派兵，但斯洛伐克沒有這一打算。歐盟和北約國家向烏克蘭派兵不會迫使俄羅斯妥協(xié)，只會引發(fā)局勢升級。他甚至表示，西方應(yīng)對戰(zhàn)爭的方式是“絕對失敗”的。
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)26日表示，歐盟和北約國家對是否向烏克蘭派遣軍事人員一事的看法存在分歧，波蘭也沒有做出派兵決定。
希臘總理米佐塔基斯也表示，不存在向烏克蘭派遣軍隊的問題。他相信對于大多數(shù)北約成員國同樣如此。
據(jù)媒體此前的報道，俄烏戰(zhàn)場上的烏克蘭軍隊正陷入兵員嚴(yán)重短缺的狀況，有的營甚至僅剩下不到五分之一的士兵，導(dǎo)致前線人員精疲力竭、士氣低落。
同時，烏克蘭也面臨著彈藥短缺的問題。當(dāng)?shù)貢r間25日，“烏克蘭2024”論壇在烏克蘭基輔舉行。烏國防部長烏梅羅夫在論壇上回答記者有關(guān)西方國家延遲向烏交付武器時表示，大約50%的援助沒有按時交付。烏梅羅夫說，如果不能及時交付，前線就會變得更加困難。
延伸閱讀：
管姚：澤連斯基稱烏克蘭戰(zhàn)死3.1萬人，可信嗎？
圖為澤連斯基在記者會上，他首次披露烏軍陣亡人數(shù)
直新聞：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周日在基輔舉行記者會，首次披露稱烏軍兩年來已有3.1萬官兵戰(zhàn)死，并認(rèn)為俄軍最快可能會在五月發(fā)動大規(guī)模攻勢。你對此有何觀察？
特約評論員 管姚：3.1萬人戰(zhàn)死，這是澤連斯基本人首次公開披露烏方戰(zhàn)場傷亡數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)這是重大戰(zhàn)損，所謂big loss。他聲稱這么做是為了反制俄方宣傳戰(zhàn)，以及其他可能夸大烏軍傷亡的宣稱。澤連斯基提到，此前俄方曾錯誤宣稱，烏軍戰(zhàn)死官兵多達(dá)6萬。
但我個人認(rèn)為，澤連斯基主動提供的最新數(shù)據(jù)，實際上很難確認(rèn)，尤其烏軍當(dāng)下在正面戰(zhàn)場面對空前壓力挑戰(zhàn)，這一數(shù)據(jù)的真實性存疑。至于他昨天宣稱俄軍戰(zhàn)場傷亡多達(dá)50萬，其中包括18萬官兵戰(zhàn)死，那就更要打一個大大的問號了。有關(guān)戰(zhàn)場傷亡，俄烏都各有統(tǒng)計，但一般認(rèn)為，第三方獨立評估可能更接近真實情形。去年夏天，五角大樓一份簽署時間為2023年2月21日、標(biāo)記“絕密”的情報外泄，評估俄烏沖突第一年，烏軍戰(zhàn)死人數(shù)在1.55萬至1.7萬之間，另有10.65萬到11.05萬人受傷，而俄軍傷亡數(shù)更大，預(yù)計有3.5萬到4.25萬官兵戰(zhàn)死，另有15.05萬到17萬人受傷。今天CNN也引述美國匿名官員稱，烏軍死亡數(shù)字可能已超過7萬，是澤連斯基版本的兩倍多。但我認(rèn)為，不管最終數(shù)字到底是多少，俄烏沖突整整打了兩年，傷亡數(shù)字見證的，一定是戰(zhàn)爭的殘酷與代價。
昨天的基輔記者會規(guī)模不小，澤連斯基之后又密集接受CNN、NBC等美國主流電視臺采訪，說白了，目標(biāo)就一個：討外援，尤其是要討美方援助。所以澤連斯基把姿態(tài)放得極低，他罕有地承認(rèn)，戰(zhàn)場態(tài)勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，烏克蘭目前處在最困難階段，俄羅斯最快會在春末夏初即5月間發(fā)動全面進(jìn)攻。他昨天在接受CNN采訪時更是大打苦情牌，聲稱如果等不來軍援，烏克蘭將會有幾百萬人死亡，烏克蘭戰(zhàn)車將難以維系。但澤連斯基昨天在記者會上也承認(rèn)，美國大選是一個轉(zhuǎn)折點，因為驢象兩黨的選戰(zhàn)纏斗，至少在當(dāng)下，共和黨人主導(dǎo)的眾院，對澤連斯基的苦情呼吁，是充耳不聞的，用CNN今天報道標(biāo)題的生動說法，就是“many deaf Republican ears”。
所以可以確認(rèn)，在俄烏沖突進(jìn)入第三年之際，?；鹬箲?zhàn)的曙光我們暫時還看不到，而烏克蘭苦等的外部援助，短期內(nèi)恐怕也難有突破，澤連斯基承認(rèn)，當(dāng)下烏克蘭很困難，但未來幾個月，只怕會更加困難。
圖為在前線行動的烏軍士兵（資料圖）
直新聞：美西方在俄烏沖突兩周年之際加大對俄制裁，但同時也將中印韓等不少第三國的實體與個人列為制裁對象，今天中國外交部商務(wù)部密集發(fā)聲堅決反對，這又意味著什么？
特約評論員 管姚：上周就歐盟與英國宣布新一輪涉俄制裁，我就曾在節(jié)目中評論，這是美西方在俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際，進(jìn)行的又一次協(xié)同行動，是針對俄羅斯的所謂”俄方關(guān)聯(lián)支持者“，再揮制裁棒。果不其然，從美國財政部上周五公布的最新清單來看，美方制裁棒確實是最大號，制裁對象不僅包括俄羅斯，中國、印度、土耳其、阿聯(lián)酋、吉爾吉斯斯坦以及韓國等眾多國家的實體與個人，也都榜上有名，其中包括中國8家實體。
所以必須要重申，美西方主導(dǎo)新一輪制裁，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)批準(zhǔn)，純屬單方面非法制裁，是美西方陣營對俄羅斯軍事博弈的延續(xù)，其實質(zhì)，是少數(shù)人針對多數(shù)人、少數(shù)國家針對多數(shù)國家的所謂”長臂管轄“，不公不義，也有違國際法，必然遭到外部世界的強(qiáng)力反彈與反制。
今天中國相關(guān)部門密集發(fā)聲，就此表明嚴(yán)正立場，堅決反對，也將堅決應(yīng)對。強(qiáng)調(diào)將采取必要措施，堅決維護(hù)中企正當(dāng)合法權(quán)益，也將堅決回?fù)羧魏螕p害中國利益的行徑。我個人認(rèn)為，美國這次擴(kuò)大制裁尤其霸蠻，諸如韓國等，都是其鐵桿盟國，所以在反制裁議程上，中國與外部世界將形成最大公約數(shù)。
必須要指出，美西方高舉制裁棒，一定程度上也是在自設(shè)制裁陷阱。白宮發(fā)言人皮埃爾稱，美國及其合作伙伴對俄羅斯實施了任何規(guī)模經(jīng)濟(jì)體所能面臨的史上最嚴(yán)厲制裁，但俄羅斯戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)并沒有垮掉，國際貨幣經(jīng)濟(jì)組織上月發(fā)布報告評估，俄羅斯去年經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期，今年的預(yù)定增幅，甚至超過美英法德等西方主要經(jīng)濟(jì)體，這難道不是最大的諷刺嗎？
圖為CIA局長伯恩斯，他被指在上周再度秘訪基輔
直新聞：美媒爆料，上周美國中情局局長伯恩斯再度秘密訪問基輔，而中情局在烏克蘭境內(nèi)毗鄰俄羅斯地區(qū)建有12處秘密情報基地，你對此有何分析？
特約評論員 管姚：我個人認(rèn)為，《紐約時報》的獨家爆料可信度相當(dāng)高，美報也聲稱，這是對烏克蘭現(xiàn)職及前任官員進(jìn)行逾200次訪問得出的結(jié)論。美媒的主要爆料有：早在10年前，美國就開始在烏克蘭境內(nèi)建立密集及強(qiáng)大的情報網(wǎng)，并推動烏克蘭加入由其主導(dǎo)的針對俄羅斯的歐洲多國情報網(wǎng)。所以在我看來，這一獨家爆料恰恰驗證了外界的普遍懷疑，也再度坐實俄羅斯的安全關(guān)切：那就是幾乎與北約東擴(kuò)進(jìn)逼同步，美國針對俄羅斯的秘密情報戰(zhàn)，早就已經(jīng)全面打響。
那么接下來的追問同樣重要，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到第三個年頭，這兩年來美國在烏秘密情報網(wǎng)介入戰(zhàn)事了嗎？對此，美方一位匿名高官是這樣告訴《紐約時報》的：他們（情報網(wǎng)）扣動扳機(jī)了嗎？沒有。但他們幫助瞄準(zhǔn)定位嗎？那絕對。在我看來，這正是美方實質(zhì)性軍事介入的最新例證。否則，中情局局長伯恩斯上周為何又要密訪基輔，而且這已是伯恩斯自俄開始特別軍事行動以來第10次訪烏。伯恩斯在最新一期的《外交》雙月刊撰文稱，國家間只要有秘密，就一定有諜戰(zhàn)盜取情報必要性，他強(qiáng)調(diào)，所謂間諜，就是國家治理的一部分，那么，在伯恩斯的邏輯里，情報大戰(zhàn)，也一定是國家間戰(zhàn)爭的一部分。
美國國務(wù)卿布林肯前段時間在參加慕安會期間的直白警告，將美式霸權(quán)邏輯展現(xiàn)無遺：你上不了餐桌，那就只能上餐盤。烏克蘭總統(tǒng)顯然正在面對這樣的殘酷現(xiàn)實：他也曾幻想過上餐桌，烏克蘭卻正在淪為陣營對抗的“盤中物”。這也正是布林肯的前任、也曾當(dāng)過中情局局長的“最爛國務(wù)卿”蓬佩奧所公開鼓吹的：我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷盜，我們中情局有這樣的整套教程。悲催的是，這套教程，如今又在烏克蘭擺開餐桌了。