滌綸織物如何增白(滌綸增白劑成分)
2024-06-04
更新時間:2024-06-04 14:43:03作者:未知
國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告,對原產(chǎn)于臺灣的134個稅目進(jìn)口產(chǎn)品中止適用協(xié)定稅率 圖為資料圖
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 5月31日,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布了關(guān)于中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》部分產(chǎn)品(第二批)關(guān)稅減讓的公告,決定自6月15日起,對原產(chǎn)于臺灣的134個稅目進(jìn)口產(chǎn)品中止適用協(xié)定稅率。
此事在臺灣島內(nèi)引起巨大的震動,但是,在國際輿論方面,幾乎沒有激起水花。
與之形成鮮明對此的是,5月23日和24日,解放軍東部戰(zhàn)區(qū)舉行的代號為“聯(lián)合利劍-2024A”的軍演,成為國際級的重大新聞事件。有海外機(jī)構(gòu)借機(jī)蹭流量,發(fā)布了一個幾乎可以稱之為爆炸性的預(yù)測數(shù)據(jù)。
5萬億美元!
5月25日,東部戰(zhàn)區(qū)軍演結(jié)束的第二天,全球最大的財(cái)經(jīng)資訊公司彭博社下屬的彭博經(jīng)濟(jì)研究(Bloomberg Economics)地緣經(jīng)濟(jì)首席分析師威爾希(Jennifer Welch)發(fā)布自己的研究結(jié)果,表示“如果臺灣真的因封鎖而與世隔絕,將扼住全球半導(dǎo)體絕大部分供給的咽喉,造成全球經(jīng)濟(jì)損失約5萬億美元(A real blockade that cut Taiwan off from the world would choke off a significant portion of global semiconductor supplies—costing the world economy about $5 trillion)”。
這個預(yù)測和數(shù)據(jù)實(shí)在是太夸張了!要知道,新冠疫情最嚴(yán)重的2020年,全球范圍內(nèi)的人流、物流大隔絕,全球GDP損失為2.902萬億美元(世界銀行數(shù)據(jù))。難道中國解決一個國內(nèi)的統(tǒng)一問題,其后果竟然比新冠疫情還嚴(yán)重嗎?!
5萬億美元的數(shù)據(jù)雖然夸張,但這個數(shù)據(jù)折射出的一種現(xiàn)象卻值得我們注意。
這個現(xiàn)象就是,在某些海外媒體、機(jī)構(gòu)、以及所謂專家學(xué)者的引領(lǐng)和推波助瀾下,國際社會對臺海局勢未來發(fā)展的各種預(yù)期中,負(fù)面預(yù)期的聲浪正在逐漸加大。
如果任由這種負(fù)面預(yù)期發(fā)酵,將對我國最終解決臺灣問題產(chǎn)生一定程度的國際性干擾。
因此,筆者提出如下觀點(diǎn):解決臺灣問題要雙管齊下,既要管住“臺獨(dú)”,不給“臺獨(dú)”勢力任何機(jī)會,也要管理國際預(yù)期(預(yù)期管理),用科學(xué)扎實(shí)的數(shù)據(jù)和實(shí)際的行動告訴全世界,中國的統(tǒng)一不但不會給全球經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性影響(比如5萬億美元),還會有利于全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
以下幾個問題要認(rèn)真研究并出臺應(yīng)對之策:
第一,臺灣海峽航道暢通的問題。
包括彭博社在內(nèi)的一些媒體發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全球有一半的集裝箱船行經(jīng)臺灣海峽。筆者對這個數(shù)據(jù)有兩點(diǎn)質(zhì)疑:首先就是數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,是否真的全球所有的集裝箱船當(dāng)中,有一半要行經(jīng)臺灣海峽;其次,即使有一半的集裝箱船行經(jīng)臺灣海峽,這其中有多少是中國的船舶或者為中國運(yùn)送貨物的船舶。要知道,中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,國際貨運(yùn)量名列前茅。
比數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更重要的是,一旦臺海有事,臺灣海峽這條航道是否暢通,怎樣保障其暢通?如果屆時,行經(jīng)臺灣海峽的不但有貨船,相關(guān)國家的軍艦也來扎堆湊熱鬧,怎么辦?
第二,供應(yīng)鏈安全的問題。
臺灣是高端芯片的生產(chǎn)重鎮(zhèn),這個地位短期之內(nèi)甚至在可預(yù)見的將來是無可替代的。從這個角度說,在統(tǒng)一的過程中和統(tǒng)一之后,如何在保障中國國家安全的前提下,讓臺灣的芯片能正常生產(chǎn)并順利運(yùn)達(dá)客戶手中,是管理國際預(yù)期的重點(diǎn)。這一點(diǎn)做到了,國際社會對臺海局勢未來發(fā)展的擔(dān)憂就會去掉大半。
第三,《反分裂國家法》財(cái)產(chǎn)保護(hù)條款的落實(shí)。
以上兩點(diǎn),都可以落在《反分裂國家法》的相關(guān)條款上。
《反分裂國家法》第九條規(guī)定:“依照本法規(guī)定采取非和平方式及其他必要措施并組織實(shí)施時,國家盡最大可能保護(hù)臺灣平民和在臺灣的外國人的生命財(cái)產(chǎn)安全和其他正當(dāng)權(quán)益,減少損失;同時,國家依法保護(hù)臺灣同胞在中國其他地區(qū)的權(quán)利和利益?!?/p>
這一條款是一個原則性的規(guī)定,隨著形勢的發(fā)展,尤其是臺灣在全球供應(yīng)鏈重要性的提升,在具體落實(shí)時要加以細(xì)化。比如,可以制定《反分裂國家法》實(shí)施細(xì)則,或者另行制定相關(guān)法律或法規(guī),將兩岸統(tǒng)一對全球經(jīng)濟(jì)的影響降到最低限度。
在臺灣問題上對國際預(yù)期進(jìn)行有效的引導(dǎo)和管理,是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,也是一項(xiàng)極為重要的工作,應(yīng)該引起足夠的、高度的重視。
延伸閱讀
日本"防衛(wèi)白皮書"就臺海局勢下判斷:沖突或一觸即發(fā)
圖為日本2023年版《防衛(wèi)白皮書》(資料圖)
直新聞:日媒披露的日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案部分內(nèi)容,其中重點(diǎn)談到了當(dāng)前的臺海局勢。對此,你怎么看?
特約評論員 劉和平:實(shí)事求是地講,從媒體透露出來的信息看,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案對臺海局勢現(xiàn)狀的幾個判斷,基本上是準(zhǔn)確的。它包括一是中國大陸與臺灣之間的軍事平衡正在“迅速向著有利于中國大陸的方向傾斜”——這顯然是一個地球人都知道的基本事實(shí);二是當(dāng)前的臺海局勢正處于急劇升溫的狀態(tài)——我認(rèn)為,在賴清德發(fā)表“5·20”講話以及中國大陸為此而展開“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后,情況的確是如此;三是在烏克蘭危機(jī)與巴以沖突之后,全球范圍內(nèi)新一輪且規(guī)模與危害更大的武裝沖突,有可能在臺海地區(qū)上演——這顯然是因?yàn)橘嚽宓虏患友陲椀摹凹みM(jìn)臺獨(dú)”言行而引發(fā)的。
值得注意的是,過去這些年來,無論是美國還是日本方面發(fā)出的所謂“臺海危機(jī)論”,都是美日兩國個別的政客通過非正式的渠道,以信口開河的方式對外發(fā)出的。而這一次,日本的岸田政府卻是以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式,對外作出了這樣一個官方判斷。這顯然是要告訴外界,他們“并不是在開玩笑”;日本政府嚴(yán)肅認(rèn)為,在未來的某個時間點(diǎn)上,臺海沖突真的是有可能一觸即發(fā)。
然而,有意思的是,或許是因?yàn)椤芭杂^者清,當(dāng)局者迷”,自稱為“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”的賴清德以及民進(jìn)黨當(dāng)局,完全沒有意識到臺海危機(jī)的迫近。賴清德這次之所以如此囂張,在上任的第一天就發(fā)表“臺獨(dú)自白”,說白了就是因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為“大陸不敢打”。在大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后,臺防務(wù)部門不僅鼓吹“大陸是在玩假的”,而且極具挑釁性地?fù)P言“臺軍完全有能力應(yīng)對”。不僅如此,在“臺獨(dú)”分裂勢力長期以來向臺灣民眾灌輸?shù)摹鞍参縿迸c“催眠藥”的作用下,甚至多數(shù)臺灣民眾也得出了“兩岸無戰(zhàn)事”的結(jié)論。
岸田政府以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式,就臺海沖突作出了官方判斷
也就是說,對于近期的臺海局勢,日本政府與賴清德當(dāng)局以及臺灣社會的判斷,出現(xiàn)了“冰火兩重天”的奇特景觀:一個在驚呼“狼真的來了”,另一個則根本就沒有當(dāng)一回事,完全意識不到“臺獨(dú)”的風(fēng)險(xiǎn)與后果?;蛘哒f,岸田政府已經(jīng)為臺海局勢敲響了警鐘,而賴清德當(dāng)局卻還沉睡在“臺獨(dú)”的美夢中。
那么,對臺海局勢的判斷,岸田政府和賴清德當(dāng)局究竟誰對誰錯,我們只能留給時間來作驗(yàn)證,只不過,這個驗(yàn)證的代價(jià)有可能是臺灣兩千三百萬民眾承受不起的。
大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制
直新聞:據(jù)報(bào)道,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案還對解放軍在臺海周邊的活動,尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí),給予了高度關(guān)注。對此,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我在前面的評論中講到了,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案對臺海局勢現(xiàn)狀的幾個判斷,基本上是準(zhǔn)確的。但是,事實(shí)判斷的準(zhǔn)確并不代表是非判斷與價(jià)值判斷的正確。我甚至認(rèn)為,在是非與價(jià)值判斷上,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案出現(xiàn)了是非顛倒、價(jià)值錯亂、倒果為因的現(xiàn)象。
我相信,在這個問題上,只要良心沒壞眼睛沒瞎的人,憑借著基本的理性與常識就可以知道,近年來臺海危機(jī)一步步升級的根源在于政治而不是軍事,在于島內(nèi)而不是大陸,因?yàn)榍罢呤且?,后者是果。正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局在政治上不僅不肯放棄“臺獨(dú)”主張,而且一步步升級“臺獨(dú)”的言行,才會招來大陸的軍事威懾;正是因?yàn)橘嚽宓略凇?·20”講話中作了“臺獨(dú)自白”,才會有大陸空前嚴(yán)厲的“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制。
在這種情況下,要想讓臺海局勢降溫,各方唯一正確的出路就是壓制賴清德在“臺獨(dú)”道路上的飆車與冒險(xiǎn)行為。然而,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案卻將臺海危機(jī)升級的原因,歸咎為解放軍在臺海周邊的活動,尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí),并因此得出了“日本自衛(wèi)隊(duì)有必要介入”的荒謬結(jié)論。
那么,這樣一種做法,就不是在維持臺海局勢的和平與穩(wěn)定,也不是一般意義上的“拉偏架”那么簡單了,而是唯恐天下不亂,通過支持與縱容賴清德“激進(jìn)臺獨(dú)”行為的方式,進(jìn)一步升級當(dāng)前的臺海局勢,火上澆油。
值得注意的是,“臺海危機(jī)升級的根源在于中國大陸的軍事威懾”這樣一種倒果為因的指控,正是美日等國家長期以來的習(xí)慣性思維,并且這一思維不僅蒙騙了相當(dāng)多的西方國家,甚至在全世界范圍內(nèi)蒙騙了相當(dāng)數(shù)量不明就里的人。這也就意味著,在反制“臺獨(dú)”問題上,中國大陸要用好軍事威懾手段,還應(yīng)該在輿論宣傳戰(zhàn)上有所作為,以起到撥亂反正的作用。
韓媒稱朝鮮于30日清晨一次發(fā)射十幾枚導(dǎo)彈,圖為發(fā)射導(dǎo)彈資料圖
直新聞:我們看到,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案除了宣揚(yáng)臺海危機(jī)之外,還對朝鮮的核武器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行了深入的分析。你認(rèn)為,此舉意圖何在?
特約評論員 劉和平:其實(shí)我一直認(rèn)為,日本政府歷年來發(fā)表的“防衛(wèi)白皮書”,其目的不僅僅是年度國防政策的宣示,還是一篇帶有論述與游說性質(zhì)的“論文”。日方的目的無非是要得出這樣兩個結(jié)論:第一個目標(biāo)是對內(nèi)的,也就是要告訴日本民眾,日本必須要強(qiáng)軍,尤其是要廢除和平憲法第九條,以應(yīng)對中國的所謂“威脅”;第二個目標(biāo)是對外的,也就是要告訴美國在“印太”地區(qū)的盟友“中俄朝正在走向軍事結(jié)盟”,因此區(qū)內(nèi)的美日韓印澳等國家必須要結(jié)成一個集體的軍事同盟,來跟中國搞陣營式對抗。
為了得出“日本必須要強(qiáng)軍來應(yīng)對中國的所謂威脅”這一結(jié)論,這些年來日本的“防衛(wèi)白皮書”一直在作這么幾個遞進(jìn)式的論述:第一,中國大陸是日本面臨的“最大戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)”;第二,中國大陸對臺所謂“威脅”就是對日本的威脅;第三,中國大陸對美國的所謂“威脅”,也是對日本的威脅;第四則是“臺海危機(jī)已經(jīng)一觸即發(fā)”,所以日本強(qiáng)軍與修憲已經(jīng)是刻不容緩。
為了得出“美日韓印澳等國家也必須要結(jié)成一個集體的軍事同盟來跟中國搞陣營式對抗”的結(jié)論,歷年來日本的“防衛(wèi)白皮書”除了大談特談中國的所謂“威脅”,而且在談到朝鮮與俄羅斯的所謂“威脅”時,也把中國給塞進(jìn)去。這背后的邏輯順序是,先是抨擊俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動與“核武威脅”,接著抨擊朝鮮多次試射洲際導(dǎo)彈,然后又重點(diǎn)突出了中國的所謂“威脅”,言下之意是中國對日本的所謂“威脅”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮與俄羅斯。
接下來,則是居心叵測地強(qiáng)調(diào)了中國、俄羅斯與朝鮮三國對日本造成的所謂“共同威脅”。同時還故意將半島問題、俄烏沖突以及臺海局勢混淆在一起。這背后的潛臺詞,實(shí)際上是對外暗示“中俄朝是一個共同的軍事集團(tuán)”,而為了應(yīng)對中俄朝的所謂“共同威脅”,所有的歐美國家必須結(jié)盟應(yīng)對。也就是說,正如中國外交部所說的,這實(shí)際上是日本想在亞太地區(qū)制造和挑起陣營式對抗。