国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

種種跡象表明，日本并未真正加入“奧庫斯”。

▲4月25日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問。圖/國防部網(wǎng)站

文|陶短房

據(jù)國防部網(wǎng)站消息，4月25日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問。針對記者關(guān)于“日本已正式宣布加入‘奧庫斯’聯(lián)盟”的提問，吳謙大校公開表示了“關(guān)注”。

所謂“奧庫斯”（AUKUS），是美國、英國、澳大利亞等三個“英語系”國家以所謂“加強集體安全合作”為由，于2021年9月15日正式構(gòu)建的多邊軍事合作框架，因被美、英兩國高調(diào)渲染為所謂“新印太戰(zhàn)略聯(lián)盟”的重要部分而廣受矚目。在這種背景下，“奧庫斯”任何“升級”、“擴(kuò)容”的嘗試、信號和動作，都不可能不受到相關(guān)國家的高度關(guān)注和迅速回應(yīng)。

“奧庫斯”擴(kuò)張引發(fā)各方批評

吳謙在回答記者提問時表示，中方“堅決反對有關(guān)國家拉攏排他性集團(tuán)，構(gòu)建針對中國的雙多邊軍事聯(lián)盟，制造分裂對抗，煽動集團(tuán)對抗。亞太是和平與發(fā)展的大舞臺，不是地緣政治競爭的角力場”。他指出，中國是各國的合作伙伴，而不是任何國家的挑戰(zhàn)。美、英、澳等國不顧地區(qū)國家和國際社會關(guān)切，不斷發(fā)出AUKUS擴(kuò)張信號，嚴(yán)重影響亞太地區(qū)和平穩(wěn)定。

吳謙在發(fā)言中表示，許多地區(qū)國家“對此深表關(guān)切”。事實也的確如此：同日，朝中社發(fā)表社論，指責(zé)美國“險惡意圖是讓日本……成為一艘名為‘奧庫斯’地區(qū)對抗戰(zhàn)艦的船員”，稱“美國現(xiàn)正加緊擴(kuò)大亞太地區(qū)軍事集團(tuán)的計劃”。

甚至許多“奧庫斯”成員國人士也對“奧庫斯擴(kuò)容”提出質(zhì)疑。綠黨籍澳大利亞上議員兼該黨“奧庫斯”問題評論員舒布里奇抨擊澳大利亞加入“奧庫斯”是“自充地球上罕見的頭號冤大頭，平白為別國（英國）核潛艇更新計劃支付本國納稅人辛苦積攢的數(shù)十億美元，拯救了幾乎無可救藥的英國核潛艇產(chǎn)業(yè)，自己卻沒什么好處”。

前美國國防部產(chǎn)業(yè)政策高級官員、現(xiàn)任美國企業(yè)研究所（AEI）高級研究員格林沃爾特則認(rèn)為，“奧庫斯”的實質(zhì)本應(yīng)是成員國間技術(shù)與情報的高度融合，“但美英澳在這方面尚且虛多實少，此刻奢談吸納日本并無意義”。

▲當(dāng)?shù)貢r間2024年4月10日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)拜登在白宮東廳舉行國宴，歡迎日本首相岸田文雄。圖/IC photo

日本加入“奧庫斯”了嗎？

最早提出“奧庫斯”擴(kuò)容的是英國。2021年10月，時任英國國防參謀長卡特在美國智庫“新美國安全中心”舉辦的研討會上稱，“奧庫斯”是“開放”的，是“志同道合合作伙伴間工業(yè)發(fā)展的第一步”，理應(yīng)“更具包容性”。他還首次列舉了潛在的擴(kuò)容對象——同為“五眼”成員和“英語系”國家的加拿大、新西蘭，和從不是“英語系”國家，但近代史上屢屢和英國結(jié)成軍事同盟的日本。

今年4月初，隨著“奧庫斯”三國國防部長會談的舉行，和日本首相岸田文雄訪美并出席美日菲三方會談，美英澳均傳出“即將吸納日本”的傳聞，愈發(fā)引人矚目。

但就在美英澳三國防長吹風(fēng)幾小時后，澳大利亞就首先站出來“降溫”?？偫戆柊湍崴挂环矫娣Q贊日本是“親密伙伴”，另一方面明確表示“沒有計劃增加奧庫斯新成員”。他將日本的合作前景稱作“第二支柱”（Pillar II），并稱美英澳之外國家參加“奧庫斯”，“將逐個項目審查是否讓其加入”。

參與三國防長“吹風(fēng)”的澳大利亞國防部長隨后澄清，稱“奧庫斯”可能與日本“就特定技術(shù)項目進(jìn)行合作，但不會吸納日本成為成員國”。

一些分析家指出，日本“加入奧庫斯”的傳聞集中在岸田文雄訪美和美日菲峰會舉行前夕被突然熱炒。此后除澳大利亞外，其它相關(guān)三國官方也未認(rèn)真澄清其中容易混淆的關(guān)鍵概念。相關(guān)各方有借機廉價炒熱地緣緊張關(guān)系并從中牟利之嫌，也有利用岸田文雄有求于美國的急切心情造勢的考量。

“奧庫斯”帶有濃厚的“英語系”特色，并非傳統(tǒng)英語國家的日本倘被強行拉入，會讓這個組合變得復(fù)雜且不倫不類。

再者，“奧庫斯”框架真正的存在基礎(chǔ)，是“英語系”國家在尖端國防和高科技領(lǐng)域的市場、技術(shù)和裝備高度共享。但美國近年來貿(mào)易保護(hù)主義盛行，令“奧庫斯”框架內(nèi)的三國合作變得舉步維艱。

正因如此，“奧庫斯”出爐兩年半僅有售澳核潛艇一個“落地”項目，且這個項目本身也進(jìn)展緩慢一路“跳票”，倘再拉日本進(jìn)入“將更難有所作為”。事實上，美國已有政客開始頻繁指責(zé)日本，“防諜不足”、“對美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”了。

路透社援引外交消息人士的話指出，澳大利亞對吸納日本態(tài)度最為消極，擔(dān)心“在該聯(lián)盟中增加第四個國家將使事情變得更加復(fù)雜，并分散人們對采購核動力潛艇任務(wù)的注意力”。

值得一提的是，飽受低支持率和自民黨內(nèi)派系瓦解危機困擾的日本政府，在岸田訪美結(jié)束后，也悄然降低了調(diào)門。

4月8日，日本政府一位匿名高級官員稱，在“奧庫斯”尚未取得任何成果情況下談?wù)撊毡炯尤?，“只會破壞作為其基礎(chǔ)的合作框架”。4月10日，岸田文雄本人在訪美新聞發(fā)布會上承認(rèn)，關(guān)于日本與“奧庫斯”直接合作“尚未作出任何決定”。

很顯然，種種跡象表明，日本并未真正加入“奧庫斯”，且“奧庫斯”框架的形成，因種種掣肘，至今也是雷聲大、雨點小。

▲資料圖:英國核潛艇。圖/新華社

更應(yīng)警惕的是動機

許多分析家指出，“奧庫斯”雖然推美國為“盟主”，但最積極、也最可能得利的卻是英國?！叭毡炯尤搿畩W庫斯’”傳聞降溫之際，英國國防大臣沙普斯卻放出“中國反對恰表明‘奧庫斯’之必要”等狠話，顯得格外突出。

正所謂“無利不起早”，正是以“奧庫斯”的旗號，英國才得以迫使澳大利亞撕毀與法國早已簽訂的購買常規(guī)潛艇合約，轉(zhuǎn)而訂購英國自己尚未服役一艘、生產(chǎn)線都排不過來的“期貨核潛艇”。憑借“奧庫斯”，英國可以撬走“非英語系”盟友的軍售合同，爭取美國更多技術(shù)轉(zhuǎn)讓和補貼，還可在自身實力不足的情況下呼朋引類，參與遏制中國的更多“大小動作”。

但“出血”更多、利益關(guān)聯(lián)度更大的美國決策層并非都同步熱心。他們中一些人認(rèn)為，加強“印太戰(zhàn)略”也好，在遠(yuǎn)東遏制中國也罷，美國有更多效率更高、性價比更好的框架可以利用，拉日本入“奧庫斯”并非當(dāng)務(wù)之急。

必須清醒認(rèn)識到，由于二戰(zhàn)后形成的格局，美國在遠(yuǎn)東形成了以其為絕對主宰、把日韓牢牢綁在其戰(zhàn)車上的“美日韓軍事同盟”。這其中，美日軍事合作的級別、內(nèi)容和深度“遠(yuǎn)在‘奧庫斯’之上”。

因此，與真真假假、虛虛實實的“日本加入‘奧庫斯’”等具體“抬頭”相比，我們更應(yīng)警惕的，是某些勢力及個人頭腦中根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，是由這種冷戰(zhàn)思維所驅(qū)動的、意圖不擇手段利用一切可乘之機遏制和對抗中國、干預(yù)地區(qū)局勢、破壞地區(qū)穩(wěn)定的叵測動機。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心