国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：資深記者被好友拉黑！只因他這么看待中國……）

前言：近日，耿直哥結(jié)識了一位在一家西方媒體工作了20多年的外媒記者。他叫哈維爾·加西亞，曾供職于國際知名的西班牙通訊社埃菲社，還曾在巴勒斯坦、委內(nèi)瑞拉、德國、中國等多個(gè)國家常駐。

但與其他西方媒體記者不同的是，在2021年9月，他突然在境外社交網(wǎng)站推特上連發(fā)14條帖文，宣布自己將放棄從事了30余年的新聞工作事業(yè)。他說，“令人厭煩的反華‘信息戰(zhàn)’幾乎耗光了我的新聞職業(yè)理想”。

可他為什么沒有像其他西方媒體的記者那樣“隨大流”去偏頗地報(bào)道中國，而是敢于去指出西方媒體中的那種偏執(zhí)呢？他又為此付出了怎樣的代價(jià)呢？今天，就讓耿直哥和各位講講他的故事。

加西亞接受采訪

因?yàn)榭陀^看待中國，他被好朋友拉黑

在與加西亞的交談中，最令耿直哥印象深刻的一件事是，他說自己僅僅是因?yàn)檫x擇用自己的眼睛客觀看待中國，并從這個(gè)視角寫了一本介紹中國的書《中國：威脅還是希望》，結(jié)果就被一位他的好友拉黑了。

他說，他之所以會(huì)寫那本書，是因?yàn)橹袊诎l(fā)生很多重要的事情，但世界尤其是西方卻對此毫不了解，比如中國的減貧事業(yè)。

“貧困其實(shí)仍是當(dāng)今世界面臨的巨大挑戰(zhàn)，即便是在西方，貧困也是大眾最關(guān)心的話題之一”，他說，“中國貧困人口的減少占全球同期減貧人數(shù)的近75%，但世界上對此的討論卻很少。如果能讓世界上更多人知道這一點(diǎn)會(huì)很有意思，它可以成為（其他國家）的一個(gè)范例。中國到底是怎樣消減貧富不均的，以及未來計(jì)劃如何做”。

不僅如此，加西亞并不認(rèn)為中國的外交是西方一些媒體所污蔑的“戰(zhàn)狼外交”。他說，中國的外交政策其實(shí)相當(dāng)謹(jǐn)慎。

“正如中國的其他方面一樣，中國人不喜歡走極端，這是中國政治的特色”。

他也不認(rèn)為中國的新疆和西藏政策是錯(cuò)誤的，甚至還客觀地指出新疆和西藏的民生得到了改善，絕非一些西方媒體所描述的什么“種族清洗”——盡管他認(rèn)為中國政府在信息公開方面還可以更透明些。

然而，只是希望客觀看待和介紹中國的加西亞，卻不僅遭到了外媒記者圈子的排擠，甚至還失去了朋友。

加西亞接受采訪

“我以前從來沒有因?yàn)橛^點(diǎn)不同而失去朋友，但當(dāng)談及中國時(shí)，周圍人的反應(yīng)是很有意思的。即使我沒有攻擊任何人，只是在推特等一些平臺上表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但一些人似乎過于敏感了，他們不喜歡我這樣做。如果你有不同觀點(diǎn)卻不能去討論它，這實(shí)在很奇怪”，他說。

批評中國，才是好記者嗎？

在加西亞所在的西方媒體記者圈子里，偏頗地批評乃至攻擊中國，是一種長期“主流”。可這種“主流”是怎么形成的呢？加西亞作為曾經(jīng)在那個(gè)圈子里工作的一份子，為何沒有被影響，反而還跳了出來呢？

對此，加西亞首先認(rèn)為，一些西方記者之所以表現(xiàn)得那么反華，是因?yàn)檫@背后是由美國和西方政治、經(jīng)濟(jì)勢力發(fā)起并主導(dǎo)的一場攻擊中國的運(yùn)動(dòng)。比如他們對于新疆、西藏乃至香港的格外關(guān)注，其實(shí)就是因?yàn)樾枰业揭恍〇|西去攻擊中國。

他還指出，西方很多大媒體的記者其實(shí)只有偏頗地批評乃至攻擊中國一條路可走，因?yàn)槿绻麄儾幌衩牢鞣剿诖哪菢有惺?，他們就無法得到記者的工作，也不可能得到新聞?lì)惇?jiǎng)項(xiàng)，什么都得不到。

“媒體、文化，所有的因素都推動(dòng)你去把中國描述成負(fù)面的。你很難去擺脫這一切的影響，因?yàn)槿绻悴蛔哌@條路，你的工作機(jī)會(huì)和表達(dá)機(jī)會(huì)都會(huì)少得多”，他說。

加西亞接受采訪

加西亞還與我聊到了外國駐華記者在中國的一個(gè)標(biāo)志性的組織機(jī)構(gòu)“駐華外國記者協(xié)會(huì)”（FCCC）。我們之所以聊起此事，是因?yàn)樵诤芏嘀袊W(wǎng)民看來，F(xiàn)CCC似乎是一個(gè)外國駐華記者的行業(yè)協(xié)會(huì)類的機(jī)構(gòu)，可該機(jī)構(gòu)實(shí)際上卻一直在縱容乃至維護(hù)那些偏頗報(bào)道中國的外媒記者，甚至背后可能有外國政府的操控。

對此，加西亞與我聊到了一個(gè)數(shù)據(jù)，即該機(jī)構(gòu)里有大約70%~80%的人來自美國和英國的英文媒體，而這些英美媒體對于中國的敘述基本上是負(fù)面的。而其他的西方國家媒體，則基本上是跟著這些英美媒體走的，即先由英美媒體設(shè)置對華報(bào)道的議題和口徑，然后其他的歐洲媒體再自動(dòng)跟隨這種議題和口徑去報(bào)道。

因此，加西亞表示，盡管他并不清楚FCCC背后是否有美國或其他國家的政府操控，但他覺得在英美媒體的主導(dǎo)下的FCCC，自然不可能去中立客觀地看待中國。

他還認(rèn)為，目前這一局面很難改變，因?yàn)樵谥袊掝}上，歐洲媒體現(xiàn)在還很難有自己的聲音。

可為啥曾經(jīng)也是FCCC成員的加西亞自己卻沒有選擇“隨大流”呢？對此，加西亞給出的答案是：因?yàn)槲鞣矫襟w這種偏頗的批評和攻擊中國的聲音太多了，引起了他的抵觸。他不認(rèn)為只有批評中國才是好記者，并希望通過自己的眼睛去看中國，然后去自由地表達(dá)他對中國的看法。

這其實(shí)也是加西亞提給其他報(bào)道中國的外國記者的建議：不要帶著偏見去報(bào)道中國，多用自己的眼睛去客觀地看中國。