国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

2022年11月，錦州市林草局官網(wǎng)《錦州市林草局為企業(yè)辦實事》的文章配圖，右一為魏新河（錦州市林草局）

一個幽靈大學(xué)的幽靈教授，在各種學(xué)術(shù)會議和論壇之間徘徊——魏新河的身份確認(rèn)是偽造的，給學(xué)術(shù)會議投稿的論文基本是抄的，去外地參加會議的差旅費大多是自己貼的，頂多占了幾頓會務(wù)餐的便宜。他似乎想借此營造一個高校教授的人設(shè)，拓展一點游學(xué)或咨詢的生意，也不知道成沒成?？傊鳛楣珓?wù)員偽造身份參加社會活動的行為，涉嫌招搖撞騙罪，已經(jīng)被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施了。

兩個名字與三個微信號

當(dāng)魏新河走進大學(xué)會議的現(xiàn)場，他首先會被人注意到的是身材。他個子高、身形壯，面容樸實甚至有些憨厚。他來自遼寧，但沒什么口音，他說自己是退伍轉(zhuǎn)業(yè)。他的論文正確而空洞，大詞與專有名詞一串接著一串。他控制不住發(fā)言時長，常會被主持人提醒盡快結(jié)束。

兩三天的會議結(jié)束后，鮮少有人記得他。但他偶有特別言語，比如在某個智庫論壇上，他的發(fā)言從世界杯切入貧困治理。

會后他問會務(wù)，發(fā)言的有證書么？有稿費么？

“魏老師您好，參加會議發(fā)言的專家學(xué)者，智庫不提供證書、稿費，只能憑個人意愿選擇是否投稿文章發(fā)表在會議論文集上?！睍?wù)回答他。

魏新河在參會后向主辦方索要稿費（網(wǎng)絡(luò)圖片）

不提供報酬，差旅費往往也要自付，這是學(xué)術(shù)論壇的常態(tài)。

魏新河不算寡言，經(jīng)常主動與人加微信。他至少有三個微信號，其中一個的頭像是他在北京大學(xué)校門前的合影。他有時候叫魏新河，有時候叫魏鑫，個性簽名都是關(guān)鍵詞：大學(xué)教育、文化旅游、生態(tài)資源、保護環(huán)境、軍隊干部，再附上不同的手機號。

一位與他同場參會的廊坊師范學(xué)院講師對《南方人物周刊》說，“盡管學(xué)術(shù)會議會有一些溝通，但你看這個名號兒，他肯定比我權(quán)威，我也沒必要再主動跟他交流?！?/p>

各位與會者添加了不同的魏新河為好友。他有時候是遼寧理工大學(xué)教授，有時候是遼寧省鄉(xiāng)村振興專委會副主任，還可能是遼寧工業(yè)大學(xué)旅游管理學(xué)院副教授、遼寧生態(tài)文化旅游管理中心副主任等等。在會議的微信群里，魏新河會轉(zhuǎn)發(fā)熱點新聞，逢年過節(jié)，他會群發(fā)祝福，并且附上一句：旅游推廣+高考報志愿+大學(xué)生涯規(guī)劃，咨詢魏新河/魏鑫。

魏新河的業(yè)務(wù)范圍包含了旅游、高考志愿填報、生涯規(guī)劃等領(lǐng)域（網(wǎng)絡(luò)圖片）

進入6月，他的朋友圈只有兩種內(nèi)容：接連不斷的參會動態(tài)和高考志愿填報推薦。僅僅2024年6月15日這一天，在魏新河的朋友圈里，他就應(yīng)中國人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)王教授邀請走訪了人民大學(xué)“熟悉的校園”和“幾年未見的老友”，實事求是的校風(fēng)和為人民服務(wù)的根本宗旨讓他記憶猶新；并參與了在北京大學(xué)舉辦的全國醫(yī)學(xué)生思想政治理論課教學(xué)改革創(chuàng)新研討會，“參會人員都是來自全國各醫(yī)科大學(xué)的院長、博導(dǎo)、教授、醫(yī)學(xué)杰青等歡聚一堂，暢所欲言”，配以自己在會議展板前的合影。

同頻的是，他一天要推薦三遍渤海大學(xué)、遼寧理工學(xué)院、沈陽化工大學(xué)等，統(tǒng)一形容為“一所物超所值的好大學(xué)”，并建議咨詢自己報考。

“他朋友圈都是全國各地參會的動態(tài)，還好奇過他不上課不帶學(xué)生嗎，怎么這么閑？”一位曾經(jīng)接到過他投稿的會務(wù)說。另一位接待過他的會務(wù)則同《南方周末》說，他對魏新河的朋友圈一直頗感困惑，“（我以為他是）一個搞濕地保護的，咋弄上游學(xué)這種業(yè)務(wù)了？”

一個月四場會議

魏新河只參與線上會議，或是在周末舉辦的線下會議，他常在論壇的前期對接中失聯(lián)，因此痛失參會資格。

他的真實身份是錦州市林業(yè)和草原局的一位科長，今年46歲，每周一到周五正常上班，幾乎不缺勤。因此，他只能在線上和周末的線下，扮演一名教授，有時則是一名級別更高的官員。

他愛好文藝，寫過不少林業(yè)口的宣傳文章，被國家林草局轉(zhuǎn)載過，也被苗木企業(yè)負(fù)責(zé)人送過錦旗。他還自己注冊了個主頁，寫過幾篇關(guān)于錦州生態(tài)的文章，比如《早一個月再現(xiàn)萌寵！遼東灣觀測到到野生斑海豹》。

但這對魏科長來說不夠。2021年11月，他停更了主頁，也是在這個月，他以遼寧紅海灘海洋濕地保護公園工作人員的身份報名，參加了“濕地生態(tài)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力提升”高級研修項目，由中國生態(tài)學(xué)學(xué)會主辦，屬公益性質(zhì)。

當(dāng)時因為疫情防控，這場會議從線下轉(zhuǎn)為線上，審核參會者身份的工作也就不再嚴(yán)格。但該項目的會務(wù)王鵬告訴《南方周末》，魏新河在提交答題作業(yè)時，更改了自己的工作單位，稱自己為“遼寧省錦州市林業(yè)和草原局生態(tài)旅游辦公室主任”。而會后統(tǒng)計培訓(xùn)證書信息時，他給出的信息則是“遼寧省錦州市林草局主任”。

從此，魏科長以不同的身份活躍在傳統(tǒng)文化、思政教育、新聞理論研究、法學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論壇。

刊發(fā)征稿啟事，篩選投稿，選定與會人員，這是學(xué)術(shù)論壇最常見的組織方式。公開信息可見，自2022年起，魏新河至少參與過15場學(xué)術(shù)會議。

僅2022年12月，他就以“遼寧理工大學(xué)”不同學(xué)科的學(xué)者身份參加了至少4場學(xué)術(shù)會議：作為教育學(xué)者在中國高等教育學(xué)會教師教育分會學(xué)術(shù)年會上對教材改革發(fā)言；作為文旅學(xué)者分析了水滸文化與大運河文化的內(nèi)在關(guān)系（他也曾參與過敦煌文化的學(xué)術(shù)活動，身份是博士生）；作為管理學(xué)教授報告了共同富裕法治保障機制；以及作為馬克思主義學(xué)教授在某雙一流高校主辦的論壇上報告了自己的合作論文《加強新時代農(nóng)村組織建設(shè)，推進鄉(xiāng)村振興制度化創(chuàng)新》。

魏新河的論文合作者是渤海大學(xué)農(nóng)學(xué)院副教授吳爽，渤海大學(xué)向《南方人物周刊》證實，該校不存在這位副教授。

此外，魏新河還參加過四川眉山市委政法委主辦的“三蘇”法治文化論壇征文，獲得三等獎，作品名為《從蘇東坡的參與“高考”探查宋代科舉制度》。

《南方人物周刊》查閱了多篇魏新河的論文，看起來都有模有樣的，還帶英文摘要。比如《加強新時代農(nóng)村組織建設(shè)，推進鄉(xiāng)村振興制度化創(chuàng)新》一文的摘要如是寫道：“弄清農(nóng)村基層黨組織建設(shè)與鄉(xiāng)村治理的理論邏輯，分析農(nóng)村基層黨組織建設(shè)在鄉(xiāng)村治理實踐中面臨的多元化結(jié)構(gòu)協(xié)同、多元化主體融合、有序治理難以嵌入和治理方式創(chuàng)新的困境。以期助益鄉(xiāng)村治理的理論研究和實踐探索，為鄉(xiāng)村振興實踐尋求理論支持?！?/p>

但從知網(wǎng)查重報告來看，這篇論文總文字復(fù)制比例為84.5%，全文有41.5%的內(nèi)容都原封不動復(fù)制于同一篇論文。事實上，魏新河的論文都是粗糙地裁剪拼貼，只需免費的查重軟件就能立刻判定為抄襲。

在《南方人物周刊》的采訪中，最早覺察出魏新河身份有疑的論壇是2023年8月在蘭州舉行的中國新聞史學(xué)會公共關(guān)系專業(yè)委員會第七屆學(xué)術(shù)年會——然而就在一個月前，魏新河剛剛參與了中國社會學(xué)會2023年學(xué)術(shù)年會 “第四屆縣域社會學(xué)”論壇。

在蘭州的那場學(xué)術(shù)年會上，魏新河的論文一度被收入“新時代國家公共關(guān)系戰(zhàn)略體系構(gòu)建”這一分會場，評議人為中國傳媒大學(xué)教授和清華大學(xué)教授，同場發(fā)言嘉賓來自華中科技大學(xué)、華東師范大學(xué)等知名高校。

“在初篩投稿論文的時候，會務(wù)組均是通過投稿郵箱所提交的論文、信息及與本次會議的話題相關(guān)度等進行匯總和篩選的，會交老師們?nèi)ピu審。魏新河在媒體上的參會信息比較多，且有不少都是知名高校、知名論壇，因此，一開始我們沒有從這方面去懷疑，更多是考慮投稿內(nèi)容和本次設(shè)置議程的契合度?！边@場會議的會務(wù)兼發(fā)言人劉晴告訴《南方人物周刊》。

但在會議開始前一周，會務(wù)組對總是無法及時聯(lián)系到魏新河感到懷疑，網(wǎng)絡(luò)檢索也只能在微信公眾號等新媒體平臺找到他，無法查到遼寧理工大學(xué)。他們向魏新河核實而得不到回應(yīng)，遂撤下魏的論文。魏新河最終沒有出現(xiàn)在紙質(zhì)版的議程中。

魏新河偽造的渤海大學(xué)與錦州醫(yī)療學(xué)院的身份（網(wǎng)絡(luò)圖片）

“招搖撞騙罪”

招搖撞騙了兩年半，魏新河直到2024年7月初才被徹底揭穿。盡管10個月前就有網(wǎng)友發(fā)帖稱遼寧理工大學(xué)教授魏新河是一個騙子，不僅學(xué)校不存在，提交的論文完全是抄襲，但當(dāng)時無人留意。

2024年5月，魏新河投稿了浙江大學(xué)一個跨學(xué)科文化遺產(chǎn)保護研討會，這次他的單位是“遼寧理工大學(xué)紅色教育發(fā)展中心”。他被會務(wù)發(fā)現(xiàn)論文抄襲，被拒稿后又反復(fù)聯(lián)系會務(wù)組成員，打電話或是添加微信，展現(xiàn)出誠懇的求知態(tài)度。他得到了會務(wù)組的理解，被允許旁聽會議。他在會議回執(zhí)中更改了身份信息：魏鑫，遼寧理工學(xué)院歷史文化學(xué)院講師。他還將林草局的地址留作通訊地址。

遼寧理工學(xué)院與遼寧理工大學(xué)有兩字之差，但前者是真實存在的。這次信息更改引起了會務(wù)組的注意，他們向遼寧理工學(xué)院和名稱接近的遼寧理工職業(yè)技術(shù)大學(xué)核實魏新河的身份，都查不到此人。

6月23日，會議開始一周前，會務(wù)組將魏新河的兩個微信號都移出了群聊。但就在次日，魏新河在自己的三個微信號上都發(fā)朋友圈稱，“（受）浙江大學(xué)的邀請，前往杭州參加大會[拳頭] [拳頭] [拳頭] [拳頭]”，配文是浙江大學(xué)的正門照。

這讓會務(wù)組的劉誠非常生氣?！罢憬髮W(xué)的名聲不是一個阿貓阿狗拿來踩的，”劉誠說，“他的朋友圈說我們邀請他來浙江大學(xué)，不刪朋友圈，還罵我。那我只能和你搞到底了?！眲⒄\新注冊了一個小紅書賬號，在6月25日曝光了魏新河招搖撞騙的行為，并且將網(wǎng)絡(luò)上魏新河的參會信息整理成PDF，愿意私信發(fā)給感興趣的網(wǎng)友。

大數(shù)據(jù)將這條發(fā)文推向了無數(shù)網(wǎng)友，包括十多位魏新河的微信好友，也引起了媒體的關(guān)注。

記者們逐個求證魏新河的身份，最終在錦州市林草局得到了肯定答復(fù)?！按_實有魏新河這個人，情況還在調(diào)查?！卞\州市林草局在電話里答復(fù)每一家媒體。

7月4日，錦州市林草局發(fā)布通報，稱本局工作人員魏新河為提高知名度等個人目的，多次以虛假身份參加學(xué)術(shù)交流活動，已被停止工作，因涉嫌招搖撞騙罪被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。

為了提高知名度，魏新河不僅付出了時間復(fù)制粘貼論文、參加會議，還付出了一些差旅費。

在《南方人物周刊》的采訪中，一所接受過魏新河參會的高校非常緊張，反復(fù)解釋是經(jīng)驗不足，意料之外，并聲稱因魏新河沒能提供職稱證明，他們沒有給魏報銷火車票?！按_實住宿費是我們出的，住了兩天，在我們這里吃了幾頓飯?！睍h負(fù)責(zé)人尷尬地說，“就是大家一起吃的會議餐，沒有多好。我們也想不到有人專門跑來蹭幾頓飯啊?！?/p>

這位負(fù)責(zé)人解釋說，他們這場會議主要面向校內(nèi)學(xué)生，匯編會議論文報給上級部門，完成大學(xué)生思政課的考核。“全國都在搞這個，這是我們的常規(guī)工作?！彼f。

學(xué)術(shù)形式主義已是老話題，為了用掉經(jīng)費，完成考核任務(wù)，學(xué)術(shù)會議開得又密集又隨意，甚至?xí)谀甑淄粨糸_會。2023年7月，文旅部、中宣部等11個部門曾下發(fā)通知，對于黨政機關(guān)、高校、科研院所、社會組織、企業(yè)等舉辦超出職能范圍的主題交叉重復(fù)、內(nèi)容空泛、導(dǎo)向有偏差的“表演式”“形式主義”論壇活動等進行清理整治。

最早退稿魏新河的劉晴向《南方人物周刊》嘗試分析魏新河能多次混跡學(xué)術(shù)會議的原因：對于小型學(xué)術(shù)會議，一般都是本學(xué)科的學(xué)者及在讀碩博生投稿、參會，多不對譬如單位蓋章、學(xué)部負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)簽字等作出嚴(yán)格規(guī)定，在審稿階段通常也不對作者身份做非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬?；而對于大會，因為與會人數(shù)過多，會務(wù)人手跟不上，就會出現(xiàn)蹭會、混會。

“另外，我想近年來各個學(xué)科領(lǐng)域都在呼吁跨學(xué)科研究，所以其實學(xué)術(shù)會議如果有跨學(xué)科視角的研究分享，不僅是受歡迎的，而且可能帶來新問題、新方法、新觀點。我想這些會議主辦方大多數(shù)是看到魏的“馬工程”學(xué)科背景，以及他所提交的abstract title（摘要題目）與本次會議契合度高，甚至內(nèi)容上可能還看似“言之有物”，所以就出差錯了。”劉晴說。

來源：南方人物周刊