駕照扣分學(xué)分在哪里學(xué) 駕照扣分學(xué)分在哪里學(xué)可以加分安徽
2024-03-25
更新時(shí)間:2024-03-25 13:51:37作者:佚名
文 | 笑 飲
在莫斯科音樂(lè)廳恐襲事件發(fā)生后,美國(guó)方面聲稱(chēng),美國(guó)駐俄大使館早在3月7日就曾提醒,建議美國(guó)公民在48小時(shí)內(nèi)不要前往大型集會(huì)現(xiàn)場(chǎng),原因是美方監(jiān)測(cè)到有關(guān)極端分子計(jì)劃針對(duì)莫斯科大型集會(huì)(音樂(lè)會(huì))發(fā)動(dòng)襲擊的消息。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日,莫斯科近郊發(fā)生恐襲
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日,莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸械目肆_庫(kù)斯城音樂(lè)廳發(fā)生恐襲后,中國(guó)新聞網(wǎng)援引美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng),有知情人士稱(chēng),3月初的美國(guó)大使館警告,與3月22日發(fā)生的恐襲有關(guān)。
在恐襲發(fā)生后,“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”宣稱(chēng)對(duì)這一事件負(fù)責(zé)。
01
是不是太巧合了?
美方發(fā)出提醒,隨后恐襲發(fā)生,“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”宣稱(chēng)對(duì)事件負(fù)責(zé)——
這樣的“劇本”,今年1月就演過(guò)!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日,伊朗克爾曼發(fā)生爆炸,導(dǎo)致94人死亡。1月25日,有媒體報(bào)道稱(chēng),美國(guó)官員透露,在克爾曼恐襲發(fā)生前,美國(guó)政府曾秘密提醒伊朗,“伊斯蘭國(guó)”準(zhǔn)備在伊朗干一票。
1月3日,伊朗克爾曼發(fā)生爆炸,導(dǎo)致94人死亡
據(jù)所謂的“知情人士”透露,美國(guó)方面?zhèn)鬟f給伊朗的信息足夠具體,也足夠及時(shí),可能可以幫助伊朗當(dāng)局挫敗此次恐襲,起碼能夠減少傷亡。
目前可見(jiàn),非常遺憾,無(wú)論是克爾曼,還是莫斯科州,最終都發(fā)生了恐襲,且都造成了重大人員傷亡。
有一點(diǎn)值得一說(shuō)——
伊朗也好,俄羅斯也罷,如今與美國(guó)是什么關(guān)系,世人皆知。
自伊朗伊斯蘭革命以后,美國(guó)、伊朗幾乎就是仇人相見(jiàn)一般。
自蘇聯(lián)解體以后,特別是美國(guó)遭遇“9.11”恐襲以后,美俄有過(guò)短暫的“蜜月期”,然而,起碼在2014年克里米亞危機(jī)以后,美俄關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下。及至俄烏沖突以后,說(shuō)美俄關(guān)系如同冰水一般冷,殊不為過(guò)!明面上,要說(shuō)美俄還有什么聯(lián)系的話(huà),也就差沒(méi)有斷交了。
這樣的情況下,哪怕有來(lái)自美國(guó)的提醒,憑什么別家不會(huì)認(rèn)為是“黃鼠狼給雞拜年”?
當(dāng)然,美國(guó)方面的解釋是——
“美國(guó)政府長(zhǎng)期奉行一項(xiàng)‘有責(zé)任警告’(duty to warn)的政策,這項(xiàng)政策被歷屆美國(guó)政府執(zhí)行,以提醒各國(guó)政府防范潛在的致命威脅。我們提出這些警告,一定程度上是因?yàn)槲覀儾幌M吹綗o(wú)辜的生命在恐怖襲擊中喪命。”
0 2
3月23日,俄羅斯符拉迪沃斯托克市舉行活動(dòng)悼念莫斯科近郊恐襲事件遇難者,市長(zhǎng)舍斯塔科夫在中心廣場(chǎng)獻(xiàn)花 圖:新華社
不妨對(duì)比下伊朗、俄羅斯在遭受恐襲后,針對(duì)美方的一些話(huà)而做出的回應(yīng)。
伊朗方面對(duì)美國(guó)通過(guò)媒體公開(kāi)所言,諸如“事前提醒”云云,一概無(wú)可奉告。
俄羅斯方面,則由俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃對(duì)外點(diǎn)評(píng)美方所言。扎哈羅娃專(zhuān)挑美國(guó)方面披露信息中的一點(diǎn)——烏克蘭政府與公民沒(méi)有參與此事的跡象。她認(rèn)為,美國(guó)這是肆意包庇烏克蘭方面。
如果針對(duì)3月23日俄總統(tǒng)普京講話(huà)中透露,恐怖分子是在逃往烏克蘭途中,在俄烏邊境被抓獲,則似乎俄羅斯方面仍然公開(kāi)懷疑此事與烏克蘭有關(guān)。
當(dāng)然,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也做出了回應(yīng)。澤連斯基稱(chēng),普京和其他人正試圖把責(zé)任推卸給別人?!八麄兊姆椒偸且粯拥摹_@一切我們以前都見(jiàn)過(guò)。當(dāng)房屋被炸毀,大規(guī)模槍擊和爆炸發(fā)生,他們總是責(zé)怪別人。”
總感覺(jué)澤連斯基不說(shuō)話(huà)還好,他在這時(shí)候這么一說(shuō),加上他繼而說(shuō)的“他們來(lái)到烏克蘭,燒毀了我們的城市,然后試圖指責(zé)烏克蘭”,就有點(diǎn)說(shuō)不清道不明的意味了。
圖為澤連斯基在講話(huà) 圖:資料
當(dāng)然,從邏輯上說(shuō),正與俄羅斯發(fā)生沖突中的烏克蘭澤連斯基當(dāng)局看到俄羅斯發(fā)生恐襲,很難去表示慰問(wèn),很難去指責(zé)恐怖分子。但這時(shí)候,如果他少說(shuō)兩句,也許并非壞事。
因?yàn)闈蛇B斯基說(shuō)了那么一大堆,反而進(jìn)一步令俄方懷疑此次恐襲與烏克蘭有關(guān)。當(dāng)然,截至目前,俄羅斯方面并沒(méi)有聲稱(chēng)掌握烏克蘭參與恐襲的證據(jù)。
還是要注意一個(gè)細(xì)節(jié)——
在“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”宣稱(chēng)對(duì)恐襲事件負(fù)責(zé)以后,俄羅斯方面并沒(méi)有確認(rèn)這一說(shuō)法。
有朋友看到一個(gè)情況,此次恐襲,犯罪嫌疑人并不似經(jīng)典的“伊斯蘭國(guó)”恐怖分子那樣不要命。而在被捕后,其中還有人披露細(xì)節(jié)。無(wú)非是拿人錢(qián)財(cái)替人辦事。
什么時(shí)候“伊斯蘭國(guó)”變成雇傭兵、職業(yè)殺手了?
從此次恐襲人員之訓(xùn)練有素,則能看出,其背后有軍事技能方面的高人指點(diǎn),甚至親自下場(chǎng)進(jìn)行訓(xùn)練。這似乎不太像時(shí)常捆成人體炸彈、穿著拖鞋也能上街作案的“伊斯蘭國(guó)”的恐怖分子之做派。
0 3
“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”之“呼羅珊”,本是處于巴基斯坦、阿富汗、伊朗的一片地方。
“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”的資歷也并不老。其成立于2015年初。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞研究所副所長(zhǎng)、副研究員王世達(dá)曾撰文稱(chēng):“2014年9月左右,總部位于中東的‘伊斯蘭國(guó)’派代表前往巴基斯坦會(huì)見(jiàn)巴基斯坦塔利班等當(dāng)?shù)匚溲b分子。幾乎與此同時(shí),大量支持‘伊斯蘭國(guó)’的傳單、旗幟和宣傳材料開(kāi)始在巴基斯坦部分地區(qū)出現(xiàn)?!?/p>
2021年8月30日,一架美國(guó)軍機(jī)從阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)起飛
在王世達(dá)看來(lái),“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”目前與阿富汗塔利班有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在美軍與2021年8月撤離阿富汗后,“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”在阿富汗的活動(dòng)空間已經(jīng)增大。
更有專(zhuān)家認(rèn)為,美軍撤出阿富汗的同時(shí),與阿富汗等地的一些組織是有情報(bào)勾兌的。這也就能解釋為何美國(guó)也許提前獲得了伊朗、俄羅斯可能遭遇恐襲。反正,美國(guó)情報(bào)方面有特長(zhǎng),并不是沒(méi)有原因的。
問(wèn)題在于,未來(lái),國(guó)際反恐作戰(zhàn)之時(shí),美國(guó)究竟是全身心投入反恐,還是對(duì)恐怖組織繼續(xù)予取予奪?
這一點(diǎn),值得進(jìn)一步觀察。