歐盟“下手”,比亞迪等多家知名中國(guó)車企中招!奔馳、寶馬、大眾火速發(fā)聲:反對(duì)!挪威表態(tài):不會(huì)跟隨歐盟
2024-06-13
更新時(shí)間:2024-06-13 09:13:26作者:佚名
因拐賣兒童被判處15年有期徒刑的王浩文,在服刑中被重新提起公訴。
四川南充市中級(jí)人民法院近日對(duì)王浩文等人拐賣兒童案一審宣判,主犯王浩文數(shù)罪并罰被判處死刑。
“雷公”雷武澤堅(jiān)持22年尋子方得團(tuán)聚的故事似乎還沒(méi)有因此畫上句號(hào)?!袄坠逼谕?,在“人販子”王浩文伏法前,找回更多的被拐兒童,偵破更多拐賣兒童案。
去年6月,雷武澤的兒子川川被成功找回,警方順藤摸瓜,也鎖定了當(dāng)年拐走川川的人販子——王浩文,曾多次因拐賣兒童被判刑,當(dāng)時(shí)正在服刑。
隨著案件偵破,王浩文被認(rèn)定是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。檢方重新對(duì)王浩文提起公訴,再指控其先后拐賣兒童11人。
案件材料顯示,王浩文多以糖果等食物引誘兒童,還和情人、妻子一起作案,拐賣一個(gè)兒童一般可獲利數(shù)萬(wàn)元。
澎湃新聞注意到,警方找到服刑中的王浩文時(shí),其否認(rèn)還拐賣了11名兒童。一審時(shí),王浩文也僅承認(rèn)拐賣了其中3名兒童,不承認(rèn)拐賣川川等另8名兒童。
在案證據(jù)顯示,王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動(dòng),2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后不思悔改,繼續(xù)從事拐賣兒童至2014年6月,在多地流竄作案14起,連續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人,造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經(jīng)濟(jì)損失,在多地造成社會(huì)恐慌,引發(fā)社會(huì)不安,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。
目前,王浩文不服一審判決,已提出上訴。
王浩文數(shù)罪并罰被判處死刑 來(lái)源:央視報(bào)道截圖
拐賣3名兒童被判刑
在尋親家長(zhǎng)圈,大家對(duì)王浩文的名字并不陌生,他是一名喪盡天良的“人販子”。
王浩文于1957年9月25日出生,高中文化,無(wú)業(yè),是四川省渠縣報(bào)恩鄉(xiāng)沙灣村人。一位尋親家長(zhǎng)告訴澎湃新聞,根據(jù)以前的案例,在“人販子”中,擁有高中以上學(xué)歷的很少見(jiàn)。
王浩文第一次被判刑,是30歲那年。案件材料顯示,1987年2月17日,王浩文因犯詐騙罪、盜竊罪被判處有期徒刑一年。
公開(kāi)報(bào)道顯示,辦案民警介紹說(shuō),王浩文很聰明,也讀過(guò)高中,但聰明沒(méi)有用到正道上。因?yàn)槊暡缓?,上世紀(jì)80年代初,王浩文離開(kāi)了家鄉(xiāng),前往湖南岳陽(yáng)市一家蘆葦廠打工。在湖南那段時(shí)間,王浩文使用“王維”一名,并制作了假的身份證,還以“王維”這個(gè)名字娶妻生子。
之后,王浩文開(kāi)始拐賣兒童,并兩度獲刑。
2006年11月17日,王浩文因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑三年。2015年12月10日,王浩文因犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。在南充市嘉陵監(jiān)獄服刑期間,2019年3月15日因涉嫌犯拐賣兒童罪被解回南充市看守所羈押。
知情人告訴澎湃新聞,第一次入獄,王浩文系因拐賣1名兒童未遂;第二次入獄,王浩文系因在四川拐賣3名兒童。
澎湃新聞注意到,2016年4月5日,央視《今日說(shuō)法》欄目曾以《糖果的誘惑》為題,報(bào)道王浩文2014年拐賣3名兒童一案。
報(bào)道稱,2014年4月到6月間,四川省南充、遂寧、巴中等地連續(xù)發(fā)生三起男童被拐案,其中一起案件的監(jiān)控錄像拍攝下了拐賣者。后經(jīng)查證,拐賣者就是四川渠縣的王浩文,警方隨即在其家中將其抓獲。王浩文對(duì)自己拐賣兒童的行為供認(rèn)不諱,說(shuō)他一般針對(duì)三到五歲的孩子,趁孩子身邊沒(méi)有大人時(shí),以買糖果、零食為借口,將孩子帶離并拐走。王浩文稱,三名被他拐走的孩子都被他以10萬(wàn)元的價(jià)格賣到了汕頭,隨后四川警方趕赴汕頭,成功將三名男童解救了回來(lái)。
“鄂東南系列拐賣兒童案”嫌疑人的模擬畫像
“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人
王浩文的罪行或遠(yuǎn)不止于此。
在因拐賣兒童案服刑期間,王浩文又被認(rèn)定是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。
2003年9月初,湖北省內(nèi)的多家報(bào)紙連續(xù)刊登多則消息稱,湖北省東南部的多個(gè)縣市,連續(xù)發(fā)生了10余起男童被拐案件。此案引起了公安部和湖北省公安廳的高度重視,被稱為“鄂東南系列拐賣兒童案”。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),被拐騙的兒童都是四至五歲的男童,而且都是在城關(guān)地區(qū)。多位目擊者告訴警方,被拐騙兒童失蹤前,身邊出現(xiàn)了一個(gè)三四十歲的男子,該男子身材偏瘦,個(gè)子中等,有時(shí)是本地口音,有時(shí)是外地口音。警方認(rèn)為這10起拐賣兒童案應(yīng)當(dāng)是同一人或同一伙人所為,于是決定并案?jìng)刹?。由于受限于?dāng)年的刑偵技術(shù),專案組并沒(méi)有查清拐騙者的身份,也沒(méi)有查明失蹤男童的下落。
2023年1月,央視《今日說(shuō)法》欄目曾對(duì)此案的偵破進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道稱,2019年7月,全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,“鄂東南系列拐賣兒童案”中的失蹤男童的父母的DNA跟廣東東莞的三十一號(hào)被拐兒童血樣比上了。原來(lái),早在2004年,廣東東莞警方和云南昆明警方曾共同偵破過(guò)一起拐賣兒童案,共解救了58名兒童,可是還有多名兒童沒(méi)有找到家人,當(dāng)年采集了他們的DNA后,警方又讓這幾個(gè)兒童的養(yǎng)父母將他們領(lǐng)了回去。2017年,東莞警方當(dāng)年做這個(gè)案子的所有數(shù)據(jù)都錄入了全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù),所以編號(hào)為三十一號(hào)的兒童就跟“鄂東南系列拐賣兒童案”中的失蹤男童的父母DNA比對(duì)上了。
不久,這名男童和親生父母團(tuán)聚了。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這名男童的養(yǎng)父母稱,男童是他們通過(guò)中間人花16000元買來(lái)的。中間人稱,當(dāng)年賣孩子的是四川的一對(duì)夫婦,說(shuō)孩子是超生的,沒(méi)有條件養(yǎng)才決定送人。他們還寫了一張要給人撫養(yǎng)的送養(yǎng)協(xié)議,落款稱他們是四川省渠縣金竹鄉(xiāng)某村的張子英、李華同。警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),四川渠縣當(dāng)?shù)馗緵](méi)有張子英、李華同這兩個(gè)人。
之后,專案組通過(guò)跨年齡段人臉識(shí)別技術(shù),重點(diǎn)將比對(duì)范圍放在廣東、福建兩省。經(jīng)過(guò)一番努力,警方最終找到了3名失蹤男童。2020年夏天,3名男童與親生父母先后相認(rèn)了。
為了查清人販子的身份,警方找到已找回男童的養(yǎng)父母,其中一對(duì)養(yǎng)父母向警方提供了兩張身份證復(fù)印件。復(fù)印件上的兩個(gè)人,一男一女,男的名叫王維,女的名叫王香(化名)。據(jù)這對(duì)養(yǎng)父母交代,這兩張身份證復(fù)印件是他們?cè)谑震B(yǎng)孩子時(shí)對(duì)方給的憑證。
偵查員對(duì)復(fù)印件上的這兩張身份證進(jìn)行了查詢,結(jié)果顯示這位名叫王維的男子的身份信息是假的,而這位名叫王香的女子的身份信息是真的。警方找到王香,王香否認(rèn)自己與拐賣兒童案有關(guān),并表示自己的身份證曾經(jīng)丟失過(guò)。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)王香作案的可能性確實(shí)不大。
就在警方一籌莫展的時(shí)候,王香提供了一條信息,表示她大哥王浩文曾經(jīng)在她的身份證丟失之前來(lái)過(guò)她家。警方立刻對(duì)王浩文進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他很有可能就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。
警方通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“鄂東南系列拐賣兒童案”和王浩文拐賣三名男童案在作案手法、丟失孩子的被拐入地點(diǎn)等方面存在高度一致。另外,當(dāng)年“鄂東南系列拐賣兒童案”的證人對(duì)人販子的外貌描述也與王浩文吻合?;诖?,專案組認(rèn)為王浩文很可能就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。為此,警方去監(jiān)獄提審了他。
上述報(bào)道顯示,面對(duì)訊問(wèn),王浩文否認(rèn)自己與“鄂東南系列拐賣兒童案”有關(guān),并說(shuō)他從來(lái)沒(méi)有去過(guò)湖北省。警方找到了當(dāng)年四川拐賣兒童案中王浩文的同伙——同樣在監(jiān)獄服刑的王某瓊。王某瓊交代,她與王浩文曾一起去過(guò)湖北省。
專案組將上述名為“王維”的身份證上面的照片與王浩文的照片進(jìn)行了比對(duì),結(jié)果顯示兩者的相似度達(dá)到了89.88%。經(jīng)調(diào)查,專案組還發(fā)現(xiàn)王浩文曾經(jīng)使用過(guò)“王維”這個(gè)名字與身份證。不僅如此,“鄂東南系列拐賣兒童案”中的多名證人都指認(rèn)出王浩文就是人販子。還有人販子當(dāng)年寫的送養(yǎng)協(xié)議,其筆跡鑒定結(jié)果也顯示是王浩文的字跡。
經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查取證,專案組認(rèn)為,王浩文與王維系同一人,且現(xiàn)有證據(jù)可以指證他就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的人販子。
但是王浩文拒不承認(rèn),警方無(wú)法從他這里得知其他6名被拐男童的下落,只能尋找其他辦法。2021年年初,公安部依托全國(guó)打拐數(shù)據(jù)系統(tǒng),以偵破拐賣兒童積案、查找失蹤兒童為主要內(nèi)容的“團(tuán)圓行動(dòng)”在全國(guó)各地陸續(xù)展開(kāi)?!岸鯑|南系列拐賣兒童案”專案組將這6名男童的照片輸入到全國(guó)打拐數(shù)據(jù)庫(kù),再一次進(jìn)行跨年齡段人臉識(shí)別。一段時(shí)間后,又有2名男童被找到。
警方鎖定王浩文時(shí),其正在監(jiān)獄服刑 來(lái)源:央視報(bào)道截圖
追訴漏罪:還拐賣了兒童11人
隨著“鄂東南系列拐賣兒童案”中的多名被拐兒童被找回,此案的嫌疑人王浩文浮出水面,正在監(jiān)獄服刑的王浩文再次被公訴。
雷武澤向澎湃新聞表示,2023年4月,南充中院對(duì)此案進(jìn)行審理,判處王浩文死刑。王浩文不服,上訴,之后四川省高院以事實(shí)不清,將此案發(fā)回重審。在此期間,警方調(diào)查認(rèn)定,除了上述8名兒童,王浩文還拐賣3名兒童,其中就包括雷武澤的兒子川川。
因左側(cè)的眉毛有些特別,“是立起來(lái)的”,雷武澤在尋子圈有個(gè)昵稱,叫“雷公”。2001年10月9日早晨,雷武澤3歲的兒子川川被鄰居蘇某某帶到岳陽(yáng)市東茅嶺玩,被“半路上打招呼才認(rèn)識(shí)的”男子設(shè)計(jì)拐走,從此音訊全無(wú)。
失去川川后,雷武澤和妻子開(kāi)始了漫漫尋子路。2023年2月,事情終于有了轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)時(shí),在各地尋親民警的幫助下,借助人臉識(shí)別技術(shù),一步步縮小范圍,最終鎖定了來(lái)自廣東汕頭的一名疑似者。尋親民警、雷武澤與這名疑似者聯(lián)系,因種種原因,對(duì)方?jīng)]有配合血樣采集比對(duì)。
之后,有網(wǎng)友提供了一條線索稱,四川綿陽(yáng)警方曾抓獲拐賣兒童的人販子王某某,其曾在岳陽(yáng)居住過(guò),并曾將拐賣的兒童送往廣東汕頭。
兩條線索均指向廣東汕頭的疑似者,這讓尋親民警、雷武澤看到了希望。經(jīng)過(guò)多番溝通,2023年6月13日,深圳市公安局羅湖分局的民警對(duì)這名疑似者進(jìn)行了采血。之后,“DNA比對(duì)成功”,雷武澤找回了川川。
雷武澤透露,找回川川后,警方一早就把嫌疑人鎖定了王浩文,但王浩文拒絕承認(rèn)作案,相關(guān)證據(jù)需要時(shí)間調(diào)查,直至2024年2月,川川被拐案才結(jié)案。此外,警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),除了川川,還有兩個(gè)小孩也是王浩文拐賣的。
案件材料顯示,王浩文多以糖果等食物引誘兒童,拐賣一個(gè)兒童一般可獲利數(shù)萬(wàn)元。
據(jù)雷武澤介紹,2024年5月初,王浩文等人拐賣兒童案在南充中院開(kāi)庭。檢方指控稱,王浩文先后拐賣兒童11人。
不認(rèn)罪被判死刑,已上訴
澎湃新聞注意到,在庭審中,針對(duì)檢方指控的拐賣11名兒童的事實(shí),王浩文只承認(rèn)拐賣了其中3人,拒不承認(rèn)拐賣川川等8名兒童。
此案的被告人共有3人,除了王浩文,另外兩人均為女性。一人名叫王某瓊,1972年10月出生;另一人叫胡某雄,1963年8月5日出生,兩人均為四川渠縣人。雷武澤表示,王某瓊是王浩文的情人,胡某雄是王浩文的妻子,兩人均參與過(guò)王浩文拐賣兒童的犯罪行為。
案件材料顯示,2015年12月10日,王浩文、王某瓊、胡某雄因犯拐賣兒童罪被四川省蓬溪縣人民法院判處刑罰,其中王某瓊因幫助王浩文拐賣兒童2人被判處有期徒刑三年,并處罰金一萬(wàn)元;胡某雄因幫助王浩文拐賣兒童一人被判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金六千元。
南充中院審理認(rèn)為,王浩文、王某瓊、胡某雄以出賣為目的,拐騙、販賣幼兒,其行為均構(gòu)成拐賣兒童罪,應(yīng)依法懲處。王浩文拐賣兒童11人,以出賣為目的,偷盜嬰幼兒,在伙同胡某雄拐賣何某某、伙同王某瓊拐賣廖某、伙同王某艷拐賣熊某某的共同犯罪中起主要作用,是主犯;胡某雄、王某瓊起輔助作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰,根據(jù)本案實(shí)際情況,決定對(duì)二人減輕處罰。
其中,王浩文于2006年因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑,2008年7月19日刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。王浩文于2015年因犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)同種漏罪,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,數(shù)罪并罰。在案證據(jù)顯示,王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動(dòng),2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后不思悔改,繼續(xù)從事拐賣兒童至2014年6月,在多地流竄作案14起,連續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人,造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經(jīng)濟(jì)損失,在多地造成社會(huì)恐慌,引發(fā)社會(huì)不安,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。王浩文到案后對(duì)大部分指控事實(shí)在確鑿證據(jù)面前拒不認(rèn)罪,不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童,毫無(wú)悔罪表現(xiàn),主觀惡性極大,依法應(yīng)當(dāng)從重、從嚴(yán)懲處。
王某瓊到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。胡某雄經(jīng)電話通知到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,可以從輕或者減輕處罰。王某瓊、胡某雄自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處罰。
今年5月下旬,南充中院對(duì)此案作出一審宣判:王浩文犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);與前罪拐賣兒童罪所判處的有期徒刑十五年,并處罰金五萬(wàn)元并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);王某瓊犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元;胡某雄犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑三年,并處罰金六千元;追繳王浩文犯罪所得十九萬(wàn)九千元,上繳國(guó)庫(kù)。
雷武澤向澎湃新聞表示,此案一審宣判后,三名被告人已提出上訴。
雷武澤還表示,根據(jù)王浩文的作案時(shí)間、作案手法分析,王浩文持續(xù)作案,拐賣兒童眾多,很多尋親家長(zhǎng)都懷疑,王浩文還拐走了其他的孩子,警方應(yīng)在王浩文被執(zhí)行死刑前,繼續(xù)深挖,找回更多的被拐兒童,偵破更多的拐賣兒童案。
南充中院認(rèn)定王浩文11宗拐賣兒童事實(shí)
1、2001年10月9日,雷武澤、童常娥之子雷某某(注:指川川)在湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)被鄰居帶出門玩耍時(shí)被一男子拐走。同月16日,王浩文將被害人雷某某販賣給廣東省汕頭市潮南區(qū)臚崗鎮(zhèn)吳某平(已故),并提供了落款自己曾用名“王維”的收養(yǎng)說(shuō)明一份,吳某平將雷某某交給吳某盛撫養(yǎng),取名為吳某某。經(jīng)鑒定,該份說(shuō)明落款處“王維”的簽名字跡系王浩文所寫。
2、2002年4月20日,王浩文竄至湖北省武穴市濱江公園壩上,以購(gòu)買玩具、食物為由,將張某甲(男,出生于1998年5月5日,案發(fā)時(shí)3周歲)拐走并帶至廣東省。同年4月底5月初,王浩文伙同他人在廣東省汕頭市潮南區(qū)峽山街道東升村以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將張某甲販賣給蕭某陽(yáng)、周某玲收養(yǎng),取名為蕭某某。
3、2002年7月30日上午10時(shí)許,王浩文竄至湖北省咸寧市馬柏大道化纖廠附近,采取食物引誘的方式將被害人李某(男,出生于1998年3月19日)騙走,帶至廣東省汕頭市。2002年8月初,王浩文將李某販賣給李某彬、張某卿夫婦收養(yǎng),取名李某甲。
4、2002年11月24日下午5時(shí)許,劉某(男,出生于1998年12月19日)在湖北省武穴市刊江老福利院附近丟失。11月底左右,王浩文將被害人劉某通過(guò)周某美販賣給周某烈、周某珊夫婦收養(yǎng),取名周某某。
5、2003年4月20日上午12時(shí)許,王浩文竄至湖北省荊州市沙市區(qū)長(zhǎng)港路蛇入山公園附近,采取食物引誘的方式將被害人張某乙(男,出生于1999年9月13日)騙走,帶至廣東省汕頭市。2003年5月左右,王浩文通過(guò)中間人介紹,以1.6萬(wàn)元的價(jià)格將張某乙販賣給林某何、劉某遂夫婦收養(yǎng),取名林某某。
6、2009年2月28日下午3時(shí)許,王浩文竄至四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)金洋花園新村六巷,將被害人何某某(男,出生于2005年3月25日)騙走帶至達(dá)州市達(dá)縣后,伙同被告人胡某雄將何某某帶至廣東省惠來(lái)縣。兩名被告人謊稱何某某系自己的兒子需要送養(yǎng),于2009年3月17日將何某某以4萬(wàn)元的價(jià)格販賣給李某清、陳某玉夫婦收養(yǎng),取名李某乙。
7、2009年4月7日10時(shí)許,王浩文竄至四川省資中縣城南綜合市場(chǎng)處,將獨(dú)自一人行走的被害人黃某某(男,出生于2007年2月2日)拐走。同年4月12日,王浩文以4.5萬(wàn)元的價(jià)格將黃某某賣給陳某川家收養(yǎng),取名陳某某。
8、2009年6月12日下午5時(shí)許,王浩文竄至四川省武勝縣沿口鎮(zhèn)發(fā)興農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近,采取購(gòu)買食物等方式將被害人桂某(男,出生于2006年6月12日)拐走。同年6月16日,王浩文以5萬(wàn)元左右的價(jià)格將桂某賣給馬某順、范某玲夫婦收養(yǎng),取名馬某某。
9、2009年7月13日下午,廖某(男,出生于2007年8月19日)在四川省營(yíng)山縣北門橋附近丟失。同年7月中旬,王浩文、王某瓊將廖某帶至廣東省汕頭市,經(jīng)中間人張某(另案處理)介紹,以4萬(wàn)元左右的價(jià)格將廖某販賣給葉某宣、葉某亮父子收養(yǎng),取名葉某某。
10、2009年8月7日,王浩文竄至四川省蓬安縣老廣場(chǎng)附近,將被害人唐某某(3歲)拐騙至廣東省汕頭市。同年8月18日左右,王浩文通過(guò)中間人介紹,以4.4萬(wàn)元的價(jià)格將唐某某賣給胡某林、鄭某真夫婦收養(yǎng),取名胡某某。
11、2010年5月22日15時(shí)許,王浩文竄至四川省武勝縣沿口鎮(zhèn)工商局宿舍附近處,將被害人熊某某(男,出生于2006年10月13日)拐走并帶至廣東省。2010年5月底,王浩文冒充熊某某的大伯,伙同他人在廣東省汕頭市潮南區(qū)司馬浦村以4.5萬(wàn)元的價(jià)格將熊某某販賣給張某章、吳某琴夫婦收養(yǎng),取名張某丙。