狗會睡覺嗎(狗為什么會睡覺)
2024-04-01
更新時間:2024-04-01 14:47:22作者:佚名
烏克蘭方面會照著俄羅斯的“旨意”將俄方開列名單上的烏克蘭國家安全局局長馬柳克以及其他所謂“所有參與這些恐襲的人員”交給莫斯科方面嗎?
文 | 海上客
俄烏還處于沖突之中嗎?
毫無疑問,2024年3月底4月初,俄烏沖突烈度正在增加。
此時此刻,俄羅斯外交部突然發(fā)表一份聲明,要求烏克蘭逮捕并引渡所有參與對俄恐怖襲擊的人員。
俄羅斯緊急情況部3月23日發(fā)布的視頻截圖顯示,救援人員在現(xiàn)場工作 圖/新華社
1
俄羅斯方面向烏克蘭發(fā)出的這一要求,有什么效果呢?
烏克蘭方面會照著俄羅斯的“旨意”將俄方開列名單上的烏克蘭國家安全局局長馬柳克以及其他所謂“所有參與這些恐襲的人員”交給莫斯科方面嗎?
顯然,在澤連斯基還擔任烏克蘭總統(tǒng),且俄烏和談并未重啟的當下,烏克蘭方面決不可能照著俄方聲明去做。
從國際法律層面而論,早在2022年2月24日,烏克蘭就決定與俄羅斯斷絕外交關(guān)系。兩個沒有外交關(guān)系,又處于沖突之中的國度,能時不時地交換戰(zhàn)俘已是很不容易了。從這個角度來說,俄方的聲明,似乎沒有什么效用。
3月28日在俄羅斯莫斯科近郊拍攝的被燒毀的“克羅庫斯城”音樂廳 圖/新華社
但俄方的做法并不見得匪夷所思。
在海叔看來,俄羅斯如此做,起碼有三個意圖——
首先,在聲稱已經(jīng)找到線索證明烏克蘭方面與恐怖分子有聯(lián)系,且參與策劃了莫斯科州“克羅庫斯城”恐襲后,俄方要在國際社會占據(jù)道義制高點。俄的意思,無非希望烏克蘭方面交出具體策劃恐襲的相關(guān)頭目。而恰恰是馬柳克,曾經(jīng)聲稱策劃過諸如對克里米亞刻赤大橋等的襲擊。俄方的態(tài)度是,趁著“克羅庫斯城”遭遇恐怖襲擊引起國際社會更多矚目,以聲明的方式放大烏克蘭方面的所謂“恐怖行徑”。
其次,對烏克蘭施加更多壓力。近來,俄羅斯方面釋放了一些和談信號。同時,俄羅斯媒體也報道稱,“澤連斯基松口,不恢復1991年邊界也能談判”。不過,這一點,在海叔看來更多似乎還是俄方實施的一種心理戰(zhàn)與輿論戰(zhàn)。
澤連斯基和美媒特意挑了一處廢墟做采訪 圖/報道截圖
其實,俄羅斯方面是在引述澤連斯基接受美國媒體采訪時所說的一段話時,做了一些改動。
澤連斯基實際表達的意思是,即使烏軍沒法拿下整個烏東四州和克里米亞,但只要能迫使俄軍退卻一部分,由此普京將可能失去俄羅斯國內(nèi)和外國盟友的支持,“一旦發(fā)生了這種情況,承受不住壓力的普京,將準備好進行對話”。
而俄方要求烏克蘭交出馬柳克和其他恐怖分子,無非在視聽上擾亂了烏克蘭方面以及西方的視線。從“澤連斯基愿意在俄軍占領(lǐng)烏東四州和克里米亞的情況下談判”,到“希望烏交出恐怖分子”,俄方似乎也在向西方釋放一種信號,以及俄烏之間還有的談,甚至在秘密談。澤連斯基未必不會臨陣倒戈。
再次,俄方其實也是在給未來的俄烏關(guān)系打伏筆。只要談判開始,俄宣稱要求烏克蘭方面交出恐怖分子,就是一種談判籌碼。更何況,俄羅斯方面也可以展望在沖突之后,特別是假設俄羅斯方面勝利以后,要與新的烏克蘭政府談判,要求他們交出馬柳克,交出恐怖分子,這是否可以呢?
2
面對俄方聲明,烏克蘭澤連斯基方面當然嗤之以鼻。澤連斯基怎么可能將馬柳克交給普京?
圖為被烏方特工襲擊的克里米亞刻赤大橋(資料圖)
要知道,克里米亞刻赤大橋系俄通過“公投入俄”的方式兼并克里米亞半島的行為發(fā)生后,開始建設的。也就是說,這座連接俄羅斯本土與克里米亞的大橋,在俄羅斯看來是俄建設成果之一,普京還曾去參加通車典禮,但在烏克蘭方面看來,這是俄羅斯在烏克蘭領(lǐng)土上非法建造的建筑。
在烏克蘭澤連斯基當局看來,烏方有權(quán)炸毀這座橋梁,也可以在收復克里米亞以后再做處分,比如繼續(xù)利用,或者封存。
在俄烏沖突期間,2022年,克里米亞刻赤大橋發(fā)生過爆炸,2023年7月,烏克蘭國家安全局用無人艇擊中了這座大橋。
馬柳克在接受烏媒采訪時說:“在我們成功命中(大橋)之前,那里每天通過42列到46列運輸武器和彈藥的列車?,F(xiàn)在每天通過4列到5列,其中4列是客車,1列是運輸一般消費品的貨車?!?/p>
圖為澤連斯基(左)和馬柳克,馬柳克曾經(jīng)聲稱策劃過諸如對克里米亞刻赤大橋等的襲擊
由此可見,在烏克蘭方面看來,克里米亞刻赤大橋在俄烏沖突中,對俄軍具有戰(zhàn)略價值。這也是烏克蘭方面要企圖炸損大橋的最重要原因。
而截至目前,烏克蘭方面并沒有承認自身參與了“克羅庫斯城”音樂廳恐襲。澤連斯基對普京的相關(guān)指責做出過回應。
澤連斯基稱,普京“試圖把責任甩給別人”。
對此,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃于3月23日在社交平臺電報(Telegram)上發(fā)文稱,“唯一一個聰明到在恐怖襲擊事件上指責俄羅斯的外國領(lǐng)導人就是澤連斯基”,因為“小偷的帽子會著火”。
扎哈羅娃的意思,還是指烏克蘭澤連斯基當局與此次莫斯科州恐襲有關(guān),且“心懷鬼胎的人遲早會露出馬腳”。
當然,目前看,俄羅斯恐怕需要拿出更多的證據(jù),才能向國際社會證明烏克蘭參與了莫斯科州恐襲。
3
海叔注意到,在莫斯科州恐襲發(fā)生后,俄羅斯方面加大了通過導彈對烏城市進行轟炸的力度。 這毫無疑問是一種對澤連斯基當局的威脅,但也要看到,這樣的襲擊對烏克蘭后方平民也有一定威脅。
無論是俄烏沖突中平民的身心財物損傷,還是莫斯科州恐襲中死傷者,是否無辜呢?
總感覺,一切針對平民的威脅該盡快停止。俄方查恐怖分子,一點兒問題都沒有,該徹查清楚來龍去脈,不能讓一個罪犯逃脫!
而與此同時,俄烏沖突是否該早日結(jié)束?和談,何時重來呢?
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!