校方回應(yīng)李某某退學(xué):還沒有處理結(jié)果 一切以官方通告為準(zhǔn)
2023-07-05
更新時間:2023-07-05 09:14:58作者:未知
(原標(biāo)題:美媒傳美方想限制中企使用“美國云”,專家:打壓正走向極端)
據(jù)美國《華爾街日報》4日報道,拜登政府正在準(zhǔn)備限制中國企業(yè)使用美國云計算服務(wù),從而防止中企繞開美國對華先進制程人工智能(AI)芯片的出口禁令。對此,4日接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家表示,美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓正一步步走向極端。
拜登
《華爾街日報》引述知情人士的話表示,這項新的限制政策如被實施,美國政府可能會要求亞馬遜、微軟等美國云服務(wù)提供商在向中企提供使用先進制程AI芯片的云計算服務(wù)之前,必須先獲得美國政府的許可。報道稱,通過這些服務(wù),客戶無需購買控制清單上的先進設(shè)備即可使用強大的計算能力,這些設(shè)備包括芯片,比如美國科技公司英偉達的A100芯片。喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心的研究員埃米莉·溫斯坦認(rèn)為,如果有中企想要使用已被禁止出口到中國的A100芯片,它們可以通過美國任何一個云服務(wù)提供商達到目的。
《華爾街日報》稱,這項擬議中的措施被認(rèn)為是拜登政府要在限制中國半導(dǎo)體政策上堵上一個重大“漏洞”,但此舉可能進一步加劇中美這兩個全球經(jīng)濟大國的關(guān)系緊張。報道稱,拜登政府上述舉動將是美國近期出臺的一連串限制政策的延續(xù),預(yù)計美國商務(wù)部將在未來幾周內(nèi)公布這一最新的限制政策。
國際數(shù)據(jù)機構(gòu)IDC4月發(fā)布的一份統(tǒng)計報告顯示,截至2022年底,阿里、騰訊、華為、中國電信、亞馬遜是中國云計算市場份額排名前五的公司。不過,前四家中國公司的市場份額占比超過64%,亞馬遜的市場份額為8.6%。
信息消費聯(lián)盟理事長項立剛4日告訴《環(huán)球時報》記者,中國云服務(wù)市場由阿里、騰訊等6家國內(nèi)企業(yè)主導(dǎo),它們已經(jīng)搭建起了國內(nèi)的云服務(wù)體系,而亞馬遜和微軟在中國的市場份額較小。拜登政府通過限制向中企提供云服務(wù)打壓中國AI的效果或許并不會很明顯。不過,這也說明在打壓中國高科技、維護美國霸權(quán)這條路上,拜登政府已無所不用其極。
延伸閱讀:
翻臉比翻書快,美國擬升級對華芯片制裁
在布林肯訪華前夕,《華爾街日報》曾放出風(fēng)聲表示,拜登政府打算延長豁免,允許韓國和中國臺灣地區(qū)半導(dǎo)體制造商保持在中國大陸業(yè)務(wù)。有分析人士認(rèn)為,此舉將削弱美國在芯片上對中國出口管制政策的效果。
但半個月時間不到,翻臉比翻書還快的美國政府又在芯片領(lǐng)域?qū)θA收緊政策。據(jù)路透社6月30日報道,美國和荷蘭企圖給中國芯片制造商來一套“組合拳”,將進一步限制對華銷售芯片制造設(shè)備。報道稱,雖然荷蘭已計劃限制荷蘭光刻機巨頭阿斯麥公司(ASML)和其他公司的某些設(shè)備出口,但美國預(yù)計將更進一步,利用其廣泛影響力阻止“特定中國廠商”獲得更多荷蘭設(shè)備。
拜登
不顧警告,美欲擴大對華芯片限制?
在6月30日的外交部記者會上,路透社記者就該議題向中方發(fā)起提問。對此,發(fā)言人毛寧表示,中方一貫反對美國泛化國家安全概念,濫用出口管制,以各種借口拉攏脅迫其他國家搞對華科技封鎖。以行政手段干預(yù)企業(yè)間正常經(jīng)貿(mào)往來,嚴(yán)重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,不符合任何一方的利益。
毛寧還強調(diào),中方將密切關(guān)注有關(guān)動向,堅決維護自身合法權(quán)益。
外交部發(fā)言人毛寧
美國對華科技打壓早已無所不用其極,而對于美國將更進一步擴大對華芯片限制的決議,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、科技與網(wǎng)絡(luò)安全研究所助理研究員周寧南認(rèn)為,此舉強化了美國對芯片生態(tài)的主導(dǎo)權(quán),其次表明美國主導(dǎo)的芯片生態(tài)已經(jīng)從亞太地區(qū)的“芯片四方聯(lián)盟”擴大到了歐洲。
周寧南表示,美國對歐洲芯片企業(yè)阿斯麥公司(ASML)的這種長臂出口管制,從最開始先進的EUV光刻技術(shù)逐步擴大到了DUV技術(shù),體現(xiàn)了美國在芯片霸權(quán)領(lǐng)域?qū)W洲技術(shù)主權(quán)的蠶食。
“一方面美國芯片霸權(quán)對中國芯片行業(yè)的影響范圍在擴大,就是從2022年10月頒布的針對14納米以下的先進芯片技術(shù)限制,擴大到了一部分相對成熟的新技術(shù),因此受影響的產(chǎn)業(yè)勢必會擴大,比如說可能會影響到車載芯片。另一方面,這次美國成功壓迫荷蘭收緊對華出口管制,也會助長未來美國對華芯片出口管制的野心。美國在對華芯片出口管制問題上,一直就是采取這種切香腸的策略,從個別企業(yè)到先進芯片,再到目前的部分成熟芯片,應(yīng)該說是欲壑難填?!?/p>
荷蘭政府周五宣布了新的出口管制措施,限制該國半導(dǎo)體設(shè)備制造巨頭阿斯麥(ASML)對中國的芯片制造設(shè)備出口。該限制措施將從9月1日起生效。彭博新聞社此前報道說,盡管這些措施沒有具體提到中國或ASML,實際是旨在限制該公司三種型號的機器對華出口。ASML是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中最重要的部分之一,幾乎壟斷了芯片制造商生產(chǎn)最先進芯片所需的主要光刻設(shè)備。
阿斯麥公司
對此,荷蘭貿(mào)易部長發(fā)表聲明說,新出口限制覆蓋的電腦芯片技術(shù)可能用于軍事,“我們是為了維護國家安全而采取這項措施”。而據(jù)彭博社早前報道稱,美國拜登政府一直在向荷蘭和其他國家施壓,要共同阻止中國進一步發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),以及在人工智能和量子計算等技術(shù)方面取得進展,同時防止中國加強其軍事能力。美國為此推出了廣泛的出口限制措施,限制企業(yè)向中國公司出售一些先進的半導(dǎo)體和芯片制造技術(shù)。
實際上,荷蘭和日本官員在今年1月原則上同意加入美國的行動,而這三個國家也是當(dāng)前世界上最主要的芯片制造設(shè)備供應(yīng)國。據(jù)彭博社今年4月的報道指出,阿斯麥的首席執(zhí)行官溫寧克多次表示,美國主導(dǎo)針對中國的出口管制措施,最終會推動中國在先進芯片制造方面成功研發(fā)出自己的技術(shù)。
對于美國長久以來的長臂管轄和干擾市場行為,美國芯片制造巨頭英偉達首席財務(wù)官科莉特·克雷斯當(dāng)?shù)貢r間28日警告稱,這將導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)在中國這一市場“永久喪失機會”,并影響該公司未來的業(yè)務(wù)和財務(wù)業(yè)績。
臺積電、三星得到的“豁免”會否受到影響?
在美國政府去年出臺芯片禁令后,韓國、中國臺灣地區(qū)等都無法再向中國大陸出售美國規(guī)定的先進制程芯片以及芯片制造設(shè)備。但在布林肯訪華前夕,有美國官員表示,將“允許”韓國和中國臺灣地區(qū)芯片制造商在中國大陸維持或擴大現(xiàn)有芯片制造業(yè)務(wù),“并且無需擔(dān)心拜登政府的報復(fù)”。
據(jù)《華爾街日報》報道,美國商務(wù)部負(fù)責(zé)工業(yè)和安全的副部長埃斯特維茲上周在一場半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會會議上說,拜登政府打算延長芯片出口管制豁免期,允許三星、SK海力士和臺積電等芯片制造商將美國芯片制造設(shè)備運送到它們在中國大陸的工廠。
“豁免”政策的風(fēng)聲一經(jīng)放出,三星電子、SK海力士等都表示“松了口氣”。據(jù)韓聯(lián)社此前報道,韓國半導(dǎo)體業(yè)界人士對此表示歡迎。一名韓國半導(dǎo)體業(yè)界人士表示,雖然美國尚未宣布具體細(xì)節(jié)方案,但感覺總體上正在向著好的方向發(fā)展,值得肯定。另一名韓國業(yè)內(nèi)人士也表示,目前在中國投入啟動的存儲器生產(chǎn)線若想持續(xù)運轉(zhuǎn),就需要技術(shù)升級,而美國若出臺允許這種技術(shù)升級實現(xiàn)的措施,將大大消除未來的不確定性。
SK海力士
而對于荷蘭計劃限制阿斯麥(ASML)及其他公司的某些設(shè)備的出口會否影響這一“豁免”政策,周寧南表示這是美方的一種權(quán)宜之計。它反映了美國在對華芯片出口管制方面阻力比較大,因此采取的是“機會主義”的對華出口管制的辦法。
“一旦一些要求在實際中碰壁,比如,面對韓國企業(yè)和中國臺灣地區(qū)企業(yè)比較大的反對聲音,那么美國就算是在芯片法案這樣經(jīng)由國會通過的法律條款中,也會存在一些變通的渠道,所以會出現(xiàn)豁免政策,然后再從荷蘭這些國家換一個角度進行突破,重新收緊制裁政策?!?/p>
“另一方面這也是一種戰(zhàn)略。”周寧南指出,美國放松對其他國家企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的要求,但是通過與荷蘭聯(lián)手,加強對中國芯片企業(yè)生態(tài)建設(shè)的遏制,其實是在對向其他國家傳遞一種美國的信號,那就是打擊中國芯片自主能力,而同時試圖平衡各國芯片企業(yè)利益的信號,其根本意圖是“動搖國際社會與中國共同建設(shè)開放共享芯片生態(tài)意志的一種麻痹策略”。