墨魚是什么動(dòng)物(墨魚是什么動(dòng)物類型)
2023-11-28
更新時(shí)間:2023-11-28 20:14:59作者:佚名
2023年11月10日,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院公開宣判中信銀行原行長(zhǎng)孫德順受賄一案,以受賄罪判處被告人孫德順?biāo)佬?,緩期二年?zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋;對(duì)孫德順受賄犯罪所得及其孳息依法予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
中信銀行原行長(zhǎng)孫德順受賄案公開宣判 圖片來源:山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院
經(jīng)審理查明:2003年至2019年,被告人孫德順先后利用擔(dān)任工商銀行北京市分行副行長(zhǎng),交通銀行北京市分行行長(zhǎng),中信銀行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為有關(guān)企業(yè)在獲取貸款等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受財(cái)物折合人民幣9.795億余元。
濟(jì)南市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人孫德順的行為構(gòu)成受賄罪。孫德順受賄數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)影響特別惡劣,使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于孫德順歸案后如實(shí)供述罪行,認(rèn)罪悔罪,積極退贓,受賄所得財(cái)物及其孳息已全部查扣到案,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),對(duì)其判處死刑,可不立即執(zhí)行。同時(shí),根據(jù)孫德順犯罪的事實(shí)和情節(jié),決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。法庭遂作出上述判決。
壓制制造業(yè)貸款, “輸血”房地產(chǎn)集團(tuán)
“他主要關(guān)注什么賺錢快、見效快,傾向于多投房地產(chǎn)。在主持行長(zhǎng)辦公會(huì)時(shí),他直接要求全行把制造業(yè)貸款給停下來,即便100%的抵押都不行?!?早在宣判之前,孫德順貪腐的相關(guān)細(xì)節(jié)就已經(jīng)在反腐電視專題片《零容忍》中有所展現(xiàn)。
2020年4月,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào),孫德順喪失理想信念,毫無政治意識(shí)和大局意識(shí),嚴(yán)重違背黨中央關(guān)于金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的決策部署,限制、壓降制造業(yè)貸款。而據(jù)專題片介紹,孫德順在任期間,為去追求個(gè)人的業(yè)績(jī)以及兌現(xiàn)一些老板們的利益,罔顧中央政策的落實(shí)。近年來,中央多次強(qiáng)調(diào),金融業(yè)要回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本源,加大對(duì)制造業(yè)的支持力度,防止信貸資金過度向房地產(chǎn)業(yè)集中,孫德順卻背道而馳。
專題片《零容忍》中,中信銀行黨委副書記劉成回憶,孫德順在位期間,該行的貸款結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,房地產(chǎn)貸款增速曾達(dá)到40%多,制造業(yè)貸款壓降幅度達(dá)到了30%多。劉成2018年加入中信銀行,曾任該行監(jiān)事長(zhǎng),2021年11月任常務(wù)副行長(zhǎng)。
“他盲目追求眼前利益,年報(bào)數(shù)據(jù)很好看,但留下了后患?!睂n}片稱,中信銀行由于房地產(chǎn)貸款占比過高,帶來了諸多長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn),后來逐漸顯現(xiàn)。
在孫德順主政期間,中信銀行向恒大集團(tuán)、佳兆業(yè)、華夏幸福等房地產(chǎn)集團(tuán)通過表內(nèi)外多種渠道大量放款,爭(zhēng)當(dāng)白衣騎士。而孫德順退任行長(zhǎng)后成為董事長(zhǎng)的信銀國(guó)際,也在2017年定增擴(kuò)股時(shí)引入了包括新湖中寶( 600208.SH )、寧夏天元錳業(yè)、世茂地產(chǎn)、安信信托在內(nèi)的小股東,其中新湖中寶和世茂地產(chǎn)均為房地產(chǎn)企業(yè),安信信托也以投資二、三線城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目為主。這些機(jī)構(gòu)目前大多先后陷入困境。
在孫德順主政期間,中信銀行向恒大集團(tuán)通過表內(nèi)外多種渠道大量放款
2020年2月,原北京銀保監(jiān)局向中信銀行開出2200萬元的行政處罰,19項(xiàng)處罰事項(xiàng)中多項(xiàng)涉及房地產(chǎn)業(yè)務(wù),包括“信貸資金被挪用流入房地產(chǎn)開發(fā)公司”“個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款資金被挪用于購(gòu)房” “未對(duì)融資人交易材料合理性進(jìn)行必要的審查,資金被用于繳納土地競(jìng)買保證金”“違規(guī)為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)放流動(dòng)資金性質(zhì)融資”“理財(cái)資金違規(guī)投向未上市房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)”“理財(cái)資金被挪用于支付土地出讓價(jià)款”等。
基層出納員起家“業(yè)務(wù)能力強(qiáng)”,層層設(shè)立影子公司謀取私利
根據(jù)2020年4月中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的通報(bào),孫德順案系金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴(yán)重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型?!读闳萑獭分刑岬剑俗非髽I(yè)績(jī),孫德順給房地產(chǎn)企業(yè)貸款的另一隱秘原因是謀取個(gè)人私利?!耙恍┓康禺a(chǎn)企業(yè)老板與他關(guān)系密切,存在利益交換。例如,一名房地產(chǎn)企業(yè)老板,曾經(jīng)以投資為名,向?qū)O德順實(shí)際控制的公司輸送1000萬元,得到的回報(bào)是通過孫德順獲得貸款40多億元?!?/p>
值得關(guān)注的是,根據(jù)專題片揭露,孫德順本人有個(gè)特點(diǎn),就是認(rèn)為直接收現(xiàn)金的方式過于“簡(jiǎn)單粗暴”。孫德順在銀行工作40余年,是中國(guó)金融界唯一一名從銀行網(wǎng)點(diǎn)最基層出納員做起一步步成長(zhǎng)為國(guó)有銀行總行行長(zhǎng)的干部。因此,他換取利益的方式很“專業(yè)”,做了層層掩蓋,設(shè)了很多防火墻,繞了很多圈子,用一些金融手段和產(chǎn)品進(jìn)行掩蓋。調(diào)查發(fā)現(xiàn),孫德順是借助影子公司和各種金融手段、產(chǎn)品來完成利益輸送的,其“專業(yè)化”的復(fù)雜程度實(shí)為罕見。
具體來說,孫德順安排自己兩位老部下作為代理人,開設(shè)了兩家投資平臺(tái)公司,兩家公司前臺(tái)法人實(shí)際上只是為孫德順代言的“影子”。其中一家由孫德順控制的投資平臺(tái)負(fù)責(zé)人溫暖表示:“這個(gè)平臺(tái)的核心決策和各種分配,都是孫德順拍板的。”
孫德順出鏡懺悔
專題片續(xù)稱,孫德順在中信銀行利用職權(quán)為企業(yè)老板批貸款,與此對(duì)應(yīng)的回報(bào)是,這些老板有的以投資名義將資金注入孫德順實(shí)際控制的平臺(tái)公司,有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目或投資機(jī)會(huì),“平臺(tái)公司用這些老板提供的資金,投入那些老板提供的項(xiàng)目,以錢生錢,與老板們共同分紅,形成利益共同體”。
據(jù)介紹,孫德順控制的兩家投資平臺(tái)公司,是他的核心經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì),系遮蔽在他身前的第一層影子;在投資平臺(tái)下面又設(shè)立了十多個(gè)項(xiàng)目公司,為第二層影子;項(xiàng)目公司與行賄企業(yè)還不是直接交易,而是雙方各自再成立空殼公司,作為第三層影子。由于多層影子公司嵌套,交易主體本身已經(jīng)魅影重重,而資金往來又被偽裝成各種貌似合法的金融產(chǎn)品以及股權(quán)投資協(xié)議,用影子交易為利益輸送再蒙上一層迷霧,給調(diào)查帶來了很大難度。
不過,天網(wǎng)恢恢疏而不漏。調(diào)查組從孫德順在中信銀行審批的具有明顯異常的貸款查起,再調(diào)查獲得貸款的企業(yè)與孫德順的關(guān)系,進(jìn)而找到了線索。
專題片提到其中一個(gè)案例:2014年底時(shí),有家能源公司向中信銀行申請(qǐng)貸款,這家公司當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī),為高負(fù)債企業(yè),一般銀行不會(huì)給貸款,但是在孫德順的干預(yù)下,40億元的貸款順利發(fā)放,并很快成為了不良貸款。為了對(duì)其表示感謝,這家公司的實(shí)控人,就和孫德順控制的公司簽署了一個(gè)增資協(xié)議,以完成利益輸送。最終,這家公司通過股權(quán)投資協(xié)議,使得孫德順控制的公司實(shí)際獲利高達(dá)1億元。
“類似的包裝還有多筆,五花八門,但企業(yè)換取的東西都一樣,就是銀行貸款。抓住了這個(gè)核心,魅影自然消散?!睂n}片提到。
采寫:南都·灣財(cái)社見習(xí)記者 劉常源