国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

紅星資本局11月3日消息，昨日晚間，新鄉(xiāng)市胖東來生活廣場有限公司（以下簡稱“新鄉(xiāng)胖東來生活廣場”）在“新鄉(xiāng)胖東來大胖”微信號上發(fā)布聲明稱，有關(guān)媒體出現(xiàn)了一系列關(guān)于“花96萬托人買茅臺80萬打水漂，女子起訴胖東來”的視頻，視頻內(nèi)容與事實(shí)不符，對胖東來聲譽(yù)造成了不良影響，現(xiàn)對相關(guān)情況進(jìn)行說明。

胖東來稱，張某某向胖東來打款96萬貨款購買飛天茅臺酒和胖東來家園卡，后魏某某憑借轉(zhuǎn)款憑證提走了貨物。隨后張某某對胖東來提起了訴訟。

紅星資本局就此采訪紅旗區(qū)人民法院，對方表示張某某與胖東來的案件正在審理中。

對于“如何確認(rèn)轉(zhuǎn)款人與提貨人是同一人”“如何避免第三方拿了轉(zhuǎn)賬人轉(zhuǎn)賬信息私自提貨的情況”，胖東來多位工作人員均未正面回應(yīng)，記錄了紅星資本局的聯(lián)系方式并表示隨后會回應(yīng)。截至發(fā)稿，未收到更多有效回應(yīng)信息。

胖東來超市入口 圖自視覺中國

消費(fèi)者96萬元錢貨兩空提起訴訟

胖東來深夜回應(yīng)

據(jù)新鄉(xiāng)胖東來生活廣場聲明，近期，有關(guān)媒體出現(xiàn)了一系列關(guān)于“花96萬托人買茅臺80萬打水漂，女子起訴胖東來”的視頻。

紅星資本局查閱相關(guān)視頻，發(fā)現(xiàn)河南廣電《都市報(bào)道》節(jié)目報(bào)道中李女士的遭遇與張某某事件雷同。

據(jù)該節(jié)目，李女士稱其在4月底認(rèn)識了新鄉(xiāng)市胖東來生活廣場的“大客戶”魏某某，并通過魏某某給胖東來付了96萬貨款，準(zhǔn)備進(jìn)一批“飛天茅臺”，款項(xiàng)是分前后兩次轉(zhuǎn)到了超市的對公賬戶，且有支付憑證。對于找“大客戶”魏某某的原因，李女士表示，像“飛天茅臺”這類貴重的物品，胖東來超市一般不對外出售，只有他們的“大客戶”才有購買權(quán)限。

據(jù)李女士，前段時(shí)間，魏某某因涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)立案查，她自己去找胖東來超市取貨卻被拒絕，其要求退款也被拒絕?！艾F(xiàn)在我們的錢在胖東來生活廣場的對公賬戶上。但是胖東來一不給我們貨，二不退款，所以我們起訴了胖東來?！?/p>

李女士稱案件目前暫時(shí)休庭，需要繼續(xù)提供證據(jù)。據(jù)李女士，胖東來方律師表示，李女士的貨款當(dāng)時(shí)的確打進(jìn)了對公賬戶，80多萬貨款被魏某某拿著支付憑證兌換成酒或購物卡直接給取走了?！?0多萬貨款，我們在未被告知的情況下，不翼而飛了。為什么魏某某可以直接拿著支付憑證，去胖東來把我們的錢取走？”

對于相關(guān)系列視頻，胖東來生活廣場在聲明中回應(yīng)稱：視頻內(nèi)容與事實(shí)不符，對胖東來聲譽(yù)造成了不良影響，現(xiàn)對相關(guān)情況進(jìn)行說明。

聲明稱，視頻中接受采訪的人為李女士，并非該案的訴訟當(dāng)事人，與新鄉(xiāng)胖東來之間不存在案涉款項(xiàng)的糾紛。“張某某(該案原告)自始至終均沒有與胖東來工作人員取得任何聯(lián)系，而是委托給了魏某某進(jìn)行交易，作為交易的相對方，新鄉(xiāng)胖東來已向魏某某交付足額貨物，完成了交貨義務(wù)，不存在視頻中李女士所稱的胖東來推脫責(zé)任的行為。”

胖東來稱，該案原告張某某在兩次轉(zhuǎn)款(中間間隔十二天)時(shí)，對魏某某提走貨物的行為知情且認(rèn)可。從始至終，李女士均未和新鄉(xiāng)胖東來有任何聯(lián)系，新鄉(xiāng)胖東來的交易相對方一直都是魏某某，與李女士并沒有直接關(guān)系。

視頻中李女士提及的魏某某作為本案糾紛的關(guān)鍵對象，已經(jīng)因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，原告應(yīng)通過公安機(jī)關(guān)找魏某某主張其權(quán)益，而不是將矛頭指向胖東來。由于該案件涉嫌刑事犯罪，案件尚在偵查階段，最終結(jié)果以警方偵查和法院判決為準(zhǔn)。

紅星資本局多次致電新鄉(xiāng)市公安局紅旗分局、新鄉(xiāng)市公安局衛(wèi)濱分局欲咨詢魏某某所涉案件詳情，但電話均為忙線，無法接聽。

胖東來聲明 圖自“新鄉(xiāng)胖東來大胖”微信號

糾紛疑云：轉(zhuǎn)賬人和提貨人不對應(yīng)能提貨嗎？

買賣合同雙方主體到底是誰？

對于李女士所說的大客戶及魏某某身份，紅星資本局咨詢胖東來煙酒業(yè)務(wù)、服務(wù)臺工作人員，對方表示并沒有大客戶這一說法，也沒有大客戶有特權(quán)買茅臺的情況?！八腥硕家粯幽軄碣I茅臺。沒有代買代銷?！惫ぷ魅藛T稱。

胖東來煙酒業(yè)務(wù)多位工作人員表示，轉(zhuǎn)款后想要提貨，公對公轉(zhuǎn)賬的話，經(jīng)辦人需要帶上身份證，提供公司的電子回執(zhí)單，登記姓名、電話號碼。如果是個(gè)人轉(zhuǎn)賬的話，則需要本人帶上身份證、轉(zhuǎn)賬信息，登記身份證號、電話號碼、姓名、金額等提貨。

一工作人員表示，轉(zhuǎn)賬后卻被另一個(gè)人提貨是因?yàn)椤八艳D(zhuǎn)賬信息給別人了”。紅星資本局詢問：提款人是拿著轉(zhuǎn)賬人的轉(zhuǎn)賬信息，提供提款人自己的身份證和電話號碼然后提了貨？對方表示肯定。

對于“如何確認(rèn)轉(zhuǎn)款人與提貨人是同一人”“如何避免第三方拿了轉(zhuǎn)賬人轉(zhuǎn)賬信息私自提貨的情況”，胖東來多位工作人員均未正面回應(yīng)，均記錄了紅星資本局的電話并表示領(lǐng)導(dǎo)會回應(yīng)。

紅星資本局咨詢胖東來服務(wù)臺人員及集團(tuán)客服，“貨款由張某某轉(zhuǎn)款，貨物為何能由魏某某取走”一問，對方均表示詳情見官方說明，目前自己也不知道具體情況。

北京市潮陽律師事務(wù)所律師胡鋼告訴紅星資本局，目前整個(gè)案件最疑惑的點(diǎn)是各方在各個(gè)渠道都沒提合同的事。買賣合同雙方主體是誰？是原告和胖東來？還是原告和魏某某？或者是三方？這直接影響案件的定性。值得注意的是，原告張某某付款并不意味著張某某與胖東來建立了合同關(guān)系，如果合同雙方是魏某某和胖東來，魏某某也說明了是由張某某付款，則胖東來向魏某某交付貨品并無過錯(cuò)。本案系刑民交叉的疑難復(fù)雜案件，需要綜合全案證據(jù)考慮，而不宜簡單割裂性就單一問題進(jìn)行探討。

河南葛天律師事務(wù)所律師陳曉峰認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)厘清誰是買賣合同的主體，即，誰是買方（買受人），誰是賣方（出賣人），原告到底和誰形成的買賣合同關(guān)系，這一點(diǎn)非常重要。如果原告和胖東來公司簽訂有買賣合同，那么原告已經(jīng)履行了付款義務(wù)，胖東來公司應(yīng)當(dāng)按約定給付原告貨物。如果原告和魏某某簽訂的買賣合同，原告在魏某某的授意下，向胖東來公司轉(zhuǎn)款96萬，則原告和魏某某之間形成買賣合同關(guān)系，魏某某應(yīng)當(dāng)按照約定，自己親自向原告交付貨物，或者委托胖東來向原告交付貨物。

紅星新聞記者 張露曦 俞瑤

編輯 楊程