国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

曾被美軍炸了67次，如今又遇上日本核污水來襲！一幕歷史悲劇正在馬紹爾群島重演。

馬紹爾群島位于太平洋中部。由29個環(huán)礁島群和5個小島共1225個島礁組成，地處美國夏威夷和澳大利亞航線的中間位置，人口大約6萬。

回顧一下歷史：第一次世界大戰(zhàn)之初，馬紹爾群島被日本占領(lǐng)，第二次世界大戰(zhàn)中成為日本在太平洋作戰(zhàn)的基地，1944至1947年美國對其實(shí)行軍管。1947年7月，馬紹爾群島被聯(lián)合國交給美國托管。1986年，馬紹爾群島共和國才獲得獨(dú)立。

二戰(zhàn)后，馬紹爾群島淪為美國海外核試驗(yàn)場之一。美媒稱1946年至1958年間，美國在馬紹爾群島進(jìn)行過67次核試驗(yàn)。其間美軍還引爆了“喝彩城堡”氫彈，其破壞力相當(dāng)于1000枚投向廣島的原子彈。

馬紹爾群島

美國長期核試驗(yàn)給馬紹爾群島留下巨大創(chuàng)傷，數(shù)以千計(jì)居民遭受輻射、罹患癌癥等重疾，當(dāng)?shù)鼐用衿袢猿惺芨鞣N后遺癥。2007年的一項(xiàng)研究顯示，馬紹爾群島居民的癌癥患病率比其他地區(qū)高30% 。

馬紹爾群島的生態(tài)環(huán)境也遭到不可逆破壞，經(jīng)歷多次核試驗(yàn)的比基尼環(huán)礁的土壤樣本中，钚-239和钚-240的濃度比曾發(fā)生核泄漏事故的切爾諾貝利和福島還高出千倍以上。

超過100個軍控、環(huán)保團(tuán)體已敦促美國正式向馬紹爾群島道歉，并作出公平補(bǔ)償。但是，這一正當(dāng)合理訴求，竟然被美國拒絕了。

美國核試驗(yàn)造成的傷痛未了，如今日本又執(zhí)意將核污染水排海，引發(fā)馬紹爾群島強(qiáng)烈反對。今年1月，包括馬紹爾群島在內(nèi)的18個太平洋島國發(fā)表聯(lián)合聲明，敦促日本將核污水倒在自己的國土上。

據(jù)日本《東京新聞》24日報(bào)道，今年2月，日本與馬紹爾群島外長舉行會談，日本外務(wù)大臣林芳正以“日本不會做有損健康和海洋環(huán)境的事情”爭取理解。

日本外務(wù)大臣林芳正 資料圖

不過，馬紹爾群島國會3月通過決議，對日本排海計(jì)劃表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂，要求其考慮更加安全的替代方案。該國國會稱，將核污染水排海會對嚴(yán)重依賴海洋資源的太平洋島國居民構(gòu)成威脅，不能繼續(xù)將太平洋視作核廢棄物垃圾場。

日本政府怎會善罷甘休呢！在當(dāng)?shù)亻_展了更加頻繁的游說。7月，日本政府負(fù)責(zé)人拜訪馬紹爾群島多市市長。上周，日本駐當(dāng)?shù)卮笫褂衷趫?bào)紙上發(fā)表解釋排海政策的文章。

如今，看著日本核污染水汩汩排向太平洋，馬紹爾群島居民顯得無能為力，在接受采訪時只能說：“我們的家園和生活仍然在這里。”

目前有多項(xiàng)國際條約對一國向海洋傾倒放射性廢物作出規(guī)定。比如，1958年《公海公約》規(guī)定，各國必須防止放射性廢物傾倒，并與國際組織合作采取措施，防止任何活動因使用放射材料或其他有害物劑而污染海水或其上空。

相關(guān)專家指出，太平洋沿岸國不能為日本政府的極度自私埋單，有權(quán)發(fā)起核污水索賠！

馬紹爾群島會站出來捍衛(wèi)自身權(quán)益嗎？

來源 | 羊城晚報(bào)?羊城派

撰文 | 林麗愛

參考 | 央視新聞、新華社、長安街知事、參考消息等

延伸閱讀

媒體：美國支持排放核污水 卻為保命減少進(jìn)口日本海產(chǎn)

美國駐日本大使伊曼紐爾說，8月31日，他將前往日本福島縣相馬市，不干別的，單單為了去吃當(dāng)?shù)睾ｔ~。

伊曼紐爾 資料圖

難道在排泄了核污染水以后，福島縣海域的海魚還能這么吃香？

海叔不得不說，如果伊曼紐爾到了福島，最好去問問當(dāng)?shù)厝耍?2年前擔(dān)任日本內(nèi)閣政務(wù)官的園田康博去哪兒了。當(dāng)年，田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚，自2014年以后，此君就不知道哪兒去了。近日，竟然有網(wǎng)友稱其“已經(jīng)做了小學(xué)生了”，這聽起來有點(diǎn)滲人。

12年前，田園康博將一杯核污染水一飲而盡，如今此人不知去向，不知是死是活

在海叔看來，伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況，再下決心是否前往福島。否則，各種搭著命的作秀活動，著實(shí)沒什么意義。

1

美國對日本排泄核污染水，到底什么態(tài)度？

從美國國務(wù)卿布林肯8月15日的公開發(fā)言就能看出，其是支持日本排泄的。布林肯說，美國對日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”。

究竟怎么個滿意法？布林肯詳言：

“這些計(jì)劃是安全的，符合國際標(biāo)準(zhǔn)，包括至關(guān)重要的國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核安全標(biāo)準(zhǔn)。他們經(jīng)過了一個以科學(xué)為基礎(chǔ)的透明的過程，我們對此感到滿意?！?/p>

8月15日，布林肯出席相關(guān)記者會

也正是因?yàn)橛辛嗣绹鞍职帧钡摹氨硎緷M意”，才使得日本政府敢于冒天下之大不韙，于8月24日開始向太平洋排泄污水。

美日在排泄核污染水方面，是否存在一些不可告人的勾當(dāng)？目前來說，尚不得而知。但有一點(diǎn)已經(jīng)浮出水面——美國支持日本排泄核污染水的時候，美日韓戴維營峰會即將舉辦。戴維營峰會頗有坐實(shí)亞洲版小北約的態(tài)勢。未來，美國怎樣進(jìn)一步捆綁日韓上戰(zhàn)車，不妨拭目以待。

為了拉攏日本——

美國一方面同意，且貌似還以贊許的姿態(tài)看待日本排泄核污染水；

另一方面，壓著韓國尹錫悅當(dāng)局，讓其接受美國的態(tài)度，并壓制韓國民間的反對之聲。

目前看，美國這輪輿論戰(zhàn)，打得聲勢較大。在西方世界來說，除了韓國反對派極力反對日本排泄核污水以外，大約只有中國堅(jiān)決反對。其他的反對聲浪，主要來自包括日本民間在內(nèi)的各國民間，以及諸如德國的綠色和平組織云云。

7月26日下午，韓國全國漁民會總聯(lián)盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動，強(qiáng)烈反對日本核污染水排海 圖：資料

2

問題在于，美國當(dāng)真喜歡日本向太平洋排泄核污水嗎？

不妨看一組由日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的數(shù)據(jù)。其顯示，美國是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家，主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝，主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)截屏

日本所公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，亦即美國方面的實(shí)際行動，其實(shí)說明了美國人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實(shí)施排泄核污水的時候，美國就開始在做與日本海產(chǎn)“貿(mào)易脫鉤”之事。

原因還不明晰嗎？

顯然，對遭到核污染的日本海產(chǎn)品，美國表示出不歡迎、好怕怕的姿態(tài)。其就是實(shí)實(shí)在在想要調(diào)整進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，逐步與日本產(chǎn)品脫鉤。當(dāng)日本悍然宣布排泄的時候，美國大致已經(jīng)建立了新的產(chǎn)業(yè)鏈，比如從大西洋、墨西哥灣沿線進(jìn)口海產(chǎn)品，減少來自日本的進(jìn)口。

3

在中國決定全面停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品之后，有一些朋友提出異議。無非兩個方面——

其一，根據(jù)專家預(yù)測，日本排泄核污染水后，大約要到240天之后，污染水才會到達(dá)中國沿海。但中國漁民也出海打魚，有的區(qū)域距離日本海域也不算遠(yuǎn)。他們的漁獲是否受到污染？如果他們的漁獲沒問題，目前沒有必要不去購買日本海產(chǎn)品。反而上海有一部分日料店人頭濟(jì)濟(jì)，似乎人們在抓緊享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時候，去全面停止進(jìn)口，似乎沒有必要。但海叔不得不說，國內(nèi)日料店里的海產(chǎn)品，未必出產(chǎn)自日本。至于中國漁民的漁獲，同樣需要有關(guān)部門進(jìn)行檢測。但日本作為排泄核污水的始作俑者，我們完全有理由對之進(jìn)行懲罰，不去買他的海產(chǎn)品只是一個方面。

其二，美國并沒有宣布停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品，而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說，撇開一些政治因素，美國人民用腳投票，已經(jīng)顯示，即使是日本方面排泄核污水之前，美國人已經(jīng)開始減少購買日本海產(chǎn)品了。

8月24日起，日本向太平洋排泄核污水

美國為什么要這么做？原因很明晰，就是提前尋找貿(mào)易替代品。

想想日本真可憐——

美國不僅支持其排泄核污染水，還提前做了預(yù)案，堅(jiān)決與日本海產(chǎn)品劃清界限。不買，就是不買。

不買日本受污染的海產(chǎn)品，難道有錯嗎？如今，在日本國內(nèi)，但凡標(biāo)注來自福島的海產(chǎn)品，就寡人問津。這樣的情況下，憑什么日本該要求其他國家允許其海產(chǎn)品進(jìn)入市場？

看看美國怎么說的，這當(dāng)然是一回事；但更為重要的是——該看看美國是怎么做的。美國憑什么減少從日本進(jìn)口海產(chǎn)品，這是對小弟的應(yīng)盡之儀嗎？顯然，美國還是在自己保自己的命罷了。

最后不得不說，不用當(dāng)真相信日本方面所謂的安全數(shù)據(jù)。反正我是不相信的。如果相信日本方面的所謂安全數(shù)據(jù)，那就不妨看看留在華夏大地的日本化學(xué)武器，截至2022年底，仍有數(shù)百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下，憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢？日本，真就這么可信嗎？真不是這樣！