飛機(jī)托運(yùn)羊肉怎么包裝 羊肉飛機(jī)托運(yùn)怎么辦理
2023-08-15
更新時間:2023-08-15 14:45:13作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道 見習(xí)記者 黃澤佳】美國《防務(wù)郵報》網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r間14日援引英國國防部消息稱,兩架俄軍圖-142遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī)當(dāng)天接近蘇格蘭北部的設(shè)得蘭群島,進(jìn)入北約北部空中警戒區(qū),英國空軍緊急出動多架擔(dān)負(fù)快速反應(yīng)警戒任務(wù)的“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)對俄羅斯軍機(jī)進(jìn)行攔截。
英國國防部聲稱,執(zhí)行攔截任務(wù)的“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)從蘇格蘭東北部的洛西茅斯皇家空軍基地起飛 ,在執(zhí)行任務(wù)過程中得到空中加油機(jī)保障。英國武裝部隊國務(wù)大臣詹姆斯·希皮稱,英軍戰(zhàn)機(jī)“隨時準(zhǔn)備采取行動”。截至目前,俄方尚未做出回應(yīng)。
“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)攔截圖-142現(xiàn)場圖片 圖源:英國國防部社交媒體賬號
根據(jù)俄羅斯圖波列夫公司網(wǎng)站的說法,圖-142是在圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)的基礎(chǔ)上研發(fā)的遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī),圖-142后來還發(fā)展出改進(jìn)型圖-142M,并在圖-142M反潛機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展出可攜帶巡航導(dǎo)彈的圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)。
圖-142遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī) 資料圖 圖源:俄羅斯衛(wèi)星通訊社
綜合外媒早些時候報道,在英國國防部稱戰(zhàn)機(jī)緊急起飛攔截俄軍圖-142反潛機(jī)當(dāng)天,荷蘭國防部還發(fā)表聲明稱,兩架俄羅斯軍機(jī)進(jìn)入丹麥與荷蘭兩國領(lǐng)空,與荷蘭空軍的2架F-16戰(zhàn)機(jī)發(fā)生空中對峙。俄國防部同日也表示,一架隸屬于俄海軍北方艦隊的米格-29戰(zhàn)機(jī)在巴倫支海驅(qū)離了一架挪威空軍P-8A反潛巡邏機(jī)。
延伸閱讀
俄羅斯一炮讓西方輿論炸開了鍋,北約或借機(jī)“常駐”黑海
俄羅斯這一炮,讓西方輿論炸開了鍋。
據(jù)俄羅斯國防部13日消息,一艘俄軍戰(zhàn)艦當(dāng)天在黑海海域向一艘懸掛帕勞國旗的民用貨船進(jìn)行了警告射擊,并登船檢查。這是俄羅斯退出黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議以來,首次對烏克蘭以外的商船采取此類行動。
事件發(fā)生后,幾乎在第一時間登上所有西方媒體頭條,并持久“霸榜”。一方面,輿論擔(dān)心俄烏雙方將競相針對民用船只展開行動;另一方面,西方鷹派鼓吹的“派軍艦前往黑海護(hù)航”的主張再度喧囂塵上,北約大有借機(jī)實現(xiàn)在黑海常態(tài)化存在之意。
俄方主動披露全過程
這一次,沒等西方媒體炒作,俄羅斯率先公布了己方在黑海的行動。
據(jù)俄國防部發(fā)布的情況說明,俄軍黑海艦隊“瓦西里·貝科夫”號巡邏艦13日晨在黑海西南部海域發(fā)現(xiàn)一艘懸掛帕勞國旗的散貨船,并判斷該船正駛往烏克蘭伊茲梅爾港。俄方軍艦通過無線電要求對方停船接受檢查,但沒有得到回應(yīng)。
俄艦隨后使用小型自動武器進(jìn)行了警告射擊,迫使散貨船停船。俄方人員隨后乘一架卡-29直升機(jī)登船檢查有無違禁品,并在完成檢查后撤離。該船隨后繼續(xù)駛向烏克蘭港口。
被俄軍開火警告的Sukra Okan號散貨船通過土耳其海峽 圖源:cnn
西方媒體報道所呈現(xiàn)的事件經(jīng)過,大體與俄方表述一致。不過,西媒強(qiáng)調(diào)這艘散貨船的目的地不是烏克蘭港口,而是羅馬尼亞的蘇利納港。
此前,俄方宣布在黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議失效后,海上人道主義走廊已經(jīng)關(guān)閉。從7月20日起,俄方將經(jīng)黑海水域前往烏克蘭港口的所有船舶視為潛在軍用貨物承運(yùn)船只。隨后,烏克蘭對駛向俄羅斯港口的船只發(fā)出相似警告。
上周,烏克蘭以人道主義名義,單方面宣布開辟一條人道主義走廊,并承諾將盡力確?!昂叫邪踩薄2贿^,俄方對此未予承認(rèn)。
北約或借機(jī)增兵黑海
該事件發(fā)生后,烏克蘭第一時間選擇沉默,遲至14日才譴責(zé)俄方此舉“與海盜無異”。相較之下,北約的考慮更顯糾結(jié)——既想從中漁利,借機(jī)擴(kuò)大在黑海的軍事存在;又擔(dān)心難以拿捏尺度,與俄羅斯發(fā)生正面沖突。
在黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議失效后,北約內(nèi)部關(guān)于派遣軍艦進(jìn)入黑海執(zhí)行“護(hù)航”的聲音迅速增多。在部分鷹派人士看來,這是打破《蒙特勒公約》對其限制的天賜良機(jī)。
《蒙特勒公約》簽署于1936年,對土耳其海峽的通行權(quán),以及非黑海沿岸國家軍艦在黑海的存在做了限制。根據(jù)公約,和平時期,所有域外國家部署在黑海的軍艦總噸位不得超過4.5萬噸,停留時間不得超過21天。進(jìn)入戰(zhàn)時,如果土耳其為中立國,各交戰(zhàn)國軍艦不得通過海峽;如果土耳其為參戰(zhàn)國,則由土耳其決定是否允許別國軍艦通過海峽。
正是由于《蒙特勒公約》的存在,在冷戰(zhàn)時期,黑海幾乎一度成為“華約國家的內(nèi)?!?,北約在黑海的存在感幾乎僅靠土耳其當(dāng)時極為有限的海軍力量。在冷戰(zhàn)結(jié)束后,尤其是克里米亞危機(jī)以來,北約試圖大幅強(qiáng)化其在黑海的軍力部署。
北約已在保加利亞部大幅擴(kuò)充了駐軍 圖源:AFP
隨著北約步步東擴(kuò),北約已在羅馬尼亞和保加利亞兩個黑海東岸國家實現(xiàn)了軍事存在。俄烏沖突爆發(fā)后,北約向兩國分別部署了一個戰(zhàn)斗群。今年7月,北約又將駐保加利亞戰(zhàn)斗群的兵力擴(kuò)充了4倍。
不過,由于保加利亞與羅馬尼亞自身??樟α坑邢?,尤其是土耳其并未在俄羅斯與北約之間做出選擇,域外北約國家目前在黑海地區(qū)的??樟α咳匀皇钟邢蕖R虼?,西方輿論炒作此事,也是為其在黑??赡艿能娛虏渴鹱鲚浾撲亯|與試探。
“護(hù)航”仍存顯著風(fēng)險
然而,北約內(nèi)部也不乏理性的聲音,認(rèn)為所謂“護(hù)航”弊大于利。
首先,盡管俄黑海艦隊在旗艦“莫斯科號”巡洋艦等沉沒后實力大損,但俄方依然有足夠的實力封鎖烏克蘭沿海,北約并無必勝把握把“護(hù)航”變成加分項。比如,俄方可以通過實力不俗的潛艇部隊實施水下布雷,而北約受制于《蒙特勒公約》與自身掃雷實力的限制,很難有效實施“護(hù)航”。
進(jìn)一步說,假如有北約軍艦在“護(hù)航”途中觸雷,那么將把北約置于進(jìn)退維谷的兩難境地:要么更進(jìn)一步,采取更激進(jìn)的部署乃至報復(fù)手段,將局勢推向難以挽回的境地;要么保持理性與克制,忍氣吞聲,但這又會損及內(nèi)部士氣與戰(zhàn)略威懾的有效性。
土耳其此前堅決拒絕俄太平洋艦隊“瓦良格號“巡洋艦等進(jìn)入黑海增援,也不大可能允許北約海軍大舉涌入 圖源:GJ
其次,假如北約完全棄《蒙特勒公約》于不顧,執(zhí)意大舉增兵黑海,無疑將徹底暴露美西方對國際海洋法規(guī)“合則用、不合則棄”的雙標(biāo)態(tài)度。何況,北約此舉還需要以土耳其的同意為前提,但從土耳其的國家利益出發(fā),這幾乎不可能發(fā)生。如果北約強(qiáng)行推動,則無疑是將把總體中立的土耳其推向北約的對立面。
可以說,黑海發(fā)生的事態(tài),給了大西洋兩岸意圖借沖突漁利的勢力再次興風(fēng)作浪的契機(jī)。但是,在勸和促談愈發(fā)成為國際社會共同訴求的背景下,美西方還應(yīng)好好掂量下這么做是否值得。