微信中的會員中心從哪里找（微信里的會員中心在哪）
2024-06-16
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-16 15:38:11作者：佚名
6月15日，“成都地鐵上被誣陷偷拍案”的原告何先生，在社交平臺發(fā)視頻稱將開啟直播帶貨。
何先生說：“這一年來，我感覺我做很多事情都在自我束縛，我也需要面對現(xiàn)實一些問題?！?/strong>
“地鐵上被誣陷偷拍”男子將直播帶貨。
隨后，他還表示，希望自己“狼狽不堪的生活，能夠撥得云開見日出”。
男子希望迎來新的生活。
2023年6月11日，何先生在成都地鐵上被兩名女子誣陷用鞋子上的攝像頭偷拍。因認為兩名女生沒有真誠道歉，故未與對方達成和解，并選擇起訴。
何先生因鞋面裝飾反光被誣陷偷拍。
2023年12月12日，該案一審判決公布。法院對何先生要求羅某某、曾某某、成都地鐵運營公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，不予支持。何先生選擇繼續(xù)上訴。
2024年5月30日，事發(fā)近一年后，在整個事件過程中一直未“露面”和接受媒體采訪的兩名女子（即被告）首次主動聯(lián)系媒體就該事件發(fā)聲，表示希望針對一些細節(jié)進行聲明回應，并愿意再次向當事男子何先生公開道歉。
相關(guān)新聞
“成都地鐵誣陷偷拍案”兩女子公開道歉 男方：很意外
5月30日，備受關(guān)注的四川成都男子在地鐵被污蔑偷拍一事有了新進展，事件中兩女士（即被告）通過媒體公開發(fā)布了聲明，表示向當事人何先生道歉。當晚，何先生告訴極目新聞記者，看到這個聲明他也挺意外，他認為對方愿意站出來是一個好事，不但避免了他自說自話，后續(xù)調(diào)解可能進展也會更順利。
何先生參與第三次調(diào)解。
兩女士首次公開回應地鐵偷拍一事
極目新聞此前報道，四川成都的何先生在搭乘地鐵回家時，因鞋子上的金屬飾品反光，兩名女子冤枉他暗藏偷拍攝像頭。警方雖然證明了何先生的清白，但何先生認為兩名女士并沒有誠懇道歉，將兩人及成都地鐵訴至法院。2023年11月3日，該案在成都鐵路運輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_庭審理。2023年12月12日，該案一審宣判。法院審理認為，兩女士及成都地鐵方均不構(gòu)成對何某某一般人格權(quán)的侵權(quán)，對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求，不予支持。
5月30日，該案中的兩名女士羅某某、曾某某（即被告），主動聯(lián)系到媒體發(fā)布了一份聲明。聲明中提到，本次事件是因羅某某、曾某某誤會何先生偷拍導致，后續(xù)因道歉是否真誠等引發(fā)爭議。在訴訟中，雙方就案件的影響擴大責任及本次誤會偷拍事件處理方式出現(xiàn)更大鴻溝，雙方不滿情緒增加。因網(wǎng)絡輿論高漲，給羅某某、曾某某帶來了巨大壓力和傷害，且雙方處理時，很多時候都有媒體跟隨。在代理律師建議下，決定雙方在沒有達成直接溝通基礎上，盡可能避免直接接觸。因此，多數(shù)情況下都是委托律師處理或直接與法官溝通。
聲明中兩女士表示，在成都鐵路運輸中級人民法院組織的多次調(diào)解中，她們希望就誤會事件的合理處理以及平復社會爭議等與何先生達成和解并共同努力，但目前雙方依然分歧較大。羅、曾二人還是愿意就此次誤會再次向何先生真誠公開道歉：“我們對2023年6月11日在成都地鐵一號線誤會何先生偷拍一事，深表歉意?！?/p>
兩女生的公開聲明。(圖源:封面新聞)
原告方：可能后續(xù)調(diào)解會更順利
此前在何先生和兩女生的案件一審宣判后，何先生不服判決提起上訴，目前該案二審尚未開庭審理。其間，何先生和對方進行了五次調(diào)解，但未能達成一致。何先生說，在此事發(fā)生后一年，他才因調(diào)解見到了作為被告的兩名女士，一審開庭審理時，兩被告本人也并未出庭。
何先生曾通過自己的社交賬號公開表示，自被污蔑偷拍一事發(fā)生后，他的生活因為維權(quán)改變了許多，辭去了工作，和女友分手。
5月30日晚，何先生告訴極目新聞記者，他也是通過新聞報道才看到這份聲明，對這份聲明感覺“挺意外的”。
“我也不知道我現(xiàn)在怎么想的?！焙蜗壬f，不少網(wǎng)友都在關(guān)心案件調(diào)解的進度，他并未對調(diào)解有過多的解釋。此前調(diào)解過程中，被告曾表示愿意公開道歉，只是因為在道歉形式及其他方面細節(jié)未能達成一致，所以調(diào)解了多次都未能完全解決，“現(xiàn)在她們愿意站出來，可能調(diào)解會更加順利?！?/p>
對于羅、曾二人發(fā)布的聲明，何先生認為此舉算是一個好的進展。“因為以前老是我在說，現(xiàn)在她們也有一個看法和態(tài)度了。”何先生說，其余詳情他需要同律師溝通后再行回應。
記者注意到，有網(wǎng)友認為兩位女士的公開聲明和道歉過于敷衍，尤其是聲明第一段的日期都寫錯了，該事件在2023年發(fā)生，聲明中寫的時間為“2013年”。
成都地鐵被誣陷偷拍男子辭職：維權(quán)影響到了工作狀態(tài)
去年12月12日，成都地鐵被誣陷偷拍案一審宣判，法院不予支持原告何先生要求對方道歉和經(jīng)濟賠償?shù)脑V訟請求。1月22日下午，何先生在個人社交賬號上宣布，由于耗費了大量時間和精力，影響到工作，所以他決定從原公司辭職。
圖為當事人何先生，他決定從公司離職。
1月23日，何先生告訴上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者，在地鐵上被誣陷偷拍是辭職的主要原因，"沒有這個事情不會辭職，官司打贏了也不會辭職。"他還表示，目前家人還不知道自己被誣陷偷拍一事。
據(jù)媒體報道，去年6月，何先生乘坐成都地鐵一號線回家途中，有兩名女生看到其鞋面閃爍綠光，指責他鞋面上有攝像頭，懷疑在偷拍。何先生當眾脫鞋回應了質(zhì)疑。但他表示，事后他并未感受到兩名乘客的歉意。他還認為，地鐵工作人員沒有做出正確的處置。去年11月3日，成都男子地鐵被誣陷偷拍引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案在成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭，原告何先生起訴兩名涉嫌誣陷他偷拍的女生和成都地鐵，要求公開賠禮道歉和經(jīng)濟、精神損害賠償。
何先生的辭職申請已被公司批準。
去年12月12日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ号袥Q認為，兩女子不構(gòu)成對當事男子的一般人格權(quán)的侵權(quán)。對當事男子何某某要求羅某某、曾某某（兩女子）、成都地鐵運營公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，法院不予支持。對于這個結(jié)果，何先生表示不服。去年12月28日，何先生表示其提起的二審訴訟已被受理。何先生表示，他和代理律師認為，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，故而提起上訴。隨后，他收到了成都鐵路運輸中級人民法院的受理案件通知書。
1月22日下午，何先生在其個人社交賬號上發(fā)布視頻，稱已向公司提交離職申請，并透露維權(quán)耗費太多精力，最終還是沒能在工作和突發(fā)事件中找到平衡，準備先把事情處理完再找工作。
何先生告訴記者，他于2016年畢業(yè)后開始工作，此前在公司擔任工程造價方面的工作，但這件事發(fā)生后，對他的心理、工作生活都造成了很大影響，"百分百吧，沒有這個事情不會辭職，官司打贏了也不會辭職。心態(tài)確實受影響了，工作狀態(tài)也很糟糕。"目前，他的辭職的相關(guān)手續(xù)還在辦理中，"大概這周五左右交接完。"