阿圖什市景點（阿圖什市旅游）
2023-12-26
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-12-26 22:03:59作者：未知
極目新聞記者 張萬軍
12月26日下午，備受關(guān)注的山東科技大學“休學大學生公交站行兇致1死6傷”案，在青島市中級人民法院一審宣判，行兇者付某被判死刑。該事件中遇難女子的丈夫表示，行兇者付某當場表示要上訴。
據(jù)極目新聞此前報道，2023年4月19日，33歲的青島女子輝輝下班后坐上了一輛公交車回家。當車抵達山東科技大學(青島校區(qū))北公交站時，一名年輕男子拿著一把雙刃彈簧刀，對多名正在排隊上車的市民連續(xù)捅刺，隨后又沖上公交，繼續(xù)捅刺車內(nèi)乘客。輝輝在下車逃離時不慎摔倒，被行兇者追上連捅八刀，當晚12時許被宣告死亡，事故中另有6人受傷。行兇者逃至附近一洗浴中心后被抓獲。
圖為輝輝生前照片，她被兇手連捅八刀身亡
此案于11月24日在青島市中級人民法院一審開庭審理。起訴書顯示，行兇者付某今年23歲，為山東科技大學2019級學生。經(jīng)司法精神病醫(yī)學鑒定，付某系人格障礙，在本案中具有完全刑事責任能力。付某因涉嫌盜竊罪于2021年1月起2次辦理休學，后要求復學，山東科技大學認為其不符合復學條件，建議其主動退學。付某對此心生不滿，蓄意報復學校，于是網(wǎng)購雙刃彈簧刀，預謀在學校周邊實施故意殺人行為。
起訴書中，青島市檢察院認為，付某為泄私憤在學校周邊故意殺人，致1人死亡、6人受傷，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。此案于11月24日一審開庭審理后，于12月26日宣判。
12月26日晚，輝輝的丈夫葛先生告訴極目新聞記者，他和家人參加了此案的宣判過程。在法庭上，法官宣讀了一審判決書。
圖為審判此案的法庭門口
法院認為，付某為報復學校，持刀捅刺學校周邊無辜的學生、群眾，致1死6傷，犯罪動機卑劣，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，人身危險性及社會危害性極大，實屬罪行極其嚴重，應(yīng)依法嚴懲。法院以故意殺人罪判處付某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處付某賠償附帶民事訴訟原告人葛某等人經(jīng)濟損失48232.8元。
葛先生表示，法官宣讀判決結(jié)果的過程中，付某全程一副漠不關(guān)心的表情。宣讀完結(jié)果后，法官詢問付某是否上訴，他表示肯定要上訴。
葛先生稱，他和家人對此案的刑事判決結(jié)果感到滿意，但對民事賠償部分有異議，認為賠償金額太低，他們正在考慮是否提起上訴。
事件回顧
大學學生行兇致1死6傷案開庭：兇手當庭翻供并拒絕賠償受害者
據(jù)紫牛新聞，11月24日，“山東科技大學休學學生校外行兇致1死6傷”案在青島市中級人民法院開庭審理。
近日，揚子晚報/紫牛新聞記者獲取到的案件起訴書顯示，青島市人民檢察院經(jīng)依法審查查明，兇手付某系因涉嫌盜竊犯罪辦理休學后要求復學未果，并被學校建議主動退學后心生不滿，網(wǎng)購兇器，并向網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)送預告郵件后， 在學校周邊實施故意殺人行為。
兇手曾查閱精神病如何逃避法律制裁
司法鑒定認為其具有完全刑事責任能力
全程參加了庭審的受害者丈夫葛先生還告訴紫牛新聞記者，公安調(diào)查發(fā)現(xiàn)的證據(jù)顯示，兇手作案前還在手機上查閱過相關(guān)精神病怎么逃脫法律制裁的依據(jù)，強制醫(yī)療的錢是自己出還是國家承擔等內(nèi)容?！白鳛樽C人出庭的鄰居，也在法庭上作證稱，付某曾在劃破鄰居輪胎后，以自己是精神病為由來逃避處罰?！?/p>
圖為事發(fā)現(xiàn)場（視頻截圖）
起訴書中顯示，2023年4月19日16時許，兇手付某行至“山東科技大學北”公交站伺機作案。當日17時許，在一輛公交車進站?？繒r，付某持刀向多名排隊上車人員及車廂內(nèi)乘客進行連續(xù)捅刺，包含學生及無辜乘客在內(nèi)的5人受傷，付某從公交車車后門沖出后，又遇到葛先生的愛人并對其背部連捅數(shù)刀，致其死亡。兇手跑至學校附近小吃街，繼續(xù)將一名學生捅傷后，在不遠處一洗浴中心門口被抓獲。
兇手行兇前曾給學校發(fā)過預告信息
記者了解到，經(jīng)司法精神病醫(yī)學鑒定，兇手付某系人格障礙，在本案中具有完全刑事責任能力。我國法律規(guī)定，完全有刑事責任能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當承擔刑事責任。
兇手提出自己有自首情節(jié)被駁斥
當庭翻供并拒絕賠償受害者
回憶起兇手的當庭表現(xiàn)，葛先生依然心有憤怒，“兇手當庭的態(tài)度就是裝傻充愣，問他案件過程就說不知道、不清楚，但他卻會強調(diào)自己有自首情節(jié)。他確實在被人控制住后給110打過電話說要自首，但當庭辯解的時候又說是不知道被控制的情況下打的自首電話。當檢察官問他不是忘了作案過程，怎么又記得自首，自首的原因等時，他又不作回答。”
葛先生印象深刻的是，付某還當庭翻供稱，自己此前的認罪口供都是警方刑訊逼供，引誘他認罪。結(jié)果警方提供的審訊監(jiān)控視頻證明沒有此事。葛先生回憶道，檢方認為付某為自己辯解邏輯清晰，“最后檢察官陳述觀點的時候認為，此案社會影響惡劣，兇手不知悔改，毫無認罪之心，應(yīng)予以從重審判，建議判處死刑?！?/p>
葛先生告訴記者，兇手付某和其家屬甚至當庭表示，拒絕賠償受害者家屬，“兇手家屬方面只有他父親出庭，全程沒有任何發(fā)言，只是法官問兇手家屬要不要為兇手支付民事賠償?shù)臅r候，他父親說了句不?！?/p>
妻子遇害20多天后，葛先生曾在社交平臺發(fā)布長達15頁的長信，回憶記錄了自己和妻子14年的相愛相伴，感動了不少網(wǎng)友，揚子晚報/紫牛新聞此前也做過相關(guān)報道。葛先生講述，事發(fā)當天妻子只是在下班等公交的過程中遭到無端殺害。那一天他們僅3歲大的孩子再也沒等到母親回家，葛先生處理完妻子后事后強忍著悲痛欺騙孩子“媽媽只是去很遠的地方出差了”。
該案首次開庭未當庭宣判。庭審結(jié)束后，葛先生告訴紫牛新聞記者：“我想讓我老婆的死亡變得有意義，我老婆短短的一生都想實現(xiàn)自身的價值。如果要給她的離開賦予一個意義，就是通過她的離開，警醒了那些想用精神病為由胡作非為的人，這對我對象來說是一件很大的功德。我想讓她的死有價值，讓她不那么不甘心?！?/p>