這個(gè)月已有四個(gè)“老虎”被判刑!
2023-09-26
更新時(shí)間:2023-09-26 21:12:03作者:佚名
(原標(biāo)題:央視網(wǎng)評(píng):大同未成年人欺凌事件背后的警示)
關(guān)于校園欺凌的問題,很適合套用正在流行的《大夢(mèng)》中的那句沉重之問:該怎么辦?
這些年來,關(guān)于這一問題的討論汗牛充棟。從學(xué)校、家庭、社會(huì)等相關(guān)責(zé)任方該如何各司其職,從教育規(guī)訓(xùn)、法律懲戒、心理矯正等多個(gè)維度又該怎么對(duì)癥下藥,專家、學(xué)者、媒體等各種建議、對(duì)策也著實(shí)不少。
此前涉事兩位學(xué)生家長(zhǎng)寫的道歉話語
遺憾的是,校園欺凌事件仍然接二連三發(fā)生,每一次見諸媒體,幾乎都會(huì)引發(fā)輿論海嘯。令人憂心的是,雖然目前缺乏宏觀上的權(quán)威數(shù)據(jù)佐證,但從網(wǎng)上披露的一些個(gè)案看,有些校園欺凌的惡性程度和性質(zhì)早已超乎公眾正常認(rèn)知的小孩子打架這類“欺凌”,正滑行在犯罪的邊緣。
譬如,最近備受矚目的大同大成雙語學(xué)校未成年人欺凌事件,可以說駭人聽聞。欺凌者行為之惡劣、手段之暴戾,無不令人不寒而栗。我們甚至不愿再復(fù)述那些無恥而殘暴的行徑,難以想象這竟然是兩個(gè)十歲左右的孩子所為。
在經(jīng)過多日調(diào)查后,9月26日,大同當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門組成的聯(lián)合工作組公布了調(diào)查情況,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行相應(yīng)的處罰。但這份通報(bào)不但未能平息大家的怒火,反而讓輿論再次沸騰。其中,一個(gè)重要的因素就是,公眾普遍認(rèn)為,對(duì)欺凌者的處罰太輕了。
這不是個(gè)案,幾乎已經(jīng)成為各地處理此類事件的“通病”,以至于大家紛紛吐槽“未成年人保護(hù)法已經(jīng)成了未成年人犯罪的保護(hù)傘”。對(duì)這種普遍的聲音,各方不能再視而不見了,要有所行動(dòng)。
“年齡不應(yīng)是違法犯罪的擋箭牌和護(hù)身符”不能成為一句口號(hào)。就以此案為例,“訓(xùn)誡、心理輔導(dǎo)、行為矯治”這樣的“處罰”公平嗎?合理嗎?考慮到當(dāng)事人年齡因素,不能進(jìn)行刑事處罰,那是不是可以考慮嚴(yán)肅追究施害者及其監(jiān)護(hù)人的民事法律責(zé)任呢?
依法辦案無可非議,但對(duì)待校園欺凌這類事件,相關(guān)部門應(yīng)首先認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),必須把保護(hù)和救濟(jì)受害者放在核心位置。一方面,要開辟特殊渠道、通過多種方式為受害者提供最大可能的幫助,讓他們能盡快走出陰影;另一方面,“子不教,父之過”,就是要對(duì)施害者及其監(jiān)護(hù)者給予有力的懲戒,這絕不僅僅是對(duì)受害者的一種撫慰,也是對(duì)那些潛在的施暴者給予一個(gè)警示。
不止于此,在校園欺凌中,學(xué)校的角色極為重要,如何擺正自己的位置?考驗(yàn)師德公正、師道尊嚴(yán)。有些學(xué)校甚至個(gè)別教育主管部門總是有一種“家丑不可外揚(yáng)”的心理,出了事,不是想著如何幫助受害的學(xué)生,而是先琢磨怎么“滅火”,總是在家長(zhǎng)之間和稀泥、當(dāng)和事佬。
一些家長(zhǎng)求告無門,只能訴諸媒體,“把事鬧大”。其實(shí),但凡有合理通暢的溝通渠道,哪個(gè)家長(zhǎng)愿意在大庭廣眾之下不顧斯文、不顧尊嚴(yán)地哭訴這種事?這無異于是對(duì)受害者的二次傷害。這樣的學(xué)校就是給神圣的“教育”二字抹黑。
這從一個(gè)側(cè)面說明,不少人包括一些教育行業(yè)的從業(yè)者,對(duì)于校園欺凌仍然缺乏足夠的重視,甚至沒把它當(dāng)回事。還以此案為例,受害者在學(xué)校遭受如此惡行,時(shí)間一年有余,相關(guān)老師、班主任都沒有覺察嗎?如果沒有,那就是嚴(yán)重的失職。如果有,沒有立即采取行動(dòng),那就是對(duì)惡行的縱容,簡(jiǎn)直枉為人師。絕不能以解職、辭退“大而化之”。
最后還要回答一下開頭的問題,該怎么辦?
長(zhǎng)期以來,對(duì)只看年齡來劃分刑事責(zé)任和法律責(zé)任,社會(huì)各界一直有比較密集的討論。茲事體大,確實(shí)需要審慎對(duì)待。但必須提醒的是,當(dāng)今信息時(shí)代,未成年人獲取信息的途徑、效率、能力已經(jīng)超乎想象,有些孩子成熟得異常迅速。像此案中兩個(gè)“小惡魔”的行為,還有之前逼同學(xué)吃糞等暴行,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了成年人正常理解的范圍。對(duì)這些新問題、新現(xiàn)象、新趨勢(shì),立法是不是應(yīng)該跟上時(shí)代呢?
此前報(bào)道
山西大同一小學(xué)男生遭同班兩位男生凌辱 校方回應(yīng)
9月16日晚,在得知上小學(xué)的兒子小強(qiáng)(化名)在校內(nèi)遭遇同班兩位男生凌辱,涉及被毆打、強(qiáng)迫舔?qū)Ψ缴称?、肛門等惡劣行為后,小強(qiáng)父親根據(jù)兒子口述憤而寫下事件經(jīng)過,并于當(dāng)晚將此事告知校方。9月17日,在校方安排下,三方家長(zhǎng)在學(xué)校會(huì)面。同日,涉事兩位學(xué)生家長(zhǎng)在小強(qiáng)父親打印的事件經(jīng)過材料上,分別代其子寫下道歉話語并表示愿承擔(dān)相關(guān)檢查費(fèi)用。9月23日,涉事學(xué)校大同市大成雙語學(xué)校校長(zhǎng)回應(yīng)新黃河記者稱,此事正在處理當(dāng)中。
小學(xué)男生遭遇同班兩位男生凌辱
據(jù)小強(qiáng)父親介紹,小強(qiáng)今年10周歲,現(xiàn)就讀于大同市大成雙語學(xué)校四年級(jí)。9月16日下午,小強(qiáng)上完校外繪畫輔導(dǎo)班后,對(duì)前來接他的家人稱曾在學(xué)校遭遇同學(xué)毆打。當(dāng)晚,在家人的進(jìn)一步追問下,小強(qiáng)父親第一次得知兒子自小學(xué)二年級(jí)起便常遭同班同學(xué)小軒(化名)凌辱?!昂⒆诱f,對(duì)方經(jīng)常打他,逼他舔?qū)Ψ降纳称?、肛門,甚至用生殖器侵犯他……”此后在小強(qiáng)讀到四年級(jí)時(shí),又有一位同班同學(xué)小壯(化名)加入到凌辱小強(qiáng)的行列,“對(duì)方涉及辱罵、毆打、身體侮辱等?!?/p>
從兒子口中得知上述情況后,小強(qiáng)父親氣憤之余隨即將兒子的上述遭遇寫成一份文字材料,并于9月16日當(dāng)晚電話通知校方。17日上午,小強(qiáng)家人再次致電校方。17日下午,在校方的安排下,小強(qiáng)父親和其家人與涉事兩位學(xué)生及其家長(zhǎng)一同前往學(xué)校處理此事。
“當(dāng)天在學(xué)校溝通處理這件事時(shí),對(duì)方孩子親口承認(rèn)發(fā)生過這些事,然后就在我打印的事件經(jīng)過材料上摁下指印,又在他們家長(zhǎng)代筆下,各自寫下一段對(duì)我兒子的道歉話語?!毙?qiáng)父親稱,在取得這份道歉材料后,他還要求對(duì)方家長(zhǎng)及校方進(jìn)行公開道歉,但未獲有效回應(yīng)。
在小強(qiáng)父親提供的上述打印材料中,新黃河記者看到,材料上多處摁有紅色指印,行文中則涉及有“強(qiáng)迫舔生殖器、肛門、腋下、腳”等文字描述。此外,在材料最后一頁空白處,署名為小軒、小壯等二人則各自手寫下一段道歉話語。
小學(xué)男生遭遇同班兩位男生凌辱
9月23日,涉事學(xué)校大同市大成雙語學(xué)校校長(zhǎng)許進(jìn)回應(yīng)新黃河記者稱,此事正在處理當(dāng)中。
據(jù)大同市大成雙語學(xué)校官網(wǎng)顯示,該校于2020年9月創(chuàng)建,屬大同市政府招商引資重點(diǎn)項(xiàng)目,是經(jīng)大同市教育局批準(zhǔn)的一所集小學(xué)、初中、高中一體化的全日制寄宿學(xué)校。學(xué)校投資5億元,占地200畝,總建筑面積17萬平方米,目前在校師生6000余名。
10歲小學(xué)生被同學(xué)極端欺辱,法律如何起作用?
據(jù)法治日?qǐng)?bào)官微報(bào)道,近日,山西大同某小學(xué)一家長(zhǎng)在網(wǎng)上發(fā)貼稱,自己四年級(jí)的兒子在校一年半時(shí)間內(nèi),一直遭到同班同宿舍的同學(xué)趙某某霸凌。9月23日,大同市教育局通報(bào)稱,連夜派工作組進(jìn)駐學(xué)校,及時(shí)開展了相關(guān)學(xué)生的關(guān)護(hù)工作,并聯(lián)合相關(guān)部門開展調(diào)查,調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
此前據(jù)新黃河披露,貼文簡(jiǎn)直觸目驚心,10周歲的受害人遭遇了被毆打、強(qiáng)迫舔?qū)Ψ缴称?、肛門等惡劣行為,甚至被對(duì)方侵犯。如果是真的,這已經(jīng)不是普通的欺凌了,而是可能涉及犯罪。當(dāng)然,四年級(jí)的小學(xué)生必然又面臨“未成年人犯罪”的議題,但一個(gè)原則不容讓步:保護(hù)未成年人的法律,首先要保護(hù)被傷害的未成年人。
早在2016年11月,教育部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》,明確各地要建立中小學(xué)生欺凌和暴力事件及時(shí)報(bào)告制度,一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生遭受欺凌和暴力,學(xué)校和家長(zhǎng)要及時(shí)相互通知,對(duì)嚴(yán)重的欺凌和暴力事件,要向上級(jí)教育主管部門報(bào)告,并迅速聯(lián)絡(luò)公安機(jī)關(guān)介入處置。
那么,若家長(zhǎng)反映屬實(shí),如此惡劣的霸凌何以持續(xù)發(fā)生了一年半?為什么學(xué)校沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)?從報(bào)道來看,涉事學(xué)校為寄宿學(xué)校,欺負(fù)受害者的也是同宿舍人員。宿舍是一個(gè)相對(duì)封閉、隱秘的場(chǎng)所,相對(duì)容易發(fā)生霸凌也相對(duì)不易被第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),但正因此,學(xué)校更不應(yīng)該掉以輕心,必要的查寢制度要有,發(fā)生苗頭也應(yīng)該及時(shí)報(bào)告。
此前,刑法修正案(十一)已經(jīng)將法定最低刑事責(zé)任年齡由原來的十四周歲調(diào)整為十二周歲。雖然四年級(jí)的孩子一般不滿12周歲,但《預(yù)防未成年人犯罪法》規(guī)定,未成年人實(shí)施刑法規(guī)定的行為、因不滿法定刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰的,經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估同意,教育行政部門會(huì)同公安機(jī)關(guān)可以決定對(duì)其進(jìn)行專門矯治教育。
據(jù)報(bào)道,受害者家長(zhǎng)表示,在學(xué)校溝通處理這件事時(shí),對(duì)方孩子親口承認(rèn)發(fā)生過這些事,然后在打印事件經(jīng)過材料上摁下指印,又在他們家長(zhǎng)代筆下,各自寫下道歉話語。如果這些屬實(shí),某種程度上已經(jīng)可以作為進(jìn)行司法訴求的證據(jù)。
校園欺凌是當(dāng)今世界普遍存在的集法律、道德和教育于一身的社會(huì)問題。每當(dāng)類似事情發(fā)生并被曝光后,輿論譴責(zé)都非常強(qiáng)烈,但這只是局限于道德層面,關(guān)鍵在于法律和教育應(yīng)當(dāng)起作用。而教育是長(zhǎng)期性的,短期內(nèi),只有法律懲戒有足夠的震懾作用,才能有效遏制校園霸凌的勢(shì)頭。
根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布內(nèi)容顯示,孩子是在家表現(xiàn)出想要輕生的想法,后在向其奶奶哭訴時(shí)才在追問下說出自己遭到同學(xué)霸凌的事實(shí)。所以,不要總等到更嚴(yán)重的、無法挽回的事情發(fā)生,才想起來去補(bǔ)救,也無從補(bǔ)救。
接下來,我們希望不僅看到教育部門在行動(dòng),司法等其他部門也應(yīng)該積極行動(dòng)起來,在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,把應(yīng)有的責(zé)任追究到位,把應(yīng)有的法律懲戒或矯正措施落實(shí)到位。唯有如此,才能為孩子撐起一片健康成長(zhǎng)的藍(lán)天。