常州購房限售政策(最新)（常州購房限制）
2023-12-09
更新時間：2023-12-09 13:50:56作者：佚名
評論員李長需
近日，江西一彩民“花10萬買彩票中2.2億元”，引發(fā)眾多網友關注。此前，江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體采訪時曾表示，該彩票游戲不存在內幕，也不能透露中獎者的具體身份。
12月7日，江西省民政廳一名工作人員回應稱，針對此事已經展開調查。
圖為朝陽中路投注站的購彩記錄
此前，有報道稱，已有一名中獎者領取部分獎金。但這個現(xiàn)身的中獎者的領獎及其回應，并未平息輿論，對此次中獎的各種質疑仍在發(fā)酵。
借此次調查契機，梳理網友們比較關心的三大疑問，希望能夠得到關注并回應。
一、能否回應福彩獎金池已經虧空的猜測？
目前，網上流傳一種說法，稱“彩票池子里的資金被挪用了”，并稱此次中獎只是“為了這盤醋，包了頓餃子”。這種說法是否屬實，江西省福彩中心是否對此有所回應？
這種說法的根據(jù)，來自此次中獎的諸多不可思議的巧合，有網友認為主要有兩點：其一，是購買近五萬注彩票不但掏空了獎池，還成功地把每注獎金降到了一萬元以下，實現(xiàn)了完美避稅；其二，就是大數(shù)據(jù)給力，選出一注兩個三連號的中獎號碼，成功地避免了所有其他人中獎的可能。
中國福利彩票“快樂8”第2023322期開獎公告
兩種“不可思議”，目的在于確保中獎人中獎且不用交稅。之所以這么做，有網友猜測，是因為獎池里的獎金其實已經虧空了，并且虧空到連稅都交不起的地步，只能用這個法子來抹平。
針對第一點，網上流傳一個很詳細的分析，認為是一個不容易“洗白”的非常明顯的BUG。
該分析認為，作為一個老彩民，對于上一期總獎池里有多少錢，一定是非常清楚的。面對2個多億的獎池，按照1萬元每張的中獎額度，只需要買對2萬張彩票，也就是投入4萬元，就可以掏空整個獎池，根本沒必要花10萬元。
也就是說，從掏空獎池的角度來說，花4萬元和花10萬元的效果是一樣的，只有不懂游戲規(guī)則的新手，才會去多掏6萬元。
而愿意多花6萬元并且讓其花得“物超所值”，那就是通過“超買”，改變每張彩票的兌獎價值，讓單張彩票的兌獎數(shù)字降低至1萬以內，這樣，多花6萬元，就可以少繳4400萬的稅款。這就意味著，該彩民在買彩票之前就已經琢磨中獎后該如何避稅了。
但敢于這么做的前提，就是買彩票的人有絕對的自信可以100%中獎，否則，遠不如把這筆錢留下來，在接下來的兩期繼續(xù)all in。
針對此BUG，該分析認為，更重要的是，隨著這五萬張彩票避開了所得稅，它們的價值就會驟然提升，中獎者可以將彩票不記名的交給某些靠公開身份一輩子也賺不上幾個億的人去兌獎，而無需過多的留痕。
當然，這些猜測也只是網友們根據(jù)此次中獎的一些“異?，F(xiàn)象”的推論，并不一定是實際情況，但其有著相對較多的輿論認同，也在一定范圍內產生了不良的影響，福彩部門如果放任這種猜測流傳，必定會極大傷害福彩的公信力。
目前，從現(xiàn)有信息中，無法判斷獎金池虧空的猜測是否屬實。已知的信息，是已有一人領取了部分獎金。而據(jù)中國福彩客服證實，此次2.2億巨獎中獎者為同一個人。
按照常理，該中獎人領獎，應該將所有獎金一并領取。但為何只領取了部分獎金，而沒領取全部獎金？是不是真像網友猜測的那樣，福彩中心由于虧空拿不出全部的獎金？其領取的部分獎金究竟有多少？剩余的獎金什么時候領??？
很顯然，回答上述問題，也是回應獎金池虧空猜測的一種方式。當然，直接對虧空問題做出明確回應，并拿出令人信服的證據(jù)，也是一種可信的方式。
二、能否公布中獎人之前的購買記錄及守號票號？
針對該期彩票是否存在“內幕消息”的質疑，北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全表示，此類小概率事件在現(xiàn)行規(guī)定中很難找到明確的適用性辦法，建議參照證券市場認定內幕交易時的一些規(guī)則，調查交易行為是否有明顯異常，比如平時的交易金額、交易習慣與此次操作是否不同，都可以作為重要的參考。
而根據(jù)江西新聞客戶端報道，12月5日，中獎彩民當天領獎時表示，自己購買彩票已超5年，家庭經濟條件不錯，養(yǎng)成了購買彩票的習慣，每周會購買彩票三四次，每次購買資金在數(shù)千元到數(shù)萬元不等，前幾天也連續(xù)多次購買了同樣號碼的快樂8彩票。
有網友表示，按照中獎彩民的說法，以其平均每次1萬元、每周購買四次計算，他每個月購買彩票至少要花16萬元，每年至少要花880萬元，超過5年應該花了數(shù)千萬元。
那么，要想讓公眾相信其說法為實，在保護其個人核心個人信息的情況下，不妨公布其購彩記錄，如果其超5000以上的購彩記錄很頻繁，公眾自然沒有話可說；此外，他稱中獎前幾天也連續(xù)多次購買同樣號碼的快樂8彩票，如果公布他這幾次的守票號無異常，公眾也自然無話可說。
但據(jù)椒點視頻報道，中獎者購買近10萬元彩票的彩票店店主稱，中獎者在購買近10萬彩票之前，曾來店購買過幾次，但每次金額都不大，只有幾百元，顯然與中獎者的說法有較大的出入。
圖為勝利步行街投注站
不知江西福彩中心有無公布中獎人之前購彩記錄及守號票的打算，來證實或證偽店主、中獎人各自的說法，以及網友們的疑問。
三、能否提請第三方權威機構介入調查？
針對江西省民政廳的調查回應，有網友表示了擔心，稱“自己查自己”恐怕難以查處實情。該網友建議，應該讓紀委和公安等第三方權威機構介入調查。持此論調的網友并不在少數(shù)。
關于此次中獎，網友有“內幕”及挪用獎池獎金造成虧空傳言，矛頭直指福彩部門，所以讓其主管部門進行調查，很難擺脫客觀公正的質疑，未必能平息輿論的猜測。
而從江西福彩中心自身來說，在該事件中也是陷入兩難的境地：如果公布中獎人信息，這將屬于違法行為；但如果不公布，又難以回應公眾的質疑。
所以，提請第三方權威機構介入調查，讓第三方機構調查福彩中心在此過程中是否違規(guī)，也調查中獎人是否存在購彩異常，以及中獎人與福彩中心是否有關聯(lián)，既顯得客觀公正，也具有更高的公信力，顯然要比相關部門自說自話更讓人信服。
福利彩票事業(yè)，關乎公平公正，我們相信，網友們更愿意看到此次中獎事件的公正性，是沒有問題的，一切不可思議的背后，可能只是諸多巧合而已。但要讓網友們取得如此“共識”，必須通過權威聲音的回應，來消除他們的疑問，這個前提不能少。