對歐美來說,能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭
2024-02-24
更新時間:2024-02-24 15:41:38作者:未知
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】
烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)兩周年了。戰(zhàn)爭爆發(fā)前戰(zhàn)云密布,但真的爆發(fā)時,世界還是大吃一驚,誰都沒有料到俄羅斯真打,而且戰(zhàn)場不僅限于頓巴斯。
俄軍從狂飆突進到折戟而歸,再到咬牙強攻、直鉤釣魚,不可謂不一波三折。烏軍表現(xiàn)也可圈可點,不僅在一開始穩(wěn)住陣腳,哈爾科夫反攻的勝利還大振軍心民心。不過國力差距最終在扎波羅熱反攻失敗中顯現(xiàn)出來,巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡的失守更是預(yù)示了戰(zhàn)略失敗的前景。
烏克蘭戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模的武裝沖突,在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)、武器裝備等方面都值得深入研究,但戰(zhàn)爭最大的影響,還是對世界政治經(jīng)濟走向的長期影響。
澤連斯基,進退兩難
烏克蘭的歷史、文化和民族問題很復(fù)雜,現(xiàn)代烏克蘭的版圖更是幾百年爭奪和賦予的結(jié)果。當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)爭成為立國之戰(zhàn),烏克蘭的民族意識在戰(zhàn)火中形成了,至于澤連斯基一直想把自己塑造成民族英雄,這個恐怕有點難。
澤連斯基是電視劇演員出身,沒有從政經(jīng)驗,更無軍事指揮經(jīng)驗。戰(zhàn)爭突如其來,他拒絕撤離基輔,與人民一起戰(zhàn)斗,鼓舞了烏克蘭的人心,贏得了西方的尊重。但人民的尊敬和西方的盛贊,使?jié)蛇B斯基錯誤估計了自己的個人魅力和領(lǐng)袖才能,更是對烏克蘭的徹底勝利抱有不切實際的期望,堅持要把俄軍徹底打出包括頓巴斯和克里米亞的整個烏克蘭,最終把烏克蘭的生存斗爭變成他個人的政治投機。
電視劇映入現(xiàn)實!現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾于劇集《人民公仆》擔(dān)任主演,劇中角色最終當(dāng)上烏克蘭總統(tǒng)(圖片來源:豆瓣)
他對西方貪得無厭地索取,以為可以調(diào)動整個西方幫他重建烏克蘭。西方想要的并不是一個富庶強盛的烏克蘭,能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭。至于在此期間烏克蘭要被放多少血,又該如何回血,并不是他們在意的。
澤連斯基還對軍方瞎指揮。他的堅定在基輔保衛(wèi)戰(zhàn)中穩(wěn)定了烏克蘭的人心,堅定了西方的信心,但哈爾科夫反攻沖昏了所有人的頭腦,以為烏克蘭有勝利的希望。澤連斯基最大的錯誤是在巴赫穆特犯下的,嚴(yán)令烏軍不得撤退,在不必要的方向浪費寶貴兵力,又在阿夫杰耶夫卡重犯了巴赫穆特的錯誤,再次咬上俄軍釣魚的直鉤。
寸土必爭是不切實際的政治正確。軍事是政治的延伸,但政治企圖不能凌駕于軍事規(guī)律之上。寸土必爭、全線死守使得烏軍哪里都成為必守,喪失了主動進攻和誘敵深入的機會。俄軍只要炮彈洗地、悶鍋燉肉,就可一面釘住烏軍,一面持續(xù)消耗烏軍有生力量,以此消耗烏克蘭的人心和西方的信心,最終誘發(fā)烏克蘭的政治、經(jīng)濟、社會和人道崩潰。
澤連斯基眼下的問題是將帥不合,總司令扎盧日內(nèi)對哈爾科夫反攻勝利有清醒的認(rèn)識,勉強在準(zhǔn)備不足的情況下發(fā)動扎波羅熱反攻遇到預(yù)期中的失敗。扎盧日內(nèi)對戰(zhàn)爭前景的悲觀預(yù)測,在澤連斯基看來是不可忍受的政治錯誤,何況扎盧日內(nèi)的政治聲望日盛,這也是澤連斯基不能忍受的。
最終,澤連斯基擠走了扎盧日內(nèi),但烏克蘭對西方而言日漸成為負(fù)資產(chǎn),依靠自身則連維持戰(zhàn)爭僵局都困難。
烏克蘭人也對戰(zhàn)爭疲憊了,根據(jù)民調(diào),在2022年5月,1/5的烏克蘭人有家人或者朋友中在戰(zhàn)爭中喪生。2023年11月,一半人都回答說家里或者朋友里有人喪生,中青年中比例更高。
在西方援助降溫、烏克蘭軍心低落、人力資源枯竭的現(xiàn)在,澤連斯基離徹底勝利越來越遙遠(yuǎn),但就地?;鹨馕吨鵀鯑|四州割據(jù)的永久化,這又不能接受。烏克蘭的戰(zhàn)爭還將在流血和僵持中繼續(xù)下去,直到失血過多,或者奇跡出現(xiàn)。
戰(zhàn)爭后遺癥
烏克蘭的工業(yè)集中在頓巴斯、哈爾科夫和第聶伯河下游兩岸,眼下要么在俄軍手里,要么被戰(zhàn)火摧毀。
對此,烏克蘭人未必有多心痛。這些蘇聯(lián)遺跡在技術(shù)上早已落后,烏克蘭人期望西方幫助重建工業(yè),被戰(zhàn)火毀了還省卻了拆遷。但且不說重建資金從哪里來,西方自己也“去工業(yè)化”了,幫助烏克蘭重建也算不上是當(dāng)務(wù)之急。
烏總統(tǒng)澤連斯基在第60屆慕尼黑安全會議上抱怨西方軍援不足(圖片來源:IC photo)
反倒是烏克蘭,作為歐洲糧倉,雙方廣泛布雷使得大批農(nóng)田無法耕作,戰(zhàn)爭導(dǎo)致的勞動力大量損失對烏克蘭農(nóng)業(yè)是更大的打擊。同時,戰(zhàn)爭使得第聶伯河和黑海航運全面停擺,烏克蘭的商貿(mào)全靠有限的陸路維持,在很長時間里都會是嚴(yán)重的制約。
此外還有戰(zhàn)時傷亡導(dǎo)致的男女失調(diào)中問題,蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭后很多年都沒有從中恢復(fù)過來,烏克蘭也即將正面這個問題。戰(zhàn)爭開始后,青壯年男性都當(dāng)兵去了,其中很多喪生或者傷殘于戰(zhàn)火。大量受過高等教育、具有高技能的女性借難民渠道永久流失,進一步加重烏克蘭未來的人力資源困難。烏克蘭人的移民和偷渡在戰(zhàn)前就是大問題,現(xiàn)在得到合法外流機會,很多人將以各種可能的方式永久性地滯留海外,科技文教將在很長時間里恢復(fù)不過來。
挫敗和絕望有可能使得烏克蘭在政治上更加極端化,在仇恨和不甘中燃燒自己,直到身心皆如死灰,最終對烏克蘭的民族性格造成難以預(yù)測的影響。
烏克蘭的教訓(xùn)是慘重的:為一個大國從另一個大國火中取栗,難免不燒著自己。四兩撥千斤是有條件的,而且對抗大國通常不可能一擊奪命。一旦千斤醒過神來,千斤就是千斤,四兩依然是四兩,小國與大國拼血條注定是悲劇下場。背靠大國也不行。背后的大國讓小國依靠不是出于愛和道義,而是出于利益。一旦戰(zhàn)爭偏離背后大國的政治設(shè)計,小國就只是斷臂止損中的臂,甚至只是盲腸,斷不足惜。
俄羅斯也走了幾遍過山車。西方的極端制裁給俄羅斯制造了極大的壓力,但俄羅斯有核有鋼有油有糧,基本盤并不受西方制裁的影響。西方制裁的四兩的確在早期撥動了百斤,但俄羅斯的千斤之軀最終穩(wěn)定下來,并且在逆境中不可思議地取得增長。
普京的政治權(quán)威在一段時間里受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn),但外界的壓力沒有壓裂俄羅斯,反而鞏固了普京的政治權(quán)威,也迫使俄羅斯整體向東轉(zhuǎn)。2024年是俄羅斯的大選年,反對派已然不成氣候,普京不需要排除法,優(yōu)選下來也是他。
普京的問題是年事已高而依然缺乏有效的政黨組織,但俄羅斯的政治前景或許因烏克蘭戰(zhàn)爭反而有所明朗。
從彼得大帝開始,俄羅斯就在向西方學(xué)習(xí)中前進,一直背著自卑的包袱,或者以自大掩飾自卑,較少有真正自信的時刻??死锩讈啈?zhàn)爭是重要時刻,俄羅斯爆錘得到英法支持的奧斯曼,最終保住克里米亞,巴爾干則得而復(fù)失。1812年把拿破侖打到落荒而逃,那也是廣義的拿破侖戰(zhàn)爭的一部分,包括奧斯特里茨和滑鐵盧,俄羅斯部分在法國被稱為“俄羅斯戰(zhàn)役”(Campagne de Russie),并不是獨立的戰(zhàn)爭。衛(wèi)國戰(zhàn)爭是第一次真正打敗歐洲強國,但這也是在美英盟國一起圍毆中實現(xiàn)的。可以說,俄羅斯幾乎沒有完全自主獨立地?fù)魯∥鞣綇妵?/p>
烏克蘭戰(zhàn)爭則不同,歐美的介入程度出乎俄羅斯的意料,但俄羅斯依靠自己的力量,不僅頂住了歐美的政治經(jīng)濟壓力,還在戰(zhàn)場上挫敗了得到歐美手把手支持的烏克蘭。這是俄羅斯在歷史上第一次獨立打敗整個歐美及其支持勢力,對打破俄羅斯對西方的仰慕心非常重要,
俄羅斯一直渴望融入西方,但相親相愛只有在平等的雙方之間才能實現(xiàn)。西方一直把俄羅斯看作窮親戚或者莽親戚,從來不是真親戚。俄羅斯的國徽是雙頭鷹,一頭看著歐洲,一頭看著亞洲。只有找對了位置,才能找到未來,找到真愛。烏克蘭戰(zhàn)爭來之不易的勝利,對俄羅斯的民族心理走向作用巨大。
政治與經(jīng)濟兩面包夾下的德國
烏克蘭戰(zhàn)爭對德國也具有深遠(yuǎn)影響。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,德國的安全態(tài)勢達(dá)到俾斯麥統(tǒng)一德國后的最好狀態(tài)。但烏克蘭戰(zhàn)爭在兩個層面上打醒了德國:
1.妄戰(zhàn)必危,引火自焚
2.歐美的軍事技術(shù)優(yōu)勢靠不住
北約東擴是美國力主的,但德國是從犯。德國對于力量的邊界缺乏認(rèn)識,自以為可以靠無限擠壓迫使俄羅斯內(nèi)爆,為北約贏得更大的緩沖空間,結(jié)果反倒迫使俄羅斯反彈,德國的安全態(tài)勢在冷戰(zhàn)后第一次嚴(yán)重惡化。
在接受《星期日世界報》采訪時,德國陸軍總參謀長布羅伊爾表示,德國必須加強軍事準(zhǔn)備,為未來五年內(nèi)與俄羅斯可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。他敦促盡快提高威懾力,除了人員和物資準(zhǔn)備外,還需要“心態(tài)的轉(zhuǎn)變”。
這不僅是德國的問題,還是整個北約的問題。北約秘書長斯托爾騰貝格指出,北約不尋求同俄羅斯正面開戰(zhàn),但必須為俄烏可能長達(dá)數(shù)十年的對抗做好準(zhǔn)備。歐洲必須加快重組,擴大軍工基礎(chǔ),以加速援助烏克蘭并補充歐洲自己的庫存。
斯托爾滕貝格還說到,如果俄羅斯在烏克蘭獲勝,無法保證俄羅斯的侵略不會進一步擴大。因此,現(xiàn)在支持烏克蘭并投資于北約自身能力是最好的防御。斯托爾貝格沒有提到的是,美國戰(zhàn)略重點正在離開歐洲,歐洲必須擔(dān)負(fù)起自己的防務(wù),特朗普只是加速這一轉(zhuǎn)移。
烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后,朔爾茨政府立刻通過1000億歐元的特別基金,用于加強德國國防和軍工。朔爾茨宣稱將在2020年代確保達(dá)到2%的北約標(biāo)準(zhǔn)。而在前幾天舉辦的2024年慕尼黑安全論壇上,德國國防部長皮斯托留斯甚至宣稱,德國國防開支有必要增加到3%甚至3.5%。
當(dāng)?shù)貢r間2022年5月29日,德國財政部宣布,德國已同意修改憲法,允許設(shè)立一個1000億歐元的特別國防基金(圖片來源:IC photo)
冷戰(zhàn)后30年的刀槍入庫馬放南山,已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)的記憶。
德國國防開支在1963年達(dá)到GDP占比4.5%的歷史高位,1968年降低到3.4%,此后一直穩(wěn)定下降,1980年降低到3%,1990年代進一步下降到2.5%,冷戰(zhàn)后一直保持在1.0-1.5%,直到烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)。即使“只”回升到3.0%,也是50年未有之高位,更將是對德國經(jīng)濟50年未見之壓力。
1000億特別基金已經(jīng)大部分用完,2027年也到期了。更多的錢還沒有著落,難怪皮斯托留斯話音未落,德國財政部長林德納就接上:德國國防開支維持在2%水平是一個挑戰(zhàn)。
冷戰(zhàn)后,德國經(jīng)濟得益于俄羅斯能源和中國市場,過了30年的好日子。
現(xiàn)在,德國依然是歐洲經(jīng)濟的火車頭,但俄羅斯能源這條腿被德國自己斬斷了,能源價格暴漲嚴(yán)重限制了德國制造業(yè)的競爭力。德國自作聰明地終止核電,而光伏、風(fēng)電又高度依賴“政治不正確”的中國制造,重啟煤電作為權(quán)宜之計都是下策。即使在信息時代,能源依然是經(jīng)濟和民生之本,德國看不到政治正確又經(jīng)濟可行的能源前景。
中國市場這條腿左看右看不敢也不愿自斷。大眾汽車是德國制造業(yè)的龍頭老大,大眾汽車1/3的營收來自中國。大眾中國從進口組裝開始,到國產(chǎn)平替,到出口補缺(反向出口歐洲成為大眾對自身電車技術(shù)和產(chǎn)能缺口的關(guān)鍵補缺),已經(jīng)成為德國制造業(yè)高度依賴中國的寫照。中國不只是市場,也是德國制造的左臂右膀。但在美國、歐盟和國內(nèi)政治正確的壓力下,又很難不做什么。
烏克蘭戰(zhàn)爭在左,圍堵中國在右,德國被活活擠上“一線天”之下的荊棘小道。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,德國順風(fēng)順?biāo)?0年,已經(jīng)不知道什么是苦日子了,才滋生出綠黨這樣“何不食肉糜”的主流政黨。“紅綠燈”組合打敗“牙買加”組合執(zhí)政,不是因為民心所向,而是實在乏善可選。包袱沉重自然也難有作為。
嚴(yán)寒和森林大火是自然界清除病蟲害的手段,烏克蘭戰(zhàn)爭則是現(xiàn)實的嚴(yán)寒和森林大火,對德國政治經(jīng)濟的影響還在繼續(xù)揭曉。德國選擇黨不是因為烏克蘭戰(zhàn)爭而崛起的,但危機是淘沙的大浪。德國選擇黨成為支持率第二高的大黨,預(yù)示了德國政治在未來可能大幅度偏離當(dāng)前的軌道。即使德國選擇黨不能執(zhí)政,其他主流政黨也必須對相關(guān)政治訴求有所反應(yīng)。上一次大幅度偏離是綠黨崛起,打破了基民盟和社民黨各領(lǐng)半壁江山的舊制。
作為歐盟的鎮(zhèn)海神針,德國的政治走向必然影響其他歐洲國家。
美國進退維谷
烏克蘭戰(zhàn)爭對美國也具有方向性的作用。
烏克蘭戰(zhàn)爭不是美國發(fā)動的,但這是美國的北約東擴和顏色革命長期政策的盡頭。戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國迅速拉上歐洲,對俄羅斯發(fā)動歷史上最全面、最嚴(yán)厲、最無恥的經(jīng)濟制裁,另一方面對烏克蘭進行大規(guī)模軍事援助,包括但不限于各路“志愿者”進入烏克蘭直接參加作戰(zhàn)。
俄軍初期攻勢遇挫極大鼓勵了美國,軍事援助迅速升級,力圖通過大量傷亡、廣泛經(jīng)濟困難引發(fā)俄羅斯全面、不可逆的政治危機,引發(fā)俄羅斯的二次解體。這不僅“永久性”地清除了一個宿敵,也對孤立中國至關(guān)重要。
但接下來的事態(tài)發(fā)展出乎美國意料。俄羅斯軍隊穩(wěn)住陣腳,經(jīng)濟拒絕崩潰,民族存亡危機成為普京政治威望的護城河,反對派反而成為了不顧民族大義的一小撮。
戰(zhàn)爭長期化了,軍事勝利越來越遙遠(yuǎn),援助烏克蘭從振臂一呼的政治正確,轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹恼谓?jīng)濟軍事負(fù)擔(dān)。
2月19日,美國首都華盛頓,人們在林肯紀(jì)念堂前參加集會(圖片來源:新華社)
經(jīng)濟負(fù)擔(dān)顯而易見,僅當(dāng)前正在美國國會等過關(guān)的援助就達(dá)600億美元,加上已經(jīng)提供的,總額超過1700億美元。相比之下,加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國對以色列的緊急援助“只有”140億美元。
在軍事上,烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國陸軍向波蘭和波羅的海國家部署額外戰(zhàn)斗部隊,自然需要相關(guān)的戰(zhàn)場建設(shè),從真正的戰(zhàn)略重點亞太分流資源。烏克蘭戰(zhàn)爭更是對美國軍火庫存造成很大壓力,尤其是炮彈、反坦克導(dǎo)彈和肩射防空導(dǎo)彈。不大為人注意的是,由于美國國會遲遲不批準(zhǔn)新的對烏援助,美軍只能挪用自己的經(jīng)費為烏軍繼續(xù)提供訓(xùn)練、指揮和情報支援,經(jīng)費擠占不言而喻。
最大的負(fù)擔(dān)還是政治上的。
烏克蘭打成僵局,美國進退維谷。在2022年哈爾科夫反攻勝利后,西方得意洋洋,開始考慮如何讓普京體面退出的問題?,F(xiàn)在,輪到西方考慮如何讓自己體面退出了。哈爾科夫是戰(zhàn)術(shù)勝利,可能引向更大的戰(zhàn)略勝利,但從巴赫穆特到阿夫杰耶夫卡,烏克蘭面臨的是已成定局的戰(zhàn)略失敗,而且在西方“烏克蘭疲勞癥”和烏克蘭人力資源枯竭、經(jīng)濟完全靠西方心肺機吊命的現(xiàn)在,幾乎看不到扭轉(zhuǎn)的前景。
不管是出于黨爭,還是出于孤立主義,美國共和黨更加傾向于甩包袱。美國公眾和輿論也喪失了割肉支援烏克蘭的熱情,只有民主黨入戲過深、繼續(xù)硬撐。但放棄烏克蘭將嚴(yán)重?fù)p害盟國對美國的信心,而歐洲已經(jīng)在認(rèn)真懷疑美國是否會繼續(xù)兌現(xiàn)保護成員國的北約義務(wù)。
更具體地說,如果俄羅斯攻擊某一北約成員國,美國是否會按照北約第5條的要求出兵保護?2024年大選共和黨內(nèi)呼聲最高的競選人特朗普宣稱,對于國防開支不足GDP2%的成員國,美國不保護,而且將告訴普京:“你想對這些國家想干什么,隨你”。
除了美國、英國,北約成員國里只有波蘭、希臘、愛沙尼亞、立陶宛、芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利、拉脫維亞、斯洛文尼亞達(dá)到2%的標(biāo)準(zhǔn),包括法國、德國、荷蘭、挪威、丹麥等其他國家統(tǒng)統(tǒng)不達(dá)標(biāo)。波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、羅馬尼亞是因為烏克蘭戰(zhàn)爭加強了對俄羅斯的敵對態(tài)勢,來自俄羅斯的反壓力迫使這些國家反過來加強國防。最危險的是,出于地緣政治、民族仇恨和皈依者情節(jié),波蘭和波羅的海三國對介入烏克蘭戰(zhàn)爭最起勁,也最有可能入戲太深,與俄羅斯擦槍走火,最終把北約拉入與俄羅斯的直接沖突。
美國樂見俄羅斯得到削弱甚至再度被肢解,但對為此拋頭顱灑鮮血沒興趣,美國的戰(zhàn)略重點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太了。烏克蘭戰(zhàn)爭后,美國陸軍戰(zhàn)斗部隊向前部署,但還是輕裝的“斯崔克”和空降兵,關(guān)鍵的陸軍重裝和空軍、海軍力量并沒有增援歐洲,使得美國看似強硬的對俄態(tài)度實則很空洞。
俄羅斯打敗烏克蘭后,將進一步攻擊北約成員國,這只是嚇唬人的廉價說辭。俄羅斯發(fā)動進攻不是出于愛好或者習(xí)慣,而是出于利益和目的。烏克蘭“無害化”后繼續(xù)進攻北約的目的是什么?又能實現(xiàn)俄羅斯的什么利益?
普京表示,俄羅斯沒有理由、沒有興趣也沒有地緣政治利益與北約開戰(zhàn)(圖片來源:《朝聞天下》視頻截圖)
但在美國不再靠得住的時代,歐洲必須重新考慮自己的真實戰(zhàn)略利益和定位,甚至在政治和軍事上的“去風(fēng)險化”。波蘭已經(jīng)在考慮擁核問題,而不是單純依靠北約的保護。歐洲戰(zhàn)略自主不僅對美國的歐洲戰(zhàn)略是干擾,對美國的亞太戰(zhàn)略也是威脅。
美國是美洲國家,既不是歐洲國家,也不是亞太國家。美國在越南戰(zhàn)爭后從東南亞撤離,在反恐戰(zhàn)爭后從大中東撤離。如果美國還可以拋下烏克蘭從歐洲撤離,那美國為什么不會拋下亞太盟國也撤離呢?美國一旦撤離了,中國還在。在可預(yù)見的將來,中國將長期處于上升軌跡,強大如美國最多也只能延緩中國的上升,而不能逆轉(zhuǎn)。賭中國輸是壞買賣,不留后路更不可取。
但在美國實力已經(jīng)壓不住中國的現(xiàn)在,美國需要盟國為美國兩肋插刀,才能保住美國的兩肋。但是三心二意的盟國首先考慮的肯定是自己的兩肋。
美國霸權(quán)的三個支柱是:美元,美軍,盟國。盟國這個支柱從來不是美國說了算的。美軍依然強大,但也已經(jīng)露出各種破綻。在對俄羅斯的無底線經(jīng)濟制裁后,以美元為核心的國際金融體系的中立性和可靠性受到質(zhì)疑,對美元信用和美國的借債能力是不利因素。
這一切,都與當(dāng)前的大選撞到一起。
2024年的美國大選在很多層面上都是歷史上首見,將充滿看點。拜登在內(nèi)政和經(jīng)濟方面乏善可陳,在外交和安全方面更是軟檔多多。加沙戰(zhàn)爭把美國拖入深重的不義之中,在臺海和南海被反切香腸,烏克蘭則從“成功故事”急轉(zhuǎn)為“失敗故事”。
要命的是,加沙、臺海和烏克蘭對拜登都成為“不可言說但又不得不說的故事”,而這些故事的結(jié)局將深刻影響美國大選和未來的外交與安全走向,尤其是將美國轉(zhuǎn)向孤立主義的方向。
孤立主義的美國可能對中國更加敵對,但在各國在政治、經(jīng)濟、軍事方面擺脫在中美之間站隊壓力方面,與中國的訴求倒是一致的,但這是另外一個話題了。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。