国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

特朗普被科羅拉多州裁定在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格，圖為特朗普參加集會（資料圖）

美國前總統(tǒng)特朗普的2024年總統(tǒng)競選之路上，又多了一樁法律官司。

據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間12月19日，美國科羅拉多州最高法院作出裁決，特朗普在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格。特朗普團隊稱將向聯(lián)邦最高法院提起上訴。

法官們寫道，他們的結(jié)論是特朗普參與了2021年1月6日國會大廈騷亂。他在幾個月里直接而明確地勸說其支持者游行至國會大廈。有充分的證據(jù)表明，特朗普采取的所有行動都是為了一個非法目的，即阻止國會認證2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果，阻止權(quán)力的和平移交。

裁決援引美國憲法第十四修正案第三款

當?shù)貢r間12月19日，科羅拉多州最高法院的法官以4比3的投票結(jié)果裁決，認為根據(jù)美國憲法第十四修正案第三款，特朗普在該州不具備2024年美國總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格，同時要求州務(wù)卿不得允許特朗普的名字出現(xiàn)在該州總統(tǒng)選舉的選票上。

美國憲法第十四修正案第三款規(guī)定，凡宣誓維護美國憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動或叛亂”，不得從事公職。

上述法條在150多年中曾被用于解除8名官員公職，唯一一次在近現(xiàn)代使用是在去年9月，針對新墨西哥州一名參與國會大廈騷亂的縣級官員庫維·格里芬。 美聯(lián)社指出，這一裁決標志著歷史上第一次使用該條款來取消總統(tǒng)候選人的資格。

具體到特朗普案件中，這里的“暴動或叛亂”指的是特朗普稱2020年總統(tǒng)選舉存在大規(guī)模舞弊，其支持者在2021年1月6日沖擊國會大廈，從而導(dǎo)致5人死亡、約140人受傷的騷亂。

當?shù)貢r間2021年1月6日，美國華盛頓，示威者進入美國國會區(qū)域，并攻破了國會大廈 圖/IC photo

這樁案件已經(jīng)持續(xù)了較長時間。今年秋天，非營利機構(gòu)“華盛頓公民責(zé)任與道德組織”代表該州6名選民發(fā)起一項訴訟，原告以國會大廈騷亂為由，要求科羅拉多州在2024年總統(tǒng)選舉選票上把特朗普排除。

經(jīng)過為期一周的審判，丹佛地區(qū)法官華萊士裁定特朗普參與了“叛亂”，但可以留在選票上，因為她認為憲法第十四修正案第三款規(guī)定不適用于競選總統(tǒng)的人。

提起訴訟的原告對法官讓特朗普的名字繼續(xù)留在選票上的判決提出上訴。最后，科羅拉多州最高法院支持了華萊士的大部分判決，但在關(guān)鍵問題上推翻了她的決定，稱這項條款同樣適用于競選總統(tǒng)的人。

“我們不會輕易得出這些結(jié)論?！笨屏_拉多州最高法院支持該裁決的多數(shù)法官認為，該襲擊旨在阻止國會對總統(tǒng)選舉結(jié)果的認證，而特朗普隨后發(fā)表了演講，實際上是在鼓勵他的支持者在國會大廈打架。

這項裁決在科羅拉多州最高法院法官之中便有不小的分歧。首席大法官布萊恩·博賴特對此持有異議，認為這一裁決為時過早，涉及憲法問題太復(fù)雜，無法在州聽證會上解決。

另一位法官從程序的角度出發(fā)也不認同裁決意見，認為訴訟不是決定特朗普是否有資格參加初選的公平機制，因為這剝奪了特朗普的正當程序權(quán)利，“即便我們確認某位候選人過去有過可怕的行為，但在我們宣布此人沒有資格擔任公職之前，也必須經(jīng)過正當程序。”

在特朗普團隊眼中，這不過是一起“政治攻擊”，稱民主黨對特朗普在民調(diào)中的壓倒性優(yōu)勢感到偏執(zhí)，對拜登失敗的總統(tǒng)任期失去了信心，正在盡一切努力阻止美國選民把他們趕出白宮。

裁決公布后，特朗普團隊表示將迅速向美國聯(lián)邦最高法院提起上訴，并要求暫緩執(zhí)行這一裁決，稱裁決是“不民主的”“完全有缺陷的”，“我們完全有信心，聯(lián)邦最高法院將很快做出有利于我們的裁決，最終結(jié)束這些‘非美國’（un-American）的訴訟?！?/p>

據(jù)新華社報道，科羅拉多州最高法院宣布，將把19日裁決結(jié)果的執(zhí)行延至2024年1月4日，即該州州務(wù)卿驗證2024年總統(tǒng)競選資格前一日。根據(jù)程序，明年1月4日前，若特朗普團隊提起上訴，在美國聯(lián)邦最高法院就此案做出最終裁決前，特朗普的名字仍將自動出現(xiàn)在選票上，參選資格有效。

特朗普想要重新入主白宮或迎變數(shù)

與科羅拉多州最高法院裁決形成鮮明對比的是一個多月前在明尼蘇達州最高法院的裁決。當?shù)貢r間11月8日，明尼蘇達州首席法官納塔莉·赫德森公布裁決，稱明年3月5日該州舉行的共和黨總統(tǒng)預(yù)選屬于“政黨內(nèi)部選舉”，而該州沒有法律規(guī)定不具備履行公職資格的主要政黨總統(tǒng)競選人不能參加該黨預(yù)選。

大約一周時間后，密歇根州一名法官也做出類似裁定，稱特朗普將繼續(xù)留在該州共和黨初選選舉中，并且裁決該州最高選舉官員州務(wù)卿喬斯林·本森沒有權(quán)力將特朗普排斥在競選之外。

事實上，美國多州都曾出現(xiàn)用美國憲法第十四修正案第三款挑戰(zhàn)特朗普2024年總統(tǒng)競選資格的情況，科羅拉多州最高法院的最新裁決是首個支持控方的案例。

不同州對特朗普的裁決結(jié)果不同。《華盛頓郵報》分析稱，顯然，美國法學(xué)界就特朗普的選舉資格存在爭議，但學(xué)者們都承認只有聯(lián)邦最高法院才能裁定，美國國會大廈騷亂是否構(gòu)成“叛亂”以及各州是否有權(quán)剝奪特朗普的選舉資格的問題。

圣母大學(xué)法學(xué)教授德里克·穆勒（Derek Muller）表示，科羅拉多州的裁決對美國聯(lián)邦最高法院施加了采取行動的巨大壓力，“這感覺像是最高法院必須介入的案件。”

目前在美國聯(lián)邦最高法院中，保守派大法官以6比3占據(jù)多數(shù)，其中有3名大法官是由特朗普本人任命的。分析人士指出，聯(lián)邦最高法院被推到了美國總統(tǒng)選舉的中心，如今美國普遍的政治不穩(wěn)定性使得現(xiàn)在的局勢更加搖搖欲墜。

當?shù)貢r間2023年12月19日，美國艾奧瓦州滑鐵盧，共和黨總統(tǒng)候選人、美國前總統(tǒng)特朗普參加競選活動 圖/IC photo

共和黨議員紛紛譴責(zé)科羅拉多州的決定，其中包括眾議院議長邁克·約翰遜。他稱這是一場“毫不掩飾的黨派攻擊”，無論政治派別如何，每一個登記投票的公民都不應(yīng)該被剝奪支持在共和黨初選每一次民調(diào)中都處于領(lǐng)先地位的人的權(quán)利。

裁決也引起了特朗普競爭者的不滿。正在與特朗普競爭共和黨總統(tǒng)候選人提名的拉馬斯瓦米在一份聲明中表示，他承諾退出科羅拉多州共和黨初選，直到特朗普也被允許參加，并呼吁佛羅里達州州長德桑蒂斯、新澤西州前州長克里斯·克里斯蒂和美國前南卡羅來納州州長、特朗普政府時期的美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑利立即采取同樣的行動，否則他們就是默認了這種非法行為，這將為國家?guī)頌?zāi)難性的后果。

“我不認為特朗普應(yīng)該被任何法院阻止成為美國總統(tǒng)。”當?shù)貢r間12月19日，克里斯蒂在新罕布什爾州市政廳對民眾表示，這會對美國不利，引起許多憤怒情緒。德桑蒂斯和黑利也認為這項裁決是對司法權(quán)的濫用。

值得注意的是，這項裁決只適用于科羅拉多州在明年3月5日的共和黨初選，并不涉及大選。無黨派的美國選舉預(yù)測人士認為，科羅拉多州是民主黨的安全選舉區(qū)，在上一次總統(tǒng)選舉中，特朗普在科羅拉多州以較大差距落敗，這意味著無論特朗普在這里的命運如何，民主黨總統(tǒng)候選人都很有可能會贏得該州。

但科羅拉多州的裁決可能會影響美國其他州的判決，支持取消特朗普總統(tǒng)競選資格的人希望利用此案推動更廣泛的取消其競選資格的努力。英國廣播公司（BBC）指出，如果競爭更激烈的州做出類似的裁決，特朗普想要重新入主白宮可能會面臨嚴重的問題。

記者 | 欒若曦

編輯 | 張磊