2023青島大珠山杜鵑花會預(yù)約購票指南 2023青島大珠山杜鵑花會預(yù)約購票指南- 本地寶
2024-03-30
更新時(shí)間:2024-03-30 09:17:02作者:佚名
(原標(biāo)題:美國沒援烏,他倒急了:會被中國大陸看到你們的軟弱?。?
原創(chuàng) 阮佳琪 觀察者網(wǎng)
自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來,民進(jìn)黨當(dāng)局借烏克蘭局勢頻頻蹭熱點(diǎn)、到處碰瓷,渲染所謂大陸“威脅”,甚至狂妄鼓吹戰(zhàn)爭,煽動(dòng)“抗中保臺”。這其中,作為首批被列入“臺獨(dú)”頑固分子制裁清單的臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮,無疑是這場“無腦狂歡”的最積極參與者之一。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日報(bào)道,吳釗燮周四在臺北接受該媒體采訪時(shí),繼續(xù)炒作所謂“今日烏克蘭,明日臺灣”的謬論,向美方搖尾乞憐尋求支持。其聲稱,臺灣安全與烏克蘭息息相關(guān),如果美國停止對烏軍援,甚至放棄烏克蘭,就會給中國大陸一個(gè)“暗示”,即如果他們對臺灣采取持續(xù)行動(dòng),美國及其盟國也會“退縮”,中國大陸將看到美國的“軟弱”。
吳釗燮還污蔑道,美國對烏克蘭支持的決心不堅(jiān)定,還會助長中國大陸的“認(rèn)知作戰(zhàn)”。其聲稱,2021年美軍倉皇撤離阿富汗時(shí),大陸媒體關(guān)于“美國作為伙伴不可靠”的報(bào)道沖擊島內(nèi)。
臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮 圖自臺媒
綜合美媒報(bào)道,美國援烏現(xiàn)疲軟之勢,從去年12月“斷供”至今,五角大樓只在本月12日硬從其他軍購合同中“擠出”了一筆價(jià)值3億的軍援給烏克蘭。美國總統(tǒng)拜登去年向國會申請的600億美元對烏新軍援在眾議院擱置已久,究竟是否繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供更多援助,民主黨人和共和黨人每天都在“扯頭花”。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,吳釗燮對此表示美國應(yīng)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器,并將俄烏沖突強(qiáng)行與臺海局勢相關(guān)。
其聲稱,如果烏克蘭因缺乏支持被擊敗,這將不光是俄羅斯的勝利,和俄羅斯有緊密關(guān)系的中國大陸也會從中看到美國的“軟弱”,和對臺潛在行動(dòng)成功概率的增大,從而“更大膽”地對臺灣采取軍事行動(dòng)。
“當(dāng)人們問我們美國是否可以放棄烏克蘭時(shí),答案是否定的?!眳轻撣评^續(xù)妄自揣測道,中國大陸會將美方此舉視作一種“暗示”,即如果他們效仿俄羅斯對臺灣采取持續(xù)行動(dòng),美國及其盟友也會像拋棄烏克蘭那樣“退縮”。
所謂“今日烏克蘭,明日臺灣”并不是什么新鮮說法,在俄烏危機(jī)演變成軍事沖突后,臺當(dāng)局一再蓄意利用烏克蘭局勢上躥下跳,炒作所謂大陸“軍事威脅”,鼓吹美臺勾連,打著以此尋求美西方支持臺灣的算盤。
但正如中國外交部原副部長樂玉成早前所說的那樣,臺灣問題與烏克蘭問題根本沒有任何可比性。有人在談到烏克蘭問題的時(shí)候強(qiáng)調(diào)要尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,在臺灣問題上卻公然踩踏“一個(gè)中國”的紅線,這是徹頭徹尾的雙標(biāo)。
《紐約時(shí)報(bào)》還提到,除了散布“臺獨(dú)”言論攻擊大陸,吳釗燮這個(gè)臭名昭著的“斷交長官”還往大陸頭上扣鍋,稱大陸在宣傳中渲染美國是“不可靠伙伴”。
他煞有其事道,2021年美軍從阿富汗撤軍,大陸媒體和社媒平臺大肆傳播著“美國承諾不可信”,這些信息在島內(nèi)掀起了一波其所謂的“認(rèn)知戰(zhàn)巨浪潮”。吳釗燮意有所指稱,基于此,美國向那些它所支持的國家和地區(qū)表現(xiàn)決心“非常重要”。
這番論調(diào)就更為荒唐了,三年前美軍倉惶撤離阿富汗的“喀布爾時(shí)刻”,全世界有目共睹,還用得著大陸媒體“歲月史書”?
當(dāng)時(shí),英國《衛(wèi)報(bào)》、美國美聯(lián)社等西方各大主流媒體無不密集報(bào)道了美國此次混亂撤軍之狼狽潦草。拜登言之鑿鑿“美國不會對幫助過美國的阿富汗人棄之不顧”,最后卻是阿富汗版“西貢鐵拳”重演,數(shù)名阿富汗人從美軍軍機(jī)起落架上墜亡,喀布爾國際機(jī)場上演了舉世震驚的混亂大逃亡,此后越來越多的證據(jù)更指向機(jī)場恐襲事件中的百名阿富汗平民死者實(shí)際是被美軍士兵所殺……
2021年8月16日,一架美軍C-17運(yùn)輸機(jī)沿著喀布爾機(jī)場跑道滑行,人們在旁邊奔跑 視頻截圖
就在上周(21日),美國國會眾議院外交事務(wù)委員會就2021年阿富汗撤軍一事召開聽證會,時(shí)任美軍高級將領(lǐng),前參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利出席作證。
當(dāng)被問及那些曾為美軍效力的阿富汗人的命運(yùn),米利自己都承認(rèn):“20年過去了,我們幫助阿富汗訓(xùn)練出軍隊(duì)、扶持起了政府,但從未幫他們建立起一個(gè)國家……這真是一個(gè)戰(zhàn)略性的失敗?!?/p>
另據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露,美軍撤退后,多達(dá)數(shù)千名曾為美國效力的當(dāng)?shù)厝巳匀涣粼诎⒏缓梗绹鴦?wù)院為該群體準(zhǔn)備的特別簽證早就已經(jīng)消耗殆盡。
如果非得說臺灣和烏克蘭有什么相似之處,那就是這兩者都是美國的“棋子”。而從“喀布爾時(shí)刻”到“烏克蘭局勢”,不難得出,民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”,妄想倚靠外部勢力分裂國家,充當(dāng)外部勢力戰(zhàn)略棋子的最終命運(yùn),必然是“棄子”。
延伸閱讀
媒體:美軍新基地設(shè)在臺灣"門口" 此舉意圖非常明顯
日本共同社9日稱,菲律賓巴坦群島省省長卡伊科接受采訪時(shí)透露,美國陸軍將于4月下旬抵達(dá)該省,進(jìn)一步討論在當(dāng)?shù)亟ㄔ旄劭谠O(shè)施的事宜。這條看上去并不起眼的消息,卻迅速引起國際媒體的高度關(guān)注,原因非常簡單——巴坦群島距離臺灣本島還不到200公里,美軍此舉意圖實(shí)在是太明顯了。
2023年美菲演習(xí)中,美軍登上了巴坦群島
報(bào)道稱,卡伊科宣稱,相關(guān)計(jì)劃是與菲律賓軍方協(xié)調(diào)制訂,目的是在“臺海有事”時(shí)為從臺灣撤離的菲律賓勞工提供收容服務(wù)。問題在于,2023年8月,卡伊科也宣布正在與美國討論在巴坦群島新建港口的相關(guān)事宜,但當(dāng)時(shí)的理由是巴坦群島現(xiàn)有的港口常因風(fēng)浪大而無法運(yùn)作,因此需要美國提供在當(dāng)?shù)嘏d建“替代港口”的資金,以利于雨季海況不佳時(shí)從商船上卸下來自馬尼拉的貨物。
短短幾個(gè)月內(nèi),菲律賓方面關(guān)于在巴坦群島新建港口的理由就如此巨大的變化,實(shí)在讓人懷疑菲律賓不過是為了建造這座港口而隨便找的借口。更古怪的是,為菲律賓修建港口提供資金的竟然是美國軍方,還有誰會相信該港口與軍事用途無關(guān)呢?別忘了,借助“人道主義援助”的名義,近年來菲律賓已將美軍可以進(jìn)駐的軍事基地?cái)?shù)量提升幾乎一倍,其根本目的就是“針對中國”。
巴坦群島的地理位置
至于說為什么美軍看上了巴坦群島,這就要從它的地理位置說起了。巴坦群島位于菲律賓最北部,是菲律賓最小的省,距離臺灣本島不到200公里。更重要的是,它緊鄰巴士海峽,而后者正是解放軍從中國近海進(jìn)出太平洋的關(guān)鍵航道之一。美國蘭德公司曾在報(bào)告中提到,臺灣海峽周邊500海里范圍內(nèi)陸地很少,能作為美軍介入第一島鏈以西事務(wù)的戰(zhàn)略支點(diǎn)就更有限,而巴坦群島就有充當(dāng)美軍跳板的潛質(zhì)。
在2023年4月舉行的美菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)中,美軍出動(dòng)“海馬斯”火箭炮在巴坦群島進(jìn)行演練。考慮到“海馬斯”系統(tǒng)配備有射程300公里的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”,美軍顯然有意在戰(zhàn)時(shí)利用遠(yuǎn)程火力封鎖巴士海峽?!暗聡暋本W(wǎng)站11日稱,今年美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演中,除了在呂宋島中部舉行“綜合防空導(dǎo)彈演習(xí)”、在巴拉望島西部舉行海上軍演之外,還可能繼續(xù)將巴坦群島納入演習(xí)場所。
而在臺灣當(dāng)局看來,美軍在巴坦群島的軍事存在顯然也有特殊意義。臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所助理教授林穎佑稱,如果未來臺海發(fā)生沖突,美軍不需要在臺灣進(jìn)行補(bǔ)給,而是可以直接在巴坦群島補(bǔ)給,“甚至將這里變成美軍介入臺海戰(zhàn)事的前進(jìn)基地”。
目前菲律賓對美軍開放使用權(quán)限的9個(gè)軍事基地中,位于呂宋島北部的卡米洛·奧西亞斯海軍基地距離臺灣最近,約400公里。相比之下,巴坦群島與臺灣的距離縮短了一半。如果充分發(fā)掘巴坦群島港口的軍事潛力,即便當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施不夠完善,但至少可以為美軍艦艇提供彈藥和燃料補(bǔ)給,或作為戰(zhàn)損艦艇的搶修和臨時(shí)停泊地點(diǎn),具備非常重要的軍事價(jià)值。
目前巴坦群島只有簡陋的基礎(chǔ)設(shè)施
不過話又說回來。五角大樓早就承認(rèn),當(dāng)前位于第一島鏈的美軍基地生存力堪憂,就連經(jīng)過幾十年精心打造的駐日美軍沖繩基地群都難以抵抗解放軍遠(yuǎn)程火力的打擊,就更別提只有簡陋基礎(chǔ)設(shè)施的巴坦群島。近年來菲律賓在南海問題上屢次挑事,還開始跟隨美國在臺海事務(wù)上指手畫腳。菲律賓如此堅(jiān)定地將自己綁上美國“遏華”的戰(zhàn)車,會不會最終引火燒身,恐怕馬尼拉當(dāng)局應(yīng)該好好想清楚。