国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標題：華中農業(yè)大學通報教師黃某某學術不端等問題調查處理情況：撤銷職務，解除聘用合同）

2月6日，華中農業(yè)大學在其官方微博通報教師黃某某學術不端等問題調查處理情況。具體如下：

華中農大通報教師黃某某學術不端等問題調查處理情況

此前新聞

1月16日晚，華中農業(yè)大學動物科學技術學院11名研究生實名舉報該院動物營養(yǎng)系主任、博士生導師黃某若涉嫌學術造假，并公開了一份長達125頁的舉報材料。

19日凌晨，華中農大官微發(fā)布通報：經學校學術道德委員會調查，在已調查材料中發(fā)現(xiàn)所反映的實驗圖片、數(shù)據、結果等方面問題基本屬實，初步認定存在學術不端行為。學校決定即日起停止黃某某校內所有職務和工作，組建導師組全面負責該課題組研究生培養(yǎng)工作。

針對黃某若的舉報指出，由他參與或指導的多篇論文存在學術造假，例如對比黃某若與學生合發(fā)在知名期刊上的論文，和他指導該學生的博士學位論文，涉及的物種不同、實驗不同，卻得到了相同的結果。

此外，黃某若還被指經常在發(fā)表論文時為毫不相干的學生署名，“甚至帶上他自己的家屬”。有知情人向北青深一度透露，舉報材料所指不當署名的兩篇論文中，署名為Yan Zhou的作者是黃某若的妻子，工作單位顯示為武漢市農業(yè)科學院。

深一度查詢公開資料發(fā)現(xiàn)，該院一位周姓女博士后姓名發(fā)音與Yan Zhou一致，她也曾在華中農業(yè)大學就讀，研究方向為土地資源與經濟、農業(yè)經濟發(fā)展政策，與黃某若的研究方向有較大差別。

舉報材料中還列舉了黃某若教學不端的情況，要求所有學生抄襲同一份實習報告以應付考核。一位接近黃某若的知情人也提到，黃某若經常給學生透露考試答案，認為他“善于取巧”。

1月19日上午，深一度記者多次撥打黃某若手機，均無應答。隨后，記者又嘗試聯(lián)系黃某若在華中農大攻讀博士階段的導師，希望了解其學術誠信情況，也在表明身份后被掛斷電話。

在接受深一度采訪時，參與此次舉報的學生代表表示，黃某若課題組15名學生中，有11人參與了此次舉報，125頁的PDF材料前后準備了一個月時間。一個很重要的舉報初衷是，他們不想帶著“假的東西”畢業(yè)。

以下是深一度記者與實名舉報學生的對話。

被舉報學術造假的黃某若

被“二次加工”的實驗數(shù)據供多人使用

深一度：除了對黃某若的舉報，你們也提到，一些在他指導下的學位論文，雖然有高額的委托檢測費用發(fā)票，但依然要對數(shù)據進行“二次加工”。這里的“二次加工”指的是什么？

舉報學生：這個指的是數(shù)據編造，比如在2019級博士生秦某的學位論文中，通過觀察送樣檢測的結果，我們發(fā)現(xiàn)他在每個分組中實際只送檢了3個樣本，但作圖時標注10個數(shù)據點位，論文中寫的也是“n=10”，即樣本量為10。 而在2021級碩士張某的學位論文中，實際僅檢測了1個雞血液樣本，卻得到了多個不同復合水乳劑添加量下的檢測結果。

（注：舉報材料中還提到，這組被編造、篡改的數(shù)據不僅供張某碩士畢業(yè)論文，此外還有兩位本科生的畢業(yè)論文也共同使用了這份數(shù)據。三人的學位論文的研究內容、實驗所飼喂蛋雞的物質各不相同，但三人的結果數(shù)據即蛋雞血液生化指標的影響卻完全一致。）

深一度：舉報材料中提到，有學生誠實地呈現(xiàn)出不顯著的結果，就會遭到黃教授以及王、姚兩位博士的輪番攻擊，強迫學生按照他們的要求篡改成“完美的數(shù)據”，具體情況是怎樣的？

舉報學生：黃某若會跟一些公司合作，合作的同時把部分同學的畢業(yè)課題弄好。在合作的過程中，學生會下（養(yǎng)殖）場，因為我們動物實驗有一些生產性能的相關數(shù)據，有部分同學會進行記錄，記錄中可能有一些“不顯著”的數(shù)據，但在黃某若那里就必須改成“顯著”的結果。

深一度：舉報材料中提到王某心博士稱期刊審稿人是黃某若的熟人，讓組內同學“自己草擬審稿意見、操縱同行評審”，這種情況經常發(fā)生么？

舉報學生：不止一個同學經歷過這種情況，但是老師和學生溝通不一定是通過文字、語音消息等形式進行的，有可能就是口頭，我們沒有辦法每時每刻都去錄音。舉例來說，有同學在被要求草擬審稿意見之后，后面發(fā)現(xiàn)期刊返回來的審稿意見和同學自己寫的是基本一致的。但在這里我們不方便公開說出是哪家期刊。

深一度：在黃某若克扣勞務費問題中，舉報材料中選用的截圖未能顯示實際發(fā)放金額，能夠詳細介紹克扣情況？

舉報學生：按照華中農業(yè)大學的碩博研究生勞務費發(fā)放標準，自然科學學科的博士每月600元，每年要發(fā)滿12個月。以一位博士同學為例，2023年一共只收到7個月的勞務費，2022年的情況也類似。我們11位同學中大多數(shù)都是沒有被足額發(fā)放12個月的勞務費。

深一度：舉報材料中提到課題組曾有一位博士研究生因不愿造假而退學。這位同學是否直接或間接參與了此次舉報？

舉報學生：這位同學是2022年入學的博士研究生，他入學三個多月就選擇退學了。因為他已經不在我們學校了，所以并沒有參與此次舉報。

深一度：你們在舉報材料中公布了課題組實驗室的照片，并稱“實驗條件約等于無”，情況一直如此嗎？

舉報學生：實驗室圖片是2022年之前的實驗室，之后搬到了新的實驗樓。新實驗室的設備器材比之前多了一點，但很多試劑耗材也沒有，我們向黃某若提出后，他也沒有購買或讓同學們自行購置。

被指造假的兩篇論文，實驗物種不同卻得到了相同數(shù)據

舉報前也告知了未參加的同學

深一度：為什么選擇在1月16號進行公開實名舉報？網傳的這些舉報材料準備了多久？

舉報學生：選擇最近發(fā)出來，是因為現(xiàn)在時間恰好到了考研馬上就要出成績的時候，我們一方面覺得很多同學要開始選擇心儀的導師了，擔心后面的考生誤選黃某若作導師。另一個原因是，我們中有一些同學馬上就要畢業(yè)了，我們也不希望帶著一個假的東西去畢業(yè)。網上流傳的125頁PDF材料，是我們準備了一個多月的結果。

深一度：目前黃某若的課題組一共有多少名學生？是否都參與了這次實名舉報？舉報對象還包括哪些人？

舉報學生：目前在組的同學一共15個人，這次參與舉報的有11個人，分別是9名碩士研究生和2名博士研究生，其中有6名同學在微博上發(fā)聲舉報。舉報對象除黃某若之外，還涉及他所指導過的3名博士、14名碩士和2名本科生的學位論文。因為有一些人是憑空編造，需要跟原始數(shù)據進行對比的。我們放出來的都是有實證的，并不是說沒放出來的就是沒有參與（造假）的。我們已經放出來的論文，拿出來的證據都在PDF上進行了詳細分析。

（注：在國家自然科學基金大數(shù)據知識管理服務門戶網站檢索黃某若的結題項目發(fā)現(xiàn)，他的項目《組蛋白乙?；{控Wnt∕β-catenin通路在豬肝臟氨代謝中的作用及機理研究》曾在2016至2019年獲得資助經費64萬元。該項目顯示的23個成果產出中，有8篇在舉報材料中被提到，可能涉及學術造假。該項目有四位參與人均系黃某若的碩士研究生，也在此次舉報材料中被提及或存在學術問題。）

深一度：為什么其他幾名在組的同學沒有一同參與舉報？

舉報學生：每個人的想法不一樣。我們也不知道沒參與舉報的同學是什么想法，我們事前詢問過課題組里的其他同學要不要參與舉報，讓他們都有知情權，但有的同學不想參與，最終是我們11個人參與的。

深一度：在此之前，同學們有沒有向學院、學?；蚱渌嘘P部門反映過黃某若的問題？

舉報學生：之前沒有舉報過，學生力量本來就很小，更不用說一兩個學生了。只能說這個事情比較困難，因為導師和學生之間的身份、地位相差太懸殊，這個不用多說，應該都能夠理解。

深一度：目前課題組中有同學被延期畢業(yè)嗎？

舉報學生：黃某若有用延期畢業(yè)威脅過學生，但目前為止還沒有真的讓學生延期過。

2022年及以前黃某若課題組的實驗室被指設備簡陋

“沒有學生威脅別人舉報”

深一度：在網上實名舉報后，學校、學院與同學們有過什么接觸嗎？

舉報學生：學校組織了調查組，對個人進行了約談，確認個人情況。不過目前并沒有找我們要過什么材料，只是找我們問過情況，詢問我們是否對自己發(fā)的PDF所反映的情況負責，有什么訴求之類的問題。至于更多對論文造假的細節(jié)，校方表示調查組會進行調查。

深一度：黃某若18日接受媒體采訪時表示，舉報材料不實。舉報后，黃某若和同學們有沒有過交流？

舉報學生：有過，黃某若在發(fā)出舉報的當天晚上就當面找到同學們。當時還拍了拍一位同學的肩膀，對同學們說，“沒關系，有什么就說什么，大家一起把事情解決好，這也是我之后帶好學生的一個方向?！?/p>

深一度：黃某若在前述媒體采訪中稱，有一個學生帶頭，威脅別的學生一起簽名舉報他。這一說法是否屬實？

舉報學生：肯定是不存在的，學生怎么去威脅學生？是老師的權力大，還是學生的權力大？學生用什么去威脅學生？我們（參與舉報的同學們）這幾天，除了休息一直是待在一塊的，威脅這種說法比較可笑。

深一度：實名舉報之后，對自己的畢業(yè)、升學或求職等是怎么考慮的？

舉報學生：現(xiàn)在不是我們想怎么樣就能怎么樣的，還是要等調查結果出來之后才能考慮下一步。

深一度：對于校方的初步處理結果，有什么看法？校方稱要組建新的導師組全面負責課題組的研究生培養(yǎng)，同學們下一步有什么打算嗎？

舉報同學：要再等（最終調查結論）。