李鐵案,傳遞反腐新信號(hào)(李鐵案涉及哪些人)
2024-01-11
更新時(shí)間:2024-01-11 13:49:20作者:未知
圖為最高人民法院
1月10日,澎湃新聞從吳謝宇死刑復(fù)核代理律師鄭曉靜處了解到,目前其已經(jīng)向最高人民法院提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,接下來辦案法官還需要對(duì)案件進(jìn)行討論后再做是否核準(zhǔn)死刑的決定。
鄭曉靜介紹,二審宣判后,她在2023年11月11日曾到福州市第一看守所會(huì)見吳謝宇。吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,求生欲望很強(qiáng),希望能活著贖罪。
福州晉安區(qū)桂山路172號(hào),福州教育學(xué)院第二附屬中學(xué),系“吳謝宇弒母案”發(fā)生地 視覺中國(guó) 圖
吳謝宇表示,如果自己能活著,不管到哪里,都會(huì)做個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。在看守所里,吳謝宇還給外婆、舅舅、阿姨等人寫了道歉信,表示自己“確實(shí)做錯(cuò)了,很后悔”。
代理律師在提交的《對(duì)吳謝宇不核準(zhǔn)死刑的法律意見》中認(rèn)為,該案是家庭悲劇、社會(huì)悲劇、教育悲劇。目前他已認(rèn)罪悔罪,對(duì)9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔,經(jīng)常自責(zé),表示把全部繼承房產(chǎn)賠償給外婆、舅舅、姨,希望活著贖罪,做有益于社會(huì)的人。羈押近5年來,在福州第一看守所干警教育下,他已改造,已重新做人,不再有嚴(yán)重社會(huì)危害性,不必執(zhí)行死刑,懇請(qǐng)不核準(zhǔn)死刑。
法律意見書中還稱,案發(fā)時(shí)吳謝宇精神崩潰,不能完全辨認(rèn)行為的意義、性質(zhì)、作用和后果。
此前,福建高院在二審判決書中提出六點(diǎn)理由,認(rèn)為吳謝宇在作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力,沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。
2023年5月30日上午,福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。根據(jù)一審判決,被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣十萬三千元。
按照程序,二審宣判后,對(duì)吳謝宇的死刑裁定,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
相關(guān)新聞
吳謝宇彎腰駝背作求生陳述 辯護(hù)人稱其"憐憫性殺親"
2023年5月19日吳謝宇身著白色T恤出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)
中止審理一年多后,吳謝宇坐在被告席上,再一次為自己爭(zhēng)取免死的機(jī)會(huì)。
2015年7月10日,吳謝宇在家中殺害其母謝天琴。2019年4月21日,逃亡多年的吳謝宇被抓獲,2021年8月26日一審被宣判死刑。
一審宣判11天后,吳謝宇提起上訴。2023年5月19日上午9點(diǎn),吳謝宇弒母案在福建省中級(jí)人民法院第二法庭二審開庭。
二審?fù)徶校q護(hù)人將重點(diǎn)放在吳謝宇的犯罪動(dòng)機(jī),以及吳謝宇是否患有精神疾病上,辯護(hù)人認(rèn)為吳謝宇作案時(shí)受精神病性癥狀支配,不能正確辨認(rèn)自己行為在法律上的意義、性質(zhì),作用和后果。對(duì)此,出庭檢察官表示,吳謝宇是經(jīng)過預(yù)謀后作案,過程邏輯清楚,甚至有意識(shí)地去清理現(xiàn)場(chǎng)。
庭審最后,吳謝宇緩緩起身,表示自己罪惡滔天、罪有應(yīng)得,在幾度哽咽中的最后陳述中說:“不管怎么判,希望給我一條生路,活著去贖罪?!?/strong>
福州市中級(jí)人民法院門外
關(guān)于精神疾病、家族病史
對(duì)于吳謝宇來說,2015年7月10日是他人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這天之前,他是同學(xué)們口中的“宇神”,是福建仙林老家唯一一位考上北大的高材生;而這天之后,他是用殘忍手段弒母的兇手,是偽造身份、隱瞞真相,騙取親友144萬元的犯罪嫌疑人。
法院一審查明,吳謝宇在其父親病故后,認(rèn)為母親謝天琴生活已失去意義,于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝天琴的念頭。2015年6月,吳謝宇購買了防水塑料布、防油桌墊、干燥劑、防潮劑、防霉包、抽濕器、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服等,還買了刀具,包括剔骨刀、菜刀、手術(shù)刀、雕刻刀、手機(jī)貼膜用刀、鋸條等等。在殺害謝天琴后,他在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。
在殺害母親的那一刻,吳謝宇的內(nèi)心世界是怎樣的,一直是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)該案二審一位旁聽人員透露,二審中,針對(duì)吳謝宇的精神狀況,其辯護(hù)人提供了新的證據(jù)。
吳謝宇的辯護(hù)人在庭上表示,有多名法學(xué)、法醫(yī)學(xué)專家學(xué)者、精神科專家先后對(duì)在案證據(jù)進(jìn)行了專業(yè)審查,認(rèn)為吳謝宇的行為之所以難以理解,在于其在案發(fā)時(shí)罹患重度抑郁癥發(fā)作伴精神病性癥狀,作案時(shí)辨認(rèn)、控制能力下降或喪失。辯護(hù)人認(rèn)為,2015年7月10日,吳謝宇殺害母親謝天琴時(shí)受精神病性癥狀支配,不能正確辨認(rèn)自己行為在法律上的意義、性質(zhì),作用和后果。
除了專家意見外,辯方還在庭上提出吳謝宇具有家族精神病史。據(jù)此前媒體報(bào)道,吳謝宇的代理律師曾向法院提出對(duì)吳謝宇進(jìn)行精神病司法鑒定,但法院和檢察院均未對(duì)吳謝宇啟動(dòng)精神病司法鑒定程序。
針對(duì)精神鑒定一事,出庭檢察官則表示,吳謝宇是經(jīng)過預(yù)謀后作案,過程邏輯清楚,殺害母親后,還有意識(shí)地去清理現(xiàn)場(chǎng),這些行為都能說明吳謝宇完全有刑事行為能力,沒有做精神病鑒定的必要,遂駁回申請(qǐng)。
在庭審中,就吳謝宇是否有家族精神病史,檢方也補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)。檢方確認(rèn)吳謝宇的兩位親屬分別患有精神分裂癥以及智力障礙,但根據(jù)有關(guān)證人的證言證詞,檢方認(rèn)為上述兩位親屬的精神病癥是外力刺激所致,而非家族遺傳,否認(rèn)吳謝宇具有精神病家族病史。在本次庭審中,檢方認(rèn)為,吳謝宇殺人時(shí)認(rèn)知清晰,目標(biāo)明確。
吳謝宇(左)上學(xué)時(shí)期的照片
關(guān)于“擴(kuò)大性自殺”
據(jù)旁聽人員透露,吳謝宇的辯護(hù)人在二審中提出,多位法學(xué)、精神病學(xué)專家一致認(rèn)定吳謝宇系因重度抑郁癥發(fā)作導(dǎo)致“擴(kuò)大性自殺”。
據(jù)法醫(yī)學(xué)專業(yè)文獻(xiàn)解釋,“擴(kuò)大性自殺”又稱憐憫性殺親?;颊咴趪?yán)重的情緒低落的狀態(tài)下,感到困難重重,前途無望,有強(qiáng)烈的自殺企圖,并決意以自殺擺脫痛苦,但是想到自己的親人活著“痛苦”,為了免除親人的痛苦和不幸的遭遇,常將自己的配偶或兒女殺死后自殺。它是抑郁癥患者殺人的原因之一。
吳謝宇在二審?fù)ド献允?,他?014年下半年開始產(chǎn)生自殺的想法。當(dāng)時(shí),他在北大附近一座大廈上英語課,每次下課后的晚上都會(huì)跑到大廈的18層,想跳樓。在學(xué)校時(shí)有一次還寫了遺書,但沒發(fā)送給母親。在之后逃亡的過程中,所住的酒店房間也都在高樓層。因此,辯護(hù)方總結(jié)認(rèn)為,吳謝宇案發(fā)前多次嘗試自殺。
在此次二審訊問環(huán)節(jié)中,吳謝宇稱自己殺人行為不存在預(yù)謀。根據(jù)吳謝宇此前的供述,他的弒母行為,受了電影中的部分情節(jié),以及自閉癥患兒媽媽“擴(kuò)大性自殺”行為的影響,認(rèn)為自己的行為是在拯救家人脫離苦難。
但吳謝宇在殺害其母親謝天琴后,未發(fā)生自殺行為。辯方出示的吳謝宇的陳述,以及此前報(bào)道提到,吳謝宇在處理尸體過程中在一瞬間感到恐懼,原本想自殺的他“突然不想死了”。就此,辯方在二審?fù)ド限q稱,一些精神障礙者遇到重大事件時(shí),患者會(huì)突然清醒,終止自己的危害行為。
在此前的一審中, 福州中院認(rèn)定“沒有證據(jù)證明謝天琴認(rèn)為生活失去了意義”。
據(jù)旁聽人員透露,二審?fù)ド希q護(hù)方將謝天琴的部分日記在庭審上出示,以還原謝天琴心理狀態(tài)。辯護(hù)方稱,根據(jù)其獲得的謝天琴書信,謝天琴的情感比較強(qiáng)烈,認(rèn)為自己非常失敗,也常因?yàn)樯瞵嵤露肴に?。在日記中,謝天琴曾寫道希望再也不要回到自己的房子。
在此次法庭上,吳謝宇還稱,在殺害母親的過程中,他在反復(fù)播放一個(gè)十幾分鐘的視頻。視頻是很多電影片段的剪輯。他還提到,自己之所以將母親尸體包裹了75層,是效仿了影片中的劇情。
吳謝宇逃亡期間的通緝照
吳謝宇的求生陳述
庭審的最后,吳謝宇進(jìn)行了最后的個(gè)人陳述。據(jù)旁聽人員回憶,在法庭上,吳謝宇在被告席上穿著白色的短袖汗衫,戴著黑框眼鏡。身高一米八的他彎著腰駝著背,庭審中談及家中往事時(shí)數(shù)次激動(dòng)落淚。法官也一度提醒他控制好自己的情緒。
對(duì)于自己的作案動(dòng)機(jī),吳謝宇在此次庭審中的表述與一審相近。在一審中,吳謝宇稱,自己與母親相處的過程中長(zhǎng)期處于壓抑狀態(tài),他想自殺,又因?yàn)閾?dān)心“自己先走了,母親會(huì)崩潰痛哭”,于是殺害母親。
吳謝宇稱,在父親去世后,他不知道如何和母親交流。他覺得,他一直在隱藏自己。因?yàn)樗X得母親認(rèn)為他是一個(gè)好孩子,“但我知道我其實(shí)不是個(gè)好孩子”,吳謝宇說。
旁聽人員稱,吳謝宇在庭上提到,母子二人在家時(shí),母親每當(dāng)聽到門外有人經(jīng)過,就會(huì)關(guān)上門口的燈,把電視調(diào)成靜音,向吳謝宇比劃一個(gè)“噓”的手勢(shì)。他還提到,有一次自己的一個(gè)朋友來家里,母親看到有一雙陌生的鞋,就開始抽自己的嘴巴、扭自己的胳膊。吳謝宇稱,因?yàn)槟赣H的這種行為,導(dǎo)致自己也不敢和母親溝通自己的想法。
吳謝宇在陳述中稱,以前在家就像被關(guān)在籠子里,非常壓抑痛苦。而在看守所期間,他可以幫人寫信、做法律咨詢。能幫助別人,讓他感到很有意義。
在個(gè)人陳述中,吳謝宇也表達(dá)了懺悔。據(jù)旁聽人員稱,他對(duì)受害者們道歉,不抗拒懲罰,但希望有機(jī)會(huì)贖罪。吳謝宇說,自己罪惡滔天、罪有應(yīng)得,但如果被判處死刑,自己的一生就是“可鄙可恥”的。面對(duì)很多證據(jù),他感到很傷心,覺得他的母親因?yàn)樽约菏艿搅撕芏喾亲h。他希望自己可以有機(jī)會(huì)通過勞動(dòng)還清錢,還提到自己擁有繼承權(quán)的房屋,愿意將房屋權(quán)益優(yōu)先給案件中的受害人,“不管怎么判,希望給我一條生路,活著去贖罪?!?/p>
據(jù)旁聽人員介紹,檢方最后給出的庭審意見是駁回上訴,維持原判。庭審結(jié)束后,法庭宣布休庭,擇期宣判。