內(nèi)塔尼亞胡的逮捕令，對(duì)以色列的打擊有多大？
2024-05-25
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-05-25 20:13:20作者：未知
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日下午，位于海牙的聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院第三次發(fā)布針對(duì)加沙人道危機(jī)的臨時(shí)措施，首次要求以色列停止在拉法的一切軍事行動(dòng)，并確保國(guó)際人道援助和調(diào)查人員進(jìn)入加沙地帶。
國(guó)際刑事法院檢察官卡里姆·汗。圖源：國(guó)際刑事法院官網(wǎng)
這份“打折扣”的臨時(shí)措施，并未如提出請(qǐng)求的南非政府要求的那樣，明確以色列應(yīng)從加沙地帶立即、全部、無(wú)條件地撤軍。不過(guò)，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是5月下旬第二次受到來(lái)自國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的壓力。四天前，同樣位于海牙的國(guó)際刑事法院檢察官，申請(qǐng)了對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特及哈馬斯主要領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令，理由是涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪。
更值得注意的是，國(guó)際法院今年1月發(fā)布第一份臨時(shí)措施時(shí)，未要求以色列停止軍事行動(dòng)；而這一次，法院指出，加沙地帶局勢(shì)已嚴(yán)重惡化，法院必須提出新的要求。審查以方提交的證據(jù)后，法院指出，以色列未能證明其充分保護(hù)平民，也未能為平民提供基本生活保障。國(guó)際法院的特拉迪法官還提到，以色列代表在口頭陳述中完全沒(méi)有就“以色列‘行使自衛(wèi)權(quán)’造成的后果和哈馬斯的襲擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相稱”這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)，讓法官感到困惑。
“最近兩周，以色列的國(guó)際支持、國(guó)際地位正在急速惡化?！币陨泻７ù髮W(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)榮休教授尤里·巴爾-約瑟夫5月24日對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，如果國(guó)際法院的臨時(shí)措施引發(fā)國(guó)際制裁，以色列將遭到“真正的打擊”，公眾對(duì)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的訴求也會(huì)進(jìn)一步增加。
以色列海法大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)榮休教授約瑟夫。
約瑟夫是以色列知名的國(guó)家安全及地緣政治專家，他關(guān)于中東情報(bào)史的多部專著被改編為電影和紀(jì)錄片，最知名者是電影《天使降臨》（The Angel）。約瑟夫坦言，雖然以色列軍方高層很清楚，占領(lǐng)拉法不會(huì)結(jié)束和哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，也無(wú)法消滅哈馬斯的有生力量，但內(nèi)塔尼亞胡依然想要通過(guò)一場(chǎng)“絕對(duì)的勝利”挽救自己的政治生命，以色列國(guó)內(nèi)也確實(shí)還有“非常強(qiáng)大的民意”贊成繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。
以色列民眾如何看待戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)以及“兩國(guó)方案”？以色列軍政高層的主要分歧有哪些？為何軍方不支持長(zhǎng)期占領(lǐng)加沙？戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，以色列能接受的巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的基本條件是什么？就這些問(wèn)題，《中國(guó)新聞周刊》近日對(duì)約瑟夫教授進(jìn)行了專訪。
“現(xiàn)在我們雙方應(yīng)當(dāng)想一想的是，在和平進(jìn)程被中斷后，我們都付出了多么高昂的代價(jià)?！痹诓稍L的最后，約瑟夫說(shuō)。
以色列的國(guó)際地位正在急速惡化
中國(guó)新聞周刊：5月24日，國(guó)際法院發(fā)布臨時(shí)措施，要求以色列停止在拉法的軍事行動(dòng)。此前，國(guó)際刑事法院檢察官申請(qǐng)了對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特及哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令，并得到法國(guó)、德國(guó)等歐洲主要國(guó)家的支持。本周，挪威、愛(ài)爾蘭、西班牙還宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。這些來(lái)自國(guó)際司法機(jī)構(gòu)和歐洲的新動(dòng)向，對(duì)以色列政府的決策能產(chǎn)生多大的影響？
約瑟夫：對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，現(xiàn)在的形勢(shì)很嚴(yán)峻。如果我們看看最近兩周發(fā)生的一切，以色列的國(guó)際支持、國(guó)際地位正在急速惡化。所有歐洲國(guó)家都越來(lái)越接近承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。西班牙、挪威和愛(ài)爾蘭只是第一批，其他國(guó)家正在排隊(duì)等候。我認(rèn)為德國(guó)可能是最后一個(gè)（承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的歐洲國(guó)家），因?yàn)樗鸵陨杏刑厥獾臍v史關(guān)系。但對(duì)于英國(guó)、法國(guó)，我并不確定（它們繼續(xù)支持以色列）。
在美國(guó)，拜登顯然不喜歡內(nèi)塔尼亞胡，民主黨人不確定美國(guó)是否還要繼續(xù)和以色列保持現(xiàn)在這種密切關(guān)系。即使特朗普11月能贏得大選，他對(duì)以色列的幫助也會(huì)很有限，他已經(jīng)公開(kāi)表達(dá)過(guò)“以色列犯了很多錯(cuò)誤”的觀點(diǎn)了?？梢源_定的是，只要內(nèi)塔尼亞胡還在執(zhí)政，美國(guó)和以色列的關(guān)系就會(huì)越來(lái)越糟。
現(xiàn)在，隨著國(guó)際法院裁決出爐，以色列還可能面臨國(guó)際制裁，這又是一件前所未有的事。承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)這件事本身，不會(huì)傷害到以色列，但國(guó)際制裁是真正有威脅的措施。以色列是一個(gè)極其依賴全球自由市場(chǎng)的國(guó)家，制裁將是以色列民眾無(wú)法承受的。
對(duì)普通以色列人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，各類商品的價(jià)格已經(jīng)增長(zhǎng)了10%、15%乃至更多。土耳其政府本月宣布的制裁，進(jìn)一步推高了物價(jià)?，F(xiàn)在夏天即將到來(lái)，以色列人以往熱衷于去歐洲度假，但現(xiàn)在這可能面臨困難。此外，如果以色列被限制參加巴黎奧運(yùn)會(huì)，也將造成很大的社會(huì)沖擊。如果民眾都感受到生活的變化，大家將會(huì)更加意識(shí)到：我們需要一個(gè)解決方案。
至于內(nèi)塔尼亞胡，他現(xiàn)在不得不在兩方面之間周旋。一方面是國(guó)際社會(huì)越來(lái)越大的壓力，涉及國(guó)際刑事法院的逮捕令以及可能的國(guó)際制裁；另一方面，以色列極右翼政治力量主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)政治聯(lián)盟正在變得越來(lái)越極端，要求內(nèi)塔尼亞胡不能在戰(zhàn)爭(zhēng)上做出任何讓步。一邊是“小心點(diǎn)，我們要對(duì)你發(fā)出逮捕令”，另一邊是“小心點(diǎn)，你將失去你的聯(lián)合政府”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月24日，以色列南部，以色列轟炸后，加沙地帶上空升起煙霧。圖/視覺(jué)中國(guó)
內(nèi)塔尼亞胡尚未放棄占領(lǐng)拉法
中國(guó)新聞周刊：如你所言，以色列政府一直沒(méi)有表現(xiàn)出會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)上讓步，他們宣稱任何國(guó)際壓力都不會(huì)改變以色列對(duì)拉法采取地面行動(dòng)的決心。然而，從5月初對(duì)拉法口岸進(jìn)行小規(guī)模地面行動(dòng)以來(lái)，以色列國(guó)防軍至今還沒(méi)有展開(kāi)大規(guī)模軍事行動(dòng)。這是否意味著內(nèi)塔尼亞胡事實(shí)上已經(jīng)調(diào)整策略，轉(zhuǎn)向?qū)ㄟM(jìn)行封鎖而非進(jìn)攻？
約瑟夫：我認(rèn)為目前尚不能得出這個(gè)結(jié)論。以色列軍隊(duì)正陳兵在拉法附近，而且在5月7日切斷了拉法地區(qū)和埃及之間的邊界聯(lián)系。這意味著一個(gè)重要的軍事變化，即拉法被切斷了和外界的聯(lián)系，徹底被以色列軍隊(duì)包圍。考慮到越來(lái)越多的拉法難民正在離開(kāi)該地區(qū)，我認(rèn)為以色列采取地面軍事行動(dòng)的可能性其實(shí)在增加。或者至少說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡還沒(méi)有放棄占領(lǐng)拉法的想法。
就以色列國(guó)防軍來(lái)說(shuō)，他們面臨的是兩難困境。一方面，軍方不想陷入更艱難的戰(zhàn)事中；另一方面，他們受到上級(jí)的政治壓力，要求他們走入其中。雖然軍方高層告訴領(lǐng)導(dǎo)人，占領(lǐng)拉法不會(huì)結(jié)束和哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，也無(wú)法消滅哈馬斯的有生力量，但內(nèi)塔尼亞胡依然想要通過(guò)一場(chǎng)“絕對(duì)的勝利”，來(lái)向其支持者表明，自己履行了承諾。
中國(guó)新聞周刊：以色列國(guó)防軍還在使用人工智能系統(tǒng)在加沙平民中識(shí)別哈馬斯成員，有報(bào)道說(shuō)他們識(shí)別了超過(guò)3萬(wàn)個(gè)目標(biāo)。你是以色列知名的情報(bào)和安全事務(wù)專家，據(jù)你所知，這個(gè)系統(tǒng)精確嗎？
約瑟夫：這個(gè)問(wèn)題非常重要，但目前我們還難以下準(zhǔn)確的結(jié)論。以色列軍方建立了所謂的“目標(biāo)銀行”（bank of targets），使用人工智能去識(shí)別在加沙及西岸生活的數(shù)百萬(wàn)巴勒斯坦人，比對(duì)哪些人符合恐怖分子的特征。這需要收集整個(gè)地區(qū)每一個(gè)巴勒斯坦人的詳細(xì)信息，才能做出精確的判斷。
你提到的“3萬(wàn)個(gè)目標(biāo)”，據(jù)我所知，是指以色列國(guó)防軍在2023年10月的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，已經(jīng)擁有了2.7萬(wàn)個(gè)在加沙地帶的目標(biāo)數(shù)據(jù)。這其中有些目標(biāo)95%匹配恐怖分子特征，有些只有80%、70%匹配。所以，不能說(shuō)這個(gè)人工智能系統(tǒng)本身就多么準(zhǔn)確，它的主要價(jià)值是能給軍方提供很多目標(biāo)。
對(duì)于以色列的情報(bào)機(jī)構(gòu)，我認(rèn)為，他們能很好地完成一些精確分析任務(wù)，比如說(shuō)，如果你想知道某個(gè)恐怖分子某個(gè)時(shí)刻在哪個(gè)咖啡館里，情報(bào)機(jī)構(gòu)可以告訴你。但一旦涉及到戰(zhàn)略評(píng)估，他們往往是錯(cuò)誤的，10月7日哈馬斯的襲擊就是一個(gè)例子，我認(rèn)為這是以色列建國(guó)以來(lái)遭遇的最嚴(yán)重的情報(bào)失敗。
以色列仍有非常強(qiáng)大的民意支持繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)
中國(guó)新聞周刊：你剛才提到了，在進(jìn)攻拉法的問(wèn)題上，以色列國(guó)防軍和內(nèi)塔尼亞胡有不同的觀點(diǎn)。4月以來(lái)，我們看到以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的矛盾公開(kāi)化，還有多位以色列高級(jí)將領(lǐng)辭職。對(duì)于加沙問(wèn)題，目前以色列軍政高層的主要分歧是什么？
約瑟夫：克勞塞維茨（著名軍事理論家，《戰(zhàn)爭(zhēng)論》作者）曾說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)有兩種邏輯，一種是軍事邏輯，一種是政治邏輯?，F(xiàn)在我們要注意第三種邏輯，那就是內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的政治生存邏輯。他正在盡其所能保持其權(quán)力運(yùn)作，他知道自己一旦下野，將會(huì)面臨的是政治生命的終結(jié)。所以他在盡一切可能延長(zhǎng)目前的戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是，這種延長(zhǎng)的策略正在變得越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣中的溫和派傾向于盡快達(dá)成協(xié)議，他們對(duì)內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的政治生命不感興趣?，F(xiàn)在，隨著國(guó)際壓力的增加，內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的利益，和以色列的國(guó)家利益之間的沖突，正變得越來(lái)越大。很關(guān)鍵的一點(diǎn)是，幾周前，在以色列，幾乎還沒(méi)有人談?wù)撨@種利益沖突。而現(xiàn)在，幾乎每個(gè)人都感覺(jué)到了這種矛盾。
中國(guó)新聞周刊：這是否意味著有越來(lái)越多的以色列人反對(duì)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)？
約瑟夫：一方面，確實(shí)有越來(lái)越多的以色列人傾向于盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列很久沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)了，每天都有士兵被殺，這不是一個(gè)令人滿意的狀態(tài)。但并不是所有以色列人都這么想。坦白說(shuō)，以色列國(guó)內(nèi)仍然有非常強(qiáng)大的民意支持繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們還要考慮黨派因素：甘茨領(lǐng)導(dǎo)的中間政治力量目前還在戰(zhàn)時(shí)政府中。如果他們脫離戰(zhàn)時(shí)政府、轉(zhuǎn)為反對(duì)派，他們會(huì)和內(nèi)塔尼亞胡決裂，也會(huì)更加明確地反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，這將帶動(dòng)一部分民眾。一個(gè)只有極右翼分子的政府不會(huì)得到大多數(shù)人的支持，但目前的政府依然是一個(gè)中間溫和派參與的聯(lián)合政府。
還需要注意的是，越來(lái)越多的人反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，并不意味著越來(lái)越多的人支持“兩國(guó)方案”。以色列社會(huì)最近幾年不斷“右轉(zhuǎn)”，現(xiàn)在多數(shù)人已經(jīng)難以習(xí)慣那種“兩國(guó)方案是唯一解決方案”的觀點(diǎn)。他們更愿意說(shuō)的是“我們不要戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要解決方案”，但不是“我們支持兩國(guó)方案”。
在歷史最高點(diǎn)時(shí)，可能有80%的以色列人支持兩國(guó)方案，但現(xiàn)在，算上以色列阿拉伯人在內(nèi)，如果“兩國(guó)方案”能在這里獲得50%的支持率，就已經(jīng)很難得了。在此背景下，即使是中間溫和政黨，也更愿意談?wù)摗敖鉀Q辦法”、談?wù)摗耙陨械陌踩姹仨毜玫骄S護(hù)”。對(duì)于兩國(guó)方案，他們更多地表現(xiàn)出一種不明確支持也不明確反對(duì)的態(tài)度。
長(zhǎng)期占領(lǐng)加沙“太貴了”
中國(guó)新聞周刊：在你看來(lái)，當(dāng)前加沙地帶的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)如何結(jié)束？是達(dá)成協(xié)議、人質(zhì)回家、以色列撤軍，還是以色列長(zhǎng)期控制加沙，甚至重建定居點(diǎn)，維持占領(lǐng)和沖突狀態(tài)？
約瑟夫：戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束存在多種可能性。但很顯然的一點(diǎn)是：以色列是一個(gè)議會(huì)制民主國(guó)家。我們的議會(huì)有120席，目前的執(zhí)政聯(lián)盟擁有64席。這意味著只要在下次選舉中失去5個(gè)席位，目前的聯(lián)盟就會(huì)終結(jié)。
讓我們考慮幾種情況。如果戰(zhàn)爭(zhēng)以協(xié)議達(dá)成、人質(zhì)回家的方式結(jié)束，那么退出聯(lián)盟的會(huì)是（反對(duì)協(xié)議的）極右翼。即使是內(nèi)塔尼亞胡也很清楚極右翼在將以色列拖向?yàn)?zāi)難的深淵，但是他已經(jīng)被束縛住了。我想下一任以色列總理會(huì)考慮一個(gè)與目前不同的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。
至于長(zhǎng)期控制加沙，甚至在加沙修建定居點(diǎn)，我認(rèn)為這不會(huì)成為一種選項(xiàng)。請(qǐng)記住，加沙是一個(gè)極度擁擠的地方，200多萬(wàn)巴勒斯坦人生活在300多平方公里的土地內(nèi)。以色列呢？我們現(xiàn)在有約650萬(wàn)猶太人，生活在“從河到?！敝g的土地上。我們?yōu)槭裁匆氐郊由辰⒍ň狱c(diǎn)？除了極少數(shù)極右翼分子，沒(méi)人愿意。這是一個(gè)瘋狂而愚蠢的想法，不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上，如果你問(wèn)以色列軍方和以色列安全機(jī)構(gòu)，他們會(huì)告訴你，基于以色列的國(guó)家利益，我們不想長(zhǎng)期控制加沙。因?yàn)檫@太貴了。如果長(zhǎng)期控制加沙，我們需要維持至少三倍于常規(guī)軍力的軍事單位。我們已經(jīng)在2005年離開(kāi)，我們不想重復(fù)這個(gè)問(wèn)題。從以色列的角度出發(fā)，加沙的最終解決方案，還是回到“兩國(guó)方案”，由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)去管理。
中國(guó)新聞周刊：但巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的能力和支持度存在很大的爭(zhēng)議。從以色列的角度看，有其他的選擇嗎？
約瑟夫：巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)是軟弱的、不受歡迎的，但最近一個(gè)時(shí)期，美國(guó)及阿拉伯國(guó)家都在談?wù)摪屠账固姑褡鍣?quán)力機(jī)構(gòu)的改革。以色列必須參與到這個(gè)改革進(jìn)程中?，F(xiàn)在，因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡被極右翼綁定，以色列沒(méi)有參與這一進(jìn)程，這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。加沙的問(wèn)題已經(jīng)接近尾聲，而除了巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，事實(shí)上沒(méi)有其他力量可以接管這里。
目前，考慮到內(nèi)塔尼亞胡的錯(cuò)誤決策，以色列政策界及國(guó)際社會(huì)正在討論一種過(guò)渡方案：以色列軍隊(duì)撤出后，一支由阿拉伯國(guó)家及歐洲國(guó)家軍事力量組成的國(guó)際部隊(duì)暫時(shí)管理加沙，這個(gè)周期可能是一年，也可能是兩三年。在此期間，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)完成改革，然后重新接管。從美國(guó)、埃及政府到以色列軍方、安全部門，很多人都期待進(jìn)一步討論這種方案，這將足以在加沙地帶維持安全秩序。問(wèn)題是，直到目前，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。
未來(lái)巴以要解決“相互懷疑”
中國(guó)新聞周刊：巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的執(zhí)政團(tuán)體法塔赫正在和哈馬斯就組建聯(lián)合政府的可能性進(jìn)行接觸。這可能不會(huì)很快取得成果，但華盛頓的一些政策界人士已經(jīng)指出，在未來(lái)的和平進(jìn)程中徹底排除哈馬斯，是非常困難的。以色列領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)如何看待一個(gè)有哈馬斯參與的巴勒斯坦政府？
約瑟夫：從內(nèi)塔尼亞胡2009年掌權(quán)以來(lái)，以色列政府的政策是一致的，即讓西岸的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)保持羸弱的狀態(tài)，同時(shí)在加沙“培育”（nurture）哈馬斯。通過(guò)這種雙管齊下的辦法，以色列極右翼就可以找到足夠的借口回避重啟“兩國(guó)方案”談判的進(jìn)程，宣稱“我們無(wú)法找到一個(gè)可以代表巴勒斯坦的團(tuán)體開(kāi)始對(duì)話”。可以說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡政策的本質(zhì)就是不想要“兩國(guó)方案”，不想談?lì)I(lǐng)土問(wèn)題。
但這并不意味著巴勒斯坦自己的聯(lián)合政府真的是無(wú)法組建的。一些政治家為此做過(guò)努力。我記得穆罕默德·巴爾古提（Mohammad Barghouti，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)前部長(zhǎng)）曾在哈馬斯和法塔赫之間幾乎達(dá)成了一項(xiàng)組建團(tuán)結(jié)政府的協(xié)議，但以色列阻止了這個(gè)進(jìn)程（2006年，巴爾古提被以色列短暫逮捕后獲釋）。現(xiàn)在的問(wèn)題主要是，中國(guó)、美國(guó)等世界主要國(guó)家，如何看待、是否支持組建這種聯(lián)合政府？
中國(guó)新聞周刊：如果以色列極右翼不再當(dāng)政，對(duì)于一個(gè)更溫和的以色列政府來(lái)說(shuō)，接受巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的基本條件是什么？
約瑟夫：以色列最關(guān)心的是安全問(wèn)題。以色列人感到，很多注入巴勒斯坦方面的資金最終流向了“恐怖分子”。在此前的和平進(jìn)程中，以色列就提出，巴勒斯坦應(yīng)當(dāng)是一個(gè)非軍事化的國(guó)家，也就是說(shuō)巴勒斯坦政府可以有警察力量，但不能有軍隊(duì)。巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)曾經(jīng)同意過(guò)這一點(diǎn)。當(dāng)然，現(xiàn)在我們雙方都經(jīng)歷了更多的傷痛經(jīng)歷，巴勒斯坦人也有自己的創(chuàng)傷記憶，以色列和巴勒斯坦之間的相互懷疑程度非常高。我認(rèn)為，我們應(yīng)該走出的第一步，就是解決這個(gè)“相互懷疑”的問(wèn)題。
中國(guó)新聞周刊：巴勒斯坦人也有自己的安全關(guān)切，他們可能不會(huì)再接受只有警察、沒(méi)有軍隊(duì)的協(xié)議了，因?yàn)樗麄円膊幌嘈乓陨械陌踩兄Z。解決這種“相互懷疑”的具體辦法是什么？
約瑟夫：我能理解巴勒斯坦方面的擔(dān)憂。上世紀(jì)90年代的和平進(jìn)程是一個(gè)“兩國(guó)”之路的開(kāi)端，但是因?yàn)槔e總理遇刺，后續(xù)的進(jìn)程被中斷了。我想，現(xiàn)在我們雙方應(yīng)當(dāng)想一想的是，在和平進(jìn)程被中斷后，我們都付出了多么高昂的代價(jià)，這種代價(jià)對(duì)以色列和巴勒斯坦來(lái)說(shuō)都是不可承受的。重新開(kāi)始一個(gè)新的“兩國(guó)方案”進(jìn)程，雙方民眾都將從中獲益。這需要以色列、巴勒斯坦和國(guó)際社會(huì)的共同努力及對(duì)加沙地帶的大力投資，但我希望我們能做到這一點(diǎn)。
作者：曹然
編輯：徐方清