夜來香是什么(夜來香是什么季節(jié)開的花)
2023-03-25
更新時間:2023-03-23 16:32:23作者:未知
德國總理朔爾茨
參考消息網(wǎng)3月23日報道 據(jù)俄新社莫斯科3月22日報道,美國記者西摩·赫什援引消息人士的話說,德國總理朔爾茨自2022年秋天以來一直協(xié)助華盛頓掩蓋“北溪”天然氣管道爆炸的相關信息。
報道稱,赫什說,目前還沒有答案的問題是,朔爾茨是否事先知道對“北溪”的破壞行動。但不管怎樣,他都以某種方式參與了美國隱瞞信息的努力。
赫什在社交平臺上寫道:“現(xiàn)在值得注意的是,自2022年秋天以來,朔爾茨總理顯然參與了協(xié)助拜登政府隱瞞在波羅的海的行動?!?/p>
報道稱,他還提醒,朔爾茨3月初訪問了美國,行程只包括兩次公開活動,他和拜登都沒有舉行記者招待會接受提問。但是,赫什指出,兩個領導人的會晤長達80分鐘,大部分時間連助手都不在場。會晤結束時沒有發(fā)表任何官方聲明,但據(jù)一位接近外交信源的消息人士稱,會談涉及“披露天然氣管道爆炸問題”。
赫什說,在德美領導人會晤后,美國中情局官員被要求與德國情報部門合作,為美國和德國媒體提供“北溪”爆炸事件的替代版本。拜登做出了一個愚蠢的破壞決定,現(xiàn)在不得不撒謊。
俄新社還稱,西摩·赫什在接受媒體采訪時說,美國總統(tǒng)拜登決定破壞俄羅斯“北溪”天然氣管道可能是因為烏克蘭的戰(zhàn)場形勢。
拜登 資料圖
他說:“拜登在2022年9月底做出了這一決定(炸毀‘北溪’天然氣管道),原因我不知道。很可能,烏克蘭在戰(zhàn)場上的失利使他擔心西歐國家特別是德國是否會繼續(xù)資助沖突?!?/p>
與此同時,赫什指出,一些西方媒體稱“一群烏克蘭人持假護照租了一艘價值百萬美元的游艇”炸毀了“北溪”天然氣管道,這樣的說法是站不住腳的。
赫什說:“你真的相信能用假護照搞出這樣的事情嗎?這是一個可笑的故事,但這并沒有阻止他們把它公之于眾。然而,這種說法最終破產(chǎn)了,盡管白宮對它寄予厚望?!保ň幾g/魏良磊)
延伸閱讀
西摩·赫什:可以確定地告訴你,“北溪”就是拜登下令炸的
“我們(美國)處在一個瘋狂的境地?!比涨芭睹绹钦А氨毕碧烊粴夤艿滥缓蠛谑值馁Y深記者西摩·赫什,在接受《環(huán)球時報》記者專訪時對美國的烏克蘭以及對華政策表示擔憂。赫什曾在上世紀70年代報道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺,參與報道尼克松政府的“水門事件”,并在2004年揭露美國在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄的虐囚丑聞。他表示,美國政府沒有告知民眾所有關于俄烏沖突的情況,反而不斷向歐洲地區(qū)部署兵力,華盛頓很難在這場沖突中獲得好結局。
環(huán)球時報:我們想進一步了解一些您報道中的細節(jié)。據(jù)您所知,美國總統(tǒng)拜登是從一開始就知道炸毀“北溪”天然氣管道的計劃嗎?還是從某一個時刻得知該計劃的?在整個過程中,他的態(tài)度有沒有發(fā)生變化?在知情或執(zhí)行這項計劃的人中,有沒有人提出反對意見?
赫什:除了我的文章,我不能說太多東西,我需要保護告訴我這些事的人。我在美國記者這行已經(jīng)有五六十年了,寫過很多涉及情報部門的敏感消息,大多數(shù)時候這些報道都很具有批判性,但幾乎在每一篇報道中,我都沒有暴露過我的消息來源。在過去這些年里,從來沒有人因為(告訴我什么事情而)被曝光、被起訴,這對我來講是最重要的事。
西摩·赫什
在過去一個半月里,我已經(jīng)寫了5篇(和“北溪”天然氣管道以及烏克蘭危機)有關的文章。我會堅持寫下去,因為我對美國當下的政策感到非常擔憂——不僅是美國政府對俄烏問題的政策,還有他們對中國的政策。
盡管我無法告訴你我是怎么獲知這些消息的,但我可以確定地告訴你,“北溪”天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國有秘密合作關系的挪威也參與了這項計劃,但一些執(zhí)行任務的人對他們要做的事是不太情愿的。摧毀一條能讓德國和西歐保持溫暖與富庶的管道,在政治上并不是一個好主意。
環(huán)球時報:您說您很擔心美國的政治。具體來說,您在擔心什么?
赫什:告訴我一些內(nèi)情的人,他們是一些在做自己真正想做事情的人,因為他們相信一些真相必須浮出水面。他們效忠的是美國憲法,而不是他們的“老板”。對于國務卿布林肯、總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文以及副國務卿紐蘭這些人,我都持批評態(tài)度。我認為這三個人都是徹頭徹尾的反共主義者。
拜登
我現(xiàn)在也不那么尊重美國新聞界了,所以我現(xiàn)在自己寫文章自己發(fā)表,沒人來打擾我。美國新聞界可能是太害怕再出現(xiàn)一個特朗普了,所以他們現(xiàn)在支持拜登過了頭,對他缺少足夠的批評。
其實我今天寫的文章和我當年給《紐約客》《紐約時報》寫的文章沒什么區(qū)別,都是使用不具名的信源。你隨便撿起一份《紐約時報》翻開,會發(fā)現(xiàn)幾乎每篇關于外交政策的報道都在使用不具名的消息來源,所以他們拿我使用不具名信源來批評我,其實本質上是由于他們不想發(fā)表這篇報道,因為他們擔心這樣的報道會傷害民主黨。
環(huán)球時報:您在近期的一次采訪中表示,美國主流媒體沒有報道俄烏沖突中的很多事情,“我所了解的戰(zhàn)爭不是你們所讀到的戰(zhàn)爭”。能否為我們講一講,您所了解到的俄烏沖突是怎樣的?
赫什:當我在寫有關越南戰(zhàn)爭的調(diào)查報道時,(美國國會)參議院和眾議院的民主黨人都有反對戰(zhàn)爭的。但讓我震驚的是,現(xiàn)在參議院和眾議院的民主黨人竟然一致支持烏克蘭,只有少數(shù)一些共和黨人反對這場沖突。我們處在一個瘋狂的境地,沒有人試圖調(diào)查真相到底是什么。
事實上,我們正在增加(在歐洲地區(qū)的)兵力,每天都有大量的軍人進入西歐,這讓我非常擔心將會發(fā)生什么。在這場沖突中,烏克蘭和拜登政府都難以獲得好的結局,美國民眾沒有被告知全部情況,這場沖突不會有好結局。
不管你對俄羅斯總統(tǒng)普京是什么看法,我都不贊同軍事沖突。在1990年東西德合并時,我們曾與蘇聯(lián)達成協(xié)議,保證北約不會向東擴展一英寸,但現(xiàn)在北約擴員了14個國家。我能理解(為什么俄羅斯感到)這是一種挑釁。我希望俄羅斯沒有對烏克蘭發(fā)起軍事行動,但我必須說,他們不會輸?shù)暨@場沖突。
環(huán)球時報:您認為美國和俄羅斯爆發(fā)直接沖突的可能性大嗎?
赫什:每天都有更多(美國的)船只攜帶著武器而來。美軍在那里(歐洲)派了兩個旅,(屬于)第82師和第101師,他們離戰(zhàn)場很近。我認為我們會以北約的名義為掩護介入,但我不認為美國政府在考慮和俄羅斯發(fā)生直接沖突。誰也不知道會發(fā)生什么,戰(zhàn)場非常難以預測。但我知道對烏克蘭來說,很難有一個好的結局。
我認為俄羅斯會愿意通過和談的方式解決問題,只要俄羅斯能保持對烏克蘭頓巴斯地區(qū)的某種控制,這一地區(qū)有很多俄羅斯族人,且普京已經(jīng)在軍事上控制了該地區(qū)。但這非常棘手,這意味著拜登在政治上的失敗,也會使他很難獲得連任。
"北溪"管道被炸
環(huán)球時報:您認為是否有必要就“北溪”天然氣管道被炸一事展開聯(lián)合國主導的、多國參與的國際獨立調(diào)查?或者說,有可能開展聯(lián)合國主導的獨立調(diào)查嗎?
赫什:我們(美國)比任何其他安理會理事國都做了更多損害聯(lián)合國權威的事。幾周前,聯(lián)合國開了一次會,你們猜猜看是誰強烈反對安理會就“北溪”管道被炸一事進行辯論?為什么我寫的內(nèi)容在美國很少被報道?因為美國不能調(diào)查此事。