国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

▲本案當事人孫偉

紅星新聞記者丨劉木木發(fā)自云南

責編丨馮玲玲 編輯丨何先鋒

在工程領域摸爬滾打了20年多年的包工頭孫偉，經(jīng)中間人宋磊介紹，參與了永德縣一邊境小鎮(zhèn)的“供水管網(wǎng)建設項目”。宋磊自稱，他是貴州建工黔興建筑工程有限公司（下稱貴州黔興公司）“云南分公司負責人”，可以把該項目名義上以掛靠、實際是孫偉與“云南分公司”進行合作的方式聯(lián)合開發(fā)。 這是孫偉第一次與國企合作，他很興奮，不但向貴州黔興公司的賬戶上打了150萬的保證金，還立刻組建起了項目部。 然而好幾個月過去，孫偉一直沒等到開工通知。面對各方推諉，孫偉心生疑慮，遂委托律師向永德縣住房和城鄉(xiāng)建設局及永德縣自然資源局查詢該項目進展。兩單位回復：未查詢到供水管網(wǎng)建設項目“施工許可”及“規(guī)劃許可證”辦理情況。這意味著，這個所謂的“供水管網(wǎng)建設項目”不存在。

司法證據(jù)顯示，孫偉的150萬保證金，幾經(jīng)劃轉后，大部分疑似轉入了中間人宋磊的弟弟宋毅公司名下。孫偉懷疑自己被設套詐騙，遂向法院提起訴訟。

今年1月，云南省永德縣人民法院作出一審判決，判令有關方面退還這筆保證金，但貴州黔興公司不承擔退還該筆保證金義務。孫偉向臨滄市中級人民法院提起上訴，本合同糾紛案二審階段已開庭完畢，即將宣判。

01經(jīng)律師朋友介紹認識了“宋總”

孫偉，云南昭通鎮(zhèn)雄人，從十幾歲開始，他就在云南各地承包工程。2023年2月底，經(jīng)一律師介紹，他認識了昭通水富人宋磊。

“當時律師朋友對我說，宋磊是貴州黔興公司云南分公司負責人。”孫偉回憶，經(jīng)這名律師電話邀約，他們在昆明市五華區(qū)云時代一樓的一家酸湯牛肉火鍋店吃了晚飯。酒過三巡，他們留下了彼此的聯(lián)系方式。

數(shù)日后，孫偉找律師朋友辦事，去其辦公室，發(fā)現(xiàn)恰好宋磊也在。當日中午12點左右，孫偉開車，把宋磊送到五華區(qū)云南能投緣達大廈樓下。

據(jù)孫偉陳述，沒過幾天，宋磊給他打電話，稱其公司有個項目，問孫偉有沒有意向一起合作。宋磊發(fā)的定位為五華區(qū)云南能投緣達大廈，孫偉依據(jù)導航，趕來跟宋磊見面。

在這幢大廈里，宋磊給孫偉泡茶，聊起電話里說的項目——云南省臨滄市永德縣小勐統(tǒng)鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)項目。據(jù)孫偉稱，當時宋磊說，他已把合同簽訂下來了，他作為云南分公司的負責人，可以把此項目名義上以掛靠、實際是孫偉與“云南分公司”進行合作的方式聯(lián)合開發(fā)，雙方約定公司占比40%，孫偉占比60%。除一部分掛靠管理費外，孫偉還需交150萬保證金。

本案《永德縣小勐統(tǒng)鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)建設項目施工總承包合同》顯示，該項目的發(fā)包人為丘北翥淼水務投資管理有限公司（下稱丘北翥淼公司），承包人為貴州黔興公司，時間為2023年2月14日。

據(jù)孫偉回憶，當時宋磊稱，這筆保證金要以公對公的方式打到丘北翥淼公司（甲方）的賬戶上方可開工，“他說甲方催得很急，打錢就可以進場開工，這150萬打過去，甲方會開同等價值的一張商業(yè)承兌匯票作為擔保。”

據(jù)孫偉講述，宋磊稱項目來之不易，前期的手續(xù)都是他配合甲方完成的，資金由他操作，已到賬1個多億，而孫偉參與這個標段工程量有8000多萬。2023年3月1號、3月2日，孫偉通過手機銀行，給貴州黔興公司轉賬150萬元。

據(jù)一審法院云南省永德縣人民法院審理情況及相關證據(jù)顯示，打款后，宋磊邀約孫偉簽訂了一份《承諾書》。同月6日，宋磊微信發(fā)給孫偉一張電子商業(yè)承兌匯票的截屏。

02遲遲等不到開工通知發(fā)現(xiàn)項目為空

作于2023年3月2日的這份《承諾書》載：孫偉系小勐統(tǒng)鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)項目負責人，根據(jù)甲方丘北翥淼公司要求，須通過貴州黔興公司賬戶，向甲方指定賬戶匯入合同履約保證金150萬元。該資金由孫偉自愿籌集并匯入貴州黔興公司綿陽農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶。

孫偉承諾，在丘北翥淼公司退回該筆合同履約保證金前，其不得以任何理由通過任何形式向貴州黔興公司索回該筆款項，且貴州黔興公司不承擔該筆款項所產(chǎn)生的一切利息等隱性債務，由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟、法律糾紛由孫偉全權承擔。

孫偉收到的作為擔保的電子商業(yè)承兌匯票截圖顯示，該匯票的出票人為綠地地產(chǎn)集團旗下公司，收款人為丘北翥淼公司，票據(jù)金額為150萬元，匯票到期日為2023年9月5日。

之后，孫偉開始完善手續(xù)、組建項目部、帶著他的“兄弟伙”落實勞務班組及施工材料、簽訂《項目內部管理目標責任書》等，靜等宋磊的“開工通知”。孫偉告訴記者，他在2023年3月還與相關人員就項目的進展等事項開過會。據(jù)孫偉提供的一張拍攝于2023年3月23日的照片顯示，孫偉與律師周某，貴州黔興公司副總龍某忠、財務總監(jiān)陶某云，“云南分公司負責人”宋磊等人，圍著一張辦公桌開會。

▲孫偉與宋磊（上排右一）等人開會 圖據(jù)受訪者

然而直到當年8月份，孫偉依舊沒等來開工通知?！斑@期間我也和宋磊聯(lián)系過，越來越感覺他在敷衍，于是我就委托律師，查詢到底有沒有這個項目?！?/p>

永德縣住房和城鄉(xiāng)建設局于2023年8月16日所作的《關于永德縣小勐鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)建設項目施工許可證辦理情況的查詢證明》稱：經(jīng)我局查詢核實，未查詢到項目在我局辦理施工許可等相關備案手續(xù)。

永德縣自然資源局于2023年10月25日向永德縣人民法院所作的“調取證據(jù)函”回復亦稱：經(jīng)在云南省國土空間規(guī)劃委員會查詢審批信息，未查詢到小勐鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)建設項目規(guī)劃許可辦理情況。

原告孫偉訴被告貴州黔興公司合同糾紛一案，永德縣人民法院于2023年9月8日立案。

孫偉認為，永德縣住房和城鄉(xiāng)建設局、永德縣自然資源局所作的兩份答復函證明，永德縣小勐統(tǒng)鎮(zhèn)水廠供水管網(wǎng)建設項目，在原告起訴階段并未辦理建設項目規(guī)劃許可證和施工許可證，“作為專業(yè)建筑公司的貴州黔興公司與丘北翥淼公司，利用一個非法建設工程騙取原告150萬元項目保證金的行為已構成欺詐?！?/p>

▲就本案項目情況，永德縣自然資源局向永德縣人民法院所做答復

03一審法院判令兩被告退還保證金

據(jù)一審《民事判決書》披露，本案中，被告貴州黔興公司申請追加丘北翥淼公司為被告，丘北翥淼公司又追加昆明翥淼農(nóng)村水利建設農(nóng)民專業(yè)合作社（下稱昆明翥淼合作社）、魏志斌為被告。

天眼查信息顯示，昆明翥淼合作社持股丘北翥淼公司75%。丘北翥淼公司的法定代表人是李玉東，魏志斌為監(jiān)事。

宋磊并非本案的被告。孫偉解釋，因他認為宋磊是個“徹頭徹尾的騙子”，起訴他“沒什么希望”。為了解本案更多原委，紅星新聞記者近日多次致電宋磊、李玉東、魏志斌，宋、李二人的手機始終處于無人接聽、忙音狀態(tài)，魏的手機則為無法接通狀態(tài)。之后，紅星新聞記者發(fā)采訪短信給宋、李，二人至截稿時間未回復。

一審《民事判決書》披露的證據(jù)顯示，孫偉于2023年3月2日將150萬保證金打入貴州黔興公司當日，貴州黔興公司即將該款項轉入丘北翥淼公司。3月4日，丘北翥淼公司分17次向昆明推飛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司轉款127.25萬元，該筆款項的轉讓，由魏志斌操作。

昆明推飛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司的法定代表人是宋毅，宋毅告訴紅星新聞記者，他是宋磊的弟弟。他解釋，其公司收到的這筆款項，系此前支付給丘北翥淼公司的一筆項目保證金。這筆保證金也是一個關于永德縣的項目，同樣是遲遲沒開工。對宋磊在本案中的角色，宋毅稱不了解相關情況。

貴州黔興公司相關負責人則向紅星新聞記者解釋，“供水管網(wǎng)建設項目”是存在的，但因甲方丘北翥淼公司的資金不到位，導致該項目無法啟動。此外，宋磊非公司員工，也根本不是什么“云南分公司”負責人，而只是一個“中間人”。

該負責人稱，此前公司領導曾專門到云南了解本案原委，并試圖幫助孫偉要回這筆保證金，還打算跟孫偉一起，起訴甲方丘北翥淼公司，“沒想到我們被孫偉起訴了，而那張商業(yè)承兌匯票，根本無法兌換”。

被告貴州黔興公司辯稱，根據(jù)孫偉簽訂的《承諾書》，其收取原告支付的150萬余元的保證金的行為系受托行為，不應承擔返還責任。丘北翥淼公司則辯稱，丘北翥淼公司本著實事求是的原則，是否歸還，應當誰歸還，怎么歸還，請法院客觀公正裁判。被告昆明翥淼合作社、魏志斌經(jīng)一審法院合法傳喚未到庭應訴，也未提交書面的答辯意見。

一審法院認為，依據(jù)《最高法關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》，原告孫偉與被告貴州黔興公司簽訂的《項目內部管理目標責任書》違規(guī)無效，貴州黔興公司不承擔退還履約保證金的義務。

一審法院最終判決如下：被告丘北翥淼公司、昆明翥淼合作社須退還原告150萬元保證金、賠償10余萬元的項目部辦公用房租金等。

▲本案一審判決書尾頁