2023大連五折文旅消費券怎么領 大連第三期旅游消費券
2024-07-11
更新時間:2024-07-11 21:08:43作者:未知
菲律賓反指中國破壞南海珊瑚礁,外交部駁斥
針對菲律賓不斷在南海挑釁滋事,中方近日發(fā)布多份報告,揭示了菲律賓軍艦對該地區(qū)生態(tài)的嚴重影響。7月8日,自然資源部南海生態(tài)中心和自然資源部南海發(fā)展研究院共同編制的《仁愛礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報告》,該報告詳細指出菲律賓軍艦非法“坐灘”行為嚴重損害了仁愛礁珊瑚礁的多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。
在10日的外交部記者會上,發(fā)言人林劍強調(diào),中方發(fā)布的報告是基于“客觀事實和科學調(diào)查”,他指出,報告清楚表明,導致仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞的主要因素是菲律賓軍艦非法“坐灘”及其相關聯(lián)的活動,中方要求菲方撤走在仁愛礁非法“坐灘”的軍艦,避免持續(xù)破壞仁愛礁生態(tài)環(huán)境。
隨后,英國廣播公司記者在會上追問稱,菲律賓政府反駁聲稱是中國的活動破壞了該地區(qū)環(huán)境。林劍回應說:“剛才已經(jīng)闡明了,中方一貫高度重視并采取切實的措施保護南沙群島的珊瑚礁系統(tǒng)和島礁的周邊海洋環(huán)境。”
值得注意的是,林劍還引用了當天早些時候發(fā)布的《黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況的調(diào)查評估報告》,該報告顯示黃巖島海域的生態(tài)環(huán)境良好,充分體現(xiàn)了中方在保護海洋生態(tài)環(huán)境方面取得的積極成效。
圖為外交部發(fā)言人林劍
中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員鮑志鵬在接受直新聞采訪時表示,首先可以明確看出,報告本身基于客觀事實和科學調(diào)查,內(nèi)容涵蓋了從衛(wèi)星遙感到現(xiàn)場調(diào)查的嚴謹數(shù)據(jù)分析,確保了結論的準確性和可靠性。這些具體的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象都清晰表明菲律賓軍艦在仁愛礁非法活動對珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)造成的長期破壞。
鮑志鵬強調(diào),黃巖島和仁愛礁的情況可以明顯看出對比。菲律賓軍艦的非法活動嚴重破壞了仁愛礁的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性,而中方在黃巖島的有效保護措施則展示了截然不同的生態(tài)景象。
菲律賓軍艦的非法活動嚴重破壞了仁愛礁
中方保護VS菲方破壞!黃巖島“全面體檢”報告首次公布
《仁愛礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報告》基于長達13年衛(wèi)星遙感和現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù),詳細記錄了軍艦非法“坐灘”對珊瑚礁系統(tǒng)的致命性破壞,以及對周邊區(qū)域珊瑚的生長與恢復產(chǎn)生了較大抑制性影響。此外,軍艦的銹蝕和人員活動產(chǎn)生的污染物對珊瑚的健康生長造成了長期性危害,通過對調(diào)查結果的評估分析,可以看出菲方軍艦長期非法“坐灘”已嚴重損害仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。
“就像《報告》給出的結論,菲律賓應立即清除非法‘坐灘’的軍艦,以消除持續(xù)的環(huán)境污染威脅。”鮑志鵬說。
菲律賓軍艦上人員在甲板直接焚燒垃圾
另一份《黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況調(diào)查評估報告》是我國首次公開發(fā)布的黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況的調(diào)查評估報告。
此報告基于現(xiàn)場調(diào)查結果、衛(wèi)星遙感資料和歷史調(diào)查研究資料,全面系統(tǒng)評估了黃巖島海域環(huán)境質(zhì)量狀況和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)狀況,分析了面臨的主要壓力和生態(tài)風險,結果顯示,黃巖島海域環(huán)境質(zhì)量優(yōu),珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)健康。
《報告》:不僅是一種記錄,更預示下階段執(zhí)法方向
實際上,在仁愛礁問題上,菲方往往將自身包裝成受害者的形象,進而指控中國。去年9月,菲政府聲稱,中國破壞了菲律賓在南海地區(qū)的島礁,正考慮就此向國際法院提起訴訟,此次又再一次故技重施,菲律賓的“南海問題工作組”在回應聲明中妄稱“中國專家對菲律賓的指責是錯誤的,是典型的誤導”,污蔑中方對南海的珊瑚礁造成“嚴重破壞”,還“呼吁”對南海珊瑚礁破壞的原因開展第三方評估。
鮑志鵬表示,近期發(fā)布的這兩份報告的對比引起了廣泛的社會關注。根據(jù)黃巖島海域的調(diào)查結果,可以明顯看出,在中國的精心保護和管理下,近年來該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到了顯著改善。無論是珊瑚礁的植被還是海洋生物的多樣性,都有了明顯的恢復。
“這種對比清楚地顯示出,南海地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的責任究竟落在了誰的肩上,誰在實際上做得好,誰又未盡職守,結果是顯而易見的?!?/strong>
此外,鮑志鵬認為,中方發(fā)布的生態(tài)環(huán)境報告不僅是對當前情況的一種記錄,也可能預示著中國在下一階段將積極強化南海地區(qū)的執(zhí)法安全措施。這包括增強整個南海地區(qū)局勢的穩(wěn)定控制能力,并在維護島礁主權的基礎上,加強對漁業(yè)與生態(tài)資源的執(zhí)法力度,以更系統(tǒng)的方式維護中國在南海的正當權益。
聯(lián)合調(diào)查隊于2024年5月至6月赴黃巖島海域系統(tǒng)開展該海域生態(tài)環(huán)境
《南海仲裁案裁決再批駁》報告發(fā)布
隨著菲律賓在南海各島礁不斷挑起爭端,并借助所謂的生態(tài)環(huán)境問題進行輿論炒作,近期,菲律賓還試圖以坐實仲裁裁決為目標,增加了相關法律動議和海上行動。
面對菲律賓可能提起的二次仲裁,由華陽海洋研究中心、中國南海研究院和中國國際法學會聯(lián)合撰寫的《南海仲裁案裁決再批駁》報告11日上午在北京發(fā)布,并對此進行了詳細批駁。
據(jù)悉,報告梳理了南海有關爭議問題的本質(zhì),并對南海仲裁案裁決的管轄權問題,仲裁裁決在歷史性權利、大陸國家遠海群島、島嶼地位等問題上的法律解釋和適用與事實認定問題,以及仲裁庭的代表性問題進行分析批駁,進一步向國際社會揭示仲裁裁決的謬誤和其對國際法治的危害。
報告重申了中國對于仲裁案以及仲裁裁決的立場:對于菲律賓濫用《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制、無視中國堅持通過談判和協(xié)商方式管控分歧解決爭端的一貫立場而單方面提起仲裁,中國政府堅持“不參與、不接受”;中國政府不會承認仲裁庭作出的非法裁決,也不會接受任何基于該裁決的主張和行動。
鮑志鵬指出,從目前菲律賓頻繁挑釁中國南海權利和主張的所作所為來看,菲現(xiàn)政府不僅沒有繼承中菲兩國過去達成的“不以仲裁裁決為前提討論南海問題”的諒解和默契,反而變本加厲地利用裁決改變現(xiàn)狀、固化非法所得,擴大侵權范圍。
所謂“南海仲裁案”的二次申訴 不過是一場碰瓷
鮑志鵬認為,菲律賓近期提出的所謂“南海仲裁案”的二次申訴,模式與之前相似,旨在通過國際炒作擴大南海問題的影響,塑造自身的受害者形象,這是一種典型的碰瓷挑釁行為。
“無論菲律賓政府如何包裝所謂的‘二次仲裁’,其內(nèi)容必定與仲裁裁決的若干錯誤產(chǎn)生關聯(lián)。而中方近期這種系列的報告,也可以說是對菲律賓這種行為的一種有力反制和回擊。”鮑志鵬說。
《南海仲裁案裁決再批駁》報告發(fā)布會 直新聞畢躍攝
回顧近期的種種摩擦,自總統(tǒng)馬科斯上任以來,菲律賓頻繁使用“仲裁裁決”作為攻擊中國海警在仁愛礁和黃巖島正常維權行動的所謂“依據(jù)”。6月中旬,菲律賓又向聯(lián)合國大陸架界限委員會提交了確定南海部分海域200海里以外大陸架外部界限的申請,還不時揚言準備再度提起新的國際仲裁。針對近期菲律賓不顧中方勸阻,執(zhí)意侵闖中國南沙群島仁愛礁的行徑,中國海警采取了專業(yè)且克制的執(zhí)法措施。8日,中國海警還發(fā)布了視頻證據(jù),還原5日中國海警依法處理菲律賓非法入侵仁愛礁近海船只的情況,視頻畫面顯示,中國在應對這起非法入侵事件時使用的是執(zhí)法力量而非軍艦,且在執(zhí)法過程中,中國表現(xiàn)出相當?shù)目酥坪蛯I(yè)。
中國海警船對非法進入中國仁愛礁的菲律賓船只進行驅(qū)離 視頻截圖
中國駐菲律賓大使黃溪連7日會見菲外交部官員時強調(diào),采取炒作戰(zhàn)術和引入第三方勢力只會使事態(tài)更加復雜化,希望雙方盡快啟動商談,共同維護有關海域和平與安寧。
盡管菲律賓不斷采取挑釁行為,試圖擴大問題的輿論影響,但是可以看到,中方一直希望建立穩(wěn)定的中菲關系,通過談判和協(xié)商解決南海爭端。
鮑志鵬指出,今年對中國與東盟國家圍繞南海行為準則的談判尤為關鍵,體現(xiàn)了中國作為負責任大國在維護南海地區(qū)和平穩(wěn)定方面的積極態(tài)度。近期系列報告的發(fā)布也可能預示著中國將繼續(xù)加強在南海地區(qū)的海洋執(zhí)法力量,以系統(tǒng)性的方式維護該區(qū)域的法律和生態(tài)資源。
作者丨田鑫,深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者