連基辛格都被騙了,假澤連斯基誘導(dǎo)他把話都說(shuō)了出來(lái),信息量很大
2023-07-12
更新時(shí)間:2023-07-12 23:00:23作者:未知
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱,7月11日,有多家俄媒披露,俄羅斯兩位非常有名的惡作劇博主假冒“澤連斯基”的名義與基辛格作了一次通話,從報(bào)道中看,基辛格本人似乎并沒(méi)有意識(shí)到對(duì)方并不是澤連斯基,反而以為自己真的在與“澤連斯基”對(duì)話,最后基辛格把什么話都說(shuō)了出來(lái)。
俄羅斯一個(gè)惡作劇組手段高超,許多國(guó)際政要都栽在他們手下
按照環(huán)球網(wǎng)的說(shuō)法,這兩位惡作劇博主非常有名,作假的手段也非常高,被他們騙過(guò)的國(guó)際政要簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。例如,在2019年時(shí),他們?cè)?jīng)假扮“澤連斯基”與馬克龍進(jìn)行通話,馬克龍竟然渾然不知;2022年5月19日,俄媒曾披露,這二人又冒充“澤連斯基”與小布什進(jìn)行通話,在他們的誘導(dǎo)下,小布什親口承認(rèn),當(dāng)初美國(guó)確實(shí)向俄羅斯做出了北約不東擴(kuò)的承諾。
圖1:俄羅斯的兩位惡作劇博主
從這兩個(gè)經(jīng)歷看,這兩位惡作劇博主似乎對(duì)假扮澤連斯基的技術(shù)非常嫻熟,但值得注意的是,他們?cè)旒俚氖侄慰刹粌H限于假扮澤連斯基,扮演其他國(guó)際政客也是手到擒來(lái)。
例如,俄烏沖突前,他們?cè)侔缏?lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)與波蘭總統(tǒng)通話;2022年3月份,他們還聯(lián)系上了英國(guó)國(guó)防大臣華萊士,通過(guò)假扮“烏克蘭總理”誘導(dǎo)華萊士說(shuō)了很多話,當(dāng)時(shí)這一視頻曾發(fā)到社交媒體上。視頻一發(fā)出,整個(gè)英國(guó)國(guó)內(nèi)嘩然,英國(guó)輿論怒了,直接抨擊華萊士愚蠢;而英國(guó)政府也感到臉上非常無(wú)光,要求YouTube刪除這一視頻。西方國(guó)家不是經(jīng)常把“言論自由”掛在自己的嘴邊嗎?現(xiàn)在英國(guó)人做出這樣的舉動(dòng),撕下了自己的遮羞布,可見(jiàn)這個(gè)惡作劇給英國(guó)帶來(lái)的影響有多大。
此外,烏克蘭外長(zhǎng)也被他們套路過(guò)。去年10月份,他們?cè)侔缑绹?guó)官員與烏克蘭外長(zhǎng)通話,并誘導(dǎo)他說(shuō)出了烏克蘭制造了克里米亞大橋爆炸。
圖2:烏克蘭外長(zhǎng)竟然也上當(dāng)了
從這么多的例子看,不得不說(shuō),這種政治惡作劇技術(shù)實(shí)在太高了,看到這里估計(jì)外界都會(huì)兩個(gè)問(wèn)題:其一,他們的惡作劇是否遭遇過(guò)失?。科涠?,這么多的國(guó)際政客上當(dāng)受騙,他們是如何做到的呢?別的姑且不論,僅僅是聯(lián)系到這些國(guó)際政要的電話都非常困難,一般而言,如果是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打電話或是要進(jìn)行視頻連線的話,都會(huì)有嚴(yán)格的審查,他們是如何通過(guò)這些審查的?
更可笑的是,在通話的過(guò)程中,這些上當(dāng)?shù)膰?guó)際政要竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)破綻,反而一直侃侃而談。沒(méi)想到這一次連基辛格都上當(dāng)了,而且基辛格在交談的過(guò)程中竟然絲毫沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)面的破綻,從視頻畫面中看,基辛格談話的樣子似乎很認(rèn)真,似乎真的認(rèn)為自己對(duì)面的人就是澤連斯基。不得不說(shuō),這可真令人驚訝的。
基辛格也上當(dāng)了,還透露出很多信息
在與“假澤連斯基”的交談中,基辛格似乎把自己內(nèi)心的話全部和盤托出,而且信息量非常大。那么這一次基辛格都說(shuō)了一些什么呢?
圖3:上當(dāng)了,基辛格沒(méi)有任何懷疑
這一次基辛格被問(wèn)到的都是與俄烏局勢(shì)有關(guān)的問(wèn)題。首先是克里米亞。基辛格向?qū)γ娴摹凹贊蛇B斯基”表示,對(duì)于烏克蘭想要收回克里米亞一事,這很難做到,美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些人也認(rèn)為這很不現(xiàn)實(shí)?;粮襁€提出了自己的看法:如果烏克蘭真的打算收回克里米亞的話,局勢(shì)可能要升級(jí)。
這可就奇怪了,當(dāng)前俄烏兩國(guó)所處的狀態(tài)已經(jīng)是最極端、最糟糕的狀態(tài)了,難道還有比這更緊張的局勢(shì)嗎?基辛格的話需要好好地琢磨一下。
基辛格還表示,有關(guān)如何解決克里米亞問(wèn)題,應(yīng)該通過(guò)公投。不過(guò)從當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)看,現(xiàn)在談克里米亞問(wèn)題似乎很早,因?yàn)槟壳岸頌鮾蓢?guó)的注意力在烏克蘭東部的四個(gè)州。
在談到烏克蘭加入北約一事時(shí),基辛格表示,這很困難,有歐洲國(guó)家不希望烏克蘭加入。請(qǐng)注意,基辛格說(shuō)的是歐洲國(guó)家,不過(guò)從近期的表態(tài)看,美國(guó)在此問(wèn)題上的態(tài)度似乎也很堅(jiān)決,認(rèn)為當(dāng)前烏克蘭不適合加入北約。對(duì)于烏克蘭加入北約一事,基辛格也給出了自己當(dāng)前的態(tài)度:支持烏克蘭加入。
在談到“北溪管道爆炸”事件時(shí),基辛格被問(wèn)到這一事件幕后黑手是誰(shuí)?起初基辛格不想回答,總是刻意躲避這一問(wèn)題,最后在對(duì)方的一再追問(wèn)下,基辛格表態(tài)了:他認(rèn)為幕后黑手就是烏克蘭。
圖4:“北溪”管道爆炸至今未能查出真兇
值得注意的是,之前美國(guó)的一位傳奇記者給出的爆料是:幕后黑手是美國(guó),最終是由挪威配合美國(guó)炸掉了這條管道。但基辛格在回答中絲毫沒(méi)有提到美國(guó),反而指向了烏克蘭。難道烏克蘭真的與此有關(guān)系嗎?
事實(shí)上,談到這里時(shí),基辛格應(yīng)該會(huì)有所懷疑:澤連斯基怎么會(huì)突然問(wèn)到“北溪”管道呢?克里米亞、加入北約與烏克蘭息息相關(guān),但“北溪”管道可是與烏克蘭沒(méi)有直接的關(guān)系。但隨后的表現(xiàn)證實(shí):基辛格沒(méi)有懷疑,反而還是在侃侃而談。