国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

封面新聞記者 宋瀟

去年發(fā)生的“成都地鐵被誣告偷拍案”再起波瀾。2024年5月30日，在整個(gè)事件過程中，一直未“露面”和接受媒體采訪的兩名女生（即被告），聯(lián)系封面新聞記者，表示希望通過封面新聞針對一些細(xì)節(jié)進(jìn)行聲明回應(yīng)，愿意再次向當(dāng)事男生何先生公開道歉。這也是兩名女生，首次主動聯(lián)系媒體就“地鐵偷拍”事件發(fā)聲。

何先生因鞋面裝飾反光被誣陷偷拍

兩名女生發(fā)聲：

愿意再次向男方公開道歉

聲明中提到，本次事件是因羅某某、曾某某誤會何先生偷拍導(dǎo)致，后續(xù)因道歉是否真誠等引發(fā)爭議。

關(guān)于道歉爭議，羅某某、曾某某一直對何先生表示歉意，也愿意就該誤會向何先生溝通和道歉。

案發(fā)當(dāng)日，何先生明確表示不接受道歉，也不接受羅某某、曾某某提出的補(bǔ)償其打車費(fèi)用、“去醫(yī)院看看”的提議。

羅某某、曾某某從未就該事件主動公開或發(fā)表針對該事件、針對何先生的言 論。該事件由何先生公開后，網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，造成巨大輿論，羅某某、 曾某某無法應(yīng)對。

在訴訟中，何先生訴求：公開賠禮道歉，在全國公開發(fā)行的報(bào)紙上或成都地鐵媒體平臺顯著位置公開發(fā)表道歉聲明，并連續(xù)十天在案發(fā)地鐵站何先生靠墻所站位置宣讀道歉聲明，向其賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，并賠償各項(xiàng)費(fèi)用5萬余元。雙方就案件的影響擴(kuò)大責(zé)任及本次誤會偷拍事件處理方式出現(xiàn)更大鴻溝，雙方不滿情緒增加。

因網(wǎng)絡(luò)輿論巨大，羅某某、曾某某作為普通人，超出應(yīng)對能力，也不知道冒然發(fā)聲能否平息爭議或?qū)е聽幾h加劇。同時(shí)，理解何先生的不滿情緒，也為避免輿論更加尖銳和對立，避免干預(yù)審判，羅某某、 曾某某后續(xù)也從未就該事件直接或間接發(fā)表過任何公開言論和評價(jià)。

因網(wǎng)絡(luò)輿論高漲，給羅某某、曾某某帶來了巨大壓力和傷害，且雙方處理時(shí)，很多時(shí)候都伴隨媒體跟隨。在代理律師建議下，決定雙方在沒有達(dá)成直接溝通基礎(chǔ)上，盡可能避免直接接觸。因此，多數(shù)情況下都是委托律師處理或直接與法官溝通。

在成都鐵路運(yùn)輸中級人民法院組織的多次調(diào)解中，羅某某、曾某某希望就誤會事件的合理處理以及平復(fù)社會爭議等與何先生達(dá)成和解并共同努力，但目前雙方依然分歧較大。

盡管如此，羅、曾二人還是愿意就此次誤會再次向何先生真誠公開道歉：我們對2023年6月11日在成都地鐵一號線誤會何先生偷拍一事，深表歉意。

兩名女生告訴記者，她們感謝社會各界的關(guān)注，感謝各級法院為妥善處理本案件投入巨大的心血。也感謝代理律師為案件的妥善處置作出的巨大努力，“因?yàn)檩浾摏坝?，?dǎo)致各關(guān)聯(lián)方及成都這個(gè)城市都遭受非議，事態(tài)的發(fā)展也超出了案件本身，因此，我們在做了心理調(diào)整后，還是就本次事件主動發(fā)聲?！?/p>

她們說，她們只是普通的打工人，沒有大家想象中的完美，無法那么圓滑地處理爭議或及時(shí)回應(yīng)大家的質(zhì)疑；也沒有大家想象中的那么無理和不堪，不希望任何人受到傷害?！拔覀兇饲安⒉徽J(rèn)識何先生，也沒有任何針對何先生的惡意或其他不良動機(jī)，再次向何先生表示歉意。”

“我們也無意成為網(wǎng)紅或熱點(diǎn)，只希望回歸平靜的搬磚生活。也希望大家熱愛生活、熱愛成都，遇事多一份包容、多一份溫暖。我們會自我反思和成長，接受大家的批評和好的建議。也惶恐以這樣的方式和大家溝通，是否能平息何先生的不滿及大家的議論。因?yàn)榘讣€在處理中，無論最終調(diào)解還是判決，都希望大家理性看待，理性發(fā)表評論和意見，拜謝?！?/p>

兩名女生就地鐵偷拍事件發(fā)聲（受訪者供圖）

經(jīng)過多輪調(diào)解，當(dāng)事男生回應(yīng)：

對方“現(xiàn)身”說明有了協(xié)商基礎(chǔ)

5月30日，記者也聯(lián)系到當(dāng)事男生何先生。他告訴記者，前兩天他參加了成都鐵路運(yùn)輸中院法官和審判長主持的二審第五次庭前調(diào)解，此次調(diào)解從早上一直持續(xù)到晚上，這也是他從事情發(fā)生后第一次見到兩名涉事女生，“她們愿意現(xiàn)身，說明大家有了可以商量和調(diào)解的基礎(chǔ)，之前她們從未露面，都是由律師在出庭?！?/p>

在一審過程中，何先生要求兩名女生羅某某、曾某某、成都地鐵運(yùn)營公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，對于這一訴求，法院不予支持。

何先生曾在一審后表示將繼續(xù)上訴（直播截圖）

隨后，去年的12月份，何先生不服判決提起上訴。他認(rèn)為，實(shí)際上雙方針對這件事，一直都在談判磋商，“法院組織了幾輪調(diào)解，有單獨(dú)與法官見面，或者是法官找當(dāng)事人談話，律師出面調(diào)解，而第五次調(diào)解的時(shí)候，兩名女生露面，包括我、審判長和書記員都面對面調(diào)解?！?/p>

何先生在個(gè)人社交平臺保持發(fā)聲，一直表達(dá)自己的意見，希望得到對方的公開道歉，對于一些核心訴求，他也一直在堅(jiān)持。何先生告訴記者，第五次調(diào)解過程中，雙方對涉及的分歧和爭議進(jìn)行了溝通，“如果對方愿意公開道歉，我愿意接受她們的道歉?！?/p>