清明節(jié)可以化妝嗎(上清明不可以化妝)
2023-02-22
更新時間:2023-02-17 17:28:02作者:佚名
(原標(biāo)題:與私營企業(yè)主勾肩搭背,80后的她被“雙開”!曾是全國最年輕女正廳)
2月17日下午,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息,云南省投資促進(jìn)局原黨組書記、局長段穎被開除黨籍和公職。
據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委消息:日前,經(jīng)云南省委批準(zhǔn),云南省紀(jì)委監(jiān)委對省投資促進(jìn)局原黨組書記、局長段穎嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。
經(jīng)查,段穎喪失理想信念,背離初心使命,對抗組織審查,在組織函詢時不如實(shí)說明問題;官德不修,底線失守,與私營企業(yè)主勾肩搭背,大搞權(quán)錢交易,長期收受禮品禮金,接受旅游活動安排,與他人搞權(quán)色交易;私德不正;利用職務(wù)便利,為他人在承攬工程項(xiàng)目、工程款撥付、轉(zhuǎn)接黨組織關(guān)系等方面提供幫助,非法收受他人財(cái)物。
段穎 資料圖
1982年出生的段穎,曾是全國最年輕的正廳級干部,2021年擔(dān)任云南省投資促進(jìn)局局長,官至正廳級,當(dāng)時年僅38歲。僅一年多后,2022年8月9日,段穎官宣被查。
公開簡歷顯示,段穎,女,彝族,貴州興仁人,在職碩士研究生,2004年9月參加工作后長期在云南省任職。
段穎曾任昆明市嵩明縣委書記助理,嵩明縣委常委、宣傳部部長。2012年10月至2016年1月,歷任紅河州瀘西縣委副書記、副縣長、代縣長、縣長;2016年1月至2017年10月,任紅河州商務(wù)局局長;2017年10月至2017年12月,任紅河州發(fā)展和改革委員會主任;2017年12月至2021年1月,任共青團(tuán)云南省委黨組成員、副書記;2021年1月至被查,任云南省投資促進(jìn)局黨組書記、局長。
2012年8月,云南省競爭性選拔優(yōu)秀年輕干部,時任嵩明縣委常委、宣傳部部長的段穎后被公選為瀘西縣縣長。當(dāng)年,段穎年僅30歲。2017年12月,段穎當(dāng)選共青團(tuán)云南省委副書記,成為副廳級干部。2021年1月任省投資促進(jìn)局黨組書記、局長,直至落馬。
近年來,許多年輕干部的“早節(jié)”失守令人嘆息、引人警醒。
就在兩天前,2月15日,中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)刊文指出:年輕干部是黨和國家事業(yè)的接班人,事關(guān)黨和國家事業(yè)的薪火相傳和長遠(yuǎn)發(fā)展,肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光榮歷史使命和重要時代責(zé)任。部分年輕干部從家門到校門再到機(jī)關(guān)門,一路順風(fēng)順?biāo)菀自诠ЬS奉承下放松警惕,在觥籌交錯中迷失自我,錯把“圍獵”當(dāng)“真情”,最終跌落深淵。為此,對年輕干部既要重視培養(yǎng),更要加強(qiáng)教育、強(qiáng)化約束。
延伸閱讀:
"80后"女正廳段穎被查30歲就已任縣長
今天下午,云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息:云南省投資促進(jìn)局黨組書記、局長段穎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
出生于1982年10月的段穎,是全國最年輕的女性正廳級干部。
任職單位剛接受巡視
公開履歷顯示,段穎,女,彝族,貴州興仁人,在職碩士研究生,2004年9月參加工作后長期在云南省任職。
段穎曾任昆明市嵩明縣委書記助理,嵩明縣委常委、宣傳部部長。2012年10月至2016年1月,歷任紅河州瀘西縣委副書記、副縣長、代縣長、縣長;2016年1月至2017年10月,任紅河州商務(wù)局局長;2017年10月至2017年12月,任紅河州發(fā)展和改革委員會主任;2017年12月至2021年1月,任共青團(tuán)云南省委黨組成員、副書記;2021年1月至被查,任云南省投資促進(jìn)局黨組書記、局長。
段穎 資料圖
云南省紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)顯示,今年3月至5月,云南省投資促進(jìn)局黨組接受云南省委第七巡視組巡視。今年7月21日,云南省委第七巡視組向云南省投資促進(jìn)局黨組反饋巡視情況時指出多項(xiàng)問題,包括主體責(zé)任落實(shí)不到位,管黨治黨不嚴(yán)不實(shí),修復(fù)凈化政治生態(tài)不徹底,巡察敷衍應(yīng)付;監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)弱化,政治監(jiān)督不聚焦,主動發(fā)現(xiàn)問題能力弱,機(jī)關(guān)紀(jì)委“三轉(zhuǎn)”不到位;廉潔從政“緊箍咒”擰得不緊,廉政風(fēng)險(xiǎn)排查不實(shí),違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題時有發(fā)生,形式主義禁而未絕,厲行節(jié)約意識淡薄,廉潔自律意識有待提高;作風(fēng)建設(shè)差距大,效率不高,作風(fēng)不實(shí),干部擔(dān)當(dāng)不足;貫徹落實(shí)新時代黨的組織路線不扎實(shí),基層黨建短板突出;領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)有差距,政治擔(dān)當(dāng)不足,執(zhí)行“三重一大”決策制度不嚴(yán)格,民主生活會辣味不足;隊(duì)伍建設(shè)不規(guī)范,選人用人違規(guī)設(shè)置限制性條件,執(zhí)行回避制度不嚴(yán)格,外聘人員管理不規(guī)范等。會上,段穎作了表態(tài)講話。
官網(wǎng)信息顯示,云南省投資促進(jìn)局為云南省政府直屬正廳級公益一類事業(yè)單位,主要履行的職責(zé)包括研究擬定或參與起草云南全省投資促進(jìn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、改善投資環(huán)境的地方性法規(guī)、政府規(guī)章草案和有關(guān)政策;開展云南全省投資促進(jìn)對外宣傳工作,負(fù)責(zé)發(fā)布全省投資促進(jìn)政策及重要招商引資信息等。
段穎 資料圖
年輕干部的“早節(jié)”失守更加令人嘆息
近年來,越來越多的“80后”干部開始走上廳級崗位,其中不乏多名正廳級領(lǐng)導(dǎo)。而段穎被查前曾是目前全國最年輕的正廳級干部。
與其他年齡段干部的腐化墮落相比,近年來,年輕干部的“早節(jié)”失守更加令人嘆息、引人警醒。
《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》曾刊文指出,年輕干部違紀(jì)違法的原因有多方面,既有外在的誘因,也有主觀心理的“催化”。其中,“五大矛盾”容易引發(fā)年輕干部心態(tài)失衡、底線失守。分別為:
有活力、少定力,思想不夠成熟,容易被錯誤觀念裹挾扭曲。年輕干部思想敏銳、思維活躍,但由于缺乏定力、缺少自控,面對復(fù)雜社會思潮的影響容易犯迷糊,面對形形色色的誘惑容易跟風(fēng)跑。有的價值觀錯位,把有錢人當(dāng)偶像,把發(fā)財(cái)當(dāng)夢想;有的人生觀跑偏,熱衷于吃喝玩樂,信奉“活著就要享受”;有的忘了初心使命,干著侵害群眾利益的事卻渾然不覺;還有的面對不良政治生態(tài)不知如何自處,抱著“別人干,我為什么不能干”的想法隨波逐流。翻看落馬年輕干部的懺悔書,幾乎都談到一點(diǎn):自己之所以還沒起跑就摔倒,根子是三觀出了問題。“本”和“根”動搖了,其他東西就會乘虛而入。
有學(xué)歷、少閱歷,吃苦受屈太少,碰到一點(diǎn)不順就心理失衡。一些年輕干部由于上學(xué)、就業(yè)、晉升等一帆風(fēng)順而形成錯誤認(rèn)識,過高地評價自己。特別是黨性鍛煉、社會閱歷、基層歷練相對不足,使他們心理承受能力相對較弱,一旦自己所從事的工作和心理預(yù)期有差異時,往往難以自我調(diào)節(jié),甚至行為失范。
太自我、少公心,個人利益至上,錯用公權(quán)力滿足貪婪私欲。大部分年輕干部從學(xué)校畢業(yè)后就參加招考進(jìn)入干部隊(duì)伍。這些干部由于缺少足夠的基層歷練,沒有很好地培養(yǎng)起組織觀念、大局觀念和人民情懷,心里往往只裝著“自己那點(diǎn)事兒”。還有不少年輕干部不愿俯身為民辦實(shí)事,反而把精力用在搞形式主義的花架子、假把式和政績工程上,說到底還是只考慮個人升遷、不計(jì)較勞民傷財(cái)。
期待高、反差大,身上的擔(dān)子重,在理想與現(xiàn)實(shí)的落差中迷失?;厥走^往,這些年輕干部本是同齡人當(dāng)中的優(yōu)秀分子,懷抱著對美好未來的巨大憧憬。然而進(jìn)入社會后,“骨感”的現(xiàn)實(shí)讓他們意志消沉,同體制外一些高收入同齡人的盲目攀比,更令他們充滿挫敗、灰心喪氣。有的人甚至認(rèn)為自己的付出與收獲不成正比,進(jìn)而開始怨天尤人,不擇手段地利用職權(quán)攫取錢財(cái)。
重使用、輕監(jiān)管,管理存在漏洞,讓偏航之舉不能及時得到糾正。當(dāng)前,基層普遍緊缺年輕能干的人,一旦有年輕干部進(jìn)入機(jī)關(guān),往往安排在稅務(wù)、社保、財(cái)務(wù)等權(quán)力集中、資金密集的部門和崗位。一些部門內(nèi)控制度不完善、工作程序不規(guī)范,導(dǎo)致問題易發(fā)多發(fā)。一些單位的主要領(lǐng)導(dǎo)疏于履行監(jiān)管責(zé)任,還美其名曰“對年輕干部充分信任”,實(shí)則是給年輕干部的成長之路挖下了深坑、埋下了隱患。