高層建筑隔音怎么做(高層樓房怎么做隔音)
2024-06-04
更新時(shí)間:2024-06-04 08:17:45作者:未知
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳立非】臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德自5月20日上任以來爭(zhēng)議事件不斷。島內(nèi)資深媒體人李艷秋6月2日發(fā)文怒批賴清德:上任這兩周搞得民心動(dòng)蕩,“搞不清楚他要做什么,只看到其無能與剛愎”。
“最終只會(huì)走進(jìn)死胡同”
李艷秋在臉書上發(fā)長(zhǎng)文表示,賴清德就是“斗雞”,民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)“當(dāng)家鬧事”,進(jìn)一步煽動(dòng)政治對(duì)立。這一點(diǎn)在藍(lán)白提出立法機(jī)構(gòu)“改革法案”一事上表現(xiàn)得尤其明顯。在經(jīng)歷了幾輪嚴(yán)重的肢體沖突后,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)終于在5月28日三讀通過“改革法案”,修正包括聽證調(diào)查權(quán)、“國情報(bào)告”“藐視國會(huì)”、人事同意權(quán)等。賴清德應(yīng)于收到后10日內(nèi)公布,公布3日后生效。
賴清德上任兩周爭(zhēng)議不斷 圖為資料圖
民進(jìn)黨與其他黨派的新一輪對(duì)抗也就此正式展開。國民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召集人傅昆萁與民眾黨黨團(tuán)總召集人黃國昌都痛批,臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰5月27日打電話給立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜,希望暫緩三讀程序,“怎么有這么大的膽子,想用行政權(quán)控制立法權(quán)”。臺(tái)媒稱,民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)人數(shù)處于劣勢(shì)的情況下,完全不考慮與其他黨派妥協(xié)談判,而且早已盤算好三讀后的步驟。他們大概準(zhǔn)備了四套劇本:一是由行政機(jī)構(gòu)提復(fù)議;二是提“釋憲案”;三是民意代表提“倒閣案”,“行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人被動(dòng)解散國會(huì)”;四是賴清德不公布“改革五法”。臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月1日披露,賴清德還準(zhǔn)備啟動(dòng)所謂“院際協(xié)調(diào)權(quán)”,召集“五院院長(zhǎng)”會(huì)商。國民黨民意代表王鴻薇稱,“五院”之中行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和司法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都是賴清德的人,對(duì)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜來說,“改革法案”已經(jīng)通過,不可能自己閹割立法機(jī)構(gòu)通過的案子。她批評(píng)賴清德只是擺擺樣子,事實(shí)上就是在欺負(fù)韓國瑜。國民黨民意代表羅智強(qiáng)稱,賴清德如果采取極端手段,“拒絕公布法律”,那就相當(dāng)于要廢掉“立法權(quán)”,其他黨派就要“揭竿起義”了。
5月31日,卓榮泰赴立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行施政報(bào)告并備詢。他聲稱,在立法機(jī)構(gòu)內(nèi)外已窮盡各種手段,但還是未能改變最后的結(jié)果,“甚感遺憾”。臺(tái)媒注意到,卓剛上臺(tái)要做施政報(bào)告后,藍(lán)營(yíng)民意代表紛紛起身離場(chǎng)。國民黨黨團(tuán)書記長(zhǎng)洪孟楷表示,卓榮泰罔顧臺(tái)灣主流民意提出要復(fù)議,“離席是無聲的抗議”。
民眾黨中央委員張凱鈞稱,“改革法案”已經(jīng)喊了快30年,民進(jìn)黨在之前還提出更多擴(kuò)權(quán)修法提案,但此次因?yàn)槭怯伤{(lán)白主導(dǎo),綠營(yíng)就無腦反對(duì),擺明就是在激化藍(lán)綠支持者的對(duì)立,將其作為政治斗爭(zhēng)的工具。民意代表賴士葆稱,“改革法案”通過后,行政機(jī)構(gòu)提出要復(fù)議,萬一復(fù)議不成就提“釋憲”??傊襁M(jìn)黨就是要轉(zhuǎn)個(gè)彎、換個(gè)道,讓法案作廢,所有的官員、網(wǎng)軍、側(cè)翼及社交媒體從未停息,每天都在用扭曲不實(shí)的信息抹黑在野黨。他直言,賴清德當(dāng)局“如此發(fā)展,最終只會(huì)走進(jìn)死胡同”。臺(tái)政策研究基金會(huì)副研究員黎家維預(yù)測(cè),“改革法案”一事意味著賴清德準(zhǔn)備繼續(xù)以對(duì)撞的模式面對(duì)未來4年立法機(jī)構(gòu)的政治局面。
“毫無公信力可言”
在用人方面,賴清德當(dāng)局繼續(xù)著民進(jìn)黨一貫的“雙標(biāo)”。據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)5月31日?qǐng)?bào)道,臺(tái)北市警察局長(zhǎng)人事案,臺(tái)內(nèi)政部門提供了臺(tái)灣警察專科學(xué)校校長(zhǎng)方仰寧和警政機(jī)關(guān)副負(fù)責(zé)人李西河兩個(gè)人選,臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安更屬意具備臺(tái)北市工作資歷的方仰寧,但內(nèi)政部門最終卻派李西河接任。國民黨民意代表羅智強(qiáng)質(zhì)疑“這件事是故意的”,就是讓蔣萬安先挑一個(gè)人選,然后再打他一個(gè)耳光,這就是政治目的。他批評(píng)賴清德“在每個(gè)地方都要踩你一下、打你一下、給你穿個(gè)小鞋,他就是這樣”。國民黨主席朱立倫直呼“很夸張”,內(nèi)政部門在市長(zhǎng)決定之后再改變,毫無公信力可言。臺(tái)媒披露稱,李西河曾跟賴清德共事很長(zhǎng)時(shí)間,他在臺(tái)南永康分局局長(zhǎng)與花蓮縣警局局長(zhǎng)任內(nèi),轄區(qū)都曾發(fā)生大地震,且當(dāng)時(shí)臺(tái)南市長(zhǎng)和行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人恰好也都是賴清德。因此,李西河被認(rèn)為是“血統(tǒng)純正的臺(tái)南幫”,這也是他被選中的根本原因。
另一樁人事任命案同樣引發(fā)關(guān)注。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,去年民進(jìn)黨前民意代表趙天麟被爆出婚外情,10年來與一名女子交往甚密,還被抖出不少照片,12年的民意代表生涯因桃色風(fēng)波而結(jié)束。如今他搖身一變,被臺(tái)灣榮剛集團(tuán)選為公司獨(dú)立董事。此消息一出,許多網(wǎng)友紛紛嘲諷“這樣都能翻身?太神啦”“天降甘麟”,還有人詢問“還有沒有其他‘門神’概念股”。
“幸運(yùn)兒”不止趙天麟,因論文抄襲風(fēng)波棄選“九合一”的前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)最近被聘為三立集團(tuán)旗下永興資本的總經(jīng)理。前經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花還未卸任,臺(tái)新金融控股公司就已幫她安排好獨(dú)董的職位。前行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人沈榮津更神,剛辭掉臺(tái)灣金控董座,馬上轉(zhuǎn)任東元電機(jī)獨(dú)董,同時(shí)又被任命為開發(fā)金控的副董。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6月1日發(fā)文嘲諷說,“無盡的酬庸自動(dòng)送上門來。只要有關(guān)系,不在乎道德”。
“有關(guān)責(zé)任完全在民進(jìn)黨當(dāng)局”
李艷秋還提到,賴清德用“新兩國論”對(duì)抗大陸,但政策表現(xiàn)卻軟弱無力,大陸旅游“禁團(tuán)令”忽開忽關(guān),隨意更改,令島內(nèi)旅游業(yè)者抓狂;提出再度開放陸生,結(jié)果又限制一堆。賴清德5月20日的就職講話連日來在島內(nèi)引發(fā)諸多批評(píng)。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九直言,賴清德讓兩岸關(guān)系面臨不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),呼吁賴清德放下意識(shí)形態(tài)。
5月23日,解放軍東部戰(zhàn)區(qū)舉行軍演,劍指“臺(tái)獨(dú)”。5月31日,大陸宣布自6月15日起,對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)的附件所列潤(rùn)滑油基礎(chǔ)油等134個(gè)稅目進(jìn)口產(chǎn)品,中止適用《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)協(xié)定稅率,按現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,民進(jìn)黨當(dāng)局大肆宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”分裂謬論,煽動(dòng)兩岸對(duì)立對(duì)抗,嚴(yán)重破壞ECFA實(shí)施的基礎(chǔ),導(dǎo)致大陸有關(guān)部門不得不進(jìn)一步中止ECFA部分產(chǎn)品的關(guān)稅減讓,“有關(guān)責(zé)任完全在民進(jìn)黨當(dāng)局”。
李艷秋稱,反對(duì)ECFA“是民進(jìn)黨賴以執(zhí)政的氧”,但被終止134項(xiàng)ECFA的關(guān)稅減讓后,賴當(dāng)局又說取消優(yōu)惠“無助于兩岸關(guān)系的推進(jìn)”。
“臺(tái)獨(dú)自白殃及臺(tái)灣”,臺(tái)媒刊登大陸臺(tái)海問題時(shí)事評(píng)論員嚴(yán)語的文章稱,臺(tái)灣是外向型經(jīng)濟(jì)體,多數(shù)原材料和能源都需要進(jìn)口,產(chǎn)品則需要出口。因此,只有依托和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境,臺(tái)灣才能平穩(wěn)發(fā)展。但賴清德剛一上臺(tái)就開始挑釁,預(yù)示著未來臺(tái)海地區(qū)將難有安寧,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也很難維持良好的周邊環(huán)境。以往的歷史經(jīng)驗(yàn)證明,沒有良好的兩岸關(guān)系作為支撐,臺(tái)灣加入重要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的可能性幾乎為零,將會(huì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中逐漸被邊緣化,只能在“亞洲四小龍”中居于末座。文章稱,賴清德未來若不調(diào)整路線,將把臺(tái)灣帶上一條不歸路。
“島內(nèi)民心動(dòng)蕩”
李艷秋總結(jié)稱,賴清德如同“斗雞”,政策表現(xiàn)軟弱無力,只敢斗在野、斗民眾;面對(duì)大陸狠話說盡,其實(shí)一籌莫展。他上任這兩個(gè)星期以來,島內(nèi)被搞得民心動(dòng)蕩,真的不知道他到底要做什么,只看到這個(gè)當(dāng)局的無能與剛愎。
島內(nèi)對(duì)于賴清德將把臺(tái)灣帶到何處感到憂心忡忡?!百嚽宓碌呐_(tái)灣還有明天嗎?”孫文學(xué)??傂iL(zhǎng)張亞中2日以此為題撰文稱,以死守“臺(tái)獨(dú)”為核心的“抗中保臺(tái)”作為,已經(jīng)從立法機(jī)構(gòu)開始,未來4年將滲透到臺(tái)灣各個(gè)角落。有評(píng)論者直言,民進(jìn)黨的“納粹化”已經(jīng)開始,賴清德主政下未來4年的臺(tái)灣,明天不會(huì)更好。一個(gè)以意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀來決定臺(tái)灣未來的當(dāng)局,一個(gè)把臺(tái)灣人民命運(yùn)交給美國的當(dāng)局,如何能夠給臺(tái)灣帶來美好的明天?“現(xiàn)在擔(dān)心的是,賴清德的臺(tái)灣還有沒有明天?”
臺(tái)灣教育工作者蔡富澧撰文稱,身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,賴清德為了一己一黨之私,對(duì)外和大陸對(duì)抗,對(duì)內(nèi)和在野黨斗爭(zhēng),“為了‘臺(tái)獨(dú)’神主牌,不惜引戰(zhàn)”。文章稱,臺(tái)灣人向來賭性很強(qiáng),但是有些事情就是不能賭,戰(zhàn)爭(zhēng)便是其中一項(xiàng),不管勝敗,臺(tái)灣都必定倒退數(shù)十年?!堵?lián)合報(bào)》2日稱,賴清德的就職講話宣示“兩國論”,使臺(tái)海軍演常態(tài)化;他在就職前下達(dá)“反守為攻”令,暴力抵制“改革法案”,帶領(lǐng)民進(jìn)黨沖撞在野黨,搞得社會(huì)氛圍一團(tuán)紛亂。文章直言,賴清德當(dāng)局的開場(chǎng)竟是這樣一幅場(chǎng)景,令人不安。
延伸閱讀
日本"防衛(wèi)白皮書"就臺(tái)海局勢(shì)下判斷:沖突或一觸即發(fā)
圖為日本2023年版《防衛(wèi)白皮書》(資料圖)
直新聞:日媒披露的日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案部分內(nèi)容,其中重點(diǎn)談到了當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)。對(duì)此,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:實(shí)事求是地講,從媒體透露出來的信息看,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案對(duì)臺(tái)海局勢(shì)現(xiàn)狀的幾個(gè)判斷,基本上是準(zhǔn)確的。它包括一是中國大陸與臺(tái)灣之間的軍事平衡正在“迅速向著有利于中國大陸的方向傾斜”——這顯然是一個(gè)地球人都知道的基本事實(shí);二是當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)正處于急劇升溫的狀態(tài)——我認(rèn)為,在賴清德發(fā)表“5·20”講話以及中國大陸為此而展開“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后,情況的確是如此;三是在烏克蘭危機(jī)與巴以沖突之后,全球范圍內(nèi)新一輪且規(guī)模與危害更大的武裝沖突,有可能在臺(tái)海地區(qū)上演——這顯然是因?yàn)橘嚽宓虏患友陲椀摹凹みM(jìn)臺(tái)獨(dú)”言行而引發(fā)的。
值得注意的是,過去這些年來,無論是美國還是日本方面發(fā)出的所謂“臺(tái)海危機(jī)論”,都是美日兩國個(gè)別的政客通過非正式的渠道,以信口開河的方式對(duì)外發(fā)出的。而這一次,日本的岸田政府卻是以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式,對(duì)外作出了這樣一個(gè)官方判斷。這顯然是要告訴外界,他們“并不是在開玩笑”;日本政府嚴(yán)肅認(rèn)為,在未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,臺(tái)海沖突真的是有可能一觸即發(fā)。
然而,有意思的是,或許是因?yàn)椤芭杂^者清,當(dāng)局者迷”,自稱為“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德以及民進(jìn)黨當(dāng)局,完全沒有意識(shí)到臺(tái)海危機(jī)的迫近。賴清德這次之所以如此囂張,在上任的第一天就發(fā)表“臺(tái)獨(dú)自白”,說白了就是因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為“大陸不敢打”。在大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)之后,臺(tái)防務(wù)部門不僅鼓吹“大陸是在玩假的”,而且極具挑釁性地?fù)P言“臺(tái)軍完全有能力應(yīng)對(duì)”。不僅如此,在“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力長(zhǎng)期以來向臺(tái)灣民眾灌輸?shù)摹鞍参縿迸c“催眠藥”的作用下,甚至多數(shù)臺(tái)灣民眾也得出了“兩岸無戰(zhàn)事”的結(jié)論。
岸田政府以一年一度的“防衛(wèi)白皮書”的方式,就臺(tái)海沖突作出了官方判斷
也就是說,對(duì)于近期的臺(tái)海局勢(shì),日本政府與賴清德當(dāng)局以及臺(tái)灣社會(huì)的判斷,出現(xiàn)了“冰火兩重天”的奇特景觀:一個(gè)在驚呼“狼真的來了”,另一個(gè)則根本就沒有當(dāng)一回事,完全意識(shí)不到“臺(tái)獨(dú)”的風(fēng)險(xiǎn)與后果。或者說,岸田政府已經(jīng)為臺(tái)海局勢(shì)敲響了警鐘,而賴清德當(dāng)局卻還沉睡在“臺(tái)獨(dú)”的美夢(mèng)中。
那么,對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的判斷,岸田政府和賴清德當(dāng)局究竟誰對(duì)誰錯(cuò),我們只能留給時(shí)間來作驗(yàn)證,只不過,這個(gè)驗(yàn)證的代價(jià)有可能是臺(tái)灣兩千三百萬民眾承受不起的。
大陸舉行“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制
直新聞:據(jù)報(bào)道,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案還對(duì)解放軍在臺(tái)海周邊的活動(dòng),尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí),給予了高度關(guān)注。對(duì)此,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我在前面的評(píng)論中講到了,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案對(duì)臺(tái)海局勢(shì)現(xiàn)狀的幾個(gè)判斷,基本上是準(zhǔn)確的。但是,事實(shí)判斷的準(zhǔn)確并不代表是非判斷與價(jià)值判斷的正確。我甚至認(rèn)為,在是非與價(jià)值判斷上,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案出現(xiàn)了是非顛倒、價(jià)值錯(cuò)亂、倒果為因的現(xiàn)象。
我相信,在這個(gè)問題上,只要良心沒壞眼睛沒瞎的人,憑借著基本的理性與常識(shí)就可以知道,近年來臺(tái)海危機(jī)一步步升級(jí)的根源在于政治而不是軍事,在于島內(nèi)而不是大陸,因?yàn)榍罢呤且颍笳呤枪?。正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局在政治上不僅不肯放棄“臺(tái)獨(dú)”主張,而且一步步升級(jí)“臺(tái)獨(dú)”的言行,才會(huì)招來大陸的軍事威懾;正是因?yàn)橘嚽宓略凇?·20”講話中作了“臺(tái)獨(dú)自白”,才會(huì)有大陸空前嚴(yán)厲的“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí)作為反制。
在這種情況下,要想讓臺(tái)海局勢(shì)降溫,各方唯一正確的出路就是壓制賴清德在“臺(tái)獨(dú)”道路上的飆車與冒險(xiǎn)行為。然而,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書” 草案卻將臺(tái)海危機(jī)升級(jí)的原因,歸咎為解放軍在臺(tái)海周邊的活動(dòng),尤其是“聯(lián)合利劍—2024A”軍事演習(xí),并因此得出了“日本自衛(wèi)隊(duì)有必要介入”的荒謬結(jié)論。
那么,這樣一種做法,就不是在維持臺(tái)海局勢(shì)的和平與穩(wěn)定,也不是一般意義上的“拉偏架”那么簡(jiǎn)單了,而是唯恐天下不亂,通過支持與縱容賴清德“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”行為的方式,進(jìn)一步升級(jí)當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì),火上澆油。
值得注意的是,“臺(tái)海危機(jī)升級(jí)的根源在于中國大陸的軍事威懾”這樣一種倒果為因的指控,正是美日等國家長(zhǎng)期以來的習(xí)慣性思維,并且這一思維不僅蒙騙了相當(dāng)多的西方國家,甚至在全世界范圍內(nèi)蒙騙了相當(dāng)數(shù)量不明就里的人。這也就意味著,在反制“臺(tái)獨(dú)”問題上,中國大陸要用好軍事威懾手段,還應(yīng)該在輿論宣傳戰(zhàn)上有所作為,以起到撥亂反正的作用。
韓媒稱朝鮮于30日清晨一次發(fā)射十幾枚導(dǎo)彈,圖為發(fā)射導(dǎo)彈資料圖
直新聞:我們看到,日本“2024年度防衛(wèi)白皮書”草案除了宣揚(yáng)臺(tái)海危機(jī)之外,還對(duì)朝鮮的核武器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行了深入的分析。你認(rèn)為,此舉意圖何在?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí)我一直認(rèn)為,日本政府歷年來發(fā)表的“防衛(wèi)白皮書”,其目的不僅僅是年度國防政策的宣示,還是一篇帶有論述與游說性質(zhì)的“論文”。日方的目的無非是要得出這樣兩個(gè)結(jié)論:第一個(gè)目標(biāo)是對(duì)內(nèi)的,也就是要告訴日本民眾,日本必須要強(qiáng)軍,尤其是要廢除和平憲法第九條,以應(yīng)對(duì)中國的所謂“威脅”;第二個(gè)目標(biāo)是對(duì)外的,也就是要告訴美國在“印太”地區(qū)的盟友“中俄朝正在走向軍事結(jié)盟”,因此區(qū)內(nèi)的美日韓印澳等國家必須要結(jié)成一個(gè)集體的軍事同盟,來跟中國搞陣營(yíng)式對(duì)抗。
為了得出“日本必須要強(qiáng)軍來應(yīng)對(duì)中國的所謂威脅”這一結(jié)論,這些年來日本的“防衛(wèi)白皮書”一直在作這么幾個(gè)遞進(jìn)式的論述:第一,中國大陸是日本面臨的“最大戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)”;第二,中國大陸對(duì)臺(tái)所謂“威脅”就是對(duì)日本的威脅;第三,中國大陸對(duì)美國的所謂“威脅”,也是對(duì)日本的威脅;第四則是“臺(tái)海危機(jī)已經(jīng)一觸即發(fā)”,所以日本強(qiáng)軍與修憲已經(jīng)是刻不容緩。
為了得出“美日韓印澳等國家也必須要結(jié)成一個(gè)集體的軍事同盟來跟中國搞陣營(yíng)式對(duì)抗”的結(jié)論,歷年來日本的“防衛(wèi)白皮書”除了大談特談中國的所謂“威脅”,而且在談到朝鮮與俄羅斯的所謂“威脅”時(shí),也把中國給塞進(jìn)去。這背后的邏輯順序是,先是抨擊俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)與“核武威脅”,接著抨擊朝鮮多次試射洲際導(dǎo)彈,然后又重點(diǎn)突出了中國的所謂“威脅”,言下之意是中國對(duì)日本的所謂“威脅”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮與俄羅斯。
接下來,則是居心叵測(cè)地強(qiáng)調(diào)了中國、俄羅斯與朝鮮三國對(duì)日本造成的所謂“共同威脅”。同時(shí)還故意將半島問題、俄烏沖突以及臺(tái)海局勢(shì)混淆在一起。這背后的潛臺(tái)詞,實(shí)際上是對(duì)外暗示“中俄朝是一個(gè)共同的軍事集團(tuán)”,而為了應(yīng)對(duì)中俄朝的所謂“共同威脅”,所有的歐美國家必須結(jié)盟應(yīng)對(duì)。也就是說,正如中國外交部所說的,這實(shí)際上是日本想在亞太地區(qū)制造和挑起陣營(yíng)式對(duì)抗。