王姓為什么有那么多人（為什么有那么多姓王的人）
2023-08-09
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-08-09 09:16:11作者：未知
（原標(biāo)題：印度悄悄這一招，把印度軍方整尷尬了）
莫迪
印度悄悄這一招，把印度軍方整尷尬了。
什么大招？
說起來，與我們中國還多少有關(guān)，盡管中國也算“躺槍”吧。
按照路透社8月8日的獨家報道。
1，印度政府幾個月前“悄悄”下達了一個禁令，印度軍用無人機制造廠商不得使用中國制造的零部件，以防在安全上出現(xiàn)漏洞。
2，證據(jù)是路透社看到了印度的軍事標(biāo)書——在今年2月和3月召開的兩次有關(guān)無人機標(biāo)書的會議上，印度軍方官員明確表示，“由于安全的原因，與印度有陸上邊界國家”的設(shè)備或零部件“不能接受”。
3，所謂“與印度有陸上邊界的國家”，路透社引述一位印度高級官員的話說，這其實是對中國的別稱。顯然，這樣的禁令，毫無疑問是針對中國的。
為什么這樣做？
表面看，印度稱，這是為了印度的國防安全，擔(dān)心無人機上的一些關(guān)鍵零件，比如攝像頭、無線電、軟件等等，在幫中國收集情報。但實際上，還是跟印度“逢中必反”的中國情結(jié)，以及莫迪雄心勃勃的“印度制造”有關(guān)。
更要看到，印度正在努力推進軍事現(xiàn)代化，打造本國的無人機能力。印度已為2023至2024年的軍事現(xiàn)代化戰(zhàn)略撥款1.6萬億盧比（約合1400億元人民幣），其中75%留給本國工業(yè)。
這么多錢砸下去，你們居然還要進口中國無人機零件？
印度政府不答應(yīng)。
但印度軍方卻傻眼了。
莫迪視察無人機 資料圖
路透社就援引印度官員的話說，盡管印度政府擔(dān)心“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，但現(xiàn)實是，印度無人機工業(yè)已經(jīng)變得很依賴中國。
很簡單，禁止中國的零部件，那印度自己又造不出來，那廠家就必須從其他國家采購，結(jié)果就是印度國產(chǎn)軍用無人機，更貴更不劃算。
印度班加羅爾無人機制造商新空間探索和技術(shù)公司創(chuàng)始人薩米爾·喬希，就向路透社吐槽說，現(xiàn)在，無人機制造的70%的零部件與供應(yīng)鏈都來自中國，印度的禁令，不過是在逼著制造商在涂改原產(chǎn)地標(biāo)簽。
他坦言：“所以，如果我，我要從一位波蘭人那里進貨，他的零部件，應(yīng)該還是來自中國?！?/strong>
按照他的說法，為了符合印度的禁令，有些制造商甚至仍可能從中國進口零部件，只是涂改標(biāo)簽，偽造成非中國制造，然后才能將成本控制在可控范圍。
畢竟，一個不爭的現(xiàn)實是，印度缺乏在無人機制造方面的技術(shù)積累和供應(yīng)鏈，要生產(chǎn)無人機，只能依靠外國的供應(yīng)鏈，要么，就買整機。
比如，為了急需，印度政府今年6月宣布，花費30億美元從美國采購31架死神無人機。
買美國的整機可以，哪怕更貴；買中國的零部件不行，哪怕價廉物美。
不得不說，這很印度。
類似的問題，也不僅僅在無人機領(lǐng)域?？疵襟w的報道，也是印度類似的禁令，導(dǎo)致印度一些武器，比如直升機，現(xiàn)在缺乏關(guān)鍵的零部件，嚴(yán)重影響產(chǎn)量。
按照推測，到2026年，印度將嚴(yán)重缺乏直升機；到2030年，印度將面臨數(shù)百架戰(zhàn)斗機的缺口。
有沒有辦法？
也是有的，那就是咬緊牙關(guān)，買西方更貴的東西，西方軍火商笑得合不攏嘴。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
莫迪和無人機
第一，我們要理解印度的“悄悄”。
悄悄地進行，打槍的不要。印度人的心理，有時真挺難琢磨的。很多事情，又不明說，但暗中各種小動作。什么國際規(guī)則？什么契約精神？都可以拋一邊去。但關(guān)鍵有些小動作，最后又自己沒好處，真是賠了夫人又折兵。
看路透社的獨家報道，感覺就有一種笑意在其中。印度啊印度。
第二，印度軍方現(xiàn)在真挺尷尬的。
兩層尷尬吧。一層是沒了中國零部件，無人機造不出來，或者必須花大價錢，要當(dāng)冤大頭，這很尷尬。另一層，本來悄悄地進行，說不準(zhǔn)內(nèi)部還能調(diào)整一下，但現(xiàn)在被路透社公開報道出來，以后連個回旋余地都沒有了。
印度無人機沒有泄密，但路透社卻看到了印度的軍事標(biāo)書，這算不算泄密呢？路透社啊路透社。
第三，核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈必須掌握在自己手里。
這就不需要多解釋了，無人機正在改變戰(zhàn)爭方式，尤其重要。其實我們也要理解印度的擔(dān)憂，畢竟心眼多，想得也多。當(dāng)然，中國坦坦蕩蕩，會跟印度一般見識？
但這個世界，擔(dān)憂也要有擔(dān)憂的資本，既沒有核心技術(shù)，又沒有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，你擔(dān)憂什么？更應(yīng)該擔(dān)憂的，其實你想買，對方還不賣給你
從這個角度看，中國還真是挺開放的，反正，比美國更開放。
背后，還是一種實力和自信。
當(dāng)然，中國也沒有忘記責(zé)任。就在前不久，中國向全世界宣布，對一些高性能民用無人機進行出口管制。為什么？中國怕這些民用無人機，被其他人當(dāng)成了軍用。
這肯定不針對印度。
印度，你該禁還是禁吧。
來源：牛彈琴