耐堿網(wǎng)格布用什么定型(耐堿網(wǎng)格布和網(wǎng)格布的區(qū)別)
2024-04-25
更新時間:2024-04-25 17:26:45作者:未知
圖為美國國會大樓
直新聞:美國國會最近就一攬子軍事援助法案進行表決,尤其是對烏克蘭高達600億美元的援助到位的話,您認為會產(chǎn)生什么影響?
特約評論員 孫興杰:這600億美元也不是都用于給烏克蘭的武器,比較明確的是有138億美元是給烏克蘭的各種武器裝備。至于說會帶來何種戰(zhàn)場效果,還需要實際檢驗。但是從過去兩年多的情況來說,美國及其盟國的一些二線裝備,甚至是淘汰的武器被用在了烏克蘭戰(zhàn)場,結果是俄烏雙方相持不下的消耗戰(zhàn)。武器裝備不是決定戰(zhàn)局的唯一因素,但是,在工業(yè)化戰(zhàn)爭的時代,武器裝備尤其是戰(zhàn)爭的系統(tǒng)是至關重要的。
烏克蘭總理承認,俄軍發(fā)射的炮彈數(shù)量是烏軍的幾十倍,甚至上百倍。此次美國大規(guī)模軍事援助以及未來可見的歐洲國家援助烏克蘭的戰(zhàn)斗機進入戰(zhàn)場后,俄烏兩軍戰(zhàn)力的天平可能會發(fā)生變化。當然,俄羅斯經(jīng)濟已經(jīng)轉入戰(zhàn)時,相關的軍工生產(chǎn)也在增加,那最終是美國及其盟國的戰(zhàn)爭工業(yè)能力與俄羅斯的戰(zhàn)時經(jīng)濟之間的較量。
美國的一攬子援助法案反映出,美國的戰(zhàn)略依然圍繞歐洲、中東和東亞三個主要地區(qū)展開,烏克蘭占了大頭,這說明,美國的戰(zhàn)略重心還是在歐洲-大西洋地區(qū)。對美國來說統(tǒng)籌太平洋和大西洋,性質是不一樣的,大西洋共同體面臨著傳統(tǒng)地緣政治和大國戰(zhàn)爭的回歸,而太平洋地區(qū)則是構建包容、開放的地緣經(jīng)濟秩序。美國援烏的法案拖了半年之久,影響還是比較大的。
美軍陸軍戰(zhàn)術導彈系統(tǒng)(ATACMS) 圖源:美媒
一是歐洲國家主動或者被動加強了對烏克蘭的援助,尤其是法國表現(xiàn)比較積極,但是如同90年代南斯拉夫危機一樣,歐洲沒有能力解決自己的地緣政治難題,包括澤連斯基在上個月作出了一些比較反常的表態(tài),說明歐洲的戰(zhàn)略能力短板是明顯的。
二是美國國內(nèi)政治僵局以及大選政治,使得相關各方對美國是否會持續(xù)支持烏克蘭有不同的觀點,尤其是特朗普釋放的一系列信息,對俄羅斯的影響是潛在的,但可能是重大的。
三是,共和黨議長約翰遜跨越黨派邊界,推動援烏法案,緩沖了黨派政治對美國對外戰(zhàn)略的沖擊,很難得實現(xiàn)了跨黨派合作。在冷戰(zhàn)初期,共和黨議員范登堡與民主黨總統(tǒng)杜魯門共同推進了美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略。
美國援烏法案的通過,對歐俄對峙的整體格局有重大的影響,一是表明美國還是西方集團的主導力量,有兌現(xiàn)承諾的能力和意愿,能夠領導西方,讓歐洲盟國放手支持烏克蘭。比如英國也推出了援烏大禮包,提供5億英鎊武器裝備。二是烏克蘭戰(zhàn)場之外的博弈更加激烈,北約進一步擴大,而且波蘭等北約東翼國家加強軍事部署,波蘭表示為部署核武器做好了準備。三是,烏克蘭是俄羅斯與西方對抗的前沿,澤連斯基有了越來越大的主動性和回旋空間,烏克蘭的未來前景與美國的戰(zhàn)略信譽已經(jīng)綁定在一起。
從更長時間段來看,烏克蘭是傳統(tǒng)的“東方問題”的延續(xù),19世紀“東方問題”主要是衰落的奧斯曼帝國怎么辦的問題,現(xiàn)在的“東方問題”則是俄羅斯如何與歐洲相處的問題,矛盾的焦點從巴爾干半島轉移到了黑海北岸的烏克蘭。
美國民眾支持巴勒斯坦的抗議活動
直新聞:美國通過了援助以色列的法案,但是美國大學校園出現(xiàn)了支持巴勒斯坦的抗議活動,您有什么觀察?
特約評論員 孫興杰:目前的巴以沖突讓美國陷入了戰(zhàn)略和道德的困境之中,包括哥倫比亞大學等美國知名大學中的抗議活動是這種困境的縮影。從戰(zhàn)略來看,美國在去年10月份,以色列遇襲之后,堅定站在以色列一邊。拜登總統(tǒng)曾經(jīng)訪問以色列,美國的外交、國防高官也是多次到以色列,這種支持力度也是非常大的了。在以色列對加沙發(fā)動大規(guī)模地面進攻之后,美國一方面要對以色列提供軍事支持,同時也想要約束以色列的軍事行動,以軍在加沙的行動并沒有預期那么快,在這個過程中發(fā)生了嚴重的人道主義災難,大量無辜平民死于沖突。
以色列在本月初襲擊了伊朗駐敘利亞大使館,結果引起了伊朗和以色列之間的對抗,在相關方面的介入之下,局勢尚可控制。巴以沖突越來越成了消耗戰(zhàn),戰(zhàn)爭偏離了其政治目標,即便美國給予以色列強有力支持,那結果就是更多平民死傷,以及加沙地帶化為廢墟。美國承認“兩國方案”,但在聯(lián)合國安理會投票中又否決了巴勒斯坦的聯(lián)合國成員國地位。
拜登政府結束了在阿富汗的戰(zhàn)爭,從中東地區(qū)回撤,但是現(xiàn)在以色列以打擊恐怖主義的名義陷入了消耗戰(zhàn),連帶美國一同卷入其中,與之前的中東戰(zhàn)爭不同的是,以色列面對的對手并不是阿拉伯國家或者同盟。以色列占領加沙地帶之后,將如何維持下去呢?其情形和挑戰(zhàn)與美國在2001年反恐戰(zhàn)爭之后非常相似。美國大學校園的抗議活動,在某種程度上是文化觀念戰(zhàn)爭的發(fā)酵,反猶主義在美國是政治不正確,但是反對以色列就等于反猶主義嗎?在美國大選年,觀念的紛爭難免會成為選舉政治的議題,巴以沖突或許非常意外地成為美國大選中非常有影響力的議題。
作者丨孫興杰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員