兩個(gè)月沒(méi)在家卻用了500多立方米(兩個(gè)月沒(méi)在家300塊錢電費(fèi))
2024-04-21
更新時(shí)間:2024-04-21 11:56:58作者:未知
(原標(biāo)題:兩個(gè)月沒(méi)在家卻用了500多立方米?第一階梯還沒(méi)用完直接進(jìn)了第三階梯?成都居民燃?xì)赓M(fèi)貴引熱議,新舊表計(jì)量問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)?橙柿互動(dòng)邀法律人士厘清法律關(guān)系)
重慶市民反映燃?xì)舛嗍召M(fèi)亂收費(fèi)問(wèn)題在網(wǎng)上引起關(guān)注。
昨天(4月19日)晚,舉行重慶市燃?xì)庹{(diào)查情況新聞發(fā)布會(huì),向媒體公布了調(diào)查情況:經(jīng)過(guò)重慶市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,確認(rèn)重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)等燃?xì)馄髽I(yè)存在部分市民反映的多計(jì)多收燃?xì)赓M(fèi)等問(wèn)題。另外,重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)上級(jí)機(jī)構(gòu)已決定免去車德臣重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)黨委書記、總經(jīng)理職務(wù),并提請(qǐng)股東大會(huì)免去其董事長(zhǎng)職務(wù),同時(shí)派出工作組入駐重慶燃?xì)饧瘓F(tuán),對(duì)相關(guān)問(wèn)題開展徹查整改。
在重慶燃?xì)赓M(fèi)問(wèn)題展開調(diào)查的時(shí)候,最近,多名成都市民網(wǎng)上發(fā)帖反映燃?xì)赓M(fèi)最近突然飆升情況,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
今(20日)晚,成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于市民反映燃?xì)庀嚓P(guān)問(wèn)題調(diào)查核實(shí)情況的通報(bào)。通報(bào)稱查明燃?xì)馄髽I(yè)存在以下問(wèn)題:一是存在以估代抄、違規(guī)估抄問(wèn)題。二是計(jì)費(fèi)采集系統(tǒng)存在漏洞,補(bǔ)錄過(guò)程不透明。三是燃?xì)庥?jì)費(fèi)周期隨意變化,計(jì)價(jià)不規(guī)范。四是解決群眾訴求服務(wù)意識(shí)差,工作方式簡(jiǎn)單。
另外通報(bào)稱,從目前調(diào)查核實(shí)情況看,尚未發(fā)現(xiàn)燃?xì)獗碛?jì)量和質(zhì)量、燃?xì)赓|(zhì)量、通過(guò)遠(yuǎn)程操控改變?nèi)細(xì)獗碛?jì)量等問(wèn)題。
橙柿互動(dòng)記者針對(duì)網(wǎng)友熱議的問(wèn)題走訪法律人士,為大家厘清其中的法律關(guān)系。
沒(méi)在家兩個(gè)月卻有500多立方米的用氣量?
橙柿互動(dòng)記者在四川問(wèn)政公開平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),成都市民反映燃?xì)馐召M(fèi)問(wèn)題的投訴意見(jiàn)不少,涵蓋了成都錦江區(qū)、高新區(qū)、青羊區(qū)、郫都區(qū)等,此外四川綿陽(yáng)、南充、廣安、自貢、內(nèi)江等地也有相關(guān)問(wèn)題反映。
四川問(wèn)政公開平臺(tái)上有不少市民反映燃?xì)馐召M(fèi)問(wèn)題
大家反映問(wèn)題主要涉及在幾個(gè)方面:1、明明人沒(méi)在家,燃?xì)赓M(fèi)還在產(chǎn)生;2、更換燃?xì)獗砗?,燃?xì)赓M(fèi)越來(lái)越高;3、明明每周期都在繳費(fèi),卻出現(xiàn)了欠費(fèi)問(wèn)題等。
4月17日,編劇李亞玲微博上發(fā)帖稱,自己在海南的兩個(gè)月,成都家里居然產(chǎn)生了500多立方米的用氣量。
她說(shuō),1月13號(hào)到3月9號(hào),她一直在海南,但用氣量顯示1月4號(hào)到2月1號(hào),332方,2月1號(hào)到3月4號(hào),257立方米;3月4號(hào)到4月2號(hào)151立方米;4月2號(hào)到今天59立方米。同時(shí),她所在小區(qū)其他業(yè)主也遇到了類似情況,一個(gè)業(yè)主三個(gè)月不在家,卻產(chǎn)生了2000多元的燃?xì)赓M(fèi);另一個(gè)不怎么做飯的鄰居發(fā)現(xiàn)三月份燃?xì)饬渴?60立方米;還有個(gè)鄰居對(duì)比發(fā)現(xiàn)今年比去年同月漲了50%。
李亞玲說(shuō),她向小區(qū)物業(yè)反映后,物業(yè)聯(lián)系了一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)燃?xì)獗磉M(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)后續(xù)會(huì)及時(shí)公布。
有的住戶20天欠費(fèi)17290元,有的半個(gè)月欠費(fèi)1900元?
4月17日,網(wǎng)上傳出成都保利心語(yǔ)二期一名業(yè)主在小區(qū)微信群里稱自家20天欠下17290元燃?xì)赓M(fèi)。該業(yè)主在微信群里說(shuō):“不要再換燃?xì)獗砹?,才過(guò)了20天,竟然欠費(fèi)17290元。”該業(yè)主說(shuō),自從更換燃?xì)獗砗螅細(xì)赓M(fèi)異常上漲。根據(jù)該業(yè)主發(fā)布的繳費(fèi)記錄截圖顯示,3月20日該業(yè)主繳納燃?xì)赓M(fèi)用1795元,但4月13日燃?xì)赓M(fèi)用顯示欠費(fèi)17290元。該小區(qū)的其他業(yè)主也遇到了類似情況。
網(wǎng)上傳出成都一名業(yè)主在小區(qū)微信群的聊天記錄
四川問(wèn)政平臺(tái)上,4月18日,成都高新區(qū)城南華府一位住戶反映,在沒(méi)有更改用氣習(xí)慣的情況下,3月28日被提示燃?xì)馇焚M(fèi)400余元,隨后充值500元,4月17日又顯示燃?xì)馇焚M(fèi)1400余元,“也就是說(shuō)我半個(gè)月時(shí)間,燃?xì)庥觅M(fèi)高達(dá)1900元,這樣算下來(lái)一個(gè)月燃?xì)赓M(fèi)近4000元,這完全不符合正常家庭的用氣費(fèi)用范疇。”
燃?xì)赓M(fèi)繳費(fèi)記錄截圖
為什么突然費(fèi)用高?
燃?xì)夤灸壳霸诮邮苊襟w采訪時(shí)有兩種回復(fù)。一種是因?yàn)橛?jì)量方式新舊不一樣產(chǎn)生的費(fèi)用。
據(jù)《四川觀察》報(bào)道,四川聯(lián)發(fā)天然氣有限公司工作人員說(shuō),上述保利心語(yǔ)住戶所欠17290元燃?xì)赓M(fèi),是系舊表多年漏抄表所致,換新表后,累計(jì)漏抄的氣量為5025立方米,“后臺(tái)采集到的是12000多立方米,實(shí)際氣表掛的是17000多立方米。”這名工作人員對(duì)此解釋說(shuō):“2012年,按照國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),用的是三位直讀氣表,按照當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)表掃描的是最后三位,它采集的數(shù)字打個(gè)比方這個(gè)月1200立方米,氣表上反映出來(lái)就是轉(zhuǎn)了1200立方米,我們后臺(tái)采集到的只有200立方米,以前用三位直讀氣表的時(shí)候,是不可能出現(xiàn)一戶一個(gè)月用上1000立方米氣的情況。從2015年后出現(xiàn)了新社會(huì)現(xiàn)象,就是地暖用戶大量增加,用氣量一個(gè)月超過(guò)一千立方米很正常,因?yàn)橛?jì)量法規(guī)定,只要產(chǎn)生糾紛,是以表具作為最終的核算價(jià)格?!?/p>
另一種說(shuō)法是,17000多元是新舊繳款方式不一樣產(chǎn)生的“錯(cuò)覺(jué)”。負(fù)責(zé)該小區(qū)更換燃?xì)獗淼娜細(xì)夤竟ぷ魅藛T接受媒體采訪時(shí)稱,換表后費(fèi)用上漲,可能與繳費(fèi)方式變化有關(guān)。換表前是先用氣后繳費(fèi),當(dāng)月繳的是上個(gè)月的用氣量;換表后為先繳費(fèi)后用氣,因此在啟用預(yù)付閥值表的第一個(gè)月,客戶將一次性繳納上個(gè)月和本月已經(jīng)產(chǎn)生的氣費(fèi),并預(yù)存后續(xù)氣費(fèi),因此造成本月計(jì)費(fèi)超高的一個(gè)錯(cuò)覺(jué)。
計(jì)算用量的增加,直接導(dǎo)致進(jìn)入第三階梯
另?yè)?jù)網(wǎng)友反映,燃?xì)庥昧康脑黾?,直接?dǎo)致的另外一個(gè)結(jié)果是單位計(jì)價(jià)的改變。
成都市高新區(qū)南城都匯2A期匯雅園一住戶說(shuō),他們家燃?xì)赓~單高達(dá)1691.76元,4月燃?xì)獗q后,直接到了第三階梯。該住戶說(shuō),他們家從2021年-2024年2月每月燃?xì)赓M(fèi)均非常的低,經(jīng)常出現(xiàn)10立方米以內(nèi)的用量。
住戶展示的繳費(fèi)明細(xì)記錄
該住戶出具的費(fèi)用明細(xì)顯示,第一階梯和第二階梯使用了457立方米。
住戶第一階梯和第二階梯共使用457立方米
現(xiàn)在,全國(guó)各地燃?xì)赓M(fèi)收費(fèi)大多實(shí)行階梯計(jì)價(jià),按用戶年度用氣量來(lái)分三個(gè)階梯計(jì)費(fèi)。
今年3月22日,成都發(fā)改委發(fā)布《成都市居民用氣銷售價(jià)格聯(lián)動(dòng)調(diào)整政策解讀》指出,為保障燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)和居民用戶的用氣需求,決定聯(lián)動(dòng)計(jì)算周期達(dá)到一年后按程序啟動(dòng)此次居民用氣銷售價(jià)格聯(lián)動(dòng)調(diào)整。具體范圍為成都高新區(qū)、錦江區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、武侯區(qū)、成華區(qū),用氣銷售價(jià)格在現(xiàn)行價(jià)格基礎(chǔ)上每立方米上調(diào)0.16元。調(diào)整后,居民用氣一、二、三階梯價(jià)格分別為每立方米2.34元、2.75元、3.36元。
上述區(qū)域的燃?xì)夤馄髽I(yè)為成都燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司(下稱:成都燃?xì)猓?,按“成都燃?xì)狻惫倬W(wǎng)顯示,三個(gè)階梯用量每戶表每年為:1-500立方米為第一階梯,501-660立方米為第二階梯,661以上立方米為第三階梯。此外,該公司還給安裝暖氣客戶從前一年12月到次年2月增加1200立方米用量。
三個(gè)階梯計(jì)費(fèi)價(jià)格
上述用戶2月用量是3立方米,按當(dāng)?shù)仉A梯標(biāo)準(zhǔn),2月到4月并沒(méi)達(dá)到2024年度的第一階梯用量。
能否追繳既往年度費(fèi)用?
據(jù)燃?xì)夤菊f(shuō)法,燃?xì)赓M(fèi)增加是因?yàn)樽防U用戶舊表漏計(jì)部分,這一說(shuō)法是否合理?
“燃?xì)夤竞陀脩?,屬于特殊類型的買賣合同關(guān)系?!闭憬迓?lián)律師事務(wù)所主任繆渭川說(shuō),電、水、氣、熱力等,既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要能源,也是一種特殊的商品。其合同都是供應(yīng)人向使用人供應(yīng)電、水、氣或者熱力等,使用人支付價(jià)款的合同,雙方當(dāng)事人的關(guān)系本質(zhì)是一種買賣關(guān)系。
這類合同特殊性主要體現(xiàn)在:1、供應(yīng)方是特殊主體,2、屬于持續(xù)供給合同,3、合同一般按照格式條款訂立,4、對(duì)用戶的責(zé)任都有特殊要求。
針對(duì)成都燃?xì)庥脩舯蛔防U燃?xì)庥昧?,繆渭川律師說(shuō),持續(xù)供給合同的持續(xù)性表明合同的履行方式都處于一種持續(xù)狀態(tài),雙方合同約定期間,即供應(yīng)方在正常情況下,應(yīng)當(dāng)連續(xù)向使用方供應(yīng),不得中斷;使用方在合同約定的期限內(nèi),享有連續(xù)使用的權(quán)利?!耙簿褪钦f(shuō),此前,使用方——用戶一直在繳納燃?xì)赓M(fèi),已經(jīng)履行合同義務(wù),而供應(yīng)方——燃?xì)夤疽源饲坝?jì)算不對(duì)提出要追繳,即單方面提出撤銷此前合同約定,這有利用自身特殊主體地位之嫌?!?/p>
繆渭川律師說(shuō),供水、供電、供氣、供熱等方面,這類產(chǎn)品最顯著的特征體現(xiàn)在它們都是生產(chǎn)、生活所需的必需品。而提供這類產(chǎn)品的多為壟斷企業(yè),締約雙方地位不平等的現(xiàn)象較為突出,為了更好地維護(hù)公民利益,需要對(duì)締約自由進(jìn)行一定程度上的限制,即賦予提供方強(qiáng)制締約義務(wù),“作為一種特殊的有名合同,必要時(shí)還必須對(duì)合同的部分內(nèi)容加以強(qiáng)制性規(guī)定?!?/p>
什么情況下可以撤銷此前合同?
繆渭川律師說(shuō),可撤銷的民事法律行為包括:欺詐、脅迫、重大誤解和顯失公平。從燃?xì)夤竞陀脩糁g的民事合同關(guān)系,不可能存在這四種情況。即便燃?xì)夤疽蜂N,也需要提請(qǐng)法院裁定。
如果要追繳,需要提供充分的法律依據(jù)
“必須提供充分的依據(jù)?!闭憬说芈蓭熓聞?wù)所主任唐丹麒說(shuō),燃?xì)夤救绻防U欠款,也需要向法院提供足夠充分的證據(jù)證明,由法院判定。根據(jù)民事訴訟法三年訴訟時(shí)效的規(guī)定,如果有證據(jù)證明確實(shí)屬于漏算,燃?xì)夤居袡?quán)追繳,訴訟時(shí)效從知道或應(yīng)當(dāng)知道漏算之日起計(jì)算三年。
唐丹麒律師還認(rèn)為,燃?xì)夤拘枰峁┑淖C據(jù),包括后臺(tái)顯示12000立方米,表顯17000立方米導(dǎo)存在誤差的證據(jù);此前只收了12000立方米的費(fèi)用明細(xì);三位直讀表只掃描三位數(shù)等證據(jù)等等;此外,真實(shí)的用戶市場(chǎng)整體情況。“燃?xì)庖话阌?jì)費(fèi)周期是月,普通家庭使用燃?xì)庠詈蜔崴骶?0立方米左右,即使開地暖,每月也就400立方米左右,怎么會(huì)每月超過(guò)1000立方米,這個(gè)誤差從何而來(lái),燃?xì)夤疽残枰M(jìn)一步說(shuō)明?!?/p>
需要明確告知用戶
針對(duì)“因?yàn)楝F(xiàn)在收費(fèi)模式發(fā)生變化導(dǎo)致了錯(cuò)覺(jué)”這一說(shuō)法,唐丹麒律師認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,燃?xì)夤驹谟?jì)費(fèi)方式發(fā)生改變前,需要提前告知用戶。
唐丹麒律師說(shuō),《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)配備與生產(chǎn)、科研、經(jīng)營(yíng)管理相適應(yīng)的計(jì)量檢測(cè)設(shè)施,制定具體的檢定管理辦法和規(guī)章制度,規(guī)定本單位管理的計(jì)量器具明細(xì)目錄及相應(yīng)的檢定周期,保證使用的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具定期檢定。據(jù)此規(guī)定,燃?xì)夤舅Q計(jì)量器具不適應(yīng)實(shí)際用量,但其并沒(méi)及時(shí)科學(xué)地制定測(cè)量檢測(cè)設(shè)施,這是其自身管理存在漏洞導(dǎo)致。
另外,用戶和燃?xì)夤景l(fā)生計(jì)量糾紛,唐丹麒律師認(rèn)為,據(jù)《天然氣商品量管理暫行辦法》規(guī)定,發(fā)生意見(jiàn)分歧時(shí),由雙方協(xié)商解決,或請(qǐng)有關(guān)計(jì)量主管部門調(diào)解或仲裁。而不是燃?xì)夤疽患艺f(shuō)了算。
燃?xì)獗砼艿每焓遣皇莿?dòng)手腳了?
針對(duì)有網(wǎng)友稱新燃?xì)獗砼艿每?,懷疑?dòng)手腳,繆渭川律師認(rèn)為,需要第三方鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行檢測(cè)鑒定,或者質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門責(zé)令第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
燃?xì)獗聿粶?zhǔn)確產(chǎn)生損失誰(shuí)承擔(dān)?燃?xì)庥?jì)量糾紛舉證責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)?
我們來(lái)看葫蘆島市龍港區(qū)人民法院曾經(jīng)審理的一起民事糾紛案。
葫蘆島某燃?xì)夤窘o住戶王某家換了新燃?xì)獗?,后?lái)燃?xì)夤景l(fā)現(xiàn)換下來(lái)的舊燃?xì)獗碛袉?wèn)題,機(jī)械部分正常走字,電子部分不顯示(機(jī)械部分是對(duì)燃?xì)饫塾?jì)數(shù)量的顯示,電子部分是對(duì)剩余燃?xì)鈹?shù)量的顯示),燃?xì)夤緦⑼跄吃V至法院,要求王某按機(jī)械部分讀數(shù)交付燃?xì)赓M(fèi)。
王某認(rèn)為,舊表從家中卸走一年多,對(duì)于表上的數(shù)字是怎樣形成的并不知情,而且對(duì)一塊故障表,即使機(jī)械部分標(biāo)有數(shù)字,也不能按照此來(lái)算使用的燃?xì)鈹?shù)量。
兩審法院均認(rèn)為,燃?xì)夤咀鳛槿細(xì)夤┙o方及民用IC卡燃?xì)獗砭叩奶峁┓剑粌H是燃?xì)獾墓┙o者,還是每個(gè)燃?xì)庥脩舻娜細(xì)獗砭叩陌惭b、校對(duì)及日常檢測(cè)、維護(hù)的管理者,因此燃?xì)獗砭叩馁|(zhì)量及日常檢測(cè)維持與用戶無(wú)關(guān);并且,因燃?xì)獗砭吖收显蛟斐傻碾娮语@示部分與機(jī)械計(jì)量部分不一致,燃?xì)夤居譄o(wú)證據(jù)證明其主張,即燃?xì)夤緦?duì)主張按照機(jī)械部分的讀數(shù)收取燃?xì)赓M(fèi),負(fù)有舉證責(zé)任。
最后,兩審法院均判決:駁回燃?xì)夤镜脑V訟請(qǐng)求,并且承擔(dān)案件受理費(fèi)。
這里要說(shuō)明的是,民事訴訟,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,此案中,燃?xì)夤局鲝埦蛻?yīng)由它舉證。