上海被“流放”江西鄉(xiāng)鎮(zhèn)小伙再就業(yè):無KPI,月薪仍上萬
2024-01-11
更新時(shí)間:2024-01-11 15:39:55作者:未知
(原標(biāo)題:他宣布退出美總統(tǒng)大選!曾因批評(píng)特朗普備受關(guān)注)
中新網(wǎng)1月11日電 綜合外媒報(bào)道,美國(guó)前新澤西州州長(zhǎng)克里斯蒂(Chris Christie)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日宣布結(jié)束2024年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選。盡管克里斯蒂作為初選“戰(zhàn)場(chǎng)”上前總統(tǒng)特朗普的主要批評(píng)者而備受關(guān)注,但他并未能在民調(diào)中獲得廣泛支持。
圖為美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道截圖
據(jù)報(bào)道,克里斯蒂當(dāng)天在新罕布什爾州溫德姆市政廳對(duì)觀眾說,“今晚我很清楚,我沒有贏得提名的途徑。這就是為什么我今晚暫停美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)?!彼€稱,這“對(duì)我來說是正確的事情”,并承諾他永遠(yuǎn)不會(huì)“讓特朗普再次成為、永遠(yuǎn)成為美國(guó)總統(tǒng)”。
克里斯蒂1962年出生于新澤西州紐瓦克,曾任新澤西州檢察官、新澤西州州長(zhǎng)等職位,其曾因言辭犀利和直率好斗的個(gè)性,受到外界關(guān)注。
這是克里斯蒂第二次參加大選。他上次參選是在2016年,并在退選后支持特朗普。但如今,他卻成為特朗普在共和黨內(nèi)最直言不諱的批評(píng)者之一,辯稱自己過去對(duì)特朗普的支持是一個(gè)“錯(cuò)誤”。
2023年6月,克里斯蒂在新罕布什爾州發(fā)起了共和黨總統(tǒng)提名競(jìng)選活動(dòng),并再次對(duì)特朗普提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
然而最近幾周,越來越多民調(diào)顯示,在新罕布什爾州,特朗普最有利的競(jìng)爭(zhēng)者是前駐聯(lián)合國(guó)大使海莉,而非克里斯蒂。
在初選“戰(zhàn)場(chǎng)”其他方面,克里斯蒂也與其他參選人有所不同。他曾于2023年8月訪問烏克蘭,盡管越來越多的共和黨人對(duì)烏克蘭持續(xù)的軍事援助提出了質(zhì)疑。
此外,克里斯蒂在一些社會(huì)議題上的態(tài)度頗為微妙。他曾承諾,如果有一項(xiàng)為期六周的全國(guó)墮胎禁令在國(guó)會(huì)通過,他當(dāng)選總統(tǒng)后將不會(huì)簽署,但最近幾個(gè)月,他則避免直接回答該問題。
延伸閱讀
媒體:民主黨又為特朗普送上"神助攻" 其民調(diào)已超拜登
如果無法通過選票阻止他重返白宮,那就從源頭開始發(fā)難。
2023年底科羅拉多州關(guān)于取消特朗普在該州黨內(nèi)初選資格的裁決案,被視為美國(guó)大選年民主黨率先向特朗普進(jìn)攻的導(dǎo)火索,這一風(fēng)向隨后呈擴(kuò)大之勢(shì),多州作出類似舉動(dòng)。作為回?fù)?,特朗普上訴最高法院并獲得暫時(shí)有利的戰(zhàn)果。而同時(shí),他還得到美國(guó)27個(gè)州總檢察長(zhǎng)的支持。科羅拉多案的目的何在?特朗普為何要奮起反擊?最高法院會(huì)否影響美國(guó)大選結(jié)果?科案會(huì)不會(huì)是民主黨又一次神助攻?
最高法院受理速度之快“不多見”
在1月3日特朗普就科羅拉多州剝奪其2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格提出上訴后,美國(guó)最高法院于1月5日很快就作出回應(yīng),同意受理上訴,將就其參選資格作出裁決。此外,法官發(fā)布了行政暫緩令,命令科羅拉多州至少在案件裁決前將特朗普列入該州定于3月5日舉行的共和黨初選名單。據(jù)報(bào)道,美國(guó)最高法院此次受理上訴,速度之快“不多見”。而1月5日這一天正好是打印科羅拉多州初選選票的截止日期。3月5日的“超級(jí)星期二”,共和黨將在包括科羅拉多州在內(nèi)的多州舉行黨內(nèi)初選。
這是2023年6月29日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)聯(lián)邦最高法院 圖/新華社記者劉杰攝
去年底,科羅拉多州最高法院是根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案第三款而作出裁決的。該條款規(guī)定,凡宣誓維護(hù)美國(guó)憲法的聯(lián)邦、州和地方官員,如介入“暴動(dòng)或叛亂”,不得從事公職。這一法律條款在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái),原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面,旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。而此前,特朗普因涉及“國(guó)會(huì)山騷亂事件”而遭刑訴。
這一次,特朗普向最高法院上訴的操作可謂立竿見影。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,此案已得到美國(guó)27個(gè)州總檢察長(zhǎng)支持??倷z察長(zhǎng)們1月6日向美國(guó)最高法院提交了一份法庭陳述,敦促其保留特朗普在科羅拉多州的參選資格,否則2024年總統(tǒng)選舉將“陷入混亂”。
沒有棄之不理,反而奮起反擊
科羅拉多案被視為美國(guó)大選年民主黨率先向特朗普發(fā)難的導(dǎo)火索,這一“操作”目的何在?上海發(fā)展研究基金會(huì)特約研究員賈敏認(rèn)為,從美國(guó)大選當(dāng)前進(jìn)展看,民主黨已然將特朗普作為共和黨贏面最大的候選人,視為最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,所以也就再無隔岸觀火、靜待消息的打算;而是迫不及待全面開啟打壓特朗普的“抹黑”進(jìn)程。而有關(guān)特朗普是否有資格參加總統(tǒng)大選,是否符合美國(guó)憲法第十四修正案第三款的規(guī)定,也成了民主黨手中最新、也是最犀利、最直接的打壓手段。此外民主黨還有將最高法院拉下水為其背書的政治企圖。打算在拜登和特朗普登場(chǎng)對(duì)決前,迫使最高法院做出不利特朗普的判決,徹底斷送其重返白宮的美夢(mèng)。
2020年美國(guó)大選時(shí),科羅拉多州是特朗普的敗選州,特朗普為何沒有“棄之不理”,反而要上訴作出奮起反擊之勢(shì)?賈敏表示,雖然科羅拉多州是民主黨占優(yōu)勢(shì)的藍(lán)州,特朗普也可能未必十分看重這個(gè)州的選舉人票數(shù),但從法律角度來看,特羅拉多州法院的判決具有很強(qiáng)的風(fēng)向標(biāo)意義,其援引的憲法第十四修正案第三款,在歷次總統(tǒng)選舉過程中,從未有過引用。如果特朗普選擇視而不見,那么很有可能會(huì)在其他州上演類似劇情,這是特朗普最不愿意看到的。本次司法爭(zhēng)議本質(zhì)上是對(duì)憲法條款進(jìn)行司法解釋。而對(duì)美國(guó)憲法的司法審查權(quán)明確屬于最高法院。說到今天的最高法院,特朗普明顯就有了更多底氣。九位大法官中保守派對(duì)自由派形成6比3的多數(shù)優(yōu)勢(shì),其中三位法官是在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間提名當(dāng)選的。因此特朗普有足夠理由保持樂觀,這一戰(zhàn)打到這兒他應(yīng)該自認(rèn)有勝算。
圖為特朗普參加競(jìng)選活動(dòng)(資料圖)
民主黨對(duì)特朗普又一次“神助攻”
據(jù)美媒報(bào)道,這次特朗普上訴一旦作出判決,將是美國(guó)最高法院就憲法第十四修正案第三款首次形成判例。科案的結(jié)局似乎意味著一個(gè)問題,即美國(guó)總統(tǒng)到底是由選民還是由法院來定。從美國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)來看,科案的意義在哪里?最終走向又將如何?賈敏說,美國(guó)歷史上有兩次大選結(jié)果,最高法院選擇介入。一次是1876年大選,最高法院對(duì)有爭(zhēng)議的選舉人票進(jìn)行判決,把總統(tǒng)的位置送給了共和黨人,但歷史研究顯示,這個(gè)判決背后實(shí)際是民主共和兩黨的一場(chǎng)政治交易。第二次就是2000年小布什對(duì)戈?duì)?,兩人在弗羅里達(dá)州的競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,小布什以微弱優(yōu)勢(shì)取勝,戈?duì)栮嚑I(yíng)表示不服,要求重新統(tǒng)計(jì)選票,但最高法院最終叫停了重新計(jì)票的決定,從而間接把總統(tǒng)寶座判給了小布什。值得指出的是,當(dāng)時(shí)的最高法院,也是支持共和黨保守主義理念的法官占多數(shù)。科羅拉多案的直接導(dǎo)火線是有關(guān)2020年大選選舉結(jié)果的爭(zhēng)議。國(guó)會(huì)山事件一系列的調(diào)查與訴訟,都沒有涉及到特朗普選舉資格問題,隨著大選季臨近,這個(gè)問題必須要面對(duì)和正視,其最終的裁定結(jié)果也將再次交給最高法院。無論判決結(jié)果具體細(xì)節(jié)如何,最高法院將再一次卷入美國(guó)黨派紛爭(zhēng)和目前極化對(duì)立的政治漩渦中,并有可能像2000年那樣,對(duì)美國(guó)大選最終結(jié)果,產(chǎn)生決定性的深遠(yuǎn)影響。而最高法院自身的權(quán)威和中立地位,也將再次受到廣泛質(zhì)疑和沖擊。
特朗普的民調(diào)從去年12月以來已經(jīng)超過了拜登,圖為拜登和特朗普的資料圖
有觀察人士認(rèn)為,科案可能是民主黨對(duì)特朗普的又一次“神助攻”。在賈敏看來,這個(gè)說法經(jīng)得起事實(shí)考驗(yàn)。從23年一路走來,特朗普受到多次司法起訴,但其民調(diào)數(shù)據(jù)始終堅(jiān)挺并遙遙領(lǐng)先其黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,去年12月以來已經(jīng)超過了拜登。隨著最高法院宣布接手該案,美國(guó)媒體將給予特朗普更多更全面的關(guān)注。而這種關(guān)注本身,就是推動(dòng)特朗普影響力和支持率走高的最好助推器。越炒作該案,特朗普的競(jìng)選支持率只會(huì)更穩(wěn)固,坐實(shí)特朗普受民主黨打壓的受迫害者形象。打這種政治悲情牌,特朗普屢試不爽,而這次科羅拉多案,很有可能把特朗普這把火燒得更旺。