校方回應(yīng)李某某退學(xué)：還沒有處理結(jié)果 一切以官方通告為準(zhǔn)
2023-07-05
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-07-04 20:14:13作者：佚名
日前，美國投資巨頭貝萊德與烏克蘭成立“烏克蘭發(fā)展基金”，將免費(fèi)接手烏克蘭能源、基建、電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)投資，甚至全部國企。
有專家分析稱 烏克蘭的國企承載著國家的經(jīng)濟(jì)命脈，通過這個方式將全部國企交由美國接手，可能會引起烏克蘭社會各界的不滿。
話說回來，貝萊德之所以能“免費(fèi)”接手，還要追隨到2023年5月8日烏克蘭政府與貝萊德簽注的《烏克蘭發(fā)展基金投資協(xié)議》。
貝萊德
協(xié)議里提出：一旦烏克蘭在俄烏沖突結(jié)束后，無力償還相應(yīng)資金，那么貝萊德有權(quán)接手烏克蘭的國有資產(chǎn)。
其實(shí)，這個事早在5月就有消息流出。
根據(jù)報道，貝萊德公司將為烏克蘭設(shè)計一個投資框架，目標(biāo)是為公共和私人投資者創(chuàng)造，參與烏克蘭經(jīng)濟(jì)重建和復(fù)蘇的機(jī)會。
這一計劃預(yù)計在俄烏停戰(zhàn)之后開始執(zhí)行，目前沒有任何資金調(diào)動。
當(dāng)然，作為交易，貝萊德公司則需要幫助烏克蘭還清債務(wù)。據(jù)悉，烏克蘭2022年的外債已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1320億美元，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的89%。
看到這里就十分清楚了，基輔政權(quán)之所以要簽署這個協(xié)議，也是因?yàn)闉蹩颂m現(xiàn)在背負(fù)的債務(wù)實(shí)在是太多了。
對此，俄媒方面則稱，美一邊出售武器清庫存，一邊吞掉烏核心資產(chǎn)。網(wǎng)友也不禁調(diào)侃，烏克蘭的命脈從此將掌握在美國資本家的手中。
拜登與澤連斯基
的確，在俄烏沖突中，美國一直扮演著一個不可忽視的角色。俄烏沖突給美國軍工企業(yè)帶來了大筆訂單。
前段時間更是有消息傳出，五角大樓將要宣布向?yàn)蹩颂m提供高達(dá)5億美元的軍事援助，其中包括50多輛重型裝甲車輛和用于防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈。
這將是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，美國第41次通過總統(tǒng)縮編授權(quán)（PDA）提供軍事武器和裝備。
不過有意思的是，當(dāng)這些軍火商著手制造烏克蘭急需的武器裝備時，很多武器裝備很多已停產(chǎn)多年。
譬如俄烏沖突爆發(fā)前，美國軍方已有多年未購買“毒刺”，提供給烏克蘭的2000多套導(dǎo)彈發(fā)射裝置全部來自五角大樓的庫存。
而為了讓塵封的生產(chǎn)線重新運(yùn)轉(zhuǎn)，這些企業(yè)甚至將目光投向了退休人員。
拉夫羅夫
俄羅斯外交部長拉夫羅夫在接受采訪時表示，美國總統(tǒng)拜登對和平解決俄烏沖突興趣不大。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫則表示，有關(guān)俄烏沖突的談判應(yīng)當(dāng)首先與華盛頓進(jìn)行。
不過，盡管民意調(diào)查顯示，多數(shù)美國人支持烏克蘭，但贊成軍援烏克蘭的美國人較少。無奈明確反對支援烏克蘭的政界人士當(dāng)前仍是少數(shù)。而基輔政權(quán)則把自己綁在美國戰(zhàn)車上，烏克蘭其實(shí)早已失去了自主命運(yùn)。
延伸閱讀
媒體：澤連斯基看到危險信號 對彭斯說了很有意思的話
據(jù)參考消息網(wǎng)援引CNN的報道稱，澤連斯基表達(dá)了自己的擔(dān)憂：他非常擔(dān)心烏克蘭會失去美國兩黨的支持。
在俄烏沖突爆發(fā)之初，包括整個美國在內(nèi)的西方顯得很群情激憤，美國民主、共和兩黨更是丟掉分歧，在援助烏克蘭一事上是高度一致。這一點(diǎn)從拜登2022年的國情咨文演講時就可清楚地看到這一幕。當(dāng)時只要談到烏克蘭，底下的議員都是一片掌聲；但當(dāng)提到國內(nèi)議題時，分歧就出來了，一部分鼓掌，另一部分噓聲一片。
對烏克蘭而言，最重要的是美國軍援
但隨著沖突的不斷延續(xù)，美國遭遇的問題越來越多。首先是沖突帶來的反噬：高價的能源、糧食價格讓美國選民們承受了俄烏沖突帶來的代價；其次，對美國而言，烏克蘭越來越成了一個無底洞，美國需要持續(xù)不斷地向?yàn)蹩颂m輸血，但沖突卻遲遲看不到結(jié)束的那一天。在此背景下，美國選民自然也開始動搖了，畢竟相比烏克蘭，國內(nèi)事務(wù)，自己的錢包才是最重要的。而且誰的錢也不是從天上掉的，僅僅為了一個看不見的道義、意識形態(tài)，估計大多數(shù)美國選民對此都不會感冒。
澤連斯基很擔(dān)心美國的援助
去年美國中期選舉期間，為了拉選票，麥卡錫喊出的“不會給烏克蘭開空頭支票”側(cè)面反映了這么一種民意。所以澤連斯基也很擔(dān)心：美國對烏克蘭的支持會不會持續(xù)下去，如果持續(xù)的話，它能夠持續(xù)到什么時候。
對澤連斯基而言，美國的援助實(shí)在太重要了，在軍援方面，毫無疑問，美國是大頭，也是軍援主力。戰(zhàn)場較量首先離不開的就是武器，如果沒有足夠強(qiáng)大的武器做支撐，即使士氣再旺盛，那也是以血肉之軀徒擋高強(qiáng)度武器的摧殘，況且烏克蘭與阿富汗不同，它主要位于東歐平原上，山地很少，幾乎一馬平川。所以除了俄軍在戰(zhàn)場上發(fā)動非常大的攻勢外，美國的軍援能否持續(xù)成了澤連斯基最大的擔(dān)憂。
美國的政治主要是兩黨政治，只要民主共和兩黨在軍援烏克蘭的問題上始終保持一致，就不會存在中斷的可能性。不過問題的關(guān)鍵在于兩黨支持的不穩(wěn)定，尤其是共和黨，更是有著非常大的變動。
麥卡錫表示，不會對烏克蘭開“空頭支票”
在軍援烏克蘭的問題上，澤連斯基從共和黨看到了一個非常危險的信號
在軍援烏克蘭方面，民主黨很堅(jiān)決，不過這也符合民主黨傳統(tǒng)意識形態(tài)，在對外方面，民主黨總是強(qiáng)調(diào)所謂的“民主”、“自由”，也熱衷于對外援助，在軍援烏克蘭的問題上，民主黨并不存在大問題。
但共和黨方面可就有著很大的不確定性，內(nèi)部分為兩派，特朗普、德桑蒂斯是高度反對過多軍援烏克蘭，在這一問題上，特朗普本人也曾在公開場合多次發(fā)聲，陳述自己的觀點(diǎn)。
不過這也并不奇怪，特朗普標(biāo)榜“美國第一”，在對外援助的問題上，一直非常謹(jǐn)慎。在特朗普看來，更多的錢應(yīng)該用在美國國內(nèi)，用在選民的身上。
而共和黨的另一派，像彭斯、黑莉等人都主張加大軍援烏克蘭，對俄羅斯持更強(qiáng)硬的立場。不過這些人的話聽聽也就行了，因?yàn)樗麄兊拿裾{(diào)與特朗普、德桑蒂斯根本就不在一個級別上，如果不出意外的話，在共和黨初選中，他們的角色就是“打醬油”。
特朗普、德桑蒂斯屬于共和黨內(nèi)的高民調(diào)，他們在軍援烏克蘭問題上的立場又何嘗不是反映了共和黨選民的心態(tài)呢？彭斯、黑莉等人與拜登一樣，都屬于傳統(tǒng)政客，對俄持強(qiáng)硬態(tài)度并不意外。
特朗普反對過多援助烏克蘭
而就在近日，彭斯曾高調(diào)訪問烏克蘭，展現(xiàn)自己對烏克蘭的支持。但在7月1日的發(fā)布會上，澤連斯基說了這么一句非常有意思的話：他支持烏克蘭，首先是以一個美國人的身份，其次才是以一個共和黨人的身份。
這句話非常值得品味，彭斯的到來并不能代表整個共和黨對烏克蘭的支持，因?yàn)樗拿裾{(diào)在那里放著。所以澤連斯基在強(qiáng)調(diào)彭斯的身份時特地將“共和黨人”放到了“美國人”之后。
如果說在2023年之前，澤連斯基或許不用擔(dān)憂美國軍援烏克蘭的問題，因?yàn)榘讓m、國會參眾兩院都掌握在民主黨的手中，但2023年之后，情況出現(xiàn)了變化，共和黨掌握了眾議院，對烏克蘭的援助法案需要在眾議院闖關(guān)，如果共和黨內(nèi)在此問題上提出異議的話，那軍援烏克蘭的問題隨時都會受阻，甚至泡湯。
對澤連斯基而言，更糟糕的是這場戰(zhàn)事還不知道要進(jìn)行到什么時間，如果持續(xù)到2024年，那不確定性可就非常高了。目前有機(jī)會在2024年獲勝的莫過于特朗普、拜登、德桑蒂斯三人，其中有兩個人反對給予烏克蘭太多幫助。
2024美國大選有著太多不確定性
所以澤連斯基現(xiàn)在也只能期望俄烏沖突能夠在2024年前結(jié)束，否則一切都會存在不確定性。