国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

iphone掉水里馬上撈起來(lái)，蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)水無(wú)法充電。本站來(lái)告訴相關(guān)信息，希望對(duì)您有所幫助。

天早晨一打開(kāi)微博，突然被 iPhone 的微博開(kāi)屏廣告嚇了一跳，一個(gè)成年男子正在拿著一部iPhone手機(jī)打電話(huà)，頭上被水澆的跟落湯雞似的。不知道大家對(duì)這么一個(gè)十分夸張的廣告怎么看呢？

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在好多電子產(chǎn)品的廠商，一方面宣傳自己的產(chǎn)品三防性能有多好，可以做到多少級(jí)防水，另一方面又警告用戶(hù)最好不要去輕易嘗試，因?yàn)榉浪皇且粋€(gè)附加的應(yīng)急功能，并不能保證產(chǎn)品的安全。想一想這樣的邏輯真的特別好笑，當(dāng)然更可笑的甚至讓你笑到最后笑不出來(lái)，進(jìn)水屬于人為因素，并不在保修范圍，也就是說(shuō)，因?yàn)檫M(jìn)水而導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，是不保修的。那我們還要這防水功能干啥？廠商還大力宣傳這個(gè)功能干啥？反正進(jìn)水壞了也是不給保修，這防水和不防水還有區(qū)別嗎？

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

前段時(shí)間，蘋(píng)果公司曾因因夸大手機(jī)的防水功能，而遭到美國(guó)眾多蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)的集體訴訟，如今蘋(píng)果又把防水的廣告推廣到同樣擁有眾多蘋(píng)果手機(jī)使用者的中國(guó)，不知道這種違反了美國(guó)《紐約通用商業(yè)法》的《消費(fèi)者保護(hù)法》的廣告，在中國(guó)違不違法，廣大中國(guó)消費(fèi)者接受程度又是多大。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

從蘋(píng)果手機(jī)從被訴訟的文件中可以看到，美國(guó)的蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)的控訴大致分為三點(diǎn)：一、蘋(píng)果公司對(duì)蘋(píng)果手機(jī)防水功能的詳細(xì)描述并不明顯，僅在官網(wǎng)的產(chǎn)品頁(yè)底下用小字標(biāo)識(shí)出來(lái)，這點(diǎn)全世界的廠商似乎都這么做，把不利于自己或者不愿意讓消費(fèi)者看到的內(nèi)容用小字標(biāo)注在不起眼的地方，比如很多投資理財(cái)?shù)膹V告，都在屏幕某一角用近乎透明的文字注明：“投資有風(fēng)險(xiǎn)，理財(cái)需謹(jǐn)慎”；二是所謂的防水認(rèn)證僅僅是基于靜態(tài)水和純凈水在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)試得出的，實(shí)際生活使用場(chǎng)景中所面對(duì)的水如泳池水、海水等其他液體并不能得到防水保護(hù)，那么這種實(shí)驗(yàn)室里做出來(lái)的簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)意義何在？；三是有防水功能的iPhone若出現(xiàn)意外進(jìn)水而導(dǎo)致的產(chǎn)品損壞或者故障，蘋(píng)果公司不予保修的政策會(huì)讓消費(fèi)者蒙受損失。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

還是在功能機(jī)時(shí)代，就有許多廠商把防水或者三防當(dāng)作賣(mài)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行推廣宣傳，由于后來(lái)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，而且實(shí)際體驗(yàn)也不理想，信號(hào)續(xù)航等實(shí)實(shí)在在的功能始終是亙古不變的手機(jī)賣(mài)點(diǎn)。到了智能機(jī)時(shí)代，各種功能被炒了一遍之后，眾多的智能手機(jī)廠商又把“防水”的概念重新翻了出來(lái)，還有一些廠商干脆把功能機(jī)時(shí)代的“三防”給重新包裝。這個(gè)所謂的“三防”，即防水、防塵和防震。貌似智能機(jī)對(duì)這幾種防護(hù)都不太在意，因?yàn)楝F(xiàn)在大屏幕的智能機(jī)本身就很脆弱，再怎么防，也禁不住摔打。甭管廠商怎么折騰，這個(gè)市場(chǎng)的需求就是要那些不斷更新?lián)Q代硬件不斷功能升級(jí)的電子設(shè)備，所以，終結(jié)老舊手機(jī)壽命的可能不是那一杯水，而是一個(gè)幾千萬(wàn)像素的攝像頭，或者一顆最新型號(hào)的芯片。飛速發(fā)展的硬件升級(jí)更新，使得一部手機(jī)往往沒(méi)等用壞就換新的了，原因只有一點(diǎn)，性能落后，而大力宣傳防水功能，進(jìn)水后又不能保修這件事，除了讓廣大消費(fèi)者又氣又恨以外，根本不影響銷(xiāo)量。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

對(duì)于不太研究電子產(chǎn)品的廣大普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，手機(jī)廠商還會(huì)詳細(xì)地講解技術(shù)、分析參數(shù)，用創(chuàng)意的方式告訴你防水這件事是咋回事，因?yàn)檫@樣做可能更直觀一些，媒體上的那些廣告，畢竟還是顯得太夸張了。比如在2014年的時(shí)候，有一個(gè)叫做“冰桶挑戰(zhàn)”的活動(dòng)特別流行，三星也緊隨潮流，跟著蹭了一把熱度：把一部Galaxy S5手機(jī)放在一盆從頭澆下來(lái)的冰塊和水的下面，一番折騰下來(lái)手機(jī)還能毫發(fā)無(wú)損正常使用，證明了其優(yōu)秀的防水性能。三星甚至還拉上蘋(píng)果、HTC、諾基亞等一眾友商，并指明這些廠商的最新機(jī)型參加挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)iPhone 5S還不具備現(xiàn)在的這些防水功能，為此三星對(duì)蘋(píng)果露出了一貫的嘲諷表情。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

或許是為了向友商證實(shí)自己的實(shí)力，在2016年的時(shí)候，蘋(píng)果終于在iPhone 7上展示了這些防水功能。我們仔細(xì)觀看一段iPhone 7的廣告，為了凡爾賽式地展示iPhone的防水功能，里面酷炫又文藝的展示了iPhone的各種使用場(chǎng)景，比如雷雨天把手機(jī)固定住在自行車(chē)上去騎行、在噴泉邊淋著水進(jìn)行拍攝等等，要說(shuō)廣告設(shè)計(jì)這方面，還真得服人家蘋(píng)果公司。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)大家都明白，手機(jī)防水只不過(guò)是個(gè)“以防萬(wàn)一”的小功能，小到甚至可以忽略掉。前面說(shuō)了，手機(jī)能達(dá)到的防護(hù)等級(jí)是在實(shí)驗(yàn)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)的，由實(shí)驗(yàn)方案來(lái)決定它的真實(shí)防水性，而到了消費(fèi)者手中，需要面臨的是更為復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)使用場(chǎng)景，有很多情況是實(shí)驗(yàn)無(wú)法模擬的，這樣一來(lái)，實(shí)驗(yàn)報(bào)告中描述出來(lái)的那些防水性能不是大打折扣就是失去作用。當(dāng)年在手機(jī)防水這上面吃虧的還有索尼。索尼曾經(jīng)因?yàn)閷?duì)旗下智能手機(jī)的防水功能進(jìn)行誘導(dǎo)和虛假的宣傳，在美國(guó)被用戶(hù)告上法庭。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

不單單是美國(guó)民眾對(duì)虛假宣傳敏感，其他一些國(guó)家也對(duì)這種現(xiàn)象深?lèi)和唇^。例如澳大利亞監(jiān)管部門(mén)曾審查了2016年2月份以來(lái)的300多個(gè)手機(jī)廣告案例，發(fā)現(xiàn)大部分廣告宣傳片中都存在對(duì)手機(jī)防水性能過(guò)分夸大的情況存在。在三星的一則宣傳片中，三星手機(jī)可以放在游泳池里、大海里都能不受影響的正常使用。還真有部分三星手機(jī)消費(fèi)者按照廣告中的情景去嘗試，結(jié)果不用說(shuō)你也知道，無(wú)一例外的導(dǎo)致很多三星手機(jī)進(jìn)水出現(xiàn)故障并且還得不到保修，而進(jìn)行投訴。這也就是為什么，如今手機(jī)廠商都開(kāi)始用一種更加夸張奇特更的方式展示防水功能，主要目的就是讓你不要把廣告當(dāng)真，不讓你按照廣告內(nèi)容去進(jìn)行模仿。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

防水手機(jī)進(jìn)水不保修的奇葩政策在全球出奇地一致，難道這就是“英雄所見(jiàn)略同”？手機(jī)廠商們一拍即合，采用步調(diào)一致的全球化策略。另一方面，廣大群眾在廠商的輪番忽悠下，已經(jīng)當(dāng)做一件習(xí)以為常的事情了。最近有消息報(bào)道稱(chēng)這件事情有了最新進(jìn)展：澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已對(duì)三星提起訴訟，理由是三星的廣告在誘導(dǎo)消費(fèi)者。終于由民間上升到官方渠道了，如果三星在這場(chǎng)官司中敗訴的話(huà)，那么手機(jī)行業(yè)的這一陋習(xí)將會(huì)有所改善或者有所收斂。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

咱們回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)說(shuō)蘋(píng)果，自從iPhone 7系列發(fā)布以來(lái)，蘋(píng)果便通過(guò)在不改變機(jī)器外觀性能屬性等特征來(lái)對(duì)手機(jī)防水功能進(jìn)行增強(qiáng)，最開(kāi)始是在手機(jī)的機(jī)身縫隙中增加防水密封膠，以提高手機(jī)的防水能力，還不會(huì)增加太多的重量。到如今iPhone 12全系的防水效果已經(jīng)從iPhone 7的IP67防水增強(qiáng)IP68的防水級(jí)別，就是不知道這增加了的1級(jí)防水到底有多大區(qū)別。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

蘋(píng)果手機(jī)在防水這一塊近年來(lái)大有繼承三星衣缽的架勢(shì)，人家都挨完罰款消停改正錯(cuò)誤，而蘋(píng)果手機(jī)還在產(chǎn)品宣傳上也不遺余力地強(qiáng)調(diào)他們的手機(jī)擁有防水功能，不知道是消費(fèi)者真需要還是廠商拿他當(dāng)賣(mài)錢(qián)的噱頭。就拿iPhone 12 mini的廣告來(lái)說(shuō)吧，廣告片中一位大叔在潮濕的浴室中用手機(jī)看視頻刷推特；另一個(gè)場(chǎng)景則是，一部iPhone正在被果汁、咖啡、冰水等液體肆意潑灑后而毫發(fā)無(wú)損。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

還是那句話(huà)，廣告吹的天花亂墜，最終還需要消費(fèi)者擦亮雙眼來(lái)辨別是非，不管你是蘋(píng)果還是三星，或者國(guó)內(nèi)眾多的手機(jī)廠商，防水手機(jī)出現(xiàn)意外進(jìn)水與手機(jī)防水功能無(wú)關(guān)，均屬于個(gè)人原因而不予保修，這一政策已經(jīng)在手機(jī)行業(yè)達(dá)成共識(shí)。那么消費(fèi)者到底有沒(méi)有權(quán)利要求廠家對(duì)進(jìn)水的手機(jī)申請(qǐng)售后保修服務(wù)呢？明明購(gòu)買(mǎi)的是防水手機(jī)，一旦進(jìn)水發(fā)生故障，廠商就以人為因素而拒絕拒絕維修，這是不是說(shuō)明手機(jī)防水就是個(gè)雞肋，并沒(méi)有多大用途，就如手機(jī)屏幕上貼的鋼化玻璃膜一樣，力度大了，里外一起碎了，貼膜的廠商是不會(huì)陪你手機(jī)屏幕的，是不是進(jìn)而證明，所謂的防水不過(guò)是廠商獲利的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，與消費(fèi)者無(wú)關(guān)呢？