頤和園的特點有哪些 頤和園最大的特點是什么
2023-12-19
更新時間:2023-12-19 16:34:28作者:佚名
12月19日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。路透社記者提問,據(jù)菲律賓媒體報道,菲律賓總統(tǒng)馬科斯表示,菲律賓與中國雙邊關(guān)系現(xiàn)在“走錯方向了”,請問菲律賓有沒有邀請中國進行新一輪會談?中方會不會邀請菲律賓進行會談?馬科斯指出的中菲關(guān)系所謂“走錯方向”是什么意思?
菲律賓總統(tǒng)馬科斯表示,菲律賓與中國雙邊關(guān)系現(xiàn)在“走錯方向了”(資料圖)
汪文斌表示,近期中菲在南海發(fā)生了一些事態(tài),完全是菲律賓蓄意侵權(quán)挑釁,制造事端,責(zé)任在菲方。中方堅定維護自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,同時我們主張,海上分歧不是中菲關(guān)系的全部。
汪文斌說,中方愿同菲方通過對話協(xié)商,妥善管控分歧,不會關(guān)上同菲方對話接觸的大門,希望菲方把對話協(xié)商妥處分歧的承諾落到實處,同中方一道致力于雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,維護地區(qū)和平穩(wěn)定。
延伸閱讀
媒體:誰給了菲律賓玩火的底氣?
近段時間,南海再起波瀾。
菲律賓不僅繼續(xù)向仁愛礁非法“坐灘”軍艦提供物資和建筑材料,還多次發(fā)生船只故意沖撞中國海警船的“碰瓷”行為。與此同時,美國、澳大利亞、日本、韓國等國家也來湊熱鬧,不管是聯(lián)合巡邏,還是討論部隊相互部署,事實上都已經(jīng)超越了正常的防務(wù)合作范疇。
這一波侵權(quán)挑釁行為背后有哪些動因?我們又該如何處之?
(一)
從外部因素看,美國及其盟伴持續(xù)為菲律賓提供政治支持。
今年以來,美國國務(wù)院相繼發(fā)布多份聲明抹黑中國在仁愛礁、黃巖島的正當(dāng)權(quán)益,支持菲律賓所謂“合法地位”。同時,美國軍方不斷強調(diào)與菲律賓的條約盟友關(guān)系,甚至表明對菲律賓的共同防御承諾如同“鋼鐵一般的堅定”。
美國參議院軍事委員會副主席馬克·盧比奧等人近期致信拜登,要求國務(wù)院和國防部制定計劃,支持菲律賓對仁愛礁“馬德雷山號”的補給。11月,小馬科斯成為首位到訪美軍印太司令部的菲律賓總統(tǒng),雙方圍繞海上安全和戰(zhàn)略協(xié)調(diào)再次進行勾兌。小馬科斯還在美國亞太安全研究中心的講話中表示,菲律賓將在雙邊、區(qū)域和多邊領(lǐng)域與國際伙伴密切合作,應(yīng)對南海挑戰(zhàn),展示聯(lián)盟和伙伴關(guān)系的力量。
除了口頭表態(tài),美國及其盟伴也在行動上為菲律賓“壯膽”——
2月,美國宣布在菲律賓新增開4個軍事基地,使美國在菲軍事基地數(shù)量達到9個。
9月,美國與菲律賓軍艦首次在巴拉望島以西海域開展聯(lián)合巡航,該島距離仁愛礁僅有105海里。
10月,美國與菲律賓等國聯(lián)合開展“Sama Sama 2023”海上演習(xí),是該系列規(guī)模最大的一次演習(xí),并且美國“杜威號”驅(qū)逐艦和菲律賓“葛雷戈里奧·德爾·皮拉爾號”護衛(wèi)艦也在仁愛礁附近水域聯(lián)合巡航。
美國與菲律賓等國聯(lián)合開展“Sama Sama 2023”海上演習(xí),是該系列規(guī)模最大的一次演習(xí) 圖/俄羅斯衛(wèi)星通訊社
11月,菲律賓分別與美國和澳大利亞開展海空聯(lián)合巡航。菲律賓還希望與法國和日本達成《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,允許對方向菲律賓派遣和部署軍隊。
可以說,正是在美國及其盟伴的撐腰下,菲律賓才一次次沖在最前方,甘當(dāng)美國的“馬前卒”和南海的“攪局者”。
(二)
從內(nèi)部因素看,菲律賓企圖將島礁爭端長期化、多邊化,以此作為穩(wěn)定國內(nèi)政權(quán)的籌碼。
小馬科斯政府在內(nèi)政上的表現(xiàn)乏善可陳,食品和燃料價格飆升,特別是大米價格在9月上漲了17.9%,達2009年以來最高水平,菲律賓的通脹率攀升至6.1%。民意調(diào)查機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,56%的受訪民眾對政府控制消費價格上漲的舉措表示不滿,這一數(shù)字比此前高出19個百分點,而對小馬科斯政府的支持率則從此前的80%滑落到65%。
著眼于困境,小馬科斯政府希望通過在對外關(guān)系上塑造“強硬”的一面,進而轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線,為自己加分。同時,菲律賓很清楚,沒有外部勢力介入,自身很難在南海問題上牟利。
因此,其在這一輪爭端中開始大量煽動輿論、羅織“中國威脅”,爭取獲得美國及其盟伴更多的裝備轉(zhuǎn)讓等支持,繼而更有底氣加大向中國叫板的嗓門。
(三)
菲律賓在南海問題上的冒險主義與其國內(nèi)外環(huán)境緊密相關(guān)。而這是對南海地區(qū)秩序的極大威脅,背離了《南海各方行為宣言》中的保持自我克制、避免爭議擴大化的原則。此外,菲律賓還遲滯了“南海行為準(zhǔn)則”的達成,使南海處于規(guī)則之外的“灰色地帶”。
10月,中國舉辦落實《南海各方行為宣言》第21次高官會,“準(zhǔn)則”第三輪審讀正式啟動,各方同意爭取早日達成“準(zhǔn)則”,將南海建設(shè)成和平、友誼、合作之海。但菲律賓在會議結(jié)束后仍未收斂,反而變本加厲采取非法行為。菲律賓試圖繞開中國,與越南和馬來西亞等國另起爐灶,制定新的“準(zhǔn)則”。此舉嚴(yán)重損害中國與東盟國家的良好合作,為第三方勢力的介入打開方便之門。
相比之下,中方處理方式既合理合法,也在最大程度上保證了爭端處于可控范圍——
從歷史上看,中國對仁愛礁和黃巖島的主權(quán)沒有爭議,二者均是中國南沙群島的一部分,菲律賓此前也多次確認島礁位于本國范圍之外,只是在20世紀(jì)90年代后期才開始逐步提出爭議聲索。
從現(xiàn)實來看,中國在黃巖島和仁愛礁的執(zhí)法活動有法可依。2021年《中國海警法》明確提出,對外國軍用船舶和用于非商業(yè)目的的外國政府船舶在我國管轄海域違反我國法律、法規(guī)的行為,海警有權(quán)予以制止,對拒不離開并造成嚴(yán)重危害或者威脅的,海警機構(gòu)有權(quán)采取強制驅(qū)離等措施。面對菲方的惡意舉動,中國先是布放攔阻網(wǎng)具,試圖阻止菲律賓船只非法侵入黃巖島潟湖,避免事件升級。在菲方船只企圖沖撞后,中國海警對其加以驅(qū)離,有關(guān)操作專業(yè)克制。在菲方船只離開后,中國回收了攔阻網(wǎng)具,并對菲方“拆除中國浮動屏障”的虛假言論進行駁斥。
圖為中國海警針對菲公務(wù)船沖闖黃巖島潟湖臨時布設(shè)的網(wǎng)具
整體來看,中國統(tǒng)籌考慮了維護自身權(quán)益與保持地區(qū)穩(wěn)定,在處理對菲關(guān)系時,時時處處體現(xiàn)著包容和忍讓,充分展現(xiàn)了負責(zé)任的大國形象。
(四)
中菲隔海相望、一衣帶水,早在宋元時期就已“舟舶相繼,商使交屬”。近年來,中菲關(guān)系一度實現(xiàn)轉(zhuǎn)圜鞏固,各領(lǐng)域務(wù)實合作也給兩國人民帶來了實實在在的福祉。我們奉勸菲律賓,及早迷途知返,以免讓事態(tài)發(fā)展到不可收拾的地步。
中國和菲律賓的海上爭議是中菲兩國之間的問題,任何第三方都無權(quán)介入。那些域外國家戰(zhàn)略朝令夕改,利用時甜言蜜語,一翻臉棄如敝屣。菲律賓應(yīng)該拿出智慧看清自己、看清未來。