宜賓公交公司原董事長王建被雙開:多次接受私營企業(yè)主安排,赴日本法國等地旅游
2023-09-23
更新時(shí)間:2023-09-23 22:07:21作者:佚名
印度暫停對(duì)加拿大公民的簽證服務(wù)
印度和加拿大的外交摩擦再添新動(dòng)向。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日,印度暫停對(duì)加拿大公民的簽證服務(wù),印度官員還指責(zé)加拿大“窩藏恐怖分子”。加拿大方面則堅(jiān)持指控印度涉嫌暗殺加拿大籍錫克教人士。
觀察人士指出,一國指控另一國政府涉嫌刑事犯罪是非常嚴(yán)重的事情,印加兩國關(guān)系可能繼續(xù)惡化。此外,加拿大還被指監(jiān)控印度外交官,以獲取相關(guān)情報(bào)。
印度暫停對(duì)加拿大公民的簽證服務(wù)
據(jù)央視新聞援引印度媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日,印度外交部發(fā)言人在新聞發(fā)布會(huì)上表示,由于印度駐加拿大領(lǐng)事館工作人員面臨安全威脅,印度從21日起暫停對(duì)加拿大公民的簽證服務(wù)。
此前一天,印度外交部發(fā)布最新旅行建議公告,提醒印度公民在加拿大期間保持“最大程度警惕”,因?yàn)樵搰嬖凇叭諠u增加的反印活動(dòng)”,在加學(xué)習(xí)的印度學(xué)生要“格外小心”。
據(jù)外媒報(bào)道,在加拿大的印度人收到大量來自印度國內(nèi)家人和朋友的信息,詢問他們?cè)诩幽么蟮陌踩闆r。近期外交糾紛增加了印度人在加拿大的恐懼感。
加拿大方面則宣布調(diào)整駐印度的外交官人數(shù)。加拿大駐印度高級(jí)專員公署9月21日發(fā)表的聲明說,由于駐印外交人員在社交媒體上受到威脅,加方?jīng)Q定調(diào)整駐印外交官人數(shù),但沒說明從印度撤走外交官的具體人數(shù)。
印度和加拿大的外交糾紛始于加拿大籍錫克教活動(dòng)人士尼賈爾遇害事件。今年6月18日,尼賈爾在加拿大不列顛哥倫比亞省薩里縣一處錫克教文化中心外遭槍殺。尼賈爾上世紀(jì)90年代從印度移民至加拿大。他主張印度部分地區(qū)獨(dú)立,2020年7月被印方列為恐怖分子。
加拿大方面懷疑印度政府與尼賈爾被殺有關(guān)。據(jù)新華社報(bào)道,9月18日,加拿大總理賈斯廷·特魯多說,加拿大安全機(jī)構(gòu)過去幾周一直在緊密追查有關(guān)印度政府特工與加拿大公民哈迪普·辛格·尼賈爾遇害之間的潛在聯(lián)系,加方已向印方情報(bào)和安全主管官員表達(dá)深切關(guān)注。特魯多敦促印方配合加方徹查這一事件。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年9月18日,加拿大渥太華,加拿大總理賈斯汀·特魯多在國會(huì)山的下議院發(fā)表聲明 圖/視覺中國
就在特魯多發(fā)表講話的同一天,加拿大外長喬利宣布驅(qū)逐一名印度高級(jí)外交官,因其涉嫌與加拿大錫克教領(lǐng)袖尼賈爾死亡事件有關(guān)。
作為回應(yīng),印度外交部發(fā)表聲明,否認(rèn)印度政府與尼賈爾遇害有關(guān),稱加方說法“荒謬”“沒有事實(shí)依據(jù)”且“別有用心”。加方此舉是“把焦點(diǎn)從受加拿大庇護(hù)、繼續(xù)威脅印度主權(quán)和領(lǐng)土完整的恐怖分子和極端主義者”身上轉(zhuǎn)移開。印度外交部隨后宣布驅(qū)逐一名加拿大外交官。
據(jù)新華社援引美聯(lián)社報(bào)道,加拿大有77萬名錫克教徒,占全國人口將近2%。在印度,部分錫克教徒尋求在北部旁遮普邦建立獨(dú)立國家,甚至為此采取暴力方式。
加拿大被指監(jiān)控印度外交官
特魯多近日重申,加拿大有“可信的理由”認(rèn)為印度特工可能與錫克教活動(dòng)人士在加拿大遇害有關(guān)。但他稱加拿大不會(huì)公布相關(guān)證據(jù)。
據(jù)中新網(wǎng)援引美聯(lián)社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,一名加拿大官員稱,此前對(duì)于印度參與槍殺一名加拿大籍錫克教教徒的指控是基于對(duì)駐加印度外交官的監(jiān)視,以及重要盟友提供的情報(bào)。
不具名的加拿大官員對(duì)媒體稱,加拿大對(duì)印度駐加拿大外交官和印度當(dāng)局的通訊實(shí)施監(jiān)控,并根據(jù)監(jiān)控得到的情報(bào)提出了針對(duì)印度的指控。
該官員還稱,加拿大掌握的部分情報(bào)由所謂“五眼聯(lián)盟”提供?!拔逖勐?lián)盟”是美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的情報(bào)共享聯(lián)盟。
特魯多表示:“盡管印度是一個(gè)日益重要的國家,我們也將和印度繼續(xù)合作,但我們對(duì)法治和保護(hù)加拿大的態(tài)度是明確的。”
印度官員則對(duì)加拿大的指控做出強(qiáng)硬回?fù)?。印度外交部發(fā)言人巴格奇表示,“加拿大需要擔(dān)心自己的國際聲譽(yù)”,因?yàn)椤霸搰鳛榭植婪肿?、極端主義者和有組織犯罪人員的庇護(hù)所的名聲日漸增長?!?/p>
據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道,印度官員稱,加拿大境內(nèi)至少九個(gè)(針對(duì)印度的)分裂主義組織,這些組織公開支持暗殺威脅、推動(dòng)分裂主義議程,并在印度境內(nèi)進(jìn)行定點(diǎn)清除。
據(jù)新華社報(bào)道,加拿大與印度多年來在錫克教徒反印抗議活動(dòng)這一問題上矛盾不斷。兩國今年早些時(shí)候曾表態(tài)希望年內(nèi)初步敲定雙邊貿(mào)易協(xié)議,但由于在錫克教徒問題上的矛盾,談判現(xiàn)已暫停。
觀察人士表示,因?yàn)榻诘囊幌盗惺录《群图幽么蟮年P(guān)系可能受到嚴(yán)重破壞。一國總理指控另一國政府涉嫌刑事犯罪是非常嚴(yán)重的事情,兩國關(guān)系接下來可能繼續(xù)惡化,數(shù)十億美元的貿(mào)易可能受損。
延伸閱讀
媒體:有了美國的偏愛 印度對(duì)加拿大有恃無恐
直新聞:劉先生,對(duì)于印度與加拿大因?yàn)殄a克教領(lǐng)袖尼賈爾遭槍殺事件而導(dǎo)致外交戰(zhàn)升級(jí)一事,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我注意到,雖然加拿大方面言之鑿鑿地聲稱,有過硬的證據(jù)表明,印度特工策劃并實(shí)施了“尼賈爾遭槍擊案”,但是莫迪政府則是拒不承認(rèn)。而在我看來,假如加拿大方面的指控屬實(shí),那就很容易讓人聯(lián)想起幾年前發(fā)生的沙特記者卡舒吉在土耳其遇害案,以及俄羅斯籍雙面特工斯克里帕利在英國遇害案。事實(shí)上,這幾宗案件都陷入“羅生門”。我認(rèn)為,從本質(zhì)上來說,這些案件背后反映出的,實(shí)際上是沙特、俄羅斯以及印度,跟西方國家之間的“文明沖突”。
也就是說,雖然印度跟西方國家有著共同的意識(shí)形態(tài)與政治制度,同時(shí)印度雖然也自稱為“世界上最大的民主國家”,但是,印度不僅在人權(quán)保障與法治建設(shè)方面仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到西方國家的要求,而且在行事方式方面,也跟西方國家要求的所謂“國際通行規(guī)則”相距甚遠(yuǎn),甚至仍然帶有非常濃厚的前現(xiàn)代國家色彩。以美國為首的西方國家,只是為了推行“印太戰(zhàn)略”構(gòu)建共同遏制中國的小圈子,才選擇了對(duì)印度存在的這些根深蒂固的問題睜一只眼閉一只眼,甚至是選擇了包庇與視而不見。
而這樣一種現(xiàn)象,也就對(duì)拜登政府所聲稱的要團(tuán)結(jié)全世界所有擁有共同意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀的國家,來跟中國打一場(chǎng)所謂的“新冷戰(zhàn)”,帶來了一絲尷尬和嘲諷。
拜登與莫迪、特魯多會(huì)面 資料圖
直新聞:那在你看來,印度與加拿大的外交戰(zhàn)升級(jí),以美國為首的西方世界又會(huì)采取什么樣的態(tài)度?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,在回答這個(gè)問題之前,我們首先必須要弄清楚這么幾個(gè)基本的事實(shí)——
第一個(gè)是,雖然從骨子里和從靈魂深處來說,美國仍然是一個(gè)意識(shí)形態(tài)色彩根深蒂固的國家。從長遠(yuǎn)來說,美國在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)絕對(duì)不會(huì)放棄自己的意識(shí)形態(tài)外交牌、價(jià)值觀念外交牌和“人權(quán)”外交牌。但是,在某些特殊情況下,為了某些特殊的國家利益與國家戰(zhàn)略,美國又是可以將應(yīng)然與實(shí)然、理想與現(xiàn)實(shí)分開來處理的。也就是,在必要的時(shí)候,美國是可以選擇向現(xiàn)實(shí)低頭的。比如在卡舒吉遇害案上,為了團(tuán)結(jié)以沙特為首的遜尼派國家對(duì)抗伊朗,拜登可以赴沙特訪問,同時(shí)為了讓瑞典盡快加入北約,也可以在人權(quán)問題上對(duì)土耳其退讓。
第二,對(duì)于拜登政府來說,當(dāng)前千事萬事,唯有拉攏印度推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”共同對(duì)抗中國為頭等大事。在這個(gè)大戰(zhàn)略與大局面前,其它的事情都可以讓路。
第三,美加之間不僅有著共同的意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念,是“骨灰級(jí)”的盟友,而且雙方有著共同的信仰與共同的血緣,都是盎格魯·撒克遜人的后裔,同時(shí)也都是“五眼聯(lián)盟”成員。也就是說,美加關(guān)系是經(jīng)得起折騰的,是無論如何都打不散的。相反,美印之間不僅只是因?yàn)楣餐睦娑叩搅艘黄?,而且,由于印度國?nèi)彌漫著一股強(qiáng)烈的民族主義情緒,這些都注定了美印關(guān)系是經(jīng)不起考驗(yàn)和沖擊的。在這種情況下,假如在“尼賈爾遭槍擊案”上,拜登政府公然站在了加拿大一面,譴責(zé)并且制裁了印度,那也就意味著,美印關(guān)系將立馬一拍兩散,“印太戰(zhàn)略”將立馬解體。我想,這就是美加兩國雖然共享了“尼賈爾遭槍擊案”的真實(shí)情報(bào),但拜登政府卻沒有對(duì)莫迪說半個(gè)“不”字的原因。
基于以上理由,我認(rèn)為,拜登政府將會(huì)對(duì)此采取和稀泥的態(tài)度,并且極有可能以“證據(jù)不足”來為這件事情解套。而美方呼吁印度與加拿大對(duì)此展開聯(lián)合調(diào)查,實(shí)際上就是在為此做準(zhǔn)備。因?yàn)樽層《葏⑴c調(diào)查,那最終的結(jié)論一定是“證據(jù)不足”“查無此事”。
莫迪和特魯多
直新聞:這次的事件又最終會(huì)如何影響印度與加拿大的關(guān)系?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),我認(rèn)為,加拿大總理特魯多在“尼賈爾遭槍擊案”上對(duì)印度采取強(qiáng)硬態(tài)度,也有其不得已的苦衷。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)移民國家,加拿大國內(nèi)的印度錫克教社群人數(shù)異常龐大,高達(dá)140萬人,尤其是在多倫多地區(qū),錫克教社群占比達(dá)27%。這也就意味著,特魯多及其所在執(zhí)政黨要想贏得今年底的大選繼續(xù)執(zhí)政,就不能忽視了錫克教社群這個(gè)龐大的選民群體。再加上,“尼賈爾遭槍擊案”背后不僅涉及到意識(shí)形態(tài)和人權(quán)問題,更涉及到加拿大的國家主權(quán)問題,假如特魯多在這個(gè)問題上不拿出明確的態(tài)度,那他一定會(huì)遭到國內(nèi)反對(duì)黨的猛烈攻擊。
然而讓特魯多沒有想到的是,印度政府尤其是莫迪總理壓根就不理解他的苦衷,不僅針鋒相對(duì)地驅(qū)逐了加拿大的外交官,甚至莫迪總理還在G20峰會(huì)期間,把特魯多好好地訓(xùn)了一頓,指責(zé)加拿大公開包庇與縱容錫克教社群的分離主義運(yùn)動(dòng)。很顯然,印度政府和莫迪的底氣,來自于美國的包庇與縱容。莫迪吃定了拜登政府在“印太戰(zhàn)略”上有求于他,所以才敢公開教訓(xùn)和叫板美國的小老弟加拿大。而這也就意味著,雖然在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),印加關(guān)系會(huì)繼續(xù)惡化,但是美印關(guān)系尤其是“印太戰(zhàn)略”應(yīng)該不會(huì)受到影響和沖擊。