陳冰:普京新任期首訪中國(guó),有何目的?
2024-05-14
更新時(shí)間:2024-05-14 22:58:46作者:未知
中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅13日同韓國(guó)外長(zhǎng)趙兌烈在北京舉行會(huì)談
直新聞:對(duì)于中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅與韓國(guó)外長(zhǎng)趙兌烈在北京舉行會(huì)談一事,您有何觀察?
特約評(píng)論員 劉和平:我注意到,在這次會(huì)談當(dāng)中,首先兩國(guó)外長(zhǎng)都非常坦率地承認(rèn)了當(dāng)前的中韓關(guān)系正處于艱難時(shí)期,這一點(diǎn)我們從中韓兩國(guó)雖然是一衣帶水的鄰國(guó),但韓國(guó)外長(zhǎng)卻長(zhǎng)達(dá)六年半未能訪問(wèn)北京就可以看得出來(lái)。其次,中國(guó)外長(zhǎng)王毅直截了當(dāng)?shù)刂赋?,造成中韓關(guān)系困境的根源在于“外部干擾”,而韓國(guó)外長(zhǎng)趙兌烈也隱晦地承認(rèn)這是“因?yàn)榈鼐壵我蛩亍?。從中我們就可以看出,最近中?guó)在外交領(lǐng)域內(nèi)的一系列動(dòng)作,包括不久前習(xí)近平訪問(wèn)歐洲以及這次中韓外長(zhǎng)會(huì),其實(shí)都是為了解決外部因素給中方制造的外交難題,或者說(shuō)是反制外部因素的干擾。
那么所謂的外部因素干擾,我們可以毫不避諱地說(shuō),其實(shí)就是來(lái)自于美國(guó)的干擾。而且所謂美國(guó)的干擾是在全局和全球范圍內(nèi)進(jìn)行的,也就是為了遏制中國(guó),一是在全球范圍內(nèi)刻意挑起針對(duì)中俄等國(guó)家的意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”,讓全球所有的盟友都要在中美兩國(guó)之間選邊站隊(duì),來(lái)搞陣營(yíng)對(duì)抗;二是在軍事上通過(guò)在大西洋地區(qū)利用俄烏戰(zhàn)事來(lái)重新激活北約,以及在印太地區(qū)構(gòu)建以美英澳“奧庫(kù)斯”為核心的“小北約”來(lái)威懾中俄;三是要推動(dòng)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁,以及跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”或者說(shuō)是脫鉤斷鏈,試圖逆轉(zhuǎn)全球化進(jìn)程。
而且實(shí)事求是來(lái)講,美國(guó)的這一戰(zhàn)略布局的確是產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用,給中國(guó)帶來(lái)了相當(dāng)大的困擾,包括歐盟不僅在意識(shí)形態(tài)和軍事上跟美國(guó)抱得更緊了,而且在中歐經(jīng)貿(mào)上也開始跟隨美國(guó)搞所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”,在“印太”尤其是東亞地區(qū),韓國(guó)不僅在意識(shí)形態(tài)和安全上進(jìn)一步倒向了美日韓三國(guó)同盟的構(gòu)想,而且使得中韓經(jīng)濟(jì)交往也受到了相當(dāng)大的影響。
而這樣一種局面,實(shí)際上也就意味著,中國(guó)在外交戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上將會(huì)面臨著兩種選擇:其一,是采用激進(jìn)的外交戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù),也就是不僅“兵來(lái)將當(dāng),水來(lái)土掩”跟美國(guó)對(duì)著干,也跟包括歐盟與韓國(guó)在內(nèi)的所有美國(guó)的盟友對(duì)著干,同時(shí)不僅在意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域內(nèi)對(duì)著干,甚至在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)也“以牙還牙,以眼還眼”。如此一來(lái),就正中了美國(guó)的下懷,因?yàn)閷⒅忻烂苌?jí)為政治、軍事與經(jīng)濟(jì)等全方位的陣營(yíng)對(duì)抗,正是美國(guó)所樂(lè)于見到的。而且它所導(dǎo)致的后果就是,中國(guó)促進(jìn)世界以及自身和平發(fā)展、構(gòu)建多極化世界秩序以制衡美國(guó)單極化世界秩序,以及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大戰(zhàn)略,就都將難以實(shí)現(xiàn)了。
不過(guò),除了這條“激進(jìn)主義”道路之外,中方還有第二種選擇,也就是理性與務(wù)實(shí)的選擇,即我不跟你美國(guó)斗氣,更不跟美國(guó)的盟友玩“寧為玉碎不為瓦全”、“破罐子破摔”的零和游戲,而是顧全大局,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),按照自己的步驟和節(jié)奏,繼續(xù)穩(wěn)妥地推進(jìn)跟美國(guó)盟友之間的關(guān)系。甚至即使包括歐盟與韓國(guó)在內(nèi)相關(guān)國(guó)家在意識(shí)形態(tài)與安全上仍然倒向美國(guó),那我還是要一如既往地推動(dòng)雙邊的經(jīng)貿(mào)交往。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)理性負(fù)責(zé)任的大國(guó),我們?cè)谔幚硗饨魂P(guān)系的時(shí)候,即使無(wú)法實(shí)現(xiàn)最好,也要堅(jiān)決防止最壞,沒(méi)有必要因?yàn)椤巴昝乐髁x傾向”而反感“次好”的選擇。
圖為中美國(guó)旗,美國(guó)的干擾給中國(guó)帶來(lái)了相當(dāng)大的困擾
直新聞:那在您看來(lái),中國(guó)為什么會(huì)選擇歐洲的法國(guó)、匈牙利、塞爾維亞以及東亞的韓國(guó)著手,來(lái)化解美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略呢?
特約評(píng)論員 劉和平:確實(shí),當(dāng)美國(guó)執(zhí)意在全球范圍內(nèi)挑起對(duì)中俄朝等國(guó)家的所謂“新冷戰(zhàn)”之后,在美國(guó)的盟友當(dāng)中,的確是掀起了一股不能算太小的選邊站隊(duì)潮,而且有些激進(jìn)的國(guó)家比如日本,不僅在意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域內(nèi)選邊站隊(duì),甚至是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域內(nèi)也開始選邊站隊(duì)了。
不過(guò)盡管如此,美國(guó)的盟友并不是鐵板一塊的,在其內(nèi)部不僅存在著難以調(diào)和的利益分歧,而且在全球秩6序與區(qū)域安全的構(gòu)建等問(wèn)題上,也存在著不同的觀點(diǎn)。這就為中方進(jìn)行外交突破與戰(zhàn)略反制,提供了比較好的切入點(diǎn)。
在歐洲的一眾大國(guó)當(dāng)中,習(xí)近平之所以訪問(wèn)法國(guó),是因?yàn)椴粌H法國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó),尤其是法國(guó)的空客飛機(jī)離不開中國(guó)這個(gè)全球最大的單一市場(chǎng),而且法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一直在主張,歐盟要利用俄烏戰(zhàn)事的機(jī)會(huì)擺脫美國(guó)的控制實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主,并最終成為多極化世界中的重要一極,這就與中方的全球戰(zhàn)略構(gòu)想不謀而合。同時(shí),習(xí)近平之所以訪問(wèn)中東歐的匈牙利與塞爾維亞,是因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家不僅不贊成歐盟制裁俄羅斯,而且堅(jiān)決反對(duì)歐盟提出的要對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)交往“去風(fēng)險(xiǎn)化”的主張。
岸田政府曾叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”
至于中方為什么選擇跟韓國(guó)改善關(guān)系,那是因?yàn)椋旱谝?,跟在政治、?jīng)濟(jì)、外交與安全上全面倒向美國(guó)的日本不同,韓國(guó)雖然在政治、外交與安全上倒向了美日陣營(yíng),但是在經(jīng)濟(jì)上仍然是非常需要中國(guó),甚至是非常依賴中國(guó);第二,在政治、外交與安全上,尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上,韓國(guó)并沒(méi)有像叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的岸田政府走得那么激進(jìn)那么遠(yuǎn);第三,更為關(guān)鍵性的是,在解決朝核問(wèn)題防止半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上,韓國(guó)仍然離不開中國(guó),尤其是近來(lái)俄羅斯與朝鮮的關(guān)系全面走近之后,韓國(guó)將更加需要也更加依賴一個(gè)在半島事務(wù)中主張理性與克制的中國(guó)。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨張思南,深圳衛(wèi)視直新聞主編