增值稅發(fā)票和普通發(fā)票有何區(qū)別 增值稅發(fā)票和普通發(fā)票有何區(qū)別呢
2024-02-01
更新時(shí)間:2024-02-01 15:40:09作者:佚名
在剛過去的2023年,美國軍火商獲得超級豐收大禮包——僅通過美國政府對外出售的武器價(jià)值就高達(dá)810億美元,較2022年增50% 以上。由于俄烏沖突的慘烈消耗不但讓俄制武器在國際市場上聲名掃地,而且還導(dǎo)致自顧不暇的俄羅斯國防工業(yè)無力繼續(xù)維持對外出口。美國國務(wù)院相關(guān)負(fù)責(zé)人嘲諷說,“俄羅斯國防工業(yè)正在失敗,并將繼續(xù)失敗”。
美國“政治”網(wǎng)站1月30日稱,在美國軍火出口創(chuàng)造近年最高記錄之際,拜登政府正在努力抓住時(shí)機(jī),“讓各國擺脫對俄羅斯武器進(jìn)口的依賴”。報(bào)道強(qiáng)調(diào)說,在國際軍火市場上擊敗俄羅斯是孤立莫斯科及其國防制造能力、削弱其針對烏克蘭的力量的更廣泛努力的一部分。幾十年來,俄羅斯一直是僅次于美國的世界第二大武器出口國,主要客戶包括印度、中國和埃及。但根據(jù)美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心去年的相關(guān)報(bào)告,俄羅斯的國防工業(yè)能力因俄烏沖突而削弱,作為全球主要武器供應(yīng)商的地位也受到威脅。
美官員稱俄羅斯國防工業(yè)正在失敗,圖為一架墜毀的戰(zhàn)機(jī) 資料圖
美國國務(wù)院地區(qū)安全和武器轉(zhuǎn)讓辦公室負(fù)責(zé)人米拉·雷斯尼克在接受采訪時(shí)表示:“俄羅斯國防工業(yè)正在失敗,并將繼續(xù)失敗。我們看到,由于俄羅斯國防工業(yè)無法獲得來自出口的資源,這導(dǎo)致了俄羅斯在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略失敗?!?/p>
根據(jù)美國智庫之前的報(bào)告,武器出口對于俄羅斯而言,曾是僅次于資源出口的第二大外匯來源渠道。俄總統(tǒng)普京透露,在俄烏沖突爆發(fā)前的2018年,俄羅斯在軍事技術(shù)合作領(lǐng)域的出口訂單總額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的540億美元,俄羅斯在全球軍火市場中排名第二。其中亞洲和中東是俄羅斯武器裝備出口的主要市場,俄羅斯43.1%的武器銷往亞洲,20%以上銷往中東,而東南亞是俄羅斯裝備在亞洲的新興市場。
亞洲和中東是俄羅斯武器裝備出口的主要市場,圖為坦克在樹林中穿梭 資料圖
但俄烏沖突爆發(fā)后,T-90主戰(zhàn)坦克、蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)、S-300防空導(dǎo)彈等大批在國際市場上聲名顯赫的俄制先進(jìn)武器被炸成廢鐵的照片和視頻在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,嚴(yán)重影響了俄制武器的聲譽(yù)。再加上慘重的戰(zhàn)場損耗使得俄羅斯國防工業(yè)有限的產(chǎn)能補(bǔ)充俄軍損失尚自顧不暇,根本顧不上國際出口,甚至出現(xiàn)了俄軍征用了印度送來維護(hù)的T-90S坦克的情況,這些問題更加大了俄羅斯武器出口的困境。
美國政府認(rèn)為,俄羅斯國防工業(yè)受到的嚴(yán)厲制裁,也為美國和西方軍火商蠶食俄羅斯的傳統(tǒng)市場份額創(chuàng)造重大機(jī)會(huì)。例如美國去年與印度達(dá)成了一項(xiàng)價(jià)值18億美元的協(xié)議,由通用電氣公司在印度生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī),這也意味著新德里正在尋求與俄羅斯這個(gè)最大的傳統(tǒng)武器供應(yīng)商“保持距離”。
值得注意的是,由于國際防務(wù)合作不僅代表著巨額的軍火利益往來,而且還會(huì)持續(xù)影響兩國的政治關(guān)系,因此俄羅斯武器出口被削弱的同時(shí),往往也代表兩國關(guān)系出現(xiàn)大幅波動(dòng)。例如菲律賓主動(dòng)取消了引進(jìn)俄制米-17直升機(jī)的合同,美國隨后表示將為此向菲律賓提供1億美元,這被視為美國搶占俄軍火市場的新招,同時(shí)也意味著菲律賓在美俄之間做出了清晰選擇。
就當(dāng)前局勢而言,在擺脫俄烏沖突這個(gè)戰(zhàn)爭泥潭之前,俄羅斯對于美國在國際軍火市場上使出的盤外招暫時(shí)還無力應(yīng)對。
延伸閱讀:
德國防長警告:俄羅斯最快可能在5年內(nèi)攻擊北約成員國
北約舉行“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)
直新聞:對于正在舉行的北約“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí),你有些什么樣的觀察?
特約評論員 劉和平:我注意到,由于這次軍事演習(xí)是自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來,北約出動(dòng)的部隊(duì)與裝備最多的一次,也是演習(xí)地域最為寬廣的一次,同時(shí)也是時(shí)間跨度最長的一次,所以外界普遍把焦點(diǎn)集中在了這次演習(xí)的規(guī)模上。不過我認(rèn)為,這些應(yīng)該都只是表面現(xiàn)象,并沒有觸及到問題的真正本質(zhì)。
我們知道,此前的北約將自己定性為一個(gè)集體性的軍事自衛(wèi)組織。然而,這次演習(xí)已經(jīng)不再像過去那樣僅僅是著眼于局部性的軍事防衛(wèi),也不僅僅是著眼于全面性的軍事防衛(wèi),而是擺出了一種咄咄逼人的進(jìn)攻姿態(tài)。用英國《金融時(shí)報(bào)》的話來說就是,“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)是北約迅速從過去的“危機(jī)應(yīng)對”模式向“作戰(zhàn)聯(lián)盟”模式轉(zhuǎn)變的一部分。換句話說就是,北約已經(jīng)不再僅僅著眼于為被動(dòng)挨打做準(zhǔn)備,而是要亮出獠牙準(zhǔn)備攻擊了。
直新聞:北約“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)的開展,是否意味著北約準(zhǔn)備對俄羅斯動(dòng)手?直接參與俄烏戰(zhàn)事?
特約評論員 劉和平:目前看來,北約似乎還下定不了這樣的決心。這背后的直接原因,還是因?yàn)槎砹_斯擁有強(qiáng)大的核威懾能力,它導(dǎo)致北約自始至終都不敢跟俄羅斯打一場玉石俱焚的核大戰(zhàn)。同時(shí),北約早前曾經(jīng)揚(yáng)言,俄羅斯對烏克蘭或是北約盟友使用核武器,是北約下場參戰(zhàn)的前提條件。那么現(xiàn)在看來,俄羅斯雖然屢屢對烏克蘭和北約發(fā)出了核威懾,但這也僅僅是停留在威懾層面。
不過值得注意的是,在北約“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)正式開展之前,歐洲國家內(nèi)部普遍彌漫著一種“狼就要來了”的氛圍。北約軍事委員會(huì)主席羅伯·鮑爾警告稱:“北約各國必須為未來20年內(nèi)與俄羅斯爆發(fā)全面戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備?!?德國國防部長則警告,俄羅斯最快可能在5年內(nèi)攻擊北約成員國。同時(shí),其他歐洲國家首腦也都異口同聲地發(fā)出了類似的“俄羅斯威脅論”。
那么這是不是意味著俄羅斯真的就要進(jìn)攻北約,以至于北約不得不將防御性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)攻性戰(zhàn)略了呢?對此我的看法是,這純粹是危言聳聽。眾所周知,以當(dāng)前俄羅斯的軍事實(shí)力,應(yīng)對這場俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)是非常吃力了,怎么還可能會(huì)在自身國力軍力都消耗得差不多了的時(shí)候,主動(dòng)對比自己強(qiáng)大好多倍的北約發(fā)起進(jìn)攻呢?因此眼下對于俄羅斯來說,需要的是這場陷入膠著狀態(tài)中的俄烏戰(zhàn)事中脫身,而不是另外開辟新的戰(zhàn)場。這就是芬蘭與瑞典選擇加入北約,俄羅斯沒有做出任何軍事回應(yīng)的根本原因。
直新聞:那你認(rèn)為,北約舉行“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)的真正目的究竟是什么呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為北約本次軍演的真正戰(zhàn)略企圖是這么幾個(gè)——
第一個(gè)是,北約的真正主導(dǎo)方美國,要利用“俄羅斯威脅論”以及中東歐國家普遍存在著的“恐俄心理”,通過這次軍演進(jìn)一步強(qiáng)化北約尤其是美國對于歐洲的軍事領(lǐng)導(dǎo)能力,從而通過這次俄烏戰(zhàn)事將歐洲的軍事力量甚至是將整個(gè)歐洲,牢牢地抓在自己手上。
第二是,拜登以及民主黨要利用“俄羅斯威脅論”,來恐嚇美國國內(nèi)的選民,讓選民在接下來的美國總統(tǒng)大選中,不要將票投給揚(yáng)言要“親近俄羅斯”與“解散”北約的特朗普。
第三,北約要利用這次軍演向俄羅斯發(fā)出“自己的軍事實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于俄羅斯,一定會(huì)動(dòng)用強(qiáng)大的軍事實(shí)力支持烏克蘭打贏這場俄烏戰(zhàn)事”的信號。
圖為北約旗幟和俄羅斯國旗,北約最大規(guī)模軍演被指意在俄羅斯
直新聞:俄方聲稱,北約舉行“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí),目的是為了跟俄羅斯打一場“新冷戰(zhàn)”。對此,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我個(gè)人覺得,俄方的這一判斷,有可能低估了局勢的嚴(yán)峻性。當(dāng)年所謂的東西方冷戰(zhàn),其實(shí)就是東西方兩大陣營在政治、意識形態(tài)、軍事層面相互對峙,在經(jīng)濟(jì)上老死不相往來,但又不至于將雙方的冷對抗升級為熱戰(zhàn)。但是,現(xiàn)在的形勢是,俄羅斯與烏克蘭已經(jīng)處于熱戰(zhàn)當(dāng)中,北約也已經(jīng)以提供軍事武器和情報(bào)支持的方式,間接參與到了其中。
而且,鑒于當(dāng)前俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)呈現(xiàn)出了“除非北約直接下場參戰(zhàn),否則烏克蘭就贏不了”的這樣一種態(tài)勢,因此,在這種情況下,北約雖然仍然會(huì)堅(jiān)持住“不以集體的名義直接下場跟俄羅斯開戰(zhàn)”的底線,但為了確保烏克蘭必須要打贏,北約一定會(huì)采取變通的辦法變相下場參戰(zhàn)。這個(gè)變相的辦法就是,北約集體不出面,但是相關(guān)的成員國將會(huì)繞開北約私自動(dòng)手,其中的典型表現(xiàn)就是,英國已經(jīng)跟烏克蘭簽訂了安全合作協(xié)議,接下來法國、德國也將會(huì)如法炮制。除此之外,接下來一些北約成員國還極有可能會(huì)讓自己的部隊(duì)以志愿軍的形式,出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場上。
圖為俄羅斯總統(tǒng)普京講話 資料圖
直新聞:那對于俄羅斯總統(tǒng)普京抵達(dá)位于波蘭和立陶宛之間的俄羅斯飛地加里寧格勒州進(jìn)行視察一事,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我注意到,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫聲稱,普京前往加里寧格勒州視察,是因?yàn)槟抢锎嬖谥皯?zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)”。我認(rèn)為,佩斯科夫所說的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),主要指的還不是北約“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)已經(jīng)抵近了加里寧格勒,而是因?yàn)榫拖袢毡驹诘却砹_斯在俄烏戰(zhàn)事中戰(zhàn)敗之后收復(fù)北方四島一樣,德國也在虎視眈眈,覬覦著要收回加里寧格勒。在這種極度艱難甚至可以說是危機(jī)四伏的情況下,普京視察加里寧格勒,不僅有反擊周邊國家的意味,而且有進(jìn)一步動(dòng)員俄羅斯人咬緊牙關(guān)打贏俄烏戰(zhàn)事的意味。
除此之外,普京頂著北約最大規(guī)模軍演的壓力,到加里寧格勒視察,也有為即將舉行的總統(tǒng)選舉造勢的意味在里面。因?yàn)樵绞窃诶щy的時(shí)候,越是可以鞏固普京總統(tǒng)本人留給俄羅斯人的硬漢形象,讓他在接下來的總統(tǒng)大選中不僅要穩(wěn)贏而且在得票上也要贏得漂亮。至于普京這樣做的人身安全風(fēng)險(xiǎn),我認(rèn)為并不大,因?yàn)槌藶蹩颂m之外,北約應(yīng)該不會(huì)動(dòng)這樣的心思。