国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“明明鐵證如山……”眼見拐賣案主犯王浩文對(duì)指控一直否認(rèn)，受害人家長(zhǎng)失控了，“我在法庭上實(shí)在忍無可忍……”

一審判決書顯示，王浩文“在確鑿證據(jù)面前拒不認(rèn)罪，毫無悔罪表現(xiàn)，主觀惡性極大”。

6月12日，多家媒體報(bào)道，四川省南充市中級(jí)人民法院近日一審宣判，拐賣嬰幼兒多達(dá)11人（加上前罪共14人）的被告人王浩文被判處死刑。

近年來，“對(duì)罪大惡極的人販子一律判死刑”的呼聲不斷，但人販子最終判死刑的案例并不多。梳理公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，此次王浩文案，應(yīng)該是最近5年間人販子被判死刑的第3起拐賣案——另兩起案件，分別是2023年的余華英案、2018年的廣東“梅姨”案。

在這3起案件中，共有4名拐賣主犯被判死刑，均是全網(wǎng)關(guān)注，爭(zhēng)議話題不斷。拐賣案主犯在庭審時(shí)的言行舉止和受害人（包括家屬）的血淚之訴，成為不少人關(guān)注的焦點(diǎn)。比如余華英案，一問到作案時(shí)間、被拐兒童家長(zhǎng)、買家信息等問題時(shí)，余華英幾乎都說“記不清了”“我不曉得”；受害人楊妞花則當(dāng)庭下跪，哭著請(qǐng)求重判余華英。又比如“梅姨”案，面對(duì)受害人家屬“我們對(duì)你這么好，你為什么做出這種事來”的質(zhì)疑，主犯張維平主動(dòng)求死：“希望法院從重判決，判我死刑，立即執(zhí)行……”

王浩文案

確鑿證據(jù)前拒不認(rèn)罪

被尋親家長(zhǎng)扇了一耳光

一審判決書顯示，2001年至2010年期間，王浩文參與作案11起，拐賣1至6歲的幼兒11名，非法獲利19.9萬元。王浩文系主犯、累犯，到案后對(duì)大部分指控事實(shí)在確鑿證據(jù)面前拒不認(rèn)罪，不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童，毫無悔罪表現(xiàn)，主觀惡性極大，依法應(yīng)當(dāng)從重、從嚴(yán)懲處。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

警方鎖定王浩文時(shí)，其正在監(jiān)獄服刑。央視截圖

此案受害人家屬、苦尋兒子22年才成功、備受外界關(guān)注的尋親家長(zhǎng)“雷公”（雷武澤，因立起來的眉毛得名“雷公”）稱，今年5月8日，王浩文等人拐賣兒童案在南充市中級(jí)人民法院一審開庭。他坐在旁聽席，距離被告席的王浩文不到十米。

庭審中，他努力控制自己的情緒，直到看見王浩文面對(duì)多項(xiàng)證據(jù)，依然矢口否認(rèn)拐走自己的兒子川川時(shí)，他一度情緒失控?！爱?dāng)時(shí)我在法庭上實(shí)在忍無可忍，啪的一下上去了，給了他一耳光?！崩孜錆芍?，這是打擾法庭秩序的不當(dāng)舉動(dòng)，但“實(shí)在是出于尋親家長(zhǎng)的情緒”。事后，他對(duì)自己影響法庭秩序的不當(dāng)舉動(dòng)表示抱歉。

判決書顯示，王浩文只認(rèn)可自己在2009年至2010年間拐賣3名兒童的事實(shí)及證據(jù)，對(duì)其他8名兒童則辯稱未參與。比如認(rèn)定其拐賣“雷公”之子的關(guān)鍵證據(jù)，其曾化名“王維”簽署一份收養(yǎng)說明，筆跡經(jīng)警方鑒定系王浩文所寫，但王浩文申請(qǐng)對(duì)該簽名重新鑒定；還有一起有事發(fā)監(jiān)控視頻案件，王浩文否認(rèn)牽小男孩的中年男人是自己，但此前在供述中，王浩文承認(rèn)自己以4.5萬元將該男孩販賣。

據(jù)此前報(bào)道，雷武澤的兒子小名川川，生于1998年。3歲時(shí)，居住在湖南岳陽的川川跟鄰居出去玩后被拐走。22年來，雷武澤夫婦尋子蹤跡遍及大半個(gè)中國。2023年6月，雷武澤終于在深圳找到兒子。

王浩文被判處死刑有哪些法律依據(jù)？北京匯祥律師事務(wù)所羅燦律師稱，刑法第240條規(guī)定，拐賣婦女兒童，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并沒收財(cái)產(chǎn)。首先，王浩文有前科，詐騙罪、盜竊罪、拐騙兒童罪，特別是王浩文系累犯，最高法等部門《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第28條規(guī)定，對(duì)于拐賣婦女兒童犯罪集團(tuán)的首要分子，情節(jié)嚴(yán)重的主犯、累犯……情節(jié)特別嚴(yán)重的，依法判處死刑。其次，王浩文拐賣兒童11人，被害人均是一歲至六歲的幼兒，其犯罪行為導(dǎo)致有被拐賣兒童的母親喝農(nóng)藥輕生，有被拐賣兒童的父母離婚，以及導(dǎo)致被害家庭遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失，在多地造成社會(huì)恐慌，引發(fā)社會(huì)不安。該被告人滿足了情節(jié)特別嚴(yán)重的法定條件。

余華英案

受審時(shí)幾乎都說“記不清了”

被拐女孩稱“我一輩子也忘不了”

2023年9月18日，貴陽市中級(jí)人民法院公開宣判余華英拐賣兒童罪一案。

經(jīng)審理查明，余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）共拐賣兒童11名，構(gòu)成拐賣兒童罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，決定判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人余華英當(dāng)庭表示上訴。

被告人余華英當(dāng)庭表示上訴。最高檢官網(wǎng)

2023年7月14日庭審，只有楊妞花一名受害人出庭。余華英從楊妞花身旁的入口進(jìn)入法庭。再見到“仇人”的那一刻，楊妞花的眼淚止不住地往下流。

根據(jù)檢方指控，楊妞花是余華英拐賣的第7名兒童。1995年冬，時(shí)年5歲的楊妞花在貴陽被余華英拐走。27年過去了，余華英的樣貌，始終深深地印在楊妞花的腦海里?！懊窬o了我十幾張照片辨認(rèn)，我一下就把余華英認(rèn)出來了。她是我最恨的人，她的樣子我一輩子也忘不了?！?/p>

即將滿60歲的余華英頭發(fā)花白，長(zhǎng)臉、高顴骨，兩頰凹陷。在回答審判長(zhǎng)提問時(shí)，余華英全程說著方言。她說自己是云南人。審判長(zhǎng)提到她的女兒時(shí)，余華英哽咽了。第一個(gè)被販賣的孩子，就是余華英與龔某良同居期間生下的私生子。余華英稱，當(dāng)時(shí)兩人都有家室，也沒有撫養(yǎng)孩子的能力，于是把孩子賣到河北邯鄲。

庭審中，在回答每一起案件的作案時(shí)間、租房具體位置、房東姓名、被拐兒童家長(zhǎng)身份、買家信息等問題時(shí)，余華英幾乎都說“記不清了”“我不曉得”。但對(duì)于部分情節(jié)，余華英又記得特別清楚。例如公訴人詢問在遵義拐賣兩兄弟賣多少錢時(shí)，余華英清楚地回答一個(gè)賣了3800元，一個(gè)賣了4200元。公訴人問余華英拐走小孩有沒有給他們買糖果、冰棒等食物，余華英回答“有”。公訴人又問這些食品中有沒有摻入其他物品，余華英回答“沒有”。

余華英在庭審中，曾兩次表達(dá)對(duì)受害者及其家人的歉意：一次是為自己辯解時(shí)，雙手合十，說出了“對(duì)不起”；另一次是在最后陳述時(shí)，表示認(rèn)罪、悔罪，希望法庭能從輕處罰。

據(jù)報(bào)道，庭審中，輪到楊妞花發(fā)言時(shí)，她突然起身，當(dāng)場(chǎng)下跪，哭著請(qǐng)求法庭重判余華英。

一審宣判結(jié)束后第二天，楊妞花跪在母親墳頭痛哭。上游新聞?dòng)浾?李文滔

2023年9月19日，拿到一審判決書（判余華英死刑）的第二天，貴州省織金縣官寨鄉(xiāng)，楊妞花跪在母親墳前，泣不成聲，她努力將判決結(jié)果讀給媽媽聽。2021年，楊妞花通過網(wǎng)絡(luò)成功找到親人。不幸的是，最愛的父母早已在她失蹤的幾年內(nèi)先后撒手人寰，只剩下兩座長(zhǎng)滿雜草的墳塋。她發(fā)誓一定要將人販子繩之以法。2022年6月，經(jīng)過楊妞花的指認(rèn)，貴陽警方抓獲余華英。

余華英死刑宣判后，中國青年報(bào)發(fā)表評(píng)論文章稱，司法機(jī)關(guān)為何不能滿足部分網(wǎng)友“人販子抓住后一律死刑”的愿望呢？這是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，涉及我國刑法中的死刑適用原則、罪刑均衡原則，以及“少殺”“慎殺”的死刑政策。我國刑法對(duì)死刑適用作了非常嚴(yán)格的限制，“只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”。本案中，未見到余華英有自首、立功等法定從寬情節(jié)，反見到其多次因拐賣兒童被抓的“慣犯”經(jīng)歷。被拐賣兒童多達(dá)11名，其中有3對(duì)是姐弟或兄弟，可見喪失人倫到何種程度。貴陽中院對(duì)其適用死刑，體現(xiàn)了我國刑法確立的重罪重罰、輕罪輕罰、罪刑相稱、罰當(dāng)其罪的罪刑均衡原則。

“梅姨”案

被問“還有沒有人性”

當(dāng)庭要求判自己死刑

2018年12月28日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)張維平、周容平等人拐賣兒童案（即備受關(guān)注的“梅姨”案）一審宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑。據(jù)張維平交代，其涉及的9起拐賣兒童案均通過中間人“梅姨”完成交易。

2017年11月2日，張維平等人拐賣兒童案在廣州市中院開庭審理。當(dāng)天張維平上身穿灰色T恤，腳穿一雙涼拖鞋，體形偏胖，回答詢問時(shí)聲音低沉。

牽涉多起拐賣兒童案的嫌疑人“梅姨”模擬畫像。廣州增城警方

參加庭審的湖南寧遠(yuǎn)人歐陽春玉說，2005年5月26日，她兩歲半的兒子在家門口與張維平玩，沒多久就發(fā)現(xiàn)兒子不見了，一問才知被張維平抱走。歐陽春玉記得，當(dāng)年張維平在隔壁租住了一個(gè)多月，與她家關(guān)系還不錯(cuò)，“他看起來人很老實(shí)?！?/p>

正是“看起來老實(shí)”的外表，令張維平輕易獲得一些孩子父母的信任。2005年，湖南道縣李樹全在惠州市建筑工地泥工，認(rèn)識(shí)了腳部受傷的張維平?！八f他是四川人，姓王，家里窮，出來找工作?！崩顦淙樗?，帶他去老鄉(xiāng)開的診所，自己掏錢為他治傷，讓他在自己家吃住了一周左右，并幫他找了一份工作。沒想到，不久后的一天，張維平以為孩子買包子為由，將李樹全一歲半的兒子帶走了。

“我們對(duì)你這么好，你為什么做出這種事來？”庭審現(xiàn)場(chǎng)，坐在旁聽席的李樹全站起來質(zhì)問，張維平?jīng)]有應(yīng)答。

中午休庭，張維平被法警帶出法庭，從四川趕來的楊巧朝他怒吼：“你還有沒有人性？”楊巧是一名被拐孩子的伯父。2005年12月，他的弟弟楊江2歲的兒子被張維平拐走。此后幾年，楊江到各地尋子。2008年，尋子無果的楊江一度精神崩潰。當(dāng)年10月，楊江乘火車到達(dá)廣東英德段時(shí)趁同行家人不備，從火車廁所內(nèi)窗戶跳下身亡。

庭審時(shí)，主訴此案的女性公訴人宣讀楊江自殺的相關(guān)證人證言，一度哽咽失聲。張維平則低著頭，閉著眼，幾乎一動(dòng)不動(dòng)。臨近庭審結(jié)束時(shí)，他抬頭發(fā)言：“希望法院從重判決，判我死刑，立即執(zhí)行?！彼麤]有停頓地說，“也算對(duì)被害人家屬有個(gè)交待?！?/p>

2023年4月27日，張維平、周容平被依法執(zhí)行死刑。廣州中院

張維平此言一出，全場(chǎng)眾人一怔。一名法官問他：“你是什么時(shí)候開始悔罪的？”“就今天?！彼鸬?。

對(duì)于此案的另一名被判死刑的被告人周容平，媒體報(bào)道不太多。據(jù)悉，周容平等人提出一審判決“量刑過重”等意見。周容平稱，自己系初犯，“非常后悔去搶孩子，犯了一個(gè)錯(cuò)誤，孩子找不回來，我終生難安?！蓖副桓嫒藯畛椒Q，搶孩子的主意是周容平提出的，當(dāng)時(shí)自己“只想問孩子爸要點(diǎn)錢，并沒有想拐賣孩子”。

2021年12月，二審法院維持對(duì)張維平、周容平的死刑判決。2023年4月27日，張維平、周容平被依法執(zhí)行死刑。至此，“梅姨”案寫下關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

上游新聞綜合人民日?qǐng)?bào)、澎湃新聞、瀟湘晨報(bào)、中國青年報(bào)、中新網(wǎng)、光明網(wǎng)等